Metsaman, tubettaja

[Mikko Tuominen]

Metsaman on oman elämänsä klovni. Mutta enemmän kertoo se että joku maksaa tuosta shaibasta. Kuka se suurin klovni on?

Anteeksi tyhmyyteni,mutta maksaako joidenkin kanavien tilaus nykyään vai onko erilaisia seuranta tapoja?

Fiksuudesta se mielestäni enemmän kertoo, jos ei ole perillä sometuksen nyansseista, kuin tyhmyydestä.

Tuosta klovniudesta tuli mieleen Hirvaskankaan keisarin kauppaamat kuparipannut, vähän vastaavasta ilmiöstä kyse.

[Valtteri Harhala]

Kyl ammattitubettaminen on kovvoo hommoo, vehkeitä joutuu vaihtamaan, että kiinnostavuus säilyy .

https://www.youtube.com/watch?v=D2dD5n0 ... io=1&t=12s

Pyöräkuormain tuntui jäävän vähälle käytölle ja oli liian järeä nurkkakoneeksi. Nyt sillä on kääntyvällä penkillä oleva traktori niin on mukavampaa harventaa mettää.

[AMP]

Yllätyin, että ei ottanu etukuormaajalla olevaa.

[Matsikka]

Yllätyin, että ei ottanu etukuormaajalla olevaa.

Hakkuuvehkeheksi otti.
Etukuormaaja pitäis olla Fiiatissa tai Ferkussa jotta on hyvä lähtiä lumitöiihin kesken hakkuiden EK-koneella johona on linko peräs.
Fiiattihin sopiis linko ja Massikkahan Kesla perähän.

Tuntuu kyllä että menöö hyvä Valtra hukkahan.

[jake55]

https://m.nettikone.com/valtra/8050/2054273
27400€ oli pyynti.

Tuntuu kyllä että menöö hyvä Valtra hukkahan.

Vähän samaa mietin, jos kesät seisoo hallin nurkassa.

[pepe]

Mihin perustuu ajatus että jos joku tekee jotain videoita nettiin niin häntä voi vapaasti haukkua nimimerkin takaa kun kaverin tekemiset ei kuitenkaan vaikuta omaan elämään mitenkään. Ei muuten ihan turha kaveri kun on saanut noin 40000 seuraajaa ja tännekin pitkän ketjun noin niinku kansakoulupohjalta pistäkää kateelliset arvostelijat paremmaksi.

[Eepee]

Kyl ammattitubettaminen on kovvoo hommoo, vehkeitä joutuu vaihtamaan, että kiinnostavuus säilyy .

https://www.youtube.com/watch?v=D2dD5n0 ... io=1&t=12s

Pyöräkuormain tuntui jäävän vähälle käytölle ja oli liian järeä nurkkakoneeksi. Nyt sillä on kääntyvällä penkillä oleva traktori niin on mukavampaa harventaa mettää.

Juu. Tulkoon selväksi se, että minusta on erinomainen juttu, että Kosulan pojjaat saa sekä pientä tienestiä ja sisältöä eloon tubepuuhista. Just noin maalla selvitäkseen täytyy tehdä, monialayrittämistä ja mielikuvitusta tarvitaan. Ja juu, Foorditta selviää kyllä, kun jonkin trukkipiikkivehkeen laittaa.

[Heikki 75]

https://m.nettikone.com/valtra/8050/2054273
27400€ oli pyynti.

Tuntuu kyllä että menöö hyvä Valtra hukkahan.

Vähän samaa mietin, jos kesät seisoo hallin nurkassa.

Metsamanin koneiden käyttöhän on lähes harrastustoimintaa. Pitäisikö vetää jokin moraalinen rajalinja jonka takana olevia laitteita ei saa hankkia harrastekäyttöön, koska ne eivät tuota siinä käytössä lisäarvoa X jonka ne voisivat tuottaa suuremmalla käyttöasteella?

On minullakin lähes saman arvoinen moottoripyörä joka seisoo puolet vuodesta tallissa. Lisäksi siitä on varsinaista hyötyä minulle oleellisesti vähemmän kuin metsamanille valtrasta. En ole kenenkään muun kuin muijan ymmärtänyt kyseenalaistavan toimintaani.

Asiat on niin suhteellisia.

[rattori]

Mihin perustuu ajatus että jos joku tekee jotain videoita nettiin niin häntä voi vapaasti haukkua nimimerkin takaa kun kaverin tekemiset ei kuitenkaan vaikuta omaan elämään mitenkään. Ei muuten ihan turha kaveri kun on saanut noin 40000 seuraajaa ja tännekin pitkän ketjun noin niinku kansakoulupohjalta pistäkää kateelliset arvostelijat paremmaksi.

pitkän ketjun jota sinäkään et vaivautunut lukemaan?

Haukkuminen, tarkoitatko arvostelua.

Eikö esim.televisiossa esiintyviä arvostella ulkonäön, puheen, pukeutumisen, tmv. takia.
kuten kaikkia muitakin ihmisiä enempi ja vähempi.
Eikä jotkut Pekka Poudan shortsit tai Sanna Marinin paidaton bleiserikuva eli Tuksun pusuhuulet vaikuta meidän elämään mutta saa kai niistä mielipiteensä sanoa. Eikö.

Metsaman näköjään rauhoitettu jos sen kiroilua ja turausta ei saa arvostella ollenkaan. Onko masinisti tabu?
Nyt lopetan tämän puolestani tähän kun asia menee laidasta laitaan ja saa samat asiat toistaa. Luetun ymmärtämistä uupuu.

[pepe]

Mihin perustuu ajatus että jos joku tekee jotain videoita nettiin niin häntä voi vapaasti haukkua nimimerkin takaa kun kaverin tekemiset ei kuitenkaan vaikuta omaan elämään mitenkään. Ei muuten ihan turha kaveri kun on saanut noin 40000 seuraajaa ja tännekin pitkän ketjun noin niinku kansakoulupohjalta pistäkää kateelliset arvostelijat paremmaksi.

pitkän ketjun jota sinäkään et vaivautunut lukemaan?

Haukkuminen, tarkoitatko arvostelua.

Eikö esim.televisiossa esiintyviä arvostella ulkonäön, puheen, pukeutumisen, tmv. takia.
kuten kaikkia muitakin ihmisiä enempi ja vähempi.
Eikä jotkut Pekka Poudan shortsit tai Sanna Marinin paidaton bleiserikuva eli Tuksun pusuhuulet vaikuta meidän elämään mutta saa kai niistä mielipiteensä sanoa. Eikö.

Metsaman näköjään rauhoitettu jos sen kiroilua ja turausta ei saa arvostella ollenkaan. Onko masinisti tabu?
Nyt lopetan tämän puolestani tähän kun asia menee laidasta laitaan ja saa samat asiat toistaa. Luetun ymmärtämistä uupuu.

Herkästipä sinullakin meni herne sieraimeen kun ajattelit minun arvostelleen sinun somettamistasi. Saahan sitä olla mielipide asioista vaikka serkkupojan rumasta akasta tai naapurin liian hienosta traktorista mutta asian tuominen esille on eri asia.

[Ajomies]

Jos ja kun keskustelut pysyvät vain ihan asialinjalla, on se melko kuivakasta ja jonkin asteista mielipiteiden rajoittamista. Julkisuuden henkilöiden, joita nämä tubettajat ovat, joutuvat väkisinkin näiden mielipiteiden ja arvostelun kohteeksi. Tietysti sellainen loukkaava tai muuten törkeä julkaisu ei kuulu mihinkään asiaan, vaikka netissä nuo rajat helposti ylittyvät.

[Tumppi 865]

melekonen mehtäläinen koko manni . mennä ny ostamaan tommonen valametin reuhka kun ois voinnu valita samalla tyyliä.
ois hommannu kunnon TW30 foortin

Juu, nimenomaa mettää menossa, että valtran reuhka just sopiva sinne, tosin 6000 sarjalainen olis kyllä ollu sopivampi!?
Joku teevee olis ihan sama, kun ois jatkanu fiudessa tai massikassa korkkiruuville selän kiertoa, ja pohjakin olis suojattava, ettei putket ja piuhat jää mettää heti ekalla reissulla.

Patruuna pilkki on kyllä aika turhan näkönen tuon valtran perässä, että kuormainta seuraavaks päivittämää.

[Jammu]

Eikös tuo Valtra nyt ole eri asia ja metsään suunniteltu, varmasti modernimpikin mitä joku TW preeriatraktori

[8400]

Eikös tuo Valtra nyt ole eri asia ja metsään suunniteltu, varmasti modernimpikin mitä joku TW preeriatraktori

On varmasti

[jiba]

no varmasti paras ois ollu hommata mettään yhtiön kone tekemään aukko.mut viteo hommien ja kansain välistymisen puolesta.
toi TW 30 ois ollu jotenkin enempi silmälle kun tommonen valametin reuhka. noitahan on joka navetan nurkalla ja monella useempi ei mitenkään kiinnostavia .perus työkoneita.
mut tommosella voortilla kun ois mylyviny metässä .ois paskakin lähteny paskakylästä.
ja sori fanaattiset tosikot ihan vitsillä heitetty.on meleken yhtä hyvää viihdettä kun mannien viteot lukee näitä kommentteja.
myt silti olis ollu TW parempi ku reuhka valtra.

[Tumppi 865]

silti olis ollu TW parempi ku reuhka valtra.

Siihen tallin nurkalle seisomaa olis kyllä paras.

[jiba]

silti olis ollu TW parempi ku reuhka valtra.

Siihen tallin nurkalle seisomaa olis kyllä paras.

ja näyttävä postin haku kone.

[Aprikoitselija]

Noh, verrataanpa nyt vaikka tätä metsmannia ja telkkarin tanskalaista maajussia. Toinen tekee yksin juttuaan, toisella on koko telkkarituotantoketjun ammattitaitoiset resurssit. Jälki on molemmilla omanlaisensa.

Jos joku hyljeksii mannin tuotantoa, tehköön itse paremman. Näkyy nykytekniikka mahdollistavan noin suunnilleen olemattomilla kustannuksilla alkuun päääsyn.

[jiba]

Noh, verrataanpa nyt vaikka tätä metsmannia ja telkkarin tanskalaista maajussia. Toinen tekee yksin juttuaan, toisella on koko telkkarituotantoketjun ammattitaitoiset resurssit. Jälki on molemmilla omanlaisensa.

Jos joku hyljeksii mannin tuotantoa, tehköön itse paremman. Näkyy nykytekniikka mahdollistavan noin suunnilleen olemattomilla kustannuksilla alkuun päääsyn.

miks niitä pitäis keskenään vertailla. ei mitenkään keskenään vetailu keleposia.

[Aprikoitselija]

Noh, verrataanpa nyt vaikka tätä metsmannia ja telkkarin tanskalaista maajussia. Toinen tekee yksin juttuaan, toisella on koko telkkarituotantoketjun ammattitaitoiset resurssit. Jälki on molemmilla omanlaisensa.

Jos joku hyljeksii mannin tuotantoa, tehköön itse paremman. Näkyy nykytekniikka mahdollistavan noin suunnilleen olemattomilla kustannuksilla alkuun päääsyn.

miks niitä pitäis keskenään vertailla. ei mitenkään keskenään vetailu keleposia.

Eipä titetenkään pidä, ellei haluta.
Omassa vertailussani toinen näyttää olevan tavallisessa työssä ja harrastaa kuvaamista. Toinen tienaa leipänsä näyttelemällä edesmennyttä agraarielämää.

Kuka mitenkin.