Ilmastomuutosäänestys
-
- Viestit: 3521
- Liittynyt: Ti Joulu 27, 2005 5:59 pm
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Niin, pidätkö tärkeänä, että tiedät ja osaat piin likiarvon kahdenkymmenen desimaalin tarkkuudella. Vai mietitkö, että metsässä näkyy paljon eläinten jälkiä mutta eläimistä ei jälkeäkään.
Kumpaako näistä kahdesta arvostaa enemmän? Mielestäni kaikenlaista tiedekuntaa tarvitaan, että ihmiskunta voisi kehittyä.
Kumpaako näistä kahdesta arvostaa enemmän? Mielestäni kaikenlaista tiedekuntaa tarvitaan, että ihmiskunta voisi kehittyä.
Ford 6610 -88
-
- Viestit: 3162
- Liittynyt: Ti Joulu 16, 2014 12:45 am
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Jos itse ei ymmärrä jonkin asian sijaa kokonaisuudessa, ei se tarkoita että sillä ei olisi siellä sijaa. Jos tämän ymmärtämättömyyden vuoksi vielä julistaa että se asia on turha, se kertoo enemmän tämän julistajan ymmärtämättömyydestä, kapeakatseisuudesta ja suvaitsemattomuudesta kuin siitä että asia on turha.
-
- Viestit: 9772
- Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Hoh hoh
-
- Viestit: 12929
- Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Suomen päästöt vähenivät 4 prosenttia: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009623111.html
Juupahan juu. Samalla voisi laskea, paöjonko oikeasti tällä ja jopa koko Suomen päästöillä on ilmastoon vaikutusta. Tuo 4 prosentin lasku päästöissä voitaisiin samalla sanoa niin, että Suomen päästöjen viime vuotinen aleneminen vaikuttaa maapallon ilmastokokonaisuudessa 0,000000003 prosenttia tai jsp. tai vielä vähemmän. Suomalaisia on 0,07% maapallon väestöstä ja pinta-ala maapallon pinta-alasta on myös jotain samoja lukemia. Olemme niin iso maa, että sijoitumme suunnilleen Paraguain ja Uruguain välimaastoon eikä noidenkaan maiden päästöisyä paljoa maailman mediassa kohkata. Yhden Brassilian alueelle mahtuu kokonaista 25 kappaletta Suomea.
Ihan vaan pienenä mittakaavaesimerkkinä.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, kuinka paljon meidän kannattaa rajoitella itse omia tekemisiämme pelastaaksemme maapallon ilmaston juuri meidän tekosilla.
Juupahan juu. Samalla voisi laskea, paöjonko oikeasti tällä ja jopa koko Suomen päästöillä on ilmastoon vaikutusta. Tuo 4 prosentin lasku päästöissä voitaisiin samalla sanoa niin, että Suomen päästöjen viime vuotinen aleneminen vaikuttaa maapallon ilmastokokonaisuudessa 0,000000003 prosenttia tai jsp. tai vielä vähemmän. Suomalaisia on 0,07% maapallon väestöstä ja pinta-ala maapallon pinta-alasta on myös jotain samoja lukemia. Olemme niin iso maa, että sijoitumme suunnilleen Paraguain ja Uruguain välimaastoon eikä noidenkaan maiden päästöisyä paljoa maailman mediassa kohkata. Yhden Brassilian alueelle mahtuu kokonaista 25 kappaletta Suomea.
Ihan vaan pienenä mittakaavaesimerkkinä.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, kuinka paljon meidän kannattaa rajoitella itse omia tekemisiämme pelastaaksemme maapallon ilmaston juuri meidän tekosilla.
Tekemällä virheistä oppii.
-
- Viestit: 3162
- Liittynyt: Ti Joulu 16, 2014 12:45 am
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Puhumattakaan siitä että yksittäisen ihmisen kannattaisi muuttaa omaa toimintaansa koska sillä on vielä vähemmän vaikutusta kuin koko kansakunnan toiminnalla. Itseasiassa kenenkään ei kannata tehdä mitään koska niillä erikseen on niin pieni vaikutus kokonaisuuteen. Mielenkiintoinen ajatusmalli.Superdextaaja kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:13 am Ihan vaan pienenä mittakaavaesimerkkinä.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, kuinka paljon meidän kannattaa rajoitella itse omia tekemisiämme pelastaaksemme maapallon ilmaston juuri meidän tekosilla.
-
- Viestit: 3760
- Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
- Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Tämä touhu on sitä, mistä Iso Kirja sanoo "kuurnitaan hyttysiä, mutta niellään kameleita". Touhutaan sellaisen kanssa, millä ei ole suurtakaan merkitystä (esim. siirtyminen EU-alueella sähköautoihin), mutta ei puututa siihen, millä asiaan saataisiin todellinen muutos (lopetetaan globaalisti uusien fossiilisten sähkön- ja lämmöntuotantoyksikköjen rakentaminen tai ainakin hyvin merkittävästi vähennetään sitä). Nykymenolla globaalit hiilidioksidipäästöt vain kasvavat, vaikka EU-alue lopettaisi muutaman vuoden kuluessa kaikki päästönsä.Superdextaaja kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:13 am Ihan vaan pienenä mittakaavaesimerkkinä.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, kuinka paljon meidän kannattaa rajoitella itse omia tekemisiämme pelastaaksemme maapallon ilmaston juuri meidän tekosilla.
Kyllä se siitä.
-
- Viestit: 9772
- Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
No näinhän se on. Ratkaisuun on hyviä keinoja mutta niitä ei haluta käyttää. Lisäksi maailmassa on yksi hemmetin iso ongelma nimeltä ryssä. Toki se saattaa vauhdittaa fossiilittomaan energiaan siirtymistä mutta miten on vaikka ydinvoiman lisääminen tuollaisen naapurin kanssa?Jäärä kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 12:15 pmTämä touhu on sitä, mistä Iso Kirja sanoo "kuurnitaan hyttysiä, mutta niellään kameleita". Touhutaan sellaisen kanssa, millä ei ole suurtakaan merkitystä (esim. siirtyminen EU-alueella sähköautoihin), mutta ei puututa siihen, millä asiaan saataisiin todellinen muutos (lopetetaan globaalisti uusien fossiilisten sähkön- ja lämmöntuotantoyksikköjen rakentaminen tai ainakin hyvin merkittävästi vähennetään sitä). Nykymenolla globaalit hiilidioksidipäästöt vain kasvavat, vaikka EU-alue lopettaisi muutaman vuoden kuluessa kaikki päästönsä.Superdextaaja kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:13 am Ihan vaan pienenä mittakaavaesimerkkinä.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, kuinka paljon meidän kannattaa rajoitella itse omia tekemisiämme pelastaaksemme maapallon ilmaston juuri meidän tekosilla.
-
- Viestit: 12929
- Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Minä kyllä katson sitä yksittäisen ihmisen tekemistä omalta kohdaltani heti paikalla, kun Kiinan, Intian, Venäjän, Nigerian, USA:n, Kanadan, Brasilian eli lähes 4/5 maapallon väestöstä tekee ensin näin. Ei ole eikä tule koskaan olemaan näköpiirissä. Ehkä sitten, kun keksitään joku rajaton ja ilmainen energian lähde ja kielletään maapallon tasolla fossiilisten polttoaineiden myynti ja käyttö ja Brasilia lopettaa metsiensä polton. Onko realistista ajatella, että näin tulee tapahtumaan?juntunen kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:57 amPuhumattakaan siitä että yksittäisen ihmisen kannattaisi muuttaa omaa toimintaansa koska sillä on vielä vähemmän vaikutusta kuin koko kansakunnan toiminnalla. Itseasiassa kenenkään ei kannata tehdä mitään koska niillä erikseen on niin pieni vaikutus kokonaisuuteen. Mielenkiintoinen ajatusmalli.Superdextaaja kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:13 am Ihan vaan pienenä mittakaavaesimerkkinä.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, kuinka paljon meidän kannattaa rajoitella itse omia tekemisiämme pelastaaksemme maapallon ilmaston juuri meidän tekosilla.
Tässä mielessä meidän on omalta osaltamme aivan turhaa keskittyä lillukanvarsien muutamaan molekyyliin eli täysin turhaa rajoitella omaa fossiilistenkaan energialähteiden käyttöä ja myyntiä kaikenmaailman verorangaistuksilla ihan oma-aloitteisesti itse itsellemme näitä määräillen.
Tekemällä virheistä oppii.
-
- Viestit: 3162
- Liittynyt: Ti Joulu 16, 2014 12:45 am
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Näinhän se monen mielestä on, muiden pitää tehdä ensin ja sitten katsotaan viitsitäänkö edes lähteä itse mukaan.Superdextaaja kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 1:55 pm Minä kyllä katson sitä yksittäisen ihmisen tekemistä omalta kohdaltani heti paikalla, kun Kiinan, Intian, Venäjän, Nigerian, USA:n, Kanadan, Brasilian eli lähes 4/5 maapallon väestöstä tekee ensin näin. Ei ole eikä tule koskaan olemaan näköpiirissä. Ehkä sitten, kun keksitään joku rajaton ja ilmainen energian lähde ja kielletään maapallon tasolla fossiilisten polttoaineiden myynti ja käyttö ja Brasilia lopettaa metsiensä polton. Onko realistista ajatella, että näin tulee tapahtumaan?
Tässä mielessä meidän on omalta osaltamme aivan turhaa keskittyä lillukanvarsien muutamaan molekyyliin eli täysin turhaa rajoitella omaa fossiilistenkaan energialähteiden käyttöä ja myyntiä kaikenmaailman verorangaistuksilla ihan oma-aloitteisesti itse itsellemme näitä määräillen.
-
- Viestit: 4495
- Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
- Paikkakunta: Tyrwää city
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Osuvasti sanottu.
Aina on joku tekosyy, kun itse pitäisi jotain tehdä.
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
-
- Viestit: 1770
- Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
- Paikkakunta: P-savo
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Ollaan me kyllä pirun ahkeraa porukkaa oltu näin pienenä kansana 0,07% maailman väkiluvusta. Ollaan 11. sijalla kumulatiivisesti (ajalta 1850-2021) eniten hiilidioksidia päästäneiden maiden listalla.Superdextaaja kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 1:55 pmMinä kyllä katson sitä yksittäisen ihmisen tekemistä omalta kohdaltani heti paikalla, kun Kiinan, Intian, Venäjän, Nigerian, USA:n, Kanadan, Brasilian eli lähes 4/5 maapallon väestöstä tekee ensin näin. Ei ole eikä tule koskaan olemaan näköpiirissä. Ehkä sitten, kun keksitään joku rajaton ja ilmainen energian lähde ja kielletään maapallon tasolla fossiilisten polttoaineiden myynti ja käyttö ja Brasilia lopettaa metsiensä polton. Onko realistista ajatella, että näin tulee tapahtumaan?juntunen kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:57 amPuhumattakaan siitä että yksittäisen ihmisen kannattaisi muuttaa omaa toimintaansa koska sillä on vielä vähemmän vaikutusta kuin koko kansakunnan toiminnalla. Itseasiassa kenenkään ei kannata tehdä mitään koska niillä erikseen on niin pieni vaikutus kokonaisuuteen. Mielenkiintoinen ajatusmalli.Superdextaaja kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:13 am Ihan vaan pienenä mittakaavaesimerkkinä.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, kuinka paljon meidän kannattaa rajoitella itse omia tekemisiämme pelastaaksemme maapallon ilmaston juuri meidän tekosilla.
Tässä mielessä meidän on omalta osaltamme aivan turhaa keskittyä lillukanvarsien muutamaan molekyyliin eli täysin turhaa rajoitella omaa fossiilistenkaan energialähteiden käyttöä ja myyntiä kaikenmaailman verorangaistuksilla ihan oma-aloitteisesti itse itsellemme näitä määräillen.
Kyllä siinä moni kiinalainen miettii että, "onhan tässä vielä aikalailla varaa poltella hiiltä ja varmasti en tee mitään vähennyksiä, jos ei nuo kärkimaatkaan."
oppia ikä kaikki
-
- Viestit: 3162
- Liittynyt: Ti Joulu 16, 2014 12:45 am
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Kaikeksi onneksemme täällä maainistipalstalla keskustellut asiat eivät vaikuta toimiin joita jo ollaan tekemässä ja on suunniteltu tehtävän. Tai eihän sitä tiedä, voihan joku täällä julistustaan tekevä olla myös oikeasti vaikuttamassa asioihin, epäilen silti ettei näin ole. Siinä mielessä tämä on turvallinen paikka purkaa turhautumistaan asioista jotka ovat isoja ja monimutkaisia ja siten yhden ihmisen kokonaisuudessaan hankala ymmärtää perinpohjin.
-
- Viestit: 3760
- Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
- Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Luonto ei ota huomioon valtiollisia tai maantieteellisiä rajoja, saati sitten erittele yksilöiden käyttäytymistä, vaan pelkät summat ratkaisevat. Silloin tilannetta ja tarvittavia toimenpiteitä tulee tarkastella kokonaisuutena ja luonnon hyödyntämistä myös asukastiheyteen sekä luonnonoloihin verrannollisena. Vanha insinööriviisaus sanoo, että parantavat toimenpiteet kannattaa aloittaa sieltä, missä vähäisimmällä resurssien käytöllä saadaan aikaan suurin positiivinen muutos. Tämä motivoi samalla jokaisella toiminnan tasolla uusiin parannuksiin.juntunen kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:57 amPuhumattakaan siitä että yksittäisen ihmisen kannattaisi muuttaa omaa toimintaansa koska sillä on vielä vähemmän vaikutusta kuin koko kansakunnan toiminnalla. Itseasiassa kenenkään ei kannata tehdä mitään koska niillä erikseen on niin pieni vaikutus kokonaisuuteen. Mielenkiintoinen ajatusmalli.Superdextaaja kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 11:13 am Ihan vaan pienenä mittakaavaesimerkkinä.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, kuinka paljon meidän kannattaa rajoitella itse omia tekemisiämme pelastaaksemme maapallon ilmaston juuri meidän tekosilla.
Vielä ihmettelen, että nykyään ihmisellä on pelkästään oikeuksia, mutta velvollisuudet luontoa, ympäristöä tai muuta maailmaa kohtaan sen sijaan puuttuvat. Niinpä luontoa voi riistää ja saastuttaa rajatta, eikä muiden ihmisten hyväksikäytöllä tai kaltoinkohtelulla ole rajoja. Lisääntymisen rajoittamisesta puhuminenkin on sitten suora hyökkäys ihmisen subjektiivisia oikeuksia kohtaan, vaikka väestötiheyden kasvaminen lisää pelkästään inhimillistä kurjuutta.
Mutta koska tarvittavat toimenpiteet ovat globaaleja ja maailmaa hallitsee kansallinen sekä henkilökohtainen itsekkyys, epäilen, että tilanteeseen tulee muutos vain katastrofin kautta.
Kyllä se siitä.
-
- Viestit: 1384
- Liittynyt: To Maalis 17, 2016 9:55 am
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Paljon melua tyhjästä tämä nykyinen CO2 kohkaaminen. Hiilidioksidi on heikko kasvihuonekaasu, sen osuus kasvihuoneilmiöstä on alle 10%. Ja kun sen vaikutus on logaritminen, 100 ppm lisäys nykyiseen pitoisuuteen vaikuttaa niin vähän (0,1°C), että se häviää kohinaan.
https://lustialab.com/data/pdf/mt_haltia23vv.pdf
Ainakaan viimeiseen seitsemään vuoteen globaali lämpötila ei ole noussut.
https://temperature.global/
https://lustialab.com/data/pdf/mt_haltia23vv.pdf
Ainakaan viimeiseen seitsemään vuoteen globaali lämpötila ei ole noussut.
https://temperature.global/
-
- Viestit: 3162
- Liittynyt: Ti Joulu 16, 2014 12:45 am
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Sepä se, osa tilanteen ymmärtävistä pyrkii tekemään toimenpiteitä, jotka vähentävät hiilidioksidin vapauttamista ja luontokatoa, mutta maailmassa kun ei ole globaalia päättävää elintä niin asioista pitää yrittää sopia niiden kanssa jotka paikallisesti päättävät asioista.
Maapallo ja luontohan ei ihmistä mihinkään tarvitse mutta jostain syystä ihmiskunta yrittää pitää tätä siedettävänä paikkana itselleen kaikkialla missä nyt porukkaa elää. Kyllä ne päästöt automaattisestikin vähenevãt kun elinolot laajemmalla alueella heikkenevät ja porukan määrä lähtee laskuun, siihen menee vain oma aikansa.
-
- Viestit: 3162
- Liittynyt: Ti Joulu 16, 2014 12:45 am
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Tarkoitatko että hiilidioksidin osuuden voi jättää huomiotta, jos sen vaikutus on jopa 1/4 koko maapallon kasvihuoneilmiössä? Näitä on pakko mallintaa kokonaisuutena koska kaikessa on riippuvuuksia. Vesihöyryllä on isoin vaikutus ja jos sen määrä lisääntyy hiilidioksidin pitoisuuuden aiheuttaman lämpiämisen seurauksena niin lisääntynyt vesihöyry nostaa lämpötilaa entisestään.Antsuko kirjoitti: ↑Ke Touko 31, 2023 8:48 pm Paljon melua tyhjästä tämä nykyinen CO2 kohkaaminen. Hiilidioksidi on heikko kasvihuonekaasu, sen osuus kasvihuoneilmiöstä on alle 10%. Ja kun sen vaikutus on logaritminen, 100 ppm lisäys nykyiseen pitoisuuteen vaikuttaa niin vähän (0,1°C), että se häviää kohinaan.
Toki jos tuntuu että omat ilmastomallit on paremmat kannattaa alkaa ilmastotieteiljäksi ja lopettaa niiden muiden pelleily
Miksiköhän se linkkaamasi artikkeli oli suomeksi jos se on ilmastotutkimuksen kannalta niin merkittävä, mietin vain, jää turhaan vain pienen piirin ihmeteltäväksi.
-
- Viestit: 8699
- Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
- Paikkakunta: Cat shaisse Hill
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Julistetaanpa mitä olen tehnyt.
Taloon hommattu sähköauto, sillä ajetaan tällä hetkellä 97% ajoista, omalla dieselillä työajot lopetin tyystin, lämmitysjärjestelmä uusittu. Aurinkovoimala ollut ajlssa 8 vuotta.
Polttopuut tehdään aurinkosähköllä... no metästä tuodaan euro2-päästöisellä koneella.
Eikö jo riitä?
Taloon hommattu sähköauto, sillä ajetaan tällä hetkellä 97% ajoista, omalla dieselillä työajot lopetin tyystin, lämmitysjärjestelmä uusittu. Aurinkovoimala ollut ajlssa 8 vuotta.
Polttopuut tehdään aurinkosähköllä... no metästä tuodaan euro2-päästöisellä koneella.
Eikö jo riitä?
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
-
- Viestit: 15608
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Toisaalta, se hiili ei kivihiileen ole tullut mistään epäorgaanisesta lähteestä, vaan se on peräisin maan pinnalla kasvaneesta kasvillisuudesta ja eliöistä. Muualta se ei ole voinut kertyä kuin silloisesta ilmakehästä.
Ilmastotietoutta löytyy https://www.ilmasto-opas.fi/, siellä on Ilmatieteen Laitos ja muut valtion virastot keränneet tunnettua ja tarkistettua informaatiota aiheesta. Kokonaisuus saattaa hämärtyä, kun puhutaan kahden asteen lämpenemisestä: Maapallon kasvillisuus ja eläimistö ovat voineet mainiosti, vaikka keskilämpötila on ollut paljon korkeampi kuin nykytiedon mukaan korjaamaton kolmen asteen keskilämpötilan nousu. Ilmasto-oppaassa löytyy myös tietoa lämpö- ja kylmyyskausista.
"Lajien massasukupuutto"-tarina on yksistään ihmislajin oma itsekeskeinen ja jopa ylemmyydentuntoinen näkemys, tosiasiassa se on pelkoa siitä, että etuoikeutettu yltäkylläinen elämämme tulisi jotenkin epämukavaksi, jos emme tee tarmokkaasti jotakin koko ajan, pelastaaksemme - maapallon ?
Edesmennyt George Carlin - joka useimmiten oli lähempänä vasemmistoliberaaleja - lausui asiasta mainiosti, sen voi lukea mm.
https://www.goodreads.com/quotes/251836 ... g-now-save
-SS-
Ilmastotietoutta löytyy https://www.ilmasto-opas.fi/, siellä on Ilmatieteen Laitos ja muut valtion virastot keränneet tunnettua ja tarkistettua informaatiota aiheesta. Kokonaisuus saattaa hämärtyä, kun puhutaan kahden asteen lämpenemisestä: Maapallon kasvillisuus ja eläimistö ovat voineet mainiosti, vaikka keskilämpötila on ollut paljon korkeampi kuin nykytiedon mukaan korjaamaton kolmen asteen keskilämpötilan nousu. Ilmasto-oppaassa löytyy myös tietoa lämpö- ja kylmyyskausista.
"Lajien massasukupuutto"-tarina on yksistään ihmislajin oma itsekeskeinen ja jopa ylemmyydentuntoinen näkemys, tosiasiassa se on pelkoa siitä, että etuoikeutettu yltäkylläinen elämämme tulisi jotenkin epämukavaksi, jos emme tee tarmokkaasti jotakin koko ajan, pelastaaksemme - maapallon ?
Edesmennyt George Carlin - joka useimmiten oli lähempänä vasemmistoliberaaleja - lausui asiasta mainiosti, sen voi lukea mm.
https://www.goodreads.com/quotes/251836 ... g-now-save
-SS-
-
- Viestit: 3162
- Liittynyt: Ti Joulu 16, 2014 12:45 am
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Alle 1% maapallon hiilestä on eliökunnan kierrättämää, tulivuorenpurkaukset vapauttavat sitä muuta hiiltä ilmakehään mutta toki kasvit pystyvät varastoimaan vain tätä hiiltä joka ei ole sitoutuneena mineraaleihin ja syvemmälle maapallon sisään.
Myös betoni karbonoituu ja sen vuoksi raudoitukset pitää olla riittävän syvällä betonissa etteivät ala ruostumaan rakenteen käyttöiän aikana.
-
- Viestit: 2012
- Liittynyt: La Tammi 12, 2008 7:08 pm
- Paikkakunta: Vindala
- Viesti:
Re: Ilmastomuutosäänestys
Akkujen raaka-aineet louhittu kaivoksesta, ehkä lapsien käsillä. Aurinkokennot kiinasta tai muusta ei-länsivaltiosta.imppu kirjoitti: ↑To Kesä 01, 2023 8:47 am Julistetaanpa mitä olen tehnyt.
Taloon hommattu sähköauto, sillä ajetaan tällä hetkellä 97% ajoista, omalla dieselillä työajot lopetin tyystin, lämmitysjärjestelmä uusittu. Aurinkovoimala ollut ajlssa 8 vuotta.
Polttopuut tehdään aurinkosähköllä... no metästä tuodaan euro2-päästöisellä koneella.
Eikö jo riitä?
Ts. maapallo paskottu jossain muualla että suomalainen kuluttaja saa kiiltävän kilven.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: belzu, Kardaani, Mikkoms, ylioyja ja 41 vierailijaa