Ilmastomuutosäänestys

[tumes]

Kyllä. Nyt osui ja upposi SS:n juttu. Herkästi jumitutaan detaljeihin. Kiinalaiset viisaat puhuvat pienten asiain tekemisestä ja suurten ajattelemisesta. Herkästi koemme ettei minun yksittäinen toimi mihinkään vaikuta mutta pisarateorian mukaan täällä pudotettu pisara aiheuttaa jossain päin maailmaa myrskyn. Olisiko symbolinen pisara, sanallinen tai kuvallinen vaan minusta kaikki vaikuttaa kaikkeen.

[Mikko Tuominen]

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Siksi tännekin tulee järjesteltyä kirjaimia eri järjestyksiin, jos vaikka jonkun ajattelu jalostuisi. Edes oma, jos ei kenenkään muun.

[sja]

En allekirjoita Sja:n käsityksiä. Tässä yksi syy https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/01/2 ... omalaisten
Toinen syy on se että kummasti kaupungit tyhjenevät lomilla kun suomalaiset vaeltavat suomalaiseen luontoon, mökeille etc. Ei voi niputtaa ihmisiä tuolla tavoin.
Kolmas syy on se että hyvin voimakkaana elää maaseudulla ennakkoluulot ja jopa virheellistä tietoa kaupunkilaisten suhteesta maalaisiin. Tästä löytyy jopa tutkimustietoa että maalaiset suhtautuvat penseästi ja epäluuloisesti kaupunkilaisiin kun taas kaupunkilaisten suhde on suht neutraali maalaisiin.
Sja vahvistaa tällä kirjoituksellaan kyseisten ennakkoluulojen olemassaolon vaikkei meistä metsäläisyys mihinkään häviä, asuttiin sitten maalla tai stadissa.

No kaupunkilaiset voi suhtautua suht neutraalisti maalaisiin (vaikka ääripään esimerkkejä tulee vastaan vähän väliä ihan johtotasolta: https://yle.fi/uutiset/3-6223501, https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihm ... i-1.212126, jne jne), mutta toisaalta ottavat hyvin nykyisin kärkkäästi kantaa tyypillisiin maalaisiin elinkeinoihin:
https://yle.fi/uutiset/3-12190219, https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/94b9 ... d1ce50b2a9, jne jne

Ei siis mikään ihme ettei vastakkainasettelun aika ole ohi, päinvastoin. Luulenpa että sapeleita kalistellaan vielä kiivaammin jatkossa kun suojelumafian syyttävä sormi osoittaa turveteollisuuden alasajon jälkeen metsä- ja kotieläintalouteen

Tätä ennakkoluuloisuutta kyllä ylläpitää hyvin voimakkaasti nimenomaan (nuoret) kaupunkilaiset!

[tumes]

Se on marginaalinen porukka joille suotakoon ääni kunhan eivät radikalisoidu.
Sillä pazkamäärällä mitä someen suolletaan voitaisiin keinolannoitteet unohtaa...

[-SS-]

Se on marginaalinen porukka joille suotakoon ääni kunhan eivät radikalisoidu.
Sillä pazkamäärällä mitä someen suolletaan voitaisiin keinolannoitteet unohtaa...

Veganismiin kuuluu pakkomielteenomainen tuotantoeläinten kansa tekemisissä olevien aineiden välttely. Hyvä esimerkki on, kun eräät vegaanit ovat määritelleet luomukasvikset, jossa on käytetty tuotantoeläinten lantaa, kielletyiksi !

Keskustelu on käyty mm. USA:ssa, että onko roadkill - luonnoneläimet (eli liikenteessä sattumalta kuolleet) veganismissa sallittuja, joidenkin abolutistien mielestä mitään eläinkunnasta peräisin olevaa ei saa hyödyntää. Esimerkiksi jos nahkapäällysteistä nappia painamalla voisi estää ydinsodan, absolutistivegaani ei paina sitä, koska nahka. Ydinsodasta viis.

Harvoin kuullaan lihansyöjän pitävän niin tarkkaa huolta siitä, että lautasella ei voi olla kasviksia, tai että onko lihan valmistuksessa käytetty kasviksia. Tässä valossa pidän ääriveganismia hyvin paljon pakko-oireyhtymän kaltaisena persoonallisuuspiirteenä. No, pahimmat VHH - dieetit ovat kyllä veganismin kaltaista temppuilua.

-SS-

[Ajomies]

Yhden vegaani-vöyhöttäjän kanssa keskustelin, ja sain käsityksen että kaikki eläinperäiset tuotteen ovat kiellettyjä. Mutta keskustelun jatkuessa alkoi löytymään poikkeuksia, mm. lampaanliha on sallittua koska ne vaeltaa vapaana ja ne tuottaa villaa. Sitten kun ikää tulee niin on luonnollista että sen lampaanliha syödään. Samoin sitten "vapaan" kanan munat ovat kelvollista syötävää ja em. syystä sitten ne lihat kelpaa syötäväksi. Kreikassa ja Turkissa käydessään näitä voi syödä, kun ei ole sellaista teollista tuotantoa kuin muissa maissa. Enempää en enää jaksanut kuluttaa aikaani.

[sja]

Se on marginaalinen porukka joille suotakoon ääni kunhan eivät radikalisoidu.
Sillä pazkamäärällä mitä someen suolletaan voitaisiin keinolannoitteet unohtaa...

Oma havainto on ettei kyseessä enää ole mikään marginaalinen porukka, päinvastoin.

Osaavat käyttää erittäin hyvin nykyajan vaikuttamiskanavia, mm somea ja toimivat varsin järjestäytyneesti. Pyrkivät vaikuttamaan jopa koulujen oppimateriaaleihin

Näille kun on annettu aikanaan pikkusormi niin näyttävät vievän koko käden

[sköne]

Enpä ole viimeaikoina asiaa kommentoinut. Tuntuu jonkin verran keskustelu keskittyneen uhriutumiseen "syyttelyn" kohteena ja syyttäjien hahmottamiseen. Itse koen syyllisyyttä ylikulutuselämäntapaani sen minkä koen. Kokemushan on minusta itsestä lähtöisin. Tämän lisäksi yritän ymmärtää tilannetta ja muuttaa omia tapojani, minkä pystyn ilman kohtuutonta kurjistumista.

Uskomus taloudellisen kasvun tuomaan onnellisuuteen on mielestäni se, mikä meidät on tähän johdattanut. En sano sitä uskonnoksi, koska en tiedä uskonnon määritelmää. Tietysti taloudellisella kasvulla on saatu paljon hyvää mutta jatkuvan kasvun vaatimus johtuu tuhlailevasta ja tehottomasta yhteiskunnasta sekä ylettömästä voitontavoittelusta.

6. sukupuuttoaaltoa pidän todellisena. Siihenkin tämä uskomus taloudellisen kasvun tuottamaan onnellisuuteen on pitkälti syyllinen. Arvostan maaseudun asukkaita ja niitä jotka siellä omalla työllään hankkii tarvitsemansa.

En kuitenkaan perusoleta, että maaseudun ihminen on sama, kuin luontotuntija. Hyvä, että pohditaan mm. biomassan puskurivaikutusta ilmastomuutokseen. Suomalaiset puupellot ovat kuitenkin liian talouskasvusidottuja. Luonnontilaisen metsän ja täysikasvuisen puupellon biotyypin ero on valtava. Biotyypillä tarkoitan eläinten ja kasvien laji- ja yksilömäärää. Tarkkaa tietoa en ole etsinyt mutta 100-kertaisena biotyyppieroa arvioisin. Kiitos jos joku tähän tarkempaa tietoa pystyy antamaan.

Mahdollisimman iso biotyyppi antaa puskurin lajitaantumille ja varmistaa luonnon hyvinvoinnin sekä mahdollistaa uusien lajien syntymisen. Tosin uusia lajeja ei kovin nopeassti synny hyvissäkään suomen oloissa.

[Ajomies]

No bisnekseksi tämänkin ilmasto- ja hiilijalanjälkiongelman joku vielä valjastaa. Ja sitten tulee erilaisia "pakkoja" tehdä muutoksia, tai sitten isketään "raipalla" tuntuvasti. Näin kävi jo tuon pitkään vatvotun jätelaki jutun kanssa. Siellä kävi "rötöstelijät" mummoja juksaamassa ja kynimässä säästöt.

[sköne]

Tiettyä ihmistyyppiä nimetään oppurtunistiksi. Se on kai sellainen joka tilanteeseen sopeutuva. Sotien aikana näitä oli mm. mustanpörssin kauppiaat. Tuskin ne on maailmasta hävinneet.

[savinen]

No isoa bisnestähän tuo on jo nytkin. Miljoonat liikkuu ja valtio tukee.( me veron maksavat maksamme ) montaa asiaa joista emme itse saa mitään vastinetta. Esim joukkoliikenne on täysin kannattamatonta mutta kun tarpeeksi perseestä lykätään kyllä sitäkin kelpaa ajella.

[sköne]

Niin eihän se suurta talouskasvua lupaile, että linja-autoihin kerätään kulkijat. Mutta mahdollistaa kohtuulliseen elämän.

[Ajomies]

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/ ... 1637821686

Näitä vaan ilmaantuu aina enemmän ja enemmän, no joku rahankerjuu tuohonkin hoitoon esitetään.

[sköne]

Niinpä, metaani on huomattavasti Co2 haitallisempi ilmastokaasu mutta erään tutkimuksen mukaan hajoaa n. 3 vuodessa. On kyllä jotain muitakin arvioita hajoamisesta, joita en nyt muista. Näistä metaanivuodoista on kyllä varoiteltu ja merenpohjastakin niitä on kai purkautumassa.

Aina voi lohduttautua ihmisen mitättömyydestä tässä kiertokulussa. Luonto korjaa lopulta itsensä. Asun paikalla, jossa n. 2 miljardia vuotta sitten oli tulivuoria ja nyt jo kasvaa hyvin heinää

[8400]

Ilmastouskovaiset hiljaa kun vuodenaikaan nähden ennätyskylmää

[tumes]

Ilmastouskovaiset hiljaa kun vuodenaikaan nähden ennätyskylmää

No olipa ilmasto-ateistilta alkeellinen kommentti. Päiväkohtainen pikavoitto saavutettu, onnitelkaa itseänne.

[sköne]

Sopii toivoa, että Siperian ja muiden ikirouta-alueiden sulaminen saisi hiukan hidaatetta.

[imppu]

Ilmastouskovaiset hiljaa kun vuodenaikaan nähden ennätyskylmää

No olipa ilmasto-ateistilta alkeellinen kommentti. Päiväkohtainen pikavoitto saavutettu, onnitelkaa itseänne.

Heti anteeksi pyytämään.

[tumes]

Ilmastouskovaiset hiljaa kun vuodenaikaan nähden ennätyskylmää

No olipa ilmasto-ateistilta alkeellinen kommentti. Päiväkohtainen pikavoitto saavutettu, onnitelkaa itseänne.

Heti anteeksi pyytämään.

Ei suinkaan, meillä -17.1 C. Aattelisin kuitennii nii että pitemmässä juoksussa ois asioita räknättävä, yks pääsky ei kessää tee...

[Mikko Tuominen]

Näyttäisi olevan niin, että yksi tavanomaista kylmempi talvi ei merkitse mitään, mutta yksi lämmin talvi taas sitävastoin on pomminvarma todiste ilmaston lämpenemisestä ja ennustaa varmaa maailmanloppua.