Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
8400 kirjoitti: ↑Su Joulu 05, 2021 9:10 am
Ilmastouskovaiset hiljaa kun vuodenaikaan nähden ennätyskylmää
No olipa ilmasto-ateistilta alkeellinen kommentti. Päiväkohtainen pikavoitto saavutettu, onnitelkaa itseänne.
Heti anteeksi pyytämään.
Ei suinkaan, meillä -17.1 C. Aattelisin kuitennii nii että pitemmässä juoksussa ois asioita räknättävä, yks pääsky ei kessää tee...
Se on tässä ilmastonmuutoskysymyksessä tavallaan inhimillistä, että kattellaan asioita omasta akkunasta ja omasta muistista. Tietoa tulvii joka suunnasta ja kuka piru siitä selvän ottaa.
Sitten on joitain perusasenteita mistä kulmasta asiaa tarkastellaan, että liikaa on porukkaa siellä toisella puolen palloa, naapurissa asiat on paljon paskemmin, pyörät täytyy pyöriä turhaankin... itselläni perusajatus on, että liiaksi ollaan (mekin) helpolla ja halvalla energialla rällätty.
Skönekin jos eläisi vaikka vuoden päivät sota-ajan jälkeistä pula-aikaa, niin saattaisi nykyinen "liian helpolla" saatu elintaso alkaa kummasti kelpaamaan ja itsesyytökset unohtua vähin äänin.
Mikko Tuominen kirjoitti: ↑Su Joulu 05, 2021 11:38 am
Näyttäisi olevan niin, että yksi tavanomaista kylmempi talvi ei merkitse mitään, mutta yksi lämmin talvi taas sitävastoin on pomminvarma todiste ilmaston lämpenemisestä ja ennustaa varmaa maailmanloppua.
Aika ohuella tuntuu olevan perustelut, kun tuommoista soopaa täällä heitellään ilmoille.
Ensinnäkin pitää puhua vuodesta - silloin otetaan kaikki vuodenajat huomioon. Toinen toistaan lämpimämpiä vuosia on nyt ollut kymmeniä.
Toisekseen ei kannata nyt ihan niin omaan pesään pelaaja olla, että pitää sitä totuutena, minkä näkee pirtin lasista. Suomen pinta-ala ei edusta kuin kärpäsen pa….aa maapallon pinta-alasta. Eikä Eurooppakaan vielä kovin suuri ole. Ilmaston muutos kun on globaali vaiva - siinä ei Taka-Hikiä paljoa edusta.
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
Mikko Tuominen kirjoitti: ↑Su Joulu 05, 2021 12:09 pm
Skönekin jos eläisi vaikka vuoden päivät sota-ajan jälkeistä pula-aikaa, niin saattaisi nykyinen "liian helpolla" saatu elintaso alkaa kummasti kelpaamaan ja itsesyytökset unohtua vähin äänin.
En nyt tässä ainakaan miksikään marttyyrikärsijäksi koe itseäni. Onnekseni olen tuntenut sodan ja sen jälkeisen ajan eläneitä ihmisiä ja paljon jutellut heidän kanssaan.
Monta asiaa nykyään tehdään paljon fiksummin, kuin menneinä vuosina mutta kun puute on poistettu, niin tilalle on saatu onnen tavoittelu taloudellisella kasvulla. Ja se käy sekä luonnon että ilmaston päälle.
Heh ...Aamulla sanoin prouvalle, että masinistipalstalla varmaan on ilo suuri, NYT on ilmastomuutos peruttu. Oikein arvasin .
Ja kun oiskin peruttu. Se vaan, että paikallisella säällä ei ole yhtään mitään tekemistä globaalin ilmaston kanssa. Vähän sama kuin jos ajais liikennevirrassa autolla, jonka ajotietokone näyttää hetkelliseksi kulutukseksi 1,2 l/100 km ja vetäisi siitä johtopäätöksen, että kaikki sen liikennevirran autot kuluttavat aina 1,2 l/100 km.
Silti kylläkin mukavaa, hyvässä lykyssä voi tulla ok jääkelit .
Kyllä nämä ilmastonmuutoksen syyt nyt on pistetty ihmisten toimien aikaan saannoksi, mutta kun on ollut jääkausia ja kuumia jaksoja tällä planeetalla paljon ennen kuin ihmistä on ollut olemassa, niin varmasti näihin on vaikutuksensa muuallakin! Mutta ihmiset eivät tätä ilmiötä myöskään pysty korjaamaan, ellei väestöä vähennetä radikaalisesti ja jos nyt noita väkiluku ennustuksia lueskellut, niin aina vaan enemmän pitää luontoa "tuhota" ettei täällä nälkään kuoltaisi. Luonto on yleensä hoitanut eläintenkin liian suuret kannat jollakin "vitsauksella" mutta ihminen on kekseliäs ja keksii näillekin vastalääkkeet. No väkisin se koituu ihmiskunnan tuhoksi, mutta sitä ei ole helppoa tunnustaa.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin. Konekansa.fi
Mikko Tuominen kirjoitti: ↑Su Joulu 05, 2021 11:38 am
Näyttäisi olevan niin, että yksi tavanomaista kylmempi talvi ei merkitse mitään, mutta yksi lämmin talvi taas sitävastoin on pomminvarma todiste ilmaston lämpenemisestä ja ennustaa varmaa maailmanloppua.
Aika ohuella tuntuu olevan perustelut, kun tuommoista soopaa täällä heitellään ilmoille.
Ensinnäkin pitää puhua vuodesta - silloin otetaan kaikki vuodenajat huomioon. Toinen toistaan lämpimämpiä vuosia on nyt ollut kymmeniä.
Toisekseen ei kannata nyt ihan niin omaan pesään pelaaja olla, että pitää sitä totuutena, minkä näkee pirtin lasista. Suomen pinta-ala ei edusta kuin kärpäsen pa….aa maapallon pinta-alasta. Eikä Eurooppakaan vielä kovin suuri ole. Ilmaston muutos kun on globaali vaiva - siinä ei Taka-Hikiä paljoa edusta.
Niin no, vähän niinkuin tuota samaa yritin sanoa.
Alarmisteille jokainen lämpötilan poikkeama ylöspäin on kiistaton osoitus ilmaston lämpenemisestä ja päinvastaisista ilmiöistä ollaan hissukseen, vaikka kumpikaan ei sinällään todista mitään.
Im.(ilmaston muutos) on hyvin mielenkiintoinen ilmiö, kun sen tutkimusta jaksaa seurata ilman suurempaa tuskaa. Ilmeisestä on, että ilman ihmisiäkin ilmaston hiilitasapaino hakee sijaansa jatkuvasti.
Tulivuorien röyhtäilyt, maaperän ja merenpohjien kaasupäästöt lisää im-kaasuja ilmakehässä. Toisaalta olosuhteet vihermassan ym. hiilensidonta-toiminnalle vaihtelee monin tavoin. Näin on ilmakehässä säilynyt tarpeeksi hidas muutosvauhti.
Nyt vain on käynyt niin, että ihminen on vaikuttanut im.kaasujen pitoisuuden kasvuun merkittävästi ja luonnonmukainen kompensaatio ei enää pysty hidastamaan tarpeeksi muutosnopeutta.
Eipä vissiin siihenki tule joku todistus vaadittavaksi, jonka joku rakennusylipäällikkö ehkä armollisesti laatii ja sen viissataa laskuttaa. Tai tonnin.
imppu kirjoitti: ↑Ke Joulu 15, 2021 8:50 pm
Eipä vissiin siihenki tule joku todistus vaadittavaksi, jonka joku rakennusylipäällikkö ehkä armollisesti laatii ja sen viissataa laskuttaa. Tai tonnin.
imppu kirjoitti: ↑Ke Joulu 15, 2021 8:51 pm
Vai onko se puulämmityksen loppu?
Voipi olla sekä että
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
Ollaan vaan huolissamme näistä piippujen tupruttelusta, etelämpänä on isompia, ihan luonnon aikaansaamia "savupilviä"! Taitaa niistä vuosien saatossa hivenen enemmän tulla näitä hiukkasia ilmaan kuin näistä lämmityksestä tulevista sauhuista?
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin. Konekansa.fi
Seuraava askel varmaan jo muutaman vuoden sisään voi olla vanhoille taloille määrättävä päästömaksu tms.
Ja sitä voidaan sitten korottaa niin paljon että siihen saadaan "ohjaava" vaikutus jotta ihmiset ymmärtäisivät rakentaa uuden päästöttömän talon vanhan tilalle.
Vähän samaan tyyliin kuin nyt ollaan uudistamassa autokantaa nopealla aikataululla.
"Harrastelijan vika: halu oikopäätä yhdistää toisiinsa mielikuvitus ja tekniikka."
Johann Wolfgang von Goethe
Etiam si omnes, ego non
korjailija kirjoitti: ↑Ke Joulu 15, 2021 11:14 pm
Seuraava askel varmaan jo muutaman vuoden sisään voi olla vanhoille taloille määrättävä päästömaksu tms.
Ja sitä voidaan sitten korottaa niin paljon että siihen saadaan "ohjaava" vaikutus jotta ihmiset ymmärtäisivät rakentaa uuden päästöttömän talon vanhan tilalle.
Vähän samaan tyyliin kuin nyt ollaan uudistamassa autokantaa nopealla aikataululla.
Eikä niistä ylimääräisiksi jääneistäkään taas ole kuin jonkun toimijan rahastettaviksi nekin ja maksaja on tietysti tällaisen "rohjon" omistanut! Irwinin laulun sanojen mukaan kuitenkin mennään: "Niin onnellinen kansa täällä asustaa".
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin. Konekansa.fi
...Aamulla sanoin prouvalle, että masinistipalstalla varmaan on ilo suuri, NYT on ilmastomuutos peruttu. Oikein arvasin 
.
.
