Mig hitsauskoneen valinta(Kone hommattu)

[solifer]

Minkälainen kone olisi järkevin hommata. Esim. kempillä ja walliuksella on n. 1000-1300 eur. hintaluokassa uusia valovirtakoneita. Ja samaan hintaan saa jo aika järeitäkin voimavirtakoneita käytettynä. Käyttö alue on kyllä laaja pellistä kaivinkoneenkauhan korjaukseen. Onnistuuko yhdellä koneella? Entäs saako vanhoihin koneisiin varaosia?

[lukke]

Pane se reipas tonni siihen kunnon vanhaan Walliukseen! aina edellä noista käessä kannettavista, osat löytyy jos joskus tarvii vaikka tekemällä.nuo kepeet ovan paikallaan niihen pelti no en sano kulissi hommiin!

[TunturiPappa]

Kyllä valovirtakoneella on joku kauhan hitsaus on kyllä melkosta paahtamista. Tuntuu että vinkkeliin sopisi 250-300a voimavirtakone.

Ei sillä etteikö valovirtakoneellakin hitsaisi.

Isolla koneella tekee pienen työt ja pienellä ison työt. Aikaa se vaan ottaa.

[VeeKoo]

-80 -luvulla ostin onnellisena nuorena miehenalkuna ekan migin, 150 A yksivaiheisen Superkempomatikin. Onnea ei kestänyt kauaa, hitsauksesta kun ei tahtonut tulla mitään, hitsaus pätki kovasti teki mitä tahansa. Vikana juuri tuo yksivaiheisuus, kipinän eli hitsauksen alussa aina ikään kuin hitsivirta meni nollille ja lanka jäi kiinni kappaleeseen. Sama jatkui huolimatta muidenkin "hitsareitten" testaamana. Myin sen pois ja ostin 3-vaihemigin, jolloin maailma aukeni minulle, voi tehdä ja hitsata ohuesta paksuun ja kaikki onnistui hienosti. En voi suositella yksivaiheista lankakonetta kellekään.
Mitä tulee kaivurikauhoihin tai muihin paksun raudan kohteisiin niin ei ole puikkokoneen voittanutta, suuri tunkeuma. Pikkumigillä ei sitä saavuta huolimatta nätistä hitsausjäljestä.

VeeKoo

[DexMasZet]

Maailma on muuttunu, ja konneet kehittyneet sitten 80luvun. Nykyiset invertteri tekniikalla tehdyt valovirtakoneet on järestään hyviä hitsata. Ei kyllä huono ole oma 150a valovirta esabbikaan, vaikka on muuntaja malli. Ei juuri pätki sytyttäessä ja palaakin nätisti.

Mutta voimavirta migin ketjun aloittaja selvästi tarvii.

[Matsikka]

Mulla on 80-luvun loppupuolen Hakas (Wallius) 250 A mikki. Tällä hetkellä huollossa ja pikkusen jännittää koska saan ja mitä maksaa. Tarvittis kiireesti kuivuri-puimuri-remppoihin.

[nuhvi46063]

340A esappi ollut itellä nyt muutaman vuoden, voin suositella.
Auton peltitöistä kaivurin kauhaan, kaikki onnistuu.
Pienempi poltin vaan ohutpeltitöihin, ja ohuempi lanka toki...

[8400]

Muuntopakkakoneet on antiikkia. Sellanen 300A kone niin onnistuu vähän paksummankin hitsaus.

[Tessu85]

Ite ostin Kempin evo200 ja on hyvä

[Paalari]

N. 30 vuotta ollut Kempomat 250, eikä ikuna ollut mitään vikaa. Noin lujia ei kyllä nykyaikana enää tehdäkkään.

[Rampe]

Voimavirtakonetta myös katselisin jos ei mitään estettä sille ole. Esim. Kemppi 2530 kuulut joittenkin kehuvan. Pienikokoinen menee vaikka puomin päähän pajalla. 250 teho riittää melko pitkälle. Erijuttu jos jotain kauhoja jatkuvasti tinaa, mutta monikaan ei sitä tee.
Itellä ollut Kempomat 2500 parikymmentä vuotta ja jonkun vuoden 323a malli. Vanhan kempin miinus kaksirullasyöttö. Uudempi on toiminyt siltä osin hienosti. Koneet osin tuotantohommissa, silloin kun niitä on.

[Miko84]

En kyllä etes miettis muita merkkejä kun Kemppi..
Monia muita on kokeiltu ja nähty ettei kyllä ihan heti uudestaan.
Tuo 2530 ihan ok ja näkyypä tässä meidänki työmailla pyörivä porukka hitsaavan kaikki tuommosella, ottaa vain vähän enemmän aikaa kun isommalla ja pillillä joutuvat polttelemaan vanhat palat irti.
Isompi tuo sitten mukanaan muitakin hyviä puolia kun pystyy hiilestämään. Itellä käytössä 5500 weldforce ja 10m välikaapelilla niin kone saa olla autossa sateelta ja pölyltä suojassa, lankurin nostaa vain työkohteen lähelle.
Tuommosia 4000 saa jo aika edullisesti ja käytännössähän tuo on sitten ikuinen kun tuntee pätevän huoltomiehen.

[mötkis]

Kemppi RA323A ollu pari vuotta ei pahaa sanaa. Vertailukohtaa ei juuri ole mutta äkkiä en keksi miten voisi parempi olla. Hitsaus on ainaki helppoa ja kone älykäs ei räiski vaan tasaista surinaa. Vesijäähdytteinen voisi olla jos enemmän hitsaa kovalla virralla. Toki tämä menee budjetista yli mutta jos joku muu on konetta hankkimassa.

[raktori63]

Jos meinaa enemmälti yli kolmen millin peltiä hitsailla niin ehdottomasti kolmivaihekone, valovirtakoneessa vain ei kertakaikkiaan 1x16A sulakekoosta johtuen riitä paukut. Millin langalle riittää nimellisteholtaan ehkä joku 250-270A kone, 1.2 langalle +300A.
Mielestäni ilmoitettua nimellistehoa tärkeämpi asia on paloaika-arvotaulukko (tai paloaikasuhde tms.) josta näkee koneen virranantokyvyn suhteessa hitsaustapahtumaan/taukoon. Eli jos meinaa yli puolet ajasta hitsuloida ja alle puolet taukoa niin kattoo virranantokyvyn 60% sarakkeesta. Laiskempi hitsari taas 30% sarakkeesta. Esim. omassa vanhassa 270A Hakaksessa 270A 21%, 162A 60%, vain 125A 100%. Näille sykleille oli muistaakseni jotkut aikarajat, löytynee netistä.
Taannoin hitsattiin 400A koneella sisähalkaisijaltaan 200 millin 12.5mm seinämällä olevaa sylinteriputkea kiinni 30mm paksuun laippaan 1.2mm langalla, pihtimittarilla mitattuna virrat taisi olla 200A paikkeilla, eli olis jääny mun Hakaksella hitsaamatta tai sitten olis pitäny vaihtaa lanka 1.2 -> 1.0 joka ei olisi välttämättä ollu viisasta.
Isollakaan kaasujäähdytteisellä kolvilla ei sitten pysty suuremmilla virroilla kovinkaan pitkiä aikoja yhtäkyytiä hitsailemaan, tarttee nestejäähdytetyn.

Olisko sitten ketjun aloittajalle sopiva kolmivaihekone joka antaa jotain 200A 30% tai mieluummin 60% paloaikasuhteella.
Isompiin hommiin riittävän iso kaasujäähdytteinen kolvi ja jos tarvii pieniä autopeltihommia tehhä niin toinen näppärä pikkukolvi niitä varten.

Jos käytettyä meinaa niin menisin ehkä Esab - Kemppi linjalle, näitä varmaan löytyy sopuhintaan. Kannattaa varmistua että langansyöttöpyörät kattaa alueen 0.6-1.2mm.
Itellä oli tallissa aiemmin Esab Compact Professional 400, tämä oli varsin asiallinen peli mutta hillittömän iso ja painava. Suosittelen jos vain on tilaa, huomaa että Compact 400 on eri asia kuin Professional malli.
Vanhempia Hakas / Wallius malleja en juurikaan kehu, varaosia ei oikein saa ja jos jostain löytyy niin ovat aika arvokkaita.
Tuon nykyisen Hakas 270 ostin viallisena, syypääksi paljastui valitettavasti yksi ensiökäämin muuntajapakka.
Pakkoja ei enää saanu sopuhintaan varaosina joten käämin sen itse. En voi suositella, *ittumainen homma purkaa ja käämilankaakin piti olla kolmea eri paksuutta joista siis väliulosotot jännitteensäätökytkimelle.

[LasseE]

Jos käytettyä meinaa niin menisin ehkä Esab - Kemppi linjalle, näitä varmaan löytyy sopuhintaan. Kannattaa varmistua että langansyöttöpyörät kattaa alueen 0.6-1.2mm.
Itellä oli tallissa aiemmin Esab Compact Professional 400, tämä oli varsin asiallinen peli mutta hillittömän iso ja painava. Suosittelen jos vain on tilaa, huomaa että Compact 400 on eri asia kuin Professional malli.
Vanhempia Hakas / Wallius malleja en juurikaan kehu, varaosia ei oikein saa ja jos jostain löytyy niin ovat aika arvokkaita.

Onko sulla käyttökokemuksia tuosta esabin 400;sta? Itseltä löytyy juurikin tuo professional malli, onko siinä muuta eroa tuohon perusmalliin kuin verrattuna kuin parempi langansyöttömekanismi?

[YxJampe]

Kannattaa katsella mitä käytettyjä myynnissä firmoilla mitkä myöskin huoltaa ja korjaa hitsauskoneita. Ei siinä metsään mene jos esabin, kempin tai vaikka lincolnin käytettynä ostaa.
Muutamassa firmassa huomannut sen että kempit alkanut vaihtuun lincolneihin.

Itsellä migatronicin 273mps eikä siitä tähän mennessä moitittavaa ole löytynyt.

[jopetin]

Harrastehommissa olen turannut kaikki pienemmät jopit kaikkien paskaksi tuomitsemalla ydinlanka mikillä. Ja isommat puikolla. Välillä joskus miettinyt parempaa mikkiä josko olisi puikkoa mutkattomampi ja monipuolisempi käytettävyydeltään. Jäänyt ajatuksen tasolle kun toiminut noinkin ja tuskin hyväkään mikki korvaa puikkoa täysin. Ja jotenkaan en pidä pullojen kanssa pelaamisesta.

[raktori63]

Jos käytettyä meinaa niin menisin ehkä Esab - Kemppi linjalle, näitä varmaan löytyy sopuhintaan. Kannattaa varmistua että langansyöttöpyörät kattaa alueen 0.6-1.2mm.
Itellä oli tallissa aiemmin Esab Compact Professional 400, tämä oli varsin asiallinen peli mutta hillittömän iso ja painava. Suosittelen jos vain on tilaa, huomaa että Compact 400 on eri asia kuin Professional malli.
Vanhempia Hakas / Wallius malleja en juurikaan kehu, varaosia ei oikein saa ja jos jostain löytyy niin ovat aika arvokkaita.

Onko sulla käyttökokemuksia tuosta esabin 400;sta? Itseltä löytyy juurikin tuo professional malli, onko siinä muuta eroa tuohon perusmalliin kuin verrattuna kuin parempi langansyöttömekanismi?

Ei ole kokemusta Compact 400, vain Professional versio sekä työpaikan jo eläkkeelle siirretystä Lag- versiosta johon aikanaan lisättiin nestejäähy. Tilalle tuli joku uudempi Migatronigin 400A vesijäähykone, mut mun mielestä Lag toimi jotenkin paremmin.
En tiedä onko Compact/Prof eroa virtalähteessä eroa, Compact lanagansyöttölaitehan on niillä varsin onnettomilla "peltipyörillä" niin kuin jo tiesitkin.
Professional versiossa sitten oikeat pyörät, samat kuin Lag- version erillisessä langansyöttölaitteessa.
Lag 400 on muistaakseni vielä vähän paremmilla paloaika-arvoilla kuin 400 Compact Prof, mutta hyviä koneita molemmat jos vain ei varsin massiivinen koko haittaa. Mun mielestä nämä vanhat Esabit painivat hitsattavuudeltaan ja paloaika-arvoineen aivan toisessa luokassa kuin mun nykyinen 270A Hakas ja monet vastaavat uudehkot 400A koneet.

[raktori63]

Jos vanhaa käytettyä "kunnossa" olevaa konetta meinaa hankkia niin ainakin kannattasi koehitsata.
Jos hitsuloidessa röpeltää niin luultavasti diodien vaihto edessä.
Jos ja varsin luultavasti vanhemmissa koneissa on jännitteensäätö kahdella kiertokytkimellä, kannattaa mitata yleismittarilla että jänniteportaat nousevat tasaisesti.
Moni ei usko että noita ei saa säätää hitsauksen aikana jolloin kytkimen kärjet palavat.
Joku vuosi takaperin annoin silloisen Esabin lainaan ja näin oli varmaankin tehty.. aikas kallis kytkin, hankalasti saatavilla ja varsin *ittumainen vaihtaa.

[Miko84]

Harrastehommissa olen turannut kaikki pienemmät jopit kaikkien paskaksi tuomitsemalla ydinlanka mikillä. Ja isommat puikolla. Välillä joskus miettinyt parempaa mikkiä josko olisi puikkoa mutkattomampi ja monipuolisempi käytettävyydeltään. Jäänyt ajatuksen tasolle kun toiminut noinkin ja tuskin hyväkään mikki korvaa puikkoa täysin. Ja jotenkaan en pidä pullojen kanssa pelaamisesta.

Nuilla ydinlangoilla ei ole mitään tekemistä hitsauksen kanssa.. toki on niitä sitten oikeitakin, mutta suojakaasu tarvitaan siltikki. On ne nopeita hitsata kun ylämäkeenki voi vetää kuumakaarella, mutta ite kyllä tykkään kovista langoista enempi ja vetyhalkeamiaki väitän, että tulee vähempi.
Ps oikia mikki kyllä korvaa puikkokoneenki kun sitä voi käyttää myös puikon virtalähteenä.