Panda karhut kiinasta

[avensi]

Ähtärin Pyry ja Lumi uhkaavat palata Kiinaan – pandojen pelastamiseksi kaksi uutta oljenkortta

Varainkeruu oli tarkoitus käynnistää vuonna 2022, mutta tilanne muuttui.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008402688.html

[5424155]

Ähtärin Pyry ja Lumi uhkaavat palata Kiinaan – pandojen pelastamiseksi kaksi uutta oljenkortta

Varainkeruu oli tarkoitus käynnistää vuonna 2022, mutta tilanne muuttui.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008402688.html

Löpinää suojelusta. Mitähän muuta sillä keräyksellä suojellaan kuin Ähtärin kaupungin päättäjien mainetta. Tehtiin tolkuttomat investoinnit, vaikka tämmönen tyhmempikin ymmärtää, että ei niitä elukoita käydä katsomassa, ja maksamassa kuin kerran alkuhuumassa, kovassa ja ilmaisessa julkisuudessa. Iso ja komea on Pandatalo, kävin kerran parkkipaikalta kauhistelemassa.

[tumes]

Löpinää suojelusta. Mitähän muuta sillä keräyksellä suojellaan kuin Ähtärin kaupungin päättäjien mainetta.

Jos puhutaan päättäjien maineen suojelusta niin hyvähän se on katsoa että ketkä sitä suojelua tarvitsevat :
https://yle.fi/uutiset/3-11980264
En ala politisoimaan vaan yleisellä tasolla sanoisin että kuntapäättäjät joutuvat melkoisen kritiikin ja nälvimisen kohteeksi. Oletus että päättäjä on sateentekijä joka kääntää muuttotappiovoittoisen ja persnettoisen kunnan muuttotappion muuttovoitoksi ja persnetot plussalle on jokseenkin kestämätön.

Ähtärin geississä hokaan sen että aikuiset tätä kritisoi mut pitäiskö tätä katsoa lasten silmin, lapsille tuo on elämys eikä se rajoitu pelkästään Pandalaan. On jokseenkin helppo olla kriittinen vaikka voisihan niitä ratkaisumallejakin tuoda esille...

[SPS1975]

Pandat pakettiin ja menolippu Kiinaan,turha tuohon konkurssikypsään ideaan on enää lisää rahaa syytää,"oppirahatkin" ovat melkoiset vaikka touhu lopetettaisiinkin nyt heti.Ja koronan syyttäminen tässä asiassa ei ole tarpeen,homma kyykkäsi jo heti alussa,vaikka koronasta ei vielä silloin ollut tietoakaan.

[rautakasa]

Pandat pakettiin ja menolippu Kiinaan,turha tuohon konkurssikypsään ideaan on enää lisää rahaa syytää,"oppirahatkin" ovat melkoiset vaikka touhu lopetettaisiinkin nyt heti.Ja koronan syyttäminen tässä asiassa ei ole tarpeen,homma kyykkäsi jo heti alussa,vaikka koronasta ei vielä silloin ollut tietoakaan.

Tuntuu, että nämä matkailuviritykset ovat usein sellaisia, ettei niillä ole toivoakaan toimia, mutta lääkkeeksi niihin syydetään lisää verorahoja ja kuvitellaan, että asia sillä korjaantuu. Ei korjaannu.

[JiiSPee]

Jos puhutaan päättäjien maineen suojelusta niin hyvähän se on katsoa että ketkä sitä suojelua tarvitsevat :
https://yle.fi/uutiset/3-11980264
En ala politisoimaan vaan yleisellä tasolla sanoisin että kuntapäättäjät joutuvat melkoisen kritiikin ja nälvimisen kohteeksi. Oletus että päättäjä on sateentekijä joka kääntää muuttotappiovoittoisen ja persnettoisen kunnan muuttotappion muuttovoitoksi ja persnetot plussalle on jokseenkin kestämätön.

Ähtärin geississä hokaan sen että aikuiset tätä kritisoi mut pitäiskö tätä katsoa lasten silmin, lapsille tuo on elämys eikä se rajoitu pelkästään Pandalaan. On jokseenkin helppo olla kriittinen vaikka voisihan niitä ratkaisumallejakin tuoda esille...

Pandoja katselemaan lähteneet saattavat tuoda rahoja lähikuntiinkin matkan varrella pysähtyessään...

[tumes]

Pandoja katselemaan lähteneet saattavat tuoda rahoja lähikuntiinkin matkan varrella pysähtyessään...

Tässä yksi laskelma :
https://yle.fi/uutiset/3-11653538

Ähtärissä paikalliset yrittäjät alkoivat lisätä majoituskapasiteettiä heti kun tieto tuli pandojen tulosta. Ja eihän tuosta ole kuin kivenheitto Keskiselle joka taasen lienee kävijämäärältään Suomen suurimpia. En minä usko että nämä heti luovuttais...

[Vm -61]

Niillähän taisi jo ollakin jotain matkailuyhteistyötä Keskisellä ja Eläinpuistolla kun sinne pandat tuli.
Jysähtäneekö piakkoin nimisponsorointi-uutinen Keskisen Eläinpuistosta..?

[JiiSPee]

Tässä yksi laskelma :
https://yle.fi/uutiset/3-11653538

Ähtärissä paikalliset yrittäjät alkoivat lisätä majoituskapasiteettiä heti kun tieto tuli pandojen tulosta. Ja eihän tuosta ole kuin kivenheitto Keskiselle joka taasen lienee kävijämäärältään Suomen suurimpia. En minä usko että nämä heti luovuttais...

Onkos kioskilla kävijät huomannut?

[avensi]

Suora lähetys kello 14: Miten käy Ähtärin pandojen? Ähtärin eläinpuisto kertoo niiden tulevaisuudesta suorassa lähetyksessä
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000008474295.html

[avensi]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lum ... la/8471112

[vaniljacreme]

miten pari pandaa voi kuluttaa 1.5miljoonaa euroa ja 5miljoonaa tarvitaan johonkin?

[Varvikello]

900 000€ vuodessa menee elukoiden vuokraan, 200 000 vuodessa sapuskaan ja ilmeisesti noita vahditaan suurinpiirtein ympärivuorokautisesti.
Nyt uutisoitiin että palauttamista selvitellään mikä onkin mielestäni oikein.
Jotain tuttua tässä kuviossa on. Velkarahalla koitetaan pyörittää jotain uutta ilman tulorahoitusta...

[vaniljacreme]

äkkiä pois kauhea vuokra tollasista tuottamattomista elukoista.

[Ajomies]

Persiilleen se meni .......... no eipä yllättänyt yhtään. Ja millaiset lisä sanktiot Kiina vielä keksii, ei taida rahastus loppua vaikka ne pandat sinne Kiinaan saadaan.

[vaniljacreme]

näin se on. häpeällistä se on palauttaa eläimiä. ei olisi pitänyt alunperinkään ottaa niitä. hyvä syy on jo ilmasto ei taida ihan talvieläimiä olla ja ruokakin lennätetään sieltä kiinasta tänne.

[Aakku]

näin se on. häpeällistä se on palauttaa eläimiä. ei olisi pitänyt alunperinkään ottaa niitä. hyvä syy on jo ilmasto ei taida ihan talvieläimiä olla ja ruokakin lennätetään sieltä kiinasta tänne.

Aika häpeällistä vuokraakin Kiina perii, jos 800 tuhatta Euroa on vuodessa. Aika hulppea vuokra 15 vuoden sopimuksella.

[vaniljacreme]

mitäs suostuttiin tämmöseen eihä kukaan kait pakottanu...

[Superdextaaja]

Kyläporukan hallituksen pieni sisäpiiri pyöri ja yritti kunnan rahojen jakoa omilleen pandat tekosyynä ja tässä tulos.
Ähtäri on tullut miellettyä iät ja ajat muutenkin vain kotimaisten eläinlajien puistoksi susineen ja hirvineen, että siinä mielessä pandat eivät olleet edes kohderyhmälle eli suomalaiset perheet autoreissulla kesälomamatkallaan sopivat esiteltäväksi. Eikös tuolla ollut pääsymaksusysteemikin sellainen, että muuhun eläintarhaan oma pääsymaksu ja pandojen taloon omansa? Ehkä Korkeasaareen sopisivat paremmin ja siellä olisi enemmän ulkomaan turistejakin maksamaan noiden pyllistelyn ja kuperkeikkojen katsomisesta.

[SPS1975]

Ihmettelen vahvasti, että minkälaisella kalkulaattorilla on projektin kannattavuuslaskelma tehty silloin kun noiden pandojen hankkimista suunniteltiin, ei tarvita pitkää matematiikkaa kun jo huomaa että tarvittaisiin valtava kävijä määrä per päivä, että edes noiden kulut tulisivat katettua, puhumattakaan voitosta. Ehkä oletus oli että valtio maksaa viulut, mutta nyt vaikuttaa siltä, että laulut on laulettu ja nuotit pantu nippuun tämän epäonnistuneen projektin kohdalta. Varmasti menee vielä jokunen miljoona Kiinaan sopimussakkoa, pandojen lisäksi, ennen kuin tämä sotku on lopullisesti kätelty. Paska homma, mutta tulipahan tehtyä.