Huutokaupat.com

[ETS]

Tuossa Torin linkissä kirjoitetaan mm näin:

Jatkuva ja ammattimainen myynti

Jatkuva ja ammattimainen myynti katsotaan elinkeinotoiminnaksi. Keskeisenä tunnusmerkkinä pidetään sitä, että tavaroita myydään selkeässä tulonhankkimistarkoituksessa ja säännöllisesti. Mikäli myyt tavaroita elinkeinona, sinun tulee rekisteröityä arvonlisävervolliseksi. Torissa ammattimainen myynti ilman rekisteröityä Tori-kauppaa on kiellettyä, ja Tori pidättää itsellään oikeuden päättää milloin myyjän toiminta katsotaan ammattimaiseksi. Lue lisää täältä.


Ja kuitenkin mm Torista löytyy mm nimimerkki Tapi, jolla nytkin 67 "huippuhalpaa" kohdetta myynnissä ja taitaa olla uutta tavaraa kaikki eikä käsittääkseni ole rekisteröitynyt eikä edes tunnistautunut ja kuitenkin saa jatkaa. Samoin mm Kuopion kirpparilla Niina myy kasapäin mönkkärien ja kelkkojen varaosia, uusia taitaa olla nekin. Luulisi verottajan olevan tuollaisista kovastikin kiinnostunut?

[-SS-]

Tietojärjestelmäkaaoksessa jättimarketit kylmenisivät kyllä. Mutta pikkukauppias saattaisi aikansa saada homman menemään laillisella käsintehdyllä kassakirjanpidolla. Euroopan Unioni ei ole edes suunnitellut käteisen jättämistä pois, myös Suomen Pankki perustelee käteisen olevan laillinen ja lain suojaama maksuväline: "Käteinen on laillinen maksuväline, joka siirtää rahan reaaliajassa maksajalta maksun saajalle ilman sähköisiä laitteita, järjestelmiä tai provisioita. Näin se kirittää yksityisen sektorin tuottamia maksupalveluita. Lisäksi käteinen on edelleenkin yleisesti käytetty maksutapa ja ainoa varajärjestely sähköisen maksamisen vakavissa häiriöissä."


Kuva: Suomen Pankki

Digitaalisten kustannusten näennäinen edullisuus vaatisi kirittäjän: Paperilaskutukseen aikanaan laitettiin viiden tai kymmenen euron sakkomaksu, perustellen työmäärää ja postimaksuja. Nykyään verkkolaskuvälitys maksaa jo euroja, ja joka vuosi nämä välittäjät lisäävät kuluihinsa vedoten kymmeniä senttejä verkkolaskujen välitysmaksuunsa. Laissa sähköisestä laskutuksesta velvoitetaan ottamaan vastaan ja lähettämään verkkolaskuja, eli muiden laskunvälitysmenetelmien kilpailukyky loppui, koska ne lakkasivat olemasta luvallisia, eikä mikään estänyt välitysfirmoja ja pankkeja alkamaan verkkolaskuilla rahastamista.

-SS-

[wavo]

Laissa sähköisestä laskutuksesta velvoitetaan ottamaan vastaan ja lähettämään verkkolaskuja, eli muiden laskunvälitysmenetelmien kilpailukyky loppui, koska ne lakkasivat olemasta luvallisia, eikä mikään estänyt välitysfirmoja ja pankkeja alkamaan verkkolaskuilla rahastamista.

-SS-

Laki oikeuttaa elinkeinonharjoittajan saamaan pyynnöstä laskun sähköisenä laskuna ja velvoittaa julkishallinnon hankintayksiköitä ottamaan vastaan sähköisiä laskuja. Muutkin laskutustavat on luvallisia, eikä esimerkiksi elinkeinonharjoittajalla ole velvollisuutta ottaa vastaan sähköisiä laskuja.

[juntunen]

Kyllä käteinen on hyvä, siitä ei jää jälkiä. Vielä kun pitää hanskat kädessä niin jäljitettävyys vaikeutuu lisää.
Mitenkään siinä EU:n suunnittelemassa digirahasa on kansalaisten anonymiteetti hoidettu.

Anonymiteettiä eivät tarvitse kuin rikolliset ja jotkut virallista hallintoa vastustavat mielenosoittaja-aktivistit. Kanadan pääministeri Trudeau käytti vuonna 2022 yhteistyössä pankkien ja jopa kryptorahanvälittäjien kanssa tehokasta tiliensulkemiskeinoa vaimentamaan paikallista kuorma-autotyöläisten terrorismia. Ja onnistuikin siinä. Routa porsaat kotiin ajaa.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60383385

-SS-

Kunnon kansalaiset eivät välttämättä tarvitse anonymiteettä mutta ei se sitä tarkikoita että kaikki haluaa jälkiä jättää. Voihan joku vaikka vain haluta poistua herkeksi kuvioista ihan vaan vaikka lomailemaan ihan kaikesta ilman että kukaan löytää.

Vähän sama kuin jotkut sanovat että on ihan ok että verkossa yritykset ja muut saavat kerätä dataa itsestä kun ei ole mitään salattavaa. Tietysti jos ei ymmärrä asiaa paremmin se voi tuntua ihan ok:lta.

[-SS-]

Kyllä verkkolaskun lähetysvelvollisuus siis tosiaan tulee, jos vastaanottaja verkkolaskua vaatii. Noin 85% PK-yrityksistä, ei mikroyrityksistä, vaatii jo aitoa verkkolaskua systeemeissään. Verkkolaskun vastaanotto ei tosiaan ole pakollista millekään yritykselle, eikä mikään verkkolasku alle 10000€ mikroyritykselle. Mutta verkkolaskuttaja puolestaan laittaakin sen 5 euron paperilaskulisän kuluttajalle ja monesti suuremman laskutuslisän toiselle yrittäjälle. Se, että joku ei vastaanota verkkolaskua, ei ole oikeastaan ongelma, koska useat verkkolaskuvälittäjät tekevät postituksen laskuttajan puolesta, mutta laskuttavat siitä useita euroja ja saavat mukavia lisätuloja sitäkin kautta. Verkkolaskuvälitys on tavallaan parasiittielinkeino, josta on jonkin verran hyötyä systeemin käyttäjille.

Yritysten välistä laskutuskulua on vaikea reklamoida, kustannukset haastamisesta voivat nousta suuriksikin. Esimerkiksi Federal Express painostaa menemään heidän Fedex Billing systeemiin, josta sitten voi printtailla laskuja, joissa ei ole edes viitenumeroa. Laskua maksaessa joutuu erikseen kirjoittamaan viestikenttään laskun numeron. Silti, jos summa on väärä, vaikka liian suuri, jää se Fedeksillä avoimiin laskuihin. Paperilaskut tulevat 3 - 15 viikon viiveellä, kostean ruttuisena myttynä firman postilaatikkoon, jos tulevat ollenkaan. Verkkolaskutusta eivät meinaa alkaa tekemään, vaikka lain sallimana sitä saisi vaatia. Että haistattavat pitkät laille sähköisestä laskutuksesta. Sama homma UPS:llä.

-SS-

[insinööri]

Kyllä käteinen on hyvä, siitä ei jää jälkiä. Vielä kun pitää hanskat kädessä niin jäljitettävyys vaikeutuu lisää.
Mitenkään siinä EU:n suunnittelemassa digirahasa on kansalaisten anonymiteetti hoidettu.

Ettei jää jälkiä???
Joka seteli minkä annat kaupan kassalle laitetaan lukijan läpi. Pankin tiskilä setelit laitetaan lukijän läpi ennen kuin annetaan nostajalle. Otto-automaateissa ne tietenkin scannataan. Näihin laitteisiin voi helposti lisätä scannerin, joka lukee setelien numerot talteen. Jollei niissä vielä ole sitä.

Vai meniköhän tämä vähän X-fileiden puolelle?
Teknisesti scanneri on kuitenkin ihan pilipalihelppo toteuttaa näihin.

[wavo]

Ettei jää jälkiä???
Joka seteli minkä annat kaupan kassalle laitetaan lukijan läpi. Pankin tiskilä setelit laitetaan lukijän läpi ennen kuin annetaan nostajalle. Otto-automaateissa ne tietenkin scannataan. Näihin laitteisiin voi helposti lisätä scannerin, joka lukee setelien numerot talteen. Jollei niissä vielä ole sitä.

Vai meniköhän tämä vähän X-fileiden puolelle?
Teknisesti scanneri on kuitenkin ihan pilipalihelppo toteuttaa näihin.

Tuskinpa tuo kaupan käyttämä uv-lamppu sisältää sen kummempia skannausominaisuuksia kuin tiedonsiirtoakaan. Ja vaikea nähdä siitä mitään hyötyä, kun setelien antajaa ei mitenkään tunnisteta maksun yhteydessä. Pankista luovutuksen jälkeen seteli on saattanut kiertää useiden haltijoiden kautta ennen kauppaan päätymistään.

[jussi_oulu]

https://huutokaupat.com/4581872/hitsaus ... pomig-3500

[insinööri]

Ettei jää jälkiä???
Joka seteli minkä annat kaupan kassalle laitetaan lukijan läpi. Pankin tiskilä setelit laitetaan lukijän läpi ennen kuin annetaan nostajalle. Otto-automaateissa ne tietenkin scannataan. Näihin laitteisiin voi helposti lisätä scannerin, joka lukee setelien numerot talteen. Jollei niissä vielä ole sitä.

Vai meniköhän tämä vähän X-fileiden puolelle?
Teknisesti scanneri on kuitenkin ihan pilipalihelppo toteuttaa näihin.

Tuskinpa tuo kaupan käyttämä uv-lamppu sisältää sen kummempia skannausominaisuuksia kuin tiedonsiirtoakaan. Ja vaikea nähdä siitä mitään hyötyä, kun setelien antajaa ei mitenkään tunnisteta maksun yhteydessä. Pankista luovutuksen jälkeen seteli on saattanut kiertää useiden haltijoiden kautta ennen kauppaan päätymistään.

Tervetuloa 2000-luvulle! Seteliskanneri on nykyään jotain ihan muuta kuin UV-lamppu.
Tiedonsiirtoa on kauppa täynnä. Hintalaputkin alkaa olla jo verkon kautta kauko-ohjattuja,
niin miksi ihmeessä seteliskanneri ei olisi verkossa. Senkin ohjelma pitää päivittää säännöllisesti.
Tunnistuksen antaa asiakas yleensä vapaaehtoisesti bonus-kortilla narrattuna.
Seurannan ideaan kuuluu myös se, että saadaan ohranan tietoon se, kuka asioi kenenkin kanssa.
Eli keneltä se sinun automaatista nostamasi seteli putkahtaa takaisin valvontaan.

Maallikolle voi olla vaikea käsittää miten paljon asioita saadaan selville yhdistelemällä
eri lähteistä tulevia tietoja keskenään.
Ihminen unohtaa, jumala antaa anteeksi, mutta tietokone ei unohda ikinä.

[wavo]

Tervetuloa 2000-luvulle! Seteliskanneri on nykyään jotain ihan muuta kuin UV-lamppu.
Tiedonsiirtoa on kauppa täynnä. Hintalaputkin alkaa olla jo verkon kautta kauko-ohjattuja,
niin miksi ihmeessä seteliskanneri ei olisi verkossa. Senkin ohjelma pitää päivittää säännöllisesti.
Tunnistuksen antaa asiakas yleensä vapaaehtoisesti bonus-kortilla narrattuna.
Seurannan ideaan kuuluu myös se, että saadaan ohranan tietoon se, kuka asioi kenenkin kanssa.
Eli keneltä se sinun automaatista nostamasi seteli putkahtaa takaisin valvontaan.

Maallikolle voi olla vaikea käsittää miten paljon asioita saadaan selville yhdistelemällä
eri lähteistä tulevia tietoja keskenään.
Ihminen unohtaa, jumala antaa anteeksi, mutta tietokone ei unohda ikinä.

Osa työstäni on yhdistellä eri tietojärjestelmistä tulevaa tietoa ja tuottaa siitä hyödyllisiä koosteita, joten en itseäni ihan maallikoksi katso. Toki myönnän että en nykyisten setelintunnistuslaitteiden kanssa ole ollut tekemisissä, oletko sinä?

Tietojen yhdistelemisessä olennaista on arvioida voidaanko kahdesta lähteestä yhdistetystä tiedosta luotettavasti päätellä jotain.

Koska setelit kiertää myös ihmisten välillä, pienien setelien kohdalla aitoutta ei tarkisteta aina kaupoissakaan (eli ne laitetaan skannaamatta kassalippaaseen) ja kaupat eivät kassalta pankkikortilla nostetuille seteleille tee mitään skannauksia, käytännössä seteleiden kiertoa on mahdotonta luotettavasti tunnistaa pelkän satunnaisen skannauksen perusteella, vaikka siinä luettaisiin setelin sarjanumero. Ja miksi ihminen joka haluaa setelien avulla suojella yksityisyyttään käyttäisi bonuskortteja?

JOS setelien sarjanumerot skannattaisiin aitoustarkistuksen yhteydessä ja ne tallennettaisiin yhdistettynä yksittäiseen kassatapahtumaan, skannaamalla saatuja tietoja yhdistelemällä voidaan tietysti tehdä päätelmiä, mutta ne ovat erittäin suurella todennäköisyydellä vääriä ja yhdistely siten turhaa. Koska tietojärjestelmät ovat kauppojen ja tuo tieto on heille hyödytöntä, tuskin tällaista tallennusta edes tehtäisiin vaikka se sattuisi olemaan mahdollistakin.

Ja toisaalta ongelman voi välttää käyttämällä kolikoita, jos foliohattu setelien osalta alkaa liikaa kiristää.

[JiiSPee]

Pitäisi skannata vielä sormenjäljetkin niistä seteleistä.

[EKo]

Ihminen unohtaa, jumala antaa anteeksi, mutta tietokone ei unohda ikinä.

Koska ollaan jo melkoisesti off-topicissa valmiiksi, niin tuli mieleeni tuosta anteeksi antamisesta.
Ostin aikoinaan ehkä 20 vuotta sitten rouvalle T-paidan, jossa oli Toni Halmeen tunnetuksi tekemä slogan: ’Jumala armahtaa, minä en’.
Jostain syystä lahjani sai melkoisen nuivan vastaanoton. Eikä saanut kyllä paita käyttötuntejakaan.

[Tumppi 865]

Joka seteli minkä annat kaupan kassalle laitetaan lukijan läpi.

Missähän kaupassa mahdat asioida, jos noin tehää?!

[mauri]

Joka seteli minkä annat kaupan kassalle laitetaan lukijan läpi.

Missähän kaupassa mahdat asioida, jos noin tehää?!

Lähikaupassani (S-market) 50 € setelit (varmaan suuremmatkin) scannataan aina, pienempiä en ole havainnut tarkistettavan. Koronan tultua alkoivat suositella korttimaksua niin viime ajoilta ei havaintoa.

[harkkokupari]

Monessa huutokauppa kohteessa ,jossa ei ole alku hintaa niin omistaja itse huutaa alku huudon ja yrittää sillä tavoin saada tuotteesta maximaalisen hinnan!
Sitten tulee käsittely ja toimitus maksut ja tuote on kallis !
Googlella kun etsii samoja tuotteita niin norm kaupasta saa jopa halvemmalla !
Torissa pyytävät käytetyistä saman mitä uuskaupassa .
Vuosi ikä vähennyksiä ei näy tuotteissa, vaan jotkin tuotteet julman kalliita eikä takuuta !
No kuka ostaa, ei kukaan !

[rattori]

Monessa huutokauppa kohteessa ,jossa ei ole alku hintaa niin omistaja itse huutaa alku huudon ja yrittää sillä tavoin saada tuotteesta maximaalisen hinnan!
Sitten tulee käsittely ja toimitus maksut ja tuote on kallis !
Googlella kun etsii samoja tuotteita niin norm kaupasta saa jopa halvemmalla !
Torissa pyytävät käytetyistä saman mitä uuskaupassa .
Vuosi ikä vähennyksiä ei näy tuotteissa, vaan jotkin tuotteet julman kalliita eikä takuuta !
No kuka ostaa, ei kukaan !

Aina löytyy joku pöljä.

[konty]

Kyllä on hyvä paikka myydä, vanhasta autosta sain monin kertaisen hinnan mitä olin ajatellut eikä tarvinnut renkaan potkijoita katella

[hamsteri]

jaa olenhan minäkin joutunut harventamaan omaisuuttani torissa myymällä koska se säästää kaatopaikka maksut, on toki joukossa uuttakin kamaa mitä nyt kotitorpan komeroista kaiveli mutta pakko on pakko tyhjentää jos meinaa tyhjän kiinteiston myydä. aina se kymppi on kivempi itelle kuin että kaataa kaikki kaatopaikalle kun sinne joutuu muutenkin viemään kaikki pesukoneet sähkolaitteet tv t jääkaapit yms yms
kierrätetään niin se on ympäristoystävällistä

[jussi77]

Hiukan oudoksuttaa esim autokaupassa noutomaksu 199 euroa ja lisäksi käsittelymaksu huutokaupat.comille. ostajalla maksatetaan tuollaisia.

[Jiitek]

Hiukan oudoksuttaa esim autokaupassa noutomaksu 199 euroa ja lisäksi käsittelymaksu huutokaupat.comille. ostajalla maksatetaan tuollaisia.

No oma vika jos ei laskutaitoa ja malttia löydy. Kokonaishintahan se ratkaisee.

Mutta yrittäjänä kiinnostaa miksi se on alv. 0%?