Masinistit keskustelupalsta

steami kirjoitti: ↑La Heinä 24, 2021 4:10 pm

zukka kirjoitti: ↑Pe Heinä 23, 2021 8:59 pm Gps jäljittimiä olen harkinnut,mutta en taida kuitenkaan niitä ostaa.

Konehuoneet ja ohjaamot munalukolla varustettu, joissakin erillinen päävirtakytkin, virta-avaimet, eli nuo perusjutut.
Sitten jättää kauhat,puomit ja kaiken ales sekä kone huonoon asentoon sitä ajatellen ettei kuorma-autolla pääse suoraan vetämään kyytiin lavalle jos rosmo sellaisella tulisi paikalle.

Hyviä ohjeita nuo.

Tuli tässä mieleeni, että ei olisi varmaankaan huono ajatus ottaa jonkinlainen palo- ja varkausvakuutus?

Ei ole huono idea.
Maksaakohan jotain ööö... Hmmm... 100-150€/kone palo ja varkaus.
En muista summia,mutta ei ne kauheasti maksa siihen mielenrauhaan verrattuna jonka ainakin itse saan.

Yksityiskäytössä ainakaan turva ei myönnä ilkivalta vakuutusta bobcatille ja kubotalle.

Orimattilan suunnalla oli yritetty varastaa kolmattakin traktoria noiden kahden jälkeen, mutta ilmeisesti ei oltu saatu käyntiin, tästä jo jokunen aika. Eli oletettavasti jollain porukalla on nyt järjestelmä pystyssä miten näitä traktoreita muutetaan rahaksi, eli on vain ajan kysymys kun yrittävät viedä seuraavaa.

Tuollaisessa isommassa koneessa saa jo kalusto olla jonkinlaista siirtoa varten,ellei aja konetta.
Isoon koneeseen myös helpompi piilottaa gps jäljitin.

Oliko nuo traktorit olleet maatilan pihapiirissä vai pellon laidalla tai vastaavassa syrjemmässä?

steami kirjoitti: ↑La Heinä 24, 2021 4:10 pm

zukka kirjoitti: ↑Pe Heinä 23, 2021 8:59 pm Gps jäljittimiä olen harkinnut,mutta en taida kuitenkaan niitä ostaa.

Konehuoneet ja ohjaamot munalukolla varustettu, joissakin erillinen päävirtakytkin, virta-avaimet, eli nuo perusjutut.
Sitten jättää kauhat,puomit ja kaiken ales sekä kone huonoon asentoon sitä ajatellen ettei kuorma-autolla pääse suoraan vetämään kyytiin lavalle jos rosmo sellaisella tulisi paikalle.

Hyviä ohjeita nuo.

Tuli tässä mieleeni, että ei olisi varmaankaan huono ajatus ottaa jonkinlainen palo- ja varkausvakuutus?

Tahtoo ainakin vanhemmissa koneissa olla nuo lukot sellaisia että mikään vakuutusyhtiö ei kyllä korvaa mitään, ellei ole lukitusta tilasta viety?

Ajomies kirjoitti: ↑Su Heinä 25, 2021 12:05 am

steami kirjoitti: ↑La Heinä 24, 2021 4:10 pm

zukka kirjoitti: ↑Pe Heinä 23, 2021 8:59 pm Gps jäljittimiä olen harkinnut,mutta en taida kuitenkaan niitä ostaa.

Konehuoneet ja ohjaamot munalukolla varustettu, joissakin erillinen päävirtakytkin, virta-avaimet, eli nuo perusjutut.
Sitten jättää kauhat,puomit ja kaiken ales sekä kone huonoon asentoon sitä ajatellen ettei kuorma-autolla pääse suoraan vetämään kyytiin lavalle jos rosmo sellaisella tulisi paikalle.

Hyviä ohjeita nuo.

Tuli tässä mieleeni, että ei olisi varmaankaan huono ajatus ottaa jonkinlainen palo- ja varkausvakuutus?

Tahtoo ainakin vanhemmissa koneissa olla nuo lukot sellaisia että mikään vakuutusyhtiö ei kyllä korvaa mitään, ellei ole lukitusta tilasta viety?

Kysyin asiasta omalta yhtiöltä.
Kunhan on koneen alkuperäiset lukot niin riittää, paremminkin saa tehdä kuten noissa omissa että lisänä konehuoneet lukossa ja bobcatissa ovi on lukittava jota se ei uutena ole tainnut olla?
Jos koneessa ei ole lukkoja uutena niin sitten pitää asentaa ja voitava asia jälkeenpäin todentaa vaikka valokuvalla.
Muistaakseni virtalukko riitti,koska eihän kaikki koneet ole kopillisia noista pienistä kaivureistakaan.

No niin, kysyinpä asiaa omalta vakuutusyhtiöltä (If).

Tyly vastaus tuli, että kone pitää olla rekisteröity ja sillä pitää olla liikennevakuutus. Muussa tapauksessa palo- ja varkausvakuutusta ei heru.

Mikään kiinteistön irtaimiston vakuutus ei myöskään korvaa konetta...

No johan on ihme! Onko todellakin näin, ettei ko. kaivinkonetta saa vakuutettua? !!!!!

Johan on.
Turvassa ei ollut mitään tuollaisia ongelmia.

Oletko ajatellut kilpailuttaa vakuutukset ja sisällyttäisit tuon kaivinkoneen vakuutukset samaan kyselyyn?

zukka kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 7:29 pm Johan on.
Turvassa ei ollut mitään tuollaisia ongelmia.

Oletko ajatellut kilpailuttaa vakuutukset ja sisällyttäisit tuon kaivinkoneen vakuutukset samaan kyselyyn?

Ihan kivasti alkaa mietityttämään, jos vakuutuksen piiriin ei saa tällaista, yksittäistä "konetta" . On kuitenkin kyse yli kymppitonnin arvoisesta koneesta..

Vaihda if äkkiä pois

8400 kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 8:41 pm Vaihda if äkkiä pois

Saman tein itse kun toiminimen lopetin. Ei ollut mitään järkeä jatkaa.
Firman kautta oli "parhaat" vakuutukset saatavilla ja halpakin,mutta yksityisenä ainakin itselle aivan liian kallis.

Parhailla tarkoitan,että sai vakuutuksia joita ei muilta yhtiöiltä saanut. Vähän kuten nyt tässä tapauksessa voisin turvaa sanoa paremmaksi,että sieltä saa tämän työkonevakuutuksen mutta ifiltä ei.

If on kyllä ollut nopein käsittelijä ja maksaja jos vastapuolella on ollut heidän vakuutus ja siellä puolella on myös ollut syyllinen.

Mulla seisoo tällä hetkellä zetor pihatien varressa poikittain tiehen nähden. Olisi hauska nähdä kun joku yrittää varastaa, vaikka käyntiin saisikin niin vaihdelaatikossa on jumittunut pakki päälle tietysti aina voi vinssata mutta kuitenkin..

zukka kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 7:29 pm Johan on.
Turvassa ei ollut mitään tuollaisia ongelmia.

Oletko ajatellut kilpailuttaa vakuutukset ja sisällyttäisit tuon kaivinkoneen vakuutukset samaan kyselyyn?

Laitoin kokeeksi Turvaan kyselyn.....

Turva on siitä erikoinen, että sillä on vielä joillakin paikkakunnilla toimistojakin.
Toki sähköpostilla ja puhelimellakin homma sujuu, mutta paikan päällä itse mielummin käyn.

8400 kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 8:41 pm Vaihda if äkkiä pois

Joo, If:llä on omalaatuisia tulkintoja mm. liikenneonnettomuudessa sattuneiden vaurioiden korvaamiseen. Onnettomuuden syytön osapuoli ei If:ltä välttämättä saakaan korvausta:

Vakuutusyhtiö Ifin lakimies Mikko Vaitomaa sanoo, ettei voi ottaa kantaa yksittäiseen tapaukseen. Yleisellä tasolla hän kuitenkin toteaa, etteivät poliisin syyllisyysratkaisut sido yhtiötä.

– Vakuutusyhtiöt ja poliisi ottavat kantaa periaatteessa eri asiaan. Poliisi ottaa kantaa siihen, onko mahdollisesti rikottu lakia. Vakuutusyhtiö puolestaan arvioi, kenellä on vahingonkorvausvelvollisuus. Välttämättä nämä eivät mene yksiin, Vaitomaa sanoo.

Lainaus on tästä: https://www.iltalehti.fi/autot/a/2015022719254126

jiipee kirjoitti: ↑La Heinä 31, 2021 4:57 pm

8400 kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 8:41 pm Vaihda if äkkiä pois

Joo, If:llä on omalaatuisia tulkintoja mm. liikenneonnettomuudessa sattuneiden vaurioiden korvaamiseen. Onnettomuuden syytön osapuoli ei If:ltä välttämättä saakaan korvausta:

Vakuutusyhtiö Ifin lakimies Mikko Vaitomaa sanoo, ettei voi ottaa kantaa yksittäiseen tapaukseen. Yleisellä tasolla hän kuitenkin toteaa, etteivät poliisin syyllisyysratkaisut sido yhtiötä.

– Vakuutusyhtiöt ja poliisi ottavat kantaa periaatteessa eri asiaan. Poliisi ottaa kantaa siihen, onko mahdollisesti rikottu lakia. Vakuutusyhtiö puolestaan arvioi, kenellä on vahingonkorvausvelvollisuus. Välttämättä nämä eivät mene yksiin, Vaitomaa sanoo.

Lainaus on tästä: https://www.iltalehti.fi/autot/a/2015022719254126

Ei hitto
Onneksi ei itse tarvinut alkaa heidän kanssaan koskaan vääntää vaan maksu tuli muutamassa päivässä.

Tuomittiin muutama vuosi sitten linja-autonkuljettaja syylliseksi Jyväskylässä, kun edellä mennyt pyöräilijä kääntyi eteen, ilman merkkiäkään aikeestaan. Pyöräilijä menehtyi onnettomuudessa. Oikeus totesi kun on ammattikuljettaja, edellytetään onnettomuuksia ehkäisevää ajotapaa!

zukka kirjoitti: ↑La Heinä 31, 2021 6:22 pm

jiipee kirjoitti: ↑La Heinä 31, 2021 4:57 pm

8400 kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 8:41 pm Vaihda if äkkiä pois

Joo, If:llä on omalaatuisia tulkintoja mm. liikenneonnettomuudessa sattuneiden vaurioiden korvaamiseen. Onnettomuuden syytön osapuoli ei If:ltä välttämättä saakaan korvausta:

Vakuutusyhtiö Ifin lakimies Mikko Vaitomaa sanoo, ettei voi ottaa kantaa yksittäiseen tapaukseen. Yleisellä tasolla hän kuitenkin toteaa, etteivät poliisin syyllisyysratkaisut sido yhtiötä.

– Vakuutusyhtiöt ja poliisi ottavat kantaa periaatteessa eri asiaan. Poliisi ottaa kantaa siihen, onko mahdollisesti rikottu lakia. Vakuutusyhtiö puolestaan arvioi, kenellä on vahingonkorvausvelvollisuus. Välttämättä nämä eivät mene yksiin, Vaitomaa sanoo.

Lainaus on tästä: https://www.iltalehti.fi/autot/a/2015022719254126

Ei hitto
Onneksi ei itse tarvinut alkaa heidän kanssaan koskaan vääntää vaan maksu tuli muutamassa päivässä.

Hyvin on toiminut minullakin Ifin korvaukset. ... Ne vähät, mitä olen hakenut...
Nyt vaan tuli pitkä miinus, koska en saa vakuutettua ko. firmassa minikaivinkonettani..

Itsellä ja läheisillä if vaihtui pois ihan siitä syystä että on järjettömän kallis

Harraste-Mitsubishi viety:

https://www.iltalehti.fi/autot/a/2013092017512836

SamiT kirjoitti: ↑Pe Elo 13, 2021 7:02 am Harraste-Mitsubishi viety:

https://www.iltalehti.fi/autot/a/2013092017512836

Onhan se varastettu, mutta tämä on tapahtunut syyskuussa 2013, lähes 8 vuotta sitten. Saattaa olla löytynytkin jo aikapäiviä sitten.