Onko sähköllä lämmittäminen vanhanaikaista?
-
- Viestit: 2329
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:22 pm
- Viesti:
Onko sähköllä lämmittäminen vanhanaikaista?
[url]http://www.tulituote.com/index1.htm Kannattaako enää rankoja keräillä?
-
- Viestit: 2329
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:22 pm
- Viesti:
-
- Viestit: 166
- Liittynyt: Ti Tammi 31, 2006 1:49 pm
- Paikkakunta: hyvinkää
- Viesti:
-
- Viestit: 1632
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:05 pm
- Paikkakunta: Kanta-Häme
- Viesti:
Eipä se loppunu klapin käyttö silloinkaan kun öljylämmitys tuli käyttöön.
Jos tuommonen kamiinaa muistuttava laite maksaa 5..6 tonnia se kyllä tehokkaasti ehkäisee yleistymistä ja sillä ei edes koko taloa lämmitetä.
Pelletin tulevasta hintatasosta ei osata sanoa vielä paljonkaan.
Keksintönä tuo varmasti kiinnostaa monia ja esim. talopakettien mukana voi
mennä kaupaksikin.
Jos tuommonen kamiinaa muistuttava laite maksaa 5..6 tonnia se kyllä tehokkaasti ehkäisee yleistymistä ja sillä ei edes koko taloa lämmitetä.
Pelletin tulevasta hintatasosta ei osata sanoa vielä paljonkaan.
Keksintönä tuo varmasti kiinnostaa monia ja esim. talopakettien mukana voi
mennä kaupaksikin.
-
- Viestit: 2329
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:22 pm
- Viesti:
Jotenkin vaikuttaa siltä että Tulikivi ja Nunnauuni nukkuu
ruususen unta.
Vuolukiviuunien valmistaminen on vain pelkkää muotoilua.
Klapien kanssa tuhraaminen päivästä toiseen ei ole nykyaikaa.
Olkoon vaikka kuinka upeaa desingiä takka tai uuni niin
polttokilkkeet siihen on jostain hankittava,liiteristä kannettava,
roskat lattialta lakaistava,hiilet vedettävä ja pellit suljettava.
ruususen unta.
Vuolukiviuunien valmistaminen on vain pelkkää muotoilua.
Klapien kanssa tuhraaminen päivästä toiseen ei ole nykyaikaa.
Olkoon vaikka kuinka upeaa desingiä takka tai uuni niin
polttokilkkeet siihen on jostain hankittava,liiteristä kannettava,
roskat lattialta lakaistava,hiilet vedettävä ja pellit suljettava.
-
- Viestit: 1632
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:05 pm
- Paikkakunta: Kanta-Häme
- Viesti:
Miksi sitten pellettitakka,nappuloita siihenkin on kannettva,pölyävät melkoisesti.Tuhkat se on tyhjennettävä pellettitakastakin,puhdisteltava ilmansuotimia.Polttopuita toimitetaan kotiin niin kuin pellettiäkin,molempia pitää jossain säilyttää.Jos haluaa maksaa kuntosali maksuja niin maalämpö
olis se helppo vaihtoehto.
Veikkaisin että tuo meidän tiilestä muurattu leivin uuni on vielä täydessä käyttökunnossa kun noita takkoja on poltettu loppuun3..4 kappaletta.
olis se helppo vaihtoehto.
Veikkaisin että tuo meidän tiilestä muurattu leivin uuni on vielä täydessä käyttökunnossa kun noita takkoja on poltettu loppuun3..4 kappaletta.
-
- Viestit: 500
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 11:17 pm
- Paikkakunta: Pirkanmaa
- Viesti:
-
- Viestit: 357
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:43 pm
- Paikkakunta: Satakunta
- Viesti:
Tutkijan kommetissa "ei ole nykyaikaa" paistaa se että se kyseinen homma olisi jotenkin tyhmää tai muuten paheksuttavaa.
Kaikki on kuitenkin suhteellista ja hyvin henkilökohtaista sekä arvio riippu arvoista.
Itse asuin aiemmin rivitalossa, kaukolämmöllä jne mukavuuksin.
Muutin maalle, lämmitys perinteisllä uuneilla, itse puut tehden.
Moni piti hulluna (miten muuten hulluun määritellään?)
Itse kuitenkin pidän nykyistä elämän laatuani parempana kuin ennen. Olen onnellisempi (siis minusta tuntuu siltä)
Aiemmin en voinut harrastaa oikeastaa mitään.
Nyt voin ja totta tosisesti olen sitä oiken tehnyt olantakaa.
Tämän ajan suutin ongelma on juuri se että ei ole tekemistä. Tämä varsin ongelma on varsinkin nuorilla.
Onko muuten nykyaikasta puljata vanhojen koneiden kanssa kun uuden saa kaupasta ja huoltomies tulee tarvittaessa.
Tätä ei ole kirjoitettu ns. lämpimänä eikä juovuksissa.
Tseppiä
Kaikki on kuitenkin suhteellista ja hyvin henkilökohtaista sekä arvio riippu arvoista.
Itse asuin aiemmin rivitalossa, kaukolämmöllä jne mukavuuksin.
Muutin maalle, lämmitys perinteisllä uuneilla, itse puut tehden.
Moni piti hulluna (miten muuten hulluun määritellään?)
Itse kuitenkin pidän nykyistä elämän laatuani parempana kuin ennen. Olen onnellisempi (siis minusta tuntuu siltä)
Aiemmin en voinut harrastaa oikeastaa mitään.
Nyt voin ja totta tosisesti olen sitä oiken tehnyt olantakaa.
Tämän ajan suutin ongelma on juuri se että ei ole tekemistä. Tämä varsin ongelma on varsinkin nuorilla.
Onko muuten nykyaikasta puljata vanhojen koneiden kanssa kun uuden saa kaupasta ja huoltomies tulee tarvittaessa.
Tätä ei ole kirjoitettu ns. lämpimänä eikä juovuksissa.
Tseppiä
-
- Viestit: 3973
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:25 pm
- Paikkakunta: Pirkanmaa
- Viesti:
Yksi tuttu laittoi uuteen taloonsa pellettiä polttoaineena käyttävän keskuslämmityksen. Nyt on jo käynyt selväksi että pellettien saatavuudessa on vaikeuksia. Niitä kun ei taideta vieläkään tehdä kuin kuivasta purusta ja höylälastusta. Mistäs niitä tulee lisää ?
Klapia saa kun vaan viitssi vähän tehdä hommia tai ainakin voi ostaa koska vaan. Toimituskatkoja ei tietääkseni ole ollut !
Klapia saa kun vaan viitssi vähän tehdä hommia tai ainakin voi ostaa koska vaan. Toimituskatkoja ei tietääkseni ole ollut !
-
- Viestit: 357
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:43 pm
- Paikkakunta: Satakunta
- Viesti:
-
- Viestit: 3691
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:34 am
- Paikkakunta: pohjois-suomi
- Viesti:
Onko sähköllä lämmittäminen vanhanaikasta.
Mielestäni riippuu paikasta ja ajan käytöstä mikä lämmitysmuoto paras. Ja mm. polttopuiden saatavuus sopivaan hintaan. Monessa paikassa ku ei haluta tehdä edes sellaisia tiloja joissa puut kuivaa. Ja tilaa riittää 2 vuoden tarpeisiin. pelletistä ei ole kokemuksia. Kun olen seurannut noita pelletti keskusteluita niin ehkä vielä laitteissakin on kehittelemistä. Vai onko alalle tullut laitteiden valmistajia joiden laitteet on vasta kehittelyvaiheessa. ja yleensä nuo laitteet on kalliin puoleisia. Jos ovat puukäytöisetkin. Kyllä kai se tuo sähkökin voi olla lisälämmön lähteenä varsin helppohoitoinen lisä. Vaan päälämmitykseen kallis käyttää joskin perustamiskustannus on vähän pienenpi.
-
- Viestit: 1116
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 10:20 pm
- Paikkakunta: E-P maa
- Viesti:
Kyllä tuossa naapurikaupungin puolella parhaillaankin kolme matriisia työntää kuljettimille turpeesta puristettua pellettiä jokusia tonneja tunnissa. Puhallusauto kuljettaa asiakkaille. Haapavedelle on parhaillaan valmistumassa samanlainen tehdas.Woodsman kirjoitti:....Niitä kun ei taideta vieläkään tehdä kuin kuivasta purusta ja höylälastusta....
-
- Viestit: 364
- Liittynyt: Su Tammi 08, 2006 10:24 pm
- Paikkakunta: Elimäki
- Viesti:
Ilmatakka
Hommasin sellaisen italialaisen kiertoilmatakan n. vuosi sitten.
Idea on sama kuin noissa airhot yms. lämminilmakehittimissä.
80 cm puut palaa takkapesässä ja 170W sähköflekti puhaltaa kuumat ilmat ilmastointiputkia pitkin huoneisiin. 5 min lämmityksen ( pesän lämpö yli 50 astetta) jälkeen termostaatti kytkee flektin päälle.
Puun sijasta voi käyttää pellettisydäntä, jolloin ei tartte nakella puita pesään jatkuvasti. Koivuklapituli vaan on kivemman näköinen.
Haittapuoli on varaamattomuus. Eli jos ei tuli pala ei lämpöä tule.
Siihenkin on ratkaisu. Muuraamalla tiilestä kotelomaisen kuoren johon ohjaa osan kuumasta ilmasta saa tiilet lämpimäksi kuten varaavassa takassa konsanaan.
Itselläni lattia ei kestä 1000-2000 kg tiilikuormaa, joten kuori on tehty kevytrakenteisesti.
Edelleen kannatan perinteisiä varaavia tulisijoja, jotka kestää isältä pojanpojalle, mutta vaihtoehtoja pitää silti olla.
Idea on sama kuin noissa airhot yms. lämminilmakehittimissä.
80 cm puut palaa takkapesässä ja 170W sähköflekti puhaltaa kuumat ilmat ilmastointiputkia pitkin huoneisiin. 5 min lämmityksen ( pesän lämpö yli 50 astetta) jälkeen termostaatti kytkee flektin päälle.
Puun sijasta voi käyttää pellettisydäntä, jolloin ei tartte nakella puita pesään jatkuvasti. Koivuklapituli vaan on kivemman näköinen.
Haittapuoli on varaamattomuus. Eli jos ei tuli pala ei lämpöä tule.
Siihenkin on ratkaisu. Muuraamalla tiilestä kotelomaisen kuoren johon ohjaa osan kuumasta ilmasta saa tiilet lämpimäksi kuten varaavassa takassa konsanaan.
Itselläni lattia ei kestä 1000-2000 kg tiilikuormaa, joten kuori on tehty kevytrakenteisesti.
Edelleen kannatan perinteisiä varaavia tulisijoja, jotka kestää isältä pojanpojalle, mutta vaihtoehtoja pitää silti olla.
-
- Viestit: 2329
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:22 pm
- Viesti:
Lämittäminen saattaa olla joillekkin kuntoilua ja hyvä niin.
Mutta kun jossakin elämän vaiheessa tuokin puiden kanssa
askartelu saattaa käydä raskaaksi tai aivan mahdottomaksi
tehtäväksi.
Ihan tässä vaan tuli mieleen ajatus kun olen kulkenu 80 vuotiaan mummon
uuneja kerran päivässä töiden jälkeen lämmittämässä.
Aika hitaasti nuo puut kulkevat liiteriltä itsekseen pirttiin
pelkillä lonkkaleikatun mummon voimilla.
Kyllä mummo osaa kännykkää käyttää ja television
kaukosäädintä,kahvinkeitintä,sähköhellaa,pesukonetta ja
monta muuta vimpainta,nuorempana ajoi traktorillakin.
Tuossa kahden uunin lämmittämisessä kuluu aikaa matkoineen
parituntia päivässä.
Näitä mummoja riittää maaseudulla jotka haluavat asua kotonaan
niin kauan kuin pystyvät.
Joka mökissä ei ole keskuslämmitystä ja vaikka olisikin niin
pilkeillä kattilan lämmittämisessä on sama juttu edessä kuin
uunejakin lämmitettäessä.
Suorasähkö lämmitys on helppo ja vaivaton mutta pelkällä sähköllä
lämmittäminen maksaa paljon.
Että oisko tuossa pellettilämmityksessä ratkaisu?
Pelletit kun saa palamaan automaattisesti myös
keskuslämmityskattiloissa.
Mutta kun jossakin elämän vaiheessa tuokin puiden kanssa
askartelu saattaa käydä raskaaksi tai aivan mahdottomaksi
tehtäväksi.
Ihan tässä vaan tuli mieleen ajatus kun olen kulkenu 80 vuotiaan mummon
uuneja kerran päivässä töiden jälkeen lämmittämässä.
Aika hitaasti nuo puut kulkevat liiteriltä itsekseen pirttiin
pelkillä lonkkaleikatun mummon voimilla.
Kyllä mummo osaa kännykkää käyttää ja television
kaukosäädintä,kahvinkeitintä,sähköhellaa,pesukonetta ja
monta muuta vimpainta,nuorempana ajoi traktorillakin.
Tuossa kahden uunin lämmittämisessä kuluu aikaa matkoineen
parituntia päivässä.
Näitä mummoja riittää maaseudulla jotka haluavat asua kotonaan
niin kauan kuin pystyvät.
Joka mökissä ei ole keskuslämmitystä ja vaikka olisikin niin
pilkeillä kattilan lämmittämisessä on sama juttu edessä kuin
uunejakin lämmitettäessä.
Suorasähkö lämmitys on helppo ja vaivaton mutta pelkällä sähköllä
lämmittäminen maksaa paljon.
Että oisko tuossa pellettilämmityksessä ratkaisu?
Pelletit kun saa palamaan automaattisesti myös
keskuslämmityskattiloissa.
-
- Viestit: 2329
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:22 pm
- Viesti:
Sitten taas tuosta hakkeella lämmittämisestä.
Aika moni hakkeeseen siirtynyt maanviljelijä
vaikuttaa melko kyllästyneeltä ainaiseen rankojen keruuseen.
Kun ne lähiryteiköt ja lepikot on poltettu, nuoret metsät
kunnostettu ja avohakkuilta latvukset kerätty niin rankapuun keruu käy työlääksi.
Harrastus muuttuukin työnteoksi.
Tulee mieleen tilata Vapolta palaturve kuorma.
Aika moni hakkeeseen siirtynyt maanviljelijä
vaikuttaa melko kyllästyneeltä ainaiseen rankojen keruuseen.
Kun ne lähiryteiköt ja lepikot on poltettu, nuoret metsät
kunnostettu ja avohakkuilta latvukset kerätty niin rankapuun keruu käy työlääksi.
Harrastus muuttuukin työnteoksi.
Tulee mieleen tilata Vapolta palaturve kuorma.
-
- Viestit: 1632
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:05 pm
- Paikkakunta: Kanta-Häme
- Viesti:
Kyllä minäkin ymmärrän pelletti lämmityksen keskuslämmitys kattilassa.Siinä tuotetaan samassa paikassa lämpö ja käyttövesi ja siitä tekniikasta on pitkäaikaiset kokemukset,ainakin Ruotsissa jos ei nyt vielä meillä.
Mutta tää takka eli oikeammin kamiina,jos sitä vertaa kunnolla muurattuun
tiili uuniin,tai miksei se materiaali voi olla muutaki,niin se on vähän niinkuin
autoa ja mopoautoa vertailis.Molemmissa on hyviäkin puolia.
Pelletin raaka-ainetta käytetään muuhunkin,esim.lastulevyyn ja poltetaan
tehdaslaitoksissa sinällään.Jos sitä purua ei kohta saakkaan niin vaan helposti ja halvalla,niin mitäs sitten?Metsästä tuleva energia puu viedään nykyään ilmaiseksi,siinäkö ratkaisu.Ei,koska ei metsän omistajat sitä kauaa katsele,kun heiltä viedyllä raaka-aineella tehdään isoa energia bisnestä.
Että vähän se pelletti bisnes on epävarmalla pohjalla.
Mutta tää takka eli oikeammin kamiina,jos sitä vertaa kunnolla muurattuun
tiili uuniin,tai miksei se materiaali voi olla muutaki,niin se on vähän niinkuin
autoa ja mopoautoa vertailis.Molemmissa on hyviäkin puolia.
Pelletin raaka-ainetta käytetään muuhunkin,esim.lastulevyyn ja poltetaan
tehdaslaitoksissa sinällään.Jos sitä purua ei kohta saakkaan niin vaan helposti ja halvalla,niin mitäs sitten?Metsästä tuleva energia puu viedään nykyään ilmaiseksi,siinäkö ratkaisu.Ei,koska ei metsän omistajat sitä kauaa katsele,kun heiltä viedyllä raaka-aineella tehdään isoa energia bisnestä.
Että vähän se pelletti bisnes on epävarmalla pohjalla.
-
- Viestit: 2329
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:22 pm
- Viesti:
-
- Viestit: 59
- Liittynyt: Pe Joulu 30, 2005 6:55 am
- Paikkakunta: Lapinjärvi
- Viesti:
Ootteko kokeilu tommosta [www.tulipiippu.com/pellettipoltin.html] Ostin semmosen jouluna iskälle. Kehuu kovasti, palaa kuulemma pitkän aikaa.
-
- Viestit: 664
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 8:30 pm
- Paikkakunta: Pohjois-Savo
- Viesti:
Minulla on tuo pellettilämmitys ollut reilu puoli vuotta käytössä keskuslämmityskattilassa.Öljypolttimen tilalle vain pellettipoltin ja syöttöruuvi kiinni.
Näillä näkymin uskoisin lämmityksen olevan puolet halvempaa kuin öljyllä.Pelletin hinnasta tulevaisuudessa en tiedä mutta muunkin energian hinta on varmaan nousussa.
Näillä näkymin uskoisin lämmityksen olevan puolet halvempaa kuin öljyllä.Pelletin hinnasta tulevaisuudessa en tiedä mutta muunkin energian hinta on varmaan nousussa.
-
- Viestit: 2329
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 5:22 pm
- Viesti:
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: boxer2000, Google [Bot], jarikos, Jusi, mtj ja 44 vierailijaa