Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
Varoitus vastaanotettu mutta kun ei aukea siinä syynä ollut viesti viewtopic.php?f=2&p=929076#p929076
Näkyy tuosta lukitusta ketjustakin kadonneen yllättäen viestejä, niitä joita pyydettiin.
No, palstalla mennään niinkuin maassakin päättäjien kontrollissa.
Kyseistä aihetta (Terrafamea) ei oikeastaan voi käsitellä ilman politiikkaa, koskapa poliitikot ovat jollainmuotoa sotkeentuneet siihen.
Tai voihan sitä käsitellä jos käsitellään pelkästään prosessitekniikkaa, koneita ja muuta kaivosinfraa. Rahoihin ja päätöksentekoon ei pidä kajota, koska se on politiikkaa. Jos ei muuta, niin aluepolitiikaa. Ja aluepolitiikka se vasta politiikkaa onkin, kovinta laatua.
Juu, yv:n tuo Cultor nakkas.
Ja aiheena tosiaan viesti joka ei aukea (poistettu).
Jottei totuus unohtuisi, tai pikemminkin jäisi piiloon, selvennän asiaa.
HL-Zetor jätti tarkoitushakuisesti kertomatta varoitukseen sisältyvän kehotuksen lopettaa politikointi. Olin myös viestissäni lähes kolme tuntia ennen virallista varoitusta kehottanut välttämään politiikan tuomista keskusteluun.
Virallinen varoitus näkyy ylläpidon jäsenille asetuksissa säädetyn ajan, ei muille. Oli HL-Zetor'in valinta julkistaa saamansa varoitus. Palstan säännöt koskevat myös ko. nimimerkkiä.
Kun kuitenkin nimettiin ketjussa syylliseksi lukitukseen ja yksilöitiin varoitusviestissä viesti joka sen aiheutti niin sitä uumoilin jotta Kauppalehdenkö juttu oli liikaa.
Ps. Oli Cultorin valinta nimetä syyllinen .
Tulee välillä sellainen tunne että joku on astunut jonkun moden "varpaille" jossain aiheessa, ja sitten menee se palkokasvin osanen sieraimeen. Eihän siinä jos linja on yhtä tiukka kaikille, eikä menisi "pärstä- vai oisko parempi nimimerkki" kertoimen mukaan. No säännöthän kyllä on kuin hitlerille tehty.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin. Konekansa.fi
sen lauluja laulat kenen leipää syöt sanotaan ja säännöt on selvät, tulkinta vaan on aina se vaikea asia.
Sinänsä osoittaa ryhtiselkäisyyttää kertoa asia että penaltia on tullut ja keneltä, laittaisin peukun jos olis tuossa valintalistalla, rockrock ja tähän hymiöitä, saa valita ihan ite niin ei tuu väärinkäsityksiä.com
Kolmisen viikkoa taaksepäin Trumpetti Voitti -ketjussa sai kyllä käsitellä politiikkaa. Keskusteluun osallistunut moderaattori jopa kummeksui sitä kun joku rivikirjoittaja jo huomautteli tyyliin hei hei varokaa, täähän menee politiikan puolelle.
Nyt sitten mennään sääntökirjan mukaan. Ota näistä selvää...
Pitäisköhän sääntöjä hieman tarkentaa, vaikka näin:
Politiikasta puhuminen on muuten sallittua, mutta kotimaan politiikkaa ei saa arvostella.
Vm -61 kirjoitti:
Pitäisköhän sääntöjä hieman tarkentaa, vaikka näin:
Politiikasta puhuminen on muuten sallittua, mutta kotimaan politiikkaa ei saa arvostella.
Näin se menisi:
Politiikasta puhuminen on muuten sallittua, mutta kepun politiikkaa ei saa arvostella.
MOT...
Viimeksi muokannut Talumees, La Joulu 03, 2016 7:30 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vm -61 kirjoitti:
Pitäisköhän sääntöjä hieman tarkentaa, vaikka näin:
Politiikasta puhuminen on muuten sallittua, mutta kotimaan politiikkaa ei saa arvostella.
Näin se menisi:
Politiikasta puhuminen on muuten sallittua, mutta kepun politiikkaa ei saa arvostella.
Näin se taitaa olla. Ei kai tämä palsta ole sidoksissa jotenkin kepuun? Toivottavasti ei.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin. Konekansa.fi
Tulkinta säännöissä on valvojan tehtävä. Rivikirjoittajalta edellytetään noudattamista, ei rivien välistä lukua.
Moni asia sivuaa politiikkaa mutta jos keskustelun pääpaino siirtyy täysin politiikkaan tai kirjoittaja alkaa ajaa jotain omaa poliittista agendaa on minun mielestäni se sääntöjä vastaan.
Sitten vielä semmoinen että jos joku ottaa nyt pääasiallisesti kirjoittelunsa sisällöksi palstalla valvojien toiminnan niin voi myös miettiä onko tämä oikea paikka viettää aikaansa ja onko se pipi palstalla vaiko jossain muualla. Ihan äärettömästi ei täälläkään venytä ja toisaalta pitää miettiä onko se sellaista sisältöä palstalla mitä toivomme lukuisien hiljaiseloa viettävien tai muiden palstaa aktiivisesti lukevien mutta aktiivisesti keskusteluun osallistumattomien täältä jatkuvasti joutuvan lukemaan.
aarresaaren luona, surun tuolla puolla, mihinkään, enään, kaipaa en
Niin se menee, aina joku joutuu "hampaisiin" kirjoittaa mitä tahansa. Joskus riittää yksi väärä sana, joskus väärä linkki jne....
No pakollinen tämä ei ole, mutta joskus ihan tarpeellinen, kun saa neuvoa kysymykseensä. Yleensä viimeistään neljäs kommentti sitten on jotain muuta. No pelailkoon ne peliään joilla pallo on hallussa.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin. Konekansa.fi
Jammu kirjoitti:Tulkinta säännöissä on valvojan tehtävä. Rivikirjoittajalta edellytetään noudattamista, ei rivien välistä lukua.
Silloin pitää lukea rivien välistä kun teksti älyttömästi poistetaa.
Että onko oikein nimetä syyllinen jos lukitukseen johtanut sääntöjä rikkova viesti samalla tuhotaan?