Masinistit keskustelupalsta

Lähetetty: **Pe Joulu 02, 2022 1:35 pm**

Lynexi kirjoitti: ↑Pe Joulu 02, 2022 12:44 pm Tuulivoimaa lisätessä, pitäisi vesivoimaa lisätä säätövoimaksi. Jo pilatut joet pitäisi rakentaa loppuun.

Siinä loppuu vauhti lyhyeen.

Vesivoimapotentiaalia on Suomessa jäljellä suojelemattomissa vesistöissä noin 663 MW kapasiteetille (Motiva)

-SS-

Lähetetty: **Pe Joulu 02, 2022 3:03 pm**

Juice kirjoitti: ↑Su Heinä 24, 2022 9:30 pm 7cnt paikallisella voimayhtiöllä. on yleensä pysynyt aika maltillisena hinnat. Myyvät vain oman verkon asiakkaille.

Mutta jos hinta 5-10 kertaistuu kuten pelotellaan niin maksamattahan ne laskut monelta tulee jäämään.

1000kwh on nykyhinnoilla 70 euroa, viisinkertainen on 350 euroa ja kymmenkertainen 700eur. Ja siirrot päälle.

Pitää vain toivoa lämmintä talvea tai kunnon lamaa/taantumaa että hinnat droppaa kunnolla.

Tasaisesti on noussut, nyt tuli viimeisen ilmoitus että 1.1.23 alkaen 13.13 snt/kwh sis alv 10%. Onhan tuossa jo sadan prosentin korotus lähellä, ei takuulla ole kohtuullinen korotus alle puolessa vuodessa.

Lähetetty: **Pe Joulu 02, 2022 4:09 pm**

Marraskuussa pompsahti sähkö määräaikaisesta 4,5 —> 30 sentin pörssisähköön per kWh.
Ei tuo taloutta kaada kun asumisen sähkönkulutus on vakiintunut 12-14kWh vuorokaudessa, kiitos öljypannun.
Autoa latailen pari kertaa kuussa hieman ajoista ja pörssihinnasta riippuen. Sata km ajosähköä maksoi viime viikolla yöaikaan ladaten jo yli vitosen, mikä sekään ei kauhean kallista ole.

Lähetetty: **Pe Joulu 02, 2022 8:37 pm**

Hyvin tuntuu tuulivoimalla menevän. Tuulipuistoyhtiön johtaja kertoi, että heidän merellä sijaitsevat tuulipuistot tuottavat nyt hyvin. Merellä kun tuulee, vaikka maalla olisi tyynempää. Sähkön hinta on kuitenkin tavattoman korkea.

Lähetetty: **Pe Joulu 02, 2022 9:19 pm**

steami kirjoitti: ↑Pe Joulu 02, 2022 8:37 pm Hyvin tuntuu tuulivoimalla menevän. Tuulipuistoyhtiön johtaja kertoi, että heidän merellä sijaitsevat tuulipuistot tuottavat nyt hyvin. Merellä kun tuulee, vaikka maalla olisi tyynempää. Sähkön hinta on kuitenkin tavattoman korkea.

Siis eivätkö myy Suomeen, koska valtakunnallinen tuulivoiman tuotantoteho on tällä hetkellä 128 MW, noin 1,5% maan tarpeesta.

-SS-

Lähetetty: **Pe Joulu 02, 2022 9:54 pm**

No ei se myyminen kyllä vaikuta asiaan: "Tuotantotiedot perustuvat Fingridin käytönvalvontajärjestelmän reaaliaikaisiin mittauksiin."

Lähetetty: **Pe Joulu 02, 2022 10:00 pm**

No jos tuulee navakasti, mutta ei tuoteta, mikä olisi taloudellinen kannustin pysäyttää voimalat, joiden nimellisteho sentään on jo varmaan lähelle 4 GW ?

--SS-

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 3:32 am**

Tilastot laahaa pahasti jäljessä, mutta lienee meri- eli offshore-tuulivoiman osuus Suomessa vielä aika vähäinen.

Eikä siellä nyt niin kummoisia tuulia ole merelläkään: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tuuli-ja-ilmanpaine-ennuste

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 7:00 am**

Jos merellä on keskimäärin tuulta paremmin, eikö tuulivoimalatkin pitäisi rakentaa sitten sinne, ihan rahallisen tuoton, ja huoltovarmuuden vuoksi?
Mitä järkeä rakentaa myllyjä maalle, jos ne seisoo silloin kun sähkölle olisi eniten tarvetta ja hinta kovin, verrattuna maalla oleviin jotka pyörii halvan hinnan aikaan ja kun sähkön tarvekin on yleensä pienin?

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 8:04 am**

Kuinka paljon paremmin merellä kuin mantereella tuulee nasellin korkeudella? Useimmitenhan myllyt on rannikolla lähellä merta. Vaikka ihmisen tuntemaa tuuli on paljon kovempi merellä, mutta onko eroa juurikaan 100m korkeudessa.

Aika paljon hankalampaa olis rakentaa merelle. Isompien osien kuljetus olis kyllä helpompaa, mutta sitten kaikki muu. Lisäksi vuodessa on muutama viikko, ettei saareen pääsis kuin helikopterilla.

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 3:06 pm**

masina kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 7:00 am Jos merellä on keskimäärin tuulta paremmin, eikö tuulivoimalatkin pitäisi rakentaa sitten sinne, ihan rahallisen tuoton, ja huoltovarmuuden vuoksi?
Mitä järkeä rakentaa myllyjä maalle, jos ne seisoo silloin kun sähkölle olisi eniten tarvetta ja hinta kovin, verrattuna maalla oleviin jotka pyörii halvan hinnan aikaan ja kun sähkön tarvekin on yleensä pienin?

No sehän tässä ihmetyttää kovasti, miksi ihmeessä tuulivoimaloita rakennetaan maalle? Kaiken lisäksi jopa Itä- ja Keskisuomeenkin.
En usko, että merien rannikkoalueet on rakennettu tuulivoimaloita täyteen... Vai vastustaako kesämökkiläiset niitä hiljaisuudessa niin rajusti...?

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 3:17 pm**

Onko koko tuulivoimasta oikeastaan mitään muuta hyötyä kuin että sillä voi säästää vesivarantoja? Itse en ainakaan keksi, koska sille on oltava koko tuulivoimakapasiteettia vastaava määrä säätövoimaa. Tietysti sillä voidaan korvata enemmän saastuttavaa tekniikkaa silloin kuin tuulee.

Tuo ingelma on kuitenkin siinä että koko ajan on oltava reservissä reilusti säätövoimaa tuulettomia aikoja varten. Sama koskee tietysti aurinkovoimaa.

Standardoidut pienydinvoimalaitokset lienevät tulevaisuutta..

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 3:54 pm**

m_kane kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 3:17 pm

Tuo ingelma on kuitenkin siinä että koko ajan on oltava reservissä reilusti säätövoimaa tuulettomia aikoja varten. Sama koskee tietysti aurinkovoimaa.

Standardoidut pienydinvoimalaitokset lienevät tulevaisuutta..

Tuulivoimaloita pitäisi rakentaa mahdollisimman tasaisesti koko maan alueelle tunturi-lapista Ahvenanmaalle. Aika useinhan on, että jossain päin maatamme tuulee. Kuten nytkin kävi, vaikka merelläkään ei ilmeisesti tuule kovasti, mutta hyvin tuntuu kannattavan näillä sähkön hinnoilla.

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 4:48 pm**

m_kane kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 3:17 pm Onko koko tuulivoimasta oikeastaan mitään muuta hyötyä kuin että sillä voi säästää vesivarantoja? Itse en ainakaan keksi, koska sille on oltava koko tuulivoimakapasiteettia vastaava määrä säätövoimaa. Tietysti sillä voidaan korvata enemmän saastuttavaa tekniikkaa silloin kuin tuulee.

Tuo ingelma on kuitenkin siinä että koko ajan on oltava reservissä reilusti säätövoimaa tuulettomia aikoja varten. Sama koskee tietysti aurinkovoimaa.

Standardoidut pienydinvoimalaitokset lienevät tulevaisuutta..

No se hyöty on, että vetylaitoksia pukkaa rannikolle, jossa tuulimyllytkin. Nykyajan kuluttajat vaatii tuotteiltaan CO2 päästötöntä
tuotantotapaa, jotta ostostapahtuma toteutuisi. Senpä tähden Kristiinan kaupunkiin on Saksalaiset toteuttamassa 300 miljoonan
euron vetylaitosta ja Kokkolaan on myös tulossa saman kokoinen vetylaitos.

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 6:48 pm**

AV kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 4:48 pm Nykyajan kuluttajat vaatii tuotteiltaan CO2 päästötöntä
tuotantotapaa, jotta ostostapahtuma toteutuisi.

Minä tunnustan, en vaadi. Kuka vaatii?

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 6:54 pm**

ihmehitsari kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 6:48 pm
AV kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 4:48 pm Nykyajan kuluttajat vaatii tuotteiltaan CO2 päästötöntä
tuotantotapaa, jotta ostostapahtuma toteutuisi.
Minä tunnustan, en vaadi. Kuka vaatii?

Esim. valveutunut nuorempi sukupolvi. Heitä ei kahlitse meidän vanhojen partojen ahtaat käsitykset maailmasta.

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 7:06 pm**

EKo kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 6:54 pm
ihmehitsari kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 6:48 pm
AV kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 4:48 pm Nykyajan kuluttajat vaatii tuotteiltaan CO2 päästötöntä
tuotantotapaa, jotta ostostapahtuma toteutuisi.
Minä tunnustan, en vaadi. Kuka vaatii?
Esim. valveutunut nuorempi sukupolvi. Heitä ei kahlitse meidän vanhojen partojen ahtaat käsitykset maailmasta.

Heiltä puuttuu myös monesti maalaisjärki mitä vanhemmilla polvilla on.

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 7:38 pm**

m_kane kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 7:06 pm
EKo kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 6:54 pm
ihmehitsari kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 6:48 pm
AV kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 4:48 pm Nykyajan kuluttajat vaatii tuotteiltaan CO2 päästötöntä
tuotantotapaa, jotta ostostapahtuma toteutuisi.
Minä tunnustan, en vaadi. Kuka vaatii?
Esim. valveutunut nuorempi sukupolvi. Heitä ei kahlitse meidän vanhojen partojen ahtaat käsitykset maailmasta.
Heiltä puuttuu myös monesti maalaisjärki mitä vanhemmilla polvilla on.

Näinhän se on aina ollut. Ei nuoret mitään ymmärrä. Nuorilla vaan on paljon enemmän hävittävää. Toisin kuin meillä kävyillä, jotka jo ehtoo puolella kuljetaan.

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 8:08 pm**

ihmehitsari kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 7:44 pm
EKo kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 6:54 pm
ihmehitsari kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 6:48 pm
AV kirjoitti: ↑La Joulu 03, 2022 4:48 pm Nykyajan kuluttajat vaatii tuotteiltaan CO2 päästötöntä
tuotantotapaa, jotta ostostapahtuma toteutuisi.
Minä tunnustan, en vaadi. Kuka vaatii?
Esim. valveutunut nuorempi sukupolvi. Heitä ei kahlitse meidän vanhojen partojen ahtaat käsitykset maailmasta.
"Valveutunut"?
Ja taas mennään selekäkeikkaa...

Valveutunut ihminen ottaa selvää asioista ennenkuin keksii höpistä omiaan ihan huuhaata.

Lähetetty: **La Joulu 03, 2022 8:33 pm**

Juu se on tärkeää, että osaa suhteuttaa.

Vaikka CO2-päästömme promilleluokkaa maailmassa niin voimme siitä huolimatta toimia fiksulla tavalla eikä piittaamatta. Perseily sillä perusteella "koska mä voin" on aika huono peruste.

Itsellä ollut tuuli tai vesisähköä useimmiten koska se ei ole ollut kalliimpa kuin muu. Ja täysydinsähköäkin.

Masinistit keskustelupalsta

Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?

Re: Sähkön hinta?