Sähkön hinta?

[Jammu]

no ei kai, mutta pitääkö klapipinoa kohta kalasnikohvin kans vahtia?

[rattori]

Jostain luin vasta kyselystä että sähkön hinnan noususta on eniten huolissaan pienituloiset omakotitalossa asuvat joilla on sähkölämmitys.

Olipa hyvä kysely en olisi ikinä arvannutkaan tuota lopputulemaa.

[mtalo]

Näin kallista sähkön pitää olla, että kannattaa lämmittää puulla https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069787.html

Laskelmassa tehtiin tuollainen oletus:
"Varaavan tulisijan hyötysuhde sen sijaan voi olla parhaimmillaan 80–85 prosenttia, kertoo Motiva."

Tuo on aika korkeaksi arvioitu hyötysuhde. Ehkä harvat parhaat systeemit voi olla tuollaisia. Miten mulla oli jäänyt mielikuva, että uusille öljypolttimolle ja kattilalle oli arvioitu hyötysuhteeksi 93%.

Käytännössä usein ihmisten talot/takat on sellaisia, että tulee huoneeseen ylilämpöä, palo ei oo optimaalista, pelti unohtuu auki jne. Varmaan useimmalla hyötysuhde on lähempänä 50%.

[ihmehitsari]

no ei kai, mutta pitääkö klapipinoa kohta kalasnikohvin kans vahtia?

Niinpä, tilanne elää moneen suuntaan. Rohkeimmat koettavat ensimmäisinä onneaan. Nyt on hyvistä naapuri ym suhteista apua. Yhteiskunnan apu ei välttämättä kaikkiin kiireisiin kerkeä. Tämä on koettu mm tänä kesänä. Mutta kun samanhenkinen yhteisö pelaa samaan suuntaan niin sekin parempi kuin ei mitään.

[rautakasa]

Laskelmassa tehtiin tuollainen oletus:
"Varaavan tulisijan hyötysuhde sen sijaan voi olla parhaimmillaan 80–85 prosenttia, kertoo Motiva."

Tuo on aika korkeaksi arvioitu hyötysuhde. Ehkä harvat parhaat systeemit voi olla tuollaisia. Miten mulla oli jäänyt mielikuva, että uusille öljypolttimolle ja kattilalle oli arvioitu hyötysuhteeksi 93%.

Käytännössä usein ihmisten talot/takat on sellaisia, että tulee huoneeseen ylilämpöä, palo ei oo optimaalista, pelti unohtuu auki jne. Varmaan useimmalla hyötysuhde on lähempänä 50%.

Tulikivi ilmoittaa meidän takkamallimme hyötysuhteeksi 87%. Ja hyötysuhde on "Osuus, joka saadaan talteen polttopuun sisältämästä energiasta".

[Joordis]

eikös porkkanavarastossa koiteta pitää lämpötilaa melko tarkkaan nollassa, kuitenkin siten ettei jäädy - eli vaatii muskelia jäähdytys/vakioilmastoinnilta varastossa.

Porkkana on kyllä aika tarkka säilytettävä. Jos jäätyy, niin rakenne hajoaa pehmeäksi. Ei kuitenkaan saa olla liian lämpimässä/kuivassakaan, koska rakenteessa oleva vesi poistuu ja porkkana rupsahtaa.

Ennen vanhaan (ja kai vielä nykyäänkin...) porkkanat laitettiin hiekkaan kellarisäilytyksen ajaksi - eivät kuiva.
Liian lämpimässä vaan tahtovat alkaa kasvamaan.. (eli suo siellä ja vetälä täällä...)

Mahtavatko nuo ammativiljelijät pestä porkkanat nykyään jo ennen säilytystä vai ennen toimitusta vähittäiskaupoille - itse ainakin kevyesti pyyhin mullat pois ja sen jälkeen hiekkaan.

Helpoin tapa, jos ei työtä lasketa, on säilöä porkkanat mehuna pakkasessa. Jonkin verran sitä ylijäämä "raastetta" olen pakastanut laatikoita varten...
Kerran kokeilin tehdä "raasteesta" muusia... oli tujua tavaraa... vatsa meni melkoiseen juntturaan - taisi tulla vedettyä liikaa kuitua...

Ja pahoittelut, että menee jo tosi pahasti aiheesta ohi...

[mika604]

Näin kallista sähkön pitää olla, että kannattaa lämmittää puulla https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069787.html

Laskelmassa tehtiin tuollainen oletus:
"Varaavan tulisijan hyötysuhde sen sijaan voi olla parhaimmillaan 80–85 prosenttia, kertoo Motiva."

Tuo on aika korkeaksi arvioitu hyötysuhde. Ehkä harvat parhaat systeemit voi olla tuollaisia. Miten mulla oli jäänyt mielikuva, että uusille öljypolttimolle ja kattilalle oli arvioitu hyötysuhteeksi 93%.

Käytännössä usein ihmisten talot/takat on sellaisia, että tulee huoneeseen ylilämpöä, palo ei oo optimaalista, pelti unohtuu auki jne. Varmaan useimmalla hyötysuhde on lähempänä 50%.

Toisaalta tuossa laskelmassa sekapuiden hinnaksi on laskettu 100€ , joka on kyllä hirmuinen hinta puista. Tai sitten etelän kaupungeissa löytyy maksukykyä paljon enemmän.

[EKo]

Toisaalta tuossa laskelmassa sekapuiden hinnaksi on laskettu 100€ , joka on kyllä hirmuinen hinta puista. Tai sitten etelän kaupungeissa löytyy maksukykyä paljon enemmän.

Ei kai enää mistään satasella puuta saa? Kyllä nyt hinnat on ihan toiset.
https://www.nettiklapi.fi/

[jiipee]

Vattenfallin kestosopimusten hinnoittelua tältä vuodelta, yleissähkö:

1.3.2022 alkaen Energia: 11,50 snt/kWh
1.7.2022 alkaen Energia: 16,90 snt/kWh
5.10.2022 alkaen Energia: 35,00 snt/kWh
1.11.2022 alkaen Energia: 55,00 snt/kWh

Kai se on kohta kuten ennen Simon hinnat Vaatehuoneella, eli ysiysi, 99,00 snt/kWh... ...hurja on nousutahti ja korotusilmoitusia tulee aina vaan tiheämmin.

[Jumunen]

Vattenfallin kestosopimusten hinnoittelua tältä vuodelta, yleissähkö:

1.3.2022 alkaen Energia: 11,50 snt/kWh
1.7.2022 alkaen Energia: 16,90 snt/kWh
5.10.2022 alkaen Energia: 35,00 snt/kWh
1.11.2022 alkaen Energia: 55,00 snt/kWh

Kai se on kohta kuten ennen Simon hinnat Vaatehuoneella, eli ysiysi, 99,00 snt/kWh... ...hurja on nousutahti ja korotusilmoitusia tulee aina vaan tiheämmin.

Meikä maksaa Vattenfallille energiasta 4,93 snt/kWh ensi syyskuun alkuun asti. Tietenkin edellyttäen, ettei pulju mene konkurssiin, juurihan Kotkassa joku yhtiö oliko se Karhuvoima tjsp pyllähti.

[ihmehitsari]

Toisaalta tuossa laskelmassa sekapuiden hinnaksi on laskettu 100€ , joka on kyllä hirmuinen hinta puista. Tai sitten etelän kaupungeissa löytyy maksukykyä paljon enemmän.

Ei kai enää mistään satasella puuta saa? Kyllä nyt hinnat on ihan toiset.
https://www.nettiklapi.fi/

Kyllä sitä puuta ihmismäiseenkin hintaan saa, ainakin täällä syrjemmässä. Itärajalla asuva naapuri haki h-auton korokelaidallisen peräkärryn uhkatiukkaan polttokuivaa pinoten ynnä peräkontti puilla suutettu, 40 kertoi maksaneensa. Ynnäiltiin että taitaa kaks mottia olla. Tietysti nämä on vähemmistönä kun ahneus on valtavirtaa, eikä siltä välty asuipa missä hyvänsä.

[Antsuko]

Joskus 80-luvulla viljelijän porkkanavarastossa käydessäni annoin itselleni kertoa jäähdytysilman olevan miinus yksiasteista ja ilman kulkusuunta ylhäältä alaspäin.

Ei varmasti pakkasta puhalleta porkkanan sekaan!

Porkkanan optimisäilytyslämpötila on 0 °C, 1,5-2 metrin kerroksen läpi puhallettava -1 °C lämpötilassa oleva ilma sopii siihen tietoon oikein hyvin. Juurikkaanviljelijänä tiedät aumatun juurikkaan kehittävän lämpöä merkittävän määrän. Muutaman asteen yöpakkanen ei vaurioita edes pintajuurikkaita peittämättömässä aumassa.

[mtalo]

Toisaalta tuossa laskelmassa sekapuiden hinnaksi on laskettu 100€ , joka on kyllä hirmuinen hinta puista. Tai sitten etelän kaupungeissa löytyy maksukykyä paljon enemmän.

Ei kai enää mistään satasella puuta saa? Kyllä nyt hinnat on ihan toiset.
https://www.nettiklapi.fi/

Kyllä sitä puuta ihmismäiseenkin hintaan saa, ainakin täällä syrjemmässä. Itärajalla asuva naapuri haki h-auton korokelaidallisen peräkärryn uhkatiukkaan polttokuivaa pinoten ynnä peräkontti puilla suutettu, 40 kertoi maksaneensa. Ynnäiltiin että taitaa kaks mottia olla. Tietysti nämä on vähemmistönä kun ahneus on valtavirtaa, eikä siltä välty asuipa missä hyvänsä.

Jos kyse on klapeista, ei kyse ole enään ihmismäisestä hinnasta. Eihän tuosta jää myyjälle mitään palkkaa.

Onhan noi Etelä-Suomen hinnat järkyttäviä, mutta tyypillinen asiakas varmaan ostaa sen motin tai kaks. Silloin hinnalla ei ole niin suurta merkitystä, jos palvelu pelaa ensiluokkaisesti.

[steami]

Toisaalta tuossa laskelmassa sekapuiden hinnaksi on laskettu 100€ , joka on kyllä hirmuinen hinta puista. Tai sitten etelän kaupungeissa löytyy maksukykyä paljon enemmän.

Ei kai enää mistään satasella puuta saa? Kyllä nyt hinnat on ihan toiset.
https://www.nettiklapi.fi/

Aika hyvä hinta. Siis, kiintokuution hinta 300€.
Maanomistajalle maksetaan kuitupuusta noin 20€ kiintokuutio hankintana. Siis ostaja hakee puut metsästä...

Paljonko makasanee koivuranka nuppikuorma kotiin tuotuna?

[JP]

Kovia on klapujen hinnat kun niitä hyvässä takassa polttamalla säästetään kuitenkin vain 30 % tilojen lämmitysenergiankulutuksesta

Lähde alla:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bit ... sAllowed=y

[rautakasa]

Kovia on klapujen hinnat kun niitä hyvässä takassa polttamalla säästetään kuitenkin vain 30 % tilojen lämmitysenergiankulutuksesta

Lähde alla:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bit ... sAllowed=y

Kumma, miten aikoinaan torpat lämpesi kokonaan pelkällä puulla.. no sivistymättömät asukkaat eivät tietysti olleet lukeneet valtioneuvoston julkaisuja.

[simis]

Kovia on klapujen hinnat kun niitä hyvässä takassa polttamalla säästetään kuitenkin vain 30 % tilojen lämmitysenergiankulutuksesta

Lähde alla:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bit ... sAllowed=y

Kumma, miten aikoinaan torpat lämpesi kokonaan pelkällä puulla.. no sivistymättömät asukkaat eivät tietysti olleet lukeneet valtioneuvoston julkaisuja.

No sillon talot suunniteltiin niin että niitä voi lämmittää puilla.

[Joordis]

...ja melkein joka huoneessa oli jonkin sortin tulisija...

[jussi77]

ja kotona oli porukkaa kellä oli aikaa ja tilaisuus lämmittää. sekä motivaattorina kämpän lämpötila.
ei meillä muut isommin ole kiinnostuneita pelaamaan puiden kanssa kun eivät joudu maksamaan sähkölaskua. ja yllättäen lämmitysjärjestelmä pitää kämpän lämpötilan tasaisena niin ei ilmene tarvetta lämmittää. Taidankin kokeilla pudottaa lämpötilaa jokusen asteen, josko joku havahtuisi asiaan.

[mauri]

...ja melkein joka huoneessa oli jonkin sortin tulisija...

... ja kovan pakkasyön jälkeen saattoi laskiämpärin pinta olla jäässä ...