Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
Olen ydinvoiman kannattaja toistaiseksi kunnes muita ratkaisuja saadaan tarpeeksi aikaiseksi,
Sitä olen jo pitkään miettinyt paljonko mailman meret on lämmenneet ydinvoimaloiden lauhdevesistä.
Lähes 500 maailman ydinvoimalaa on 60 vuotta jauhanut mereen lämpöä herkenemäti.
Josko ilmaston lämpeneminen johtuu osittain merien lämpenemisestä ja tämä osittain ydinvoimaloista.
40 vuotta sitten lukion fysiikan opettaja oli aikaansa edellä. Sanoi jo tuolloin että 50 vuoden kuluttua energiaa tehdään fuusioresktoreilla. Ja juuri uutisoitiin että 50 vuoden kuluttua fuusioreaktorit ovat käytössä.
Eli maikkani tiesi jo 40 vuotta sitten tämän 50 vuoden aikataulun.
Harri S kirjoitti: ↑Ke Syys 07, 2022 7:43 pm
Mä olen skeptinen enkä luota tuossa irtaantunisasiassa kuin sijoittajien ja keinottelijoiden ahneuteen jonka makuun energiayhtiöt on nyt päässeet joukolla mukaan.
Nyt kun on käytännössä nähty kuinka paljon kansa on valmis sähköstä maksamaan (ilman mellakoita ja pakon edessä) on ”latu” korotuksille auki lähes taivasta myöten ja yleinen reilu hintojen lasku on ison kynnyksen takana.
Itse näen paneelit omavaraisuuden tukena ison osan aikaa vuodesta ja tuotantotapana mikä yleistyttyään laskee sähkön hintaa kesäaikana ja jättää ”säätöreserviä” talven varalle.
Suurin osa kansasta ei ole valmis maksamaan järjettömiä hintoja, vaan paremminkin kauhusta kankeina seuraavat tilanteen kehittymistä. Kaikki haastettelemani ovat epäuskoisia ja hämmentyneitä nykyisyydestä. Tilanne on tuore, outo ja sisäistämätön. Mitä tapahtuu kun velkaisen perheen talvikauden 150 euron kk-sähköenergialasku kuusinkertaistuu.... Talven tullen nähdään todellisuus. Kolmanneksenkin kun työntekijän kk- nettotulosta vie sähkölasku, voi melkeinpä taata että tulee näkymään muutakin kuin lamaannuttavaa kauhukankeutta. Eläkeläiset ja muupopulaatio oma juttunsa, heidän elonsa heijastuu myös yheiskuntaan.Talous romahtaa monin paikoin, eikä voi olla heijastumatta yhteiskunnan toimintoihin. Ruokapulaakin on ennustettu ja ruoan hinnan vielä jyrkempää nousua.
Kaiken päälle euriborit nousevat "ennennäkemätöntä vauhtia" kuten lööppi tietää kertoa. Velkarahalle tulee hintaa. Kuormaa on kasattu kansalaisten tielle.
Pitää myös muistaa ettei Suomi ole enää omavarainen oikeastaan missään suhteessa mikä yksilökohtaisella tasolla nykyään mielletään omavaraisuudeksi. Maailmalla tapahtuvat ilmiöt heijastuvat yhä voimallisemmin meihin. Aurinkopanelien ym "elämää normalisoivien" saatavuus on muiden kuin suomalaisten vallassa. Rahaakin vaatii ja jos sitä ei ole järkevästi saatavilla, niin ainut keino päästä tuohon "normaaliin eloon" on käyttää nykyään vähemmän hyväksyttyjä keinoja. Kuten vaikka brutaalisti kohdennettu lihasvoima.
Juu, olen huomannut vähän samaa liikehdintää. Toisekseen jos hallitut sähkökatkot tulevat olemaan tulevan talven toimenpiteenä todellisuutta parin tunnin kiertävällä menetelmällä niin en usko, että kivuttomasti menee sekään. On ilmoitettu ettei koske sairaaloita yms. Kuitenkin pahimmillaan on ilmoitettu, että ei välttämättä ilmoiteta etukäteen katkoksesta vaan voi tulla yhtäkkiä. Tässäpä siis hiukan lisää mietittävää:
-Mitenkä esimerkiksi senioritalojen yms. hissit toimivat, jääkö ikäihmiset hissiin jumiin, jos sähköt katkeavat ilmoittamatta etukäteen?
-Mitenkä kaikki kotona käytettävät uniapnealaitteet ja muut apuvälineet?
-Kauppojen maksuvälineet? Siinähän jonotamme sitten kaksi tuntia...
mjm4 kirjoitti: ↑To Syys 08, 2022 5:36 pm
Sitä olen jo pitkään miettinyt paljonko mailman meret on lämmenneet ydinvoimaloiden lauhdevesistä.
Lähes 500 maailman ydinvoimalaa on 60 vuotta jauhanut mereen lämpöä herkenemäti.
Josko ilmaston lämpeneminen johtuu osittain merien lämpenemisestä ja tämä osittain ydinvoimaloista.
mjm4 kirjoitti: ↑To Syys 08, 2022 5:36 pm
Sitä olen jo pitkään miettinyt paljonko mailman meret on lämmenneet ydinvoimaloiden lauhdevesistä.
Lähes 500 maailman ydinvoimalaa on 60 vuotta jauhanut mereen lämpöä herkenemäti.
Josko ilmaston lämpeneminen johtuu osittain merien lämpenemisestä ja tämä osittain ydinvoimaloista.
Lienee lämpenemisen kannalta yhdentekevää, jäähdytetäänkö ydinvoimalaa merivedellä, vai jäähdytystorneilla.
Asiaa sivuten olen ajatellut, että kyllä tuulivoimalapuistoillakin on joku vaikutus ilmastoomme. Tuulivoimalan takana tuulen nopeus hidastuu ilmanmuuta. Tällä voi olla vaikutus ympäristöön....
mjm4 kirjoitti: ↑To Syys 08, 2022 5:36 pm
Sitä olen jo pitkään miettinyt paljonko mailman meret on lämmenneet ydinvoimaloiden lauhdevesistä.
Lähes 500 maailman ydinvoimalaa on 60 vuotta jauhanut mereen lämpöä herkenemäti.
Josko ilmaston lämpeneminen johtuu osittain merien lämpenemisestä ja tämä osittain ydinvoimaloista.
Lienee lämpenemisen kannalta yhdentekevää, jäähdytetäänkö ydinvoimalaa merivedellä, vai jäähdytystorneilla.
"[Auringon] Koko maapallolle osuva teho on noin 130.000 TW eli 1,3 x 10^17 wattia." OL3:n hukkateho on 2700 MW, joka on tuosta Auringon säteilytehosta noin 0.000002%. Ei mahda olla ihan mahdottoman hirveää vaikutusta... (Hullua toki tuhlata noin paljon energiaa, mutta minkäs teet.)
Jos ensitalvelle näköpiirissä olevat sähkönhinnat toteutuvat kuten media asiaa maalaa, asialla on huikea yhteiskunnallinen merkitys. Ei pelkästään täällä Suomessa vaan laajemmin koko euroopan alueella. On käytännössä niin että niin merkittävä osa kansasta ei pysty laskua maksamaan halusta riippumatta. Valtiollisella tasolla yhteiskunnan toiminnallisuuden säilyttämiseksi löydettävä jokin muu kuin puhdas markkinaehtoinen ratkaisu.
Parasta näissä korkeissa sähkönhinnoissa on se, että kukaan ei enää ole kiinnostunut narisemaan kohtuuttomista siirtohinnoista suhteessa sähkön kulutukseen.
Juu kalliit siirtohinnat unohdettu. Nyt olisi hyvä nostaa siirtohintaa kun kaapeleissa virtaa arvokasta sähköä
Puhelin myyjätkään ei soita enää ja kauppaa sähkösopimuksia.
-SS- kirjoitti: ↑Pe Syys 09, 2022 4:35 pm
Parasta näissä korkeissa sähkönhinnoissa on se, että kukaan ei enää ole kiinnostunut narisemaan kohtuuttomista siirtohinnoista suhteessa sähkön kulutukseen.
elk kirjoitti: ↑Pe Syys 09, 2022 5:03 pm
Juu kalliit siirtohinnat unohdettu. Nyt olisi hyvä nostaa siirtohintaa kun kaapeleissa virtaa arvokasta sähköä
Puhelin myyjätkään ei soita enää ja kauppaa sähkösopimuksia.
Sarkasmia lienee? Muuten älä tuollaista edes leikillä ehdota - ihan tarpeeksi suolaiset siirtohinnat on jo nykyisin.
Vesiputousfirman puhelinmyyjä on soittanut kymmenkunta kertaa, mutta olen aina ollut ajamassa jotakin konetta tai käymässä matkan päässä puhelimesta. Eilen sattui myyntitykki sitten soittamaan niin, että kuulin. Soitti sillä, kun olin aiemmin vaihtanut verstaan sähkösopimuksen toiselle myyjälle. Ei soittajalla ollut kynsiä tarttua vaihtoon, joten kiitos ja näkemiin.
Saas nähdä kuinka kauan nuo vakavasti otettavat sähköfirmat pystyy pitämään kiinni määräaikaisten sopimusten huomattavasti alle markkinahintojen olevista hinnoista. Kassa kevenee auttamatta, jos joutuu ostamaan kalliilla ja myymään halvalla.
Toki noilla voi olla myös etukäteen edullisemmalla hinnalla ostettua sähköä tietty määrä, jota voi myydä edulliseen hintaa ja silti katteellisena.
Osa noista halpamyyjistä on tainnu jo yksipuolisesti irtisanoa soppareita.
-SS- kirjoitti: ↑Pe Syys 09, 2022 4:35 pm
Parasta näissä korkeissa sähkönhinnoissa on se, että kukaan ei enää ole kiinnostunut narisemaan kohtuuttomista siirtohinnoista suhteessa sähkön kulutukseen.
-SS-
Jos aiemmin oli halvempaa hakea taksilla 2000kWh energia Lappeenrannasta simolantieltä sähkölaitoksen vierestä, niin tämän päivän tarjoushinnoilla siirto taksilla maksaa noin 40 prossaa vähemmin ja energia noin 1/3 samalta kadulta haettuna…
Sanotaanko että tällä hetkellä ei energian keskitetyllä tuotannolla ole juuri perusteita.
pela kirjoitti: ↑Pe Syys 09, 2022 3:58 pm
Jos ensitalvelle näköpiirissä olevat sähkönhinnat toteutuvat kuten media asiaa maalaa, asialla on huikea yhteiskunnallinen merkitys. Ei pelkästään täällä Suomessa vaan laajemmin koko euroopan alueella. On käytännössä niin että niin merkittävä osa kansasta ei pysty laskua maksamaan halusta riippumatta. Valtiollisella tasolla yhteiskunnan toiminnallisuuden säilyttämiseksi löydettävä jokin muu kuin puhdas markkinaehtoinen ratkaisu.
Saa sitten nähdä, mitä sieltä energiaministerien hätäkokouksesta ja EU komissiolta lopulta tulee, vai tuleeko mitään. Päivällä MTV Teksti-TV:n sivulla puhuttiin ylisuurten voittojen verotuksesta ja hintojen kompensoinnista kuluttajille, nyt keinoina on sähkön säästötalkoot, hintakatto kulutushuippuihin, katto sähköyhtiöiden ylisuurille tuotoille sekä hintakatto venäläiselle kaasulle.
-SS- kirjoitti: ↑Pe Syys 09, 2022 4:35 pm
Parasta näissä korkeissa sähkönhinnoissa on se, että kukaan ei enää ole kiinnostunut narisemaan kohtuuttomista siirtohinnoista suhteessa sähkön kulutukseen.
-SS-
Ei kai tässä voi narista, kun kesäkuussa laskivat siirron hintaa 0.4 snt/kWh ja perusmaksua eurolla kuukaudessa.
”Suomen, Ruotsin ja Norjan kantaverkot ovat yhteydessä Manner-Euroopan suurille ja ongelmalisille sähkömarkkinoille. Sähkön vienti Pohjolasta etelään helpottaa esimerkiksi Saksan sähköpulaa, mutta samalla se nostaa sähkön hintaa Suomessakin.”
Universal Four kirjoitti: ↑Pe Syys 09, 2022 9:12 pm
Energian hinta polttoöljystä on nyt pitkälti alle 20snt/kWh.
Nyt vaan viherlinjalle vaihtamaan sähköpatterit webastoihin
Tuota suuruusluokkaa se on öljyllä tehtynä. Jos olis maalämmön sijasta nyt suora lämmitys niin voisin vaikka kuutioida öljyyn siirtymistä. OPEC sentään hallitsee öljyn hintapolitiikan toisin kuin nykyiset sähköntoimittajat sähkön hinnan.
Huomenna on Fingridin mukaan sähkölle päivän kWh:n maksimihinta noin 22 c, keskimääräinen vuorokauden ajalta 9,5 c. On ilmeisesti OL kolmosessa lämmöt päällä?
