Sähkön hinta?
-
- Viestit: 6672
- Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 12:00 pm
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Tässä on nyt sellainen vaihe menossa että yhtiöt joilla on omaa sähköntuotantokapasiteettia, mahdollisesti vielä yhdistettynä kaukolämmön myyntiin tai teollisuuden prosesseihin, pärjäävät. Sen sijaan ilman omaa tuotantoa (tai hyvin vähän myyntiin nähden) olevat, pelkästään tukkuostajina ja vähittäismyyjinä toimivat ovat heikolla. Näitä suuriin lupauksiin ja asiakkaiden aggressiiviseen hankintaan perustuvia "bisnesmiesten" firmoja on viime vuosina perustettu paljonkin. Nyt niitä sitten kaatuu ja saa kaatuakin, ei noita sellaisen nykyoloissa perustarpeeksi katsottavan hyödykkeen kuin sähköenergia myyntiin kaivata.
Oma sopimukseni on vähän yli 5 c/kWh enkä usko Helenin tuosta paljon kärsivän vaikka venäläinen maakaasu loppui ja hiilikin varmaan kallistui, onhan sillä Mankala periaatteen mukaisia osuuksia vesi- ja ydinvoimalaitoksista.
Oma sopimukseni on vähän yli 5 c/kWh enkä usko Helenin tuosta paljon kärsivän vaikka venäläinen maakaasu loppui ja hiilikin varmaan kallistui, onhan sillä Mankala periaatteen mukaisia osuuksia vesi- ja ydinvoimalaitoksista.
-
- Viestit: 4455
- Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 12:18 pm
- Paikkakunta: Kanta-Häme
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Helen ilmoitti nostavansa hintoja 1.12. ja siitäpä keksinkin vaihtaa. Ainakin helenin ja vattenfallin sivuilla on nyt erikseen mainittu tuotteen olevan toimitusvelvollisuustuote. Tuostahan oli se lehtijuttu kesällä kun joku oli keksinyt miten oliskin saanut tuolla edullisemman sopparin.
Ei taida tuo aikahinnoiteltu isosti vaikuttaa meidän taloudessa. Päivällä kun on kalliimpaa niin ei kulutustakaan ole paljoa. Kaippa sitä hintaa tulee hiukan seurattua jatkossa.
Ei taida tuo aikahinnoiteltu isosti vaikuttaa meidän taloudessa. Päivällä kun on kalliimpaa niin ei kulutustakaan ole paljoa. Kaippa sitä hintaa tulee hiukan seurattua jatkossa.
-
- Viestit: 4455
- Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 12:18 pm
- Paikkakunta: Kanta-Häme
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Ei oo ihan pienet moottorit pyörittämässä syöttövesipumppuja. Huvittavaa että twitterissä ollaan naulaamassa siemensiä ristille pumppujen ongelmista vaikka itse pumput saattaa olla jonkun muun kuin siemensin valmistamat. Mutta joku perustavan laatuinen virhe on käynyt jos kaikissa neljässä on vaurioita. Kavitaation mahdollisuus mainittu.
-
- Viestit: 15638
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Sähkönkulutuksen vähentäminen on yksinkertaisin ja tehokas tapa vähentää sähköntuotannon hiilidioksidipäästöjä, myös osin yksittäisen kansalaisen kustannuksiakin. Julkisten ja isojen asuinrakennusten rakennusten lämpövuotojen korjaaminen ja lämmöntalteenoton tuominen ilmanvaihtoon auttavat jo paljon, koska talvisin täällä lämmöntarvetta on paljon. Kotitalouksien energiankulutuksesta 61% kuluu lämmitykseen.
Autoilun aiheuttaman hiilidioksidipäästön ja energiankulutuksen torjunta autokannan äkkisähköistämisellä on kallis, työläs, mutta lähes kaikkein tehottomin tapa vaikuttaa maapallon tilaan. 10 %:iin automäärästä nostettava sähköautojen osuus olisi jo iso projekti, ja päästöjen vähennys on kokonaisuuteen nähden vasta ehkä 1-2 %. Edellisten öljykriisien aikaan polttomoottoriautot olivat jopa pienikulutuksisia, 4 l/100 ei ollut mikään ongelma. Nyt kaupunkien parkkialueilla on lähinnä vain mölhöjä jättiläiskaupunkimaastureita, ovet eivät aukene ja parkkeeraaminen on hankalaa. Painoa pari tonnia ja kulutuskin 6-8 litraa satasella. Isot pyörät ja korkea otsapinta-ala kuluttavat energiaa pyöriessään.
Siis: ajamisen vähentäminen, älyttömän kokoisten kerska-autojen poistaminen, liikenteen sujuvoittaminen, tekemällä kimppakyydit houkuttelevaksi ja joukkoliikenteen palvelukyvyn kehittäminen olisi ollut keino, jolla se autoilun 10% päästövähennys olisi saatu heti toteutetuksi.
Autotehtaiden EV-autolobbaus on kovaa, koska bisneksen pitää toimia, intressiristiriitoja on paljon, autotehtaiden "nollapäästöisten" automallien markkinoimisessa. Autotehtaiden työ on tuottaa aina vaan loppumattomasti lisää tavaraa kulutukseen, ei pelastaa maailmaa.
Maalämmön hyödyntäminen suorasähkölämmitystaloissa, esimerkiksi ilmalämmityspattereiden avulla olisi sähkökriiseihin ollut tehokas vaikutustapa. Ruotsissa maalämpöä on meitä laajemmin työnnetty käyttöön. ILP tekniikka kyllä säästää talven sähköä paljonkin, mutta sähköntarpeen hetkellinen vaihtelu ilmojen kylmetessä kärjistyy ilmalämpöpumpuilla. Omat tulokset LTO:n lisäämisestä isohkoon kiinteistöön vähensi öljynkulutusta viidenneksen. Ja muistetaan, että ennestäänkin oli käytössä "lämmön talteenotto", eli talvisaikaan ilmanvaihdosta oli 60% kiertoilmaa. Uuden IV-koneen myötä LTO:lla pääsi johonkin 80% energian kierrätysasteeseen. Ja ilman laatu parani huomattavasti.
-SS-
Autoilun aiheuttaman hiilidioksidipäästön ja energiankulutuksen torjunta autokannan äkkisähköistämisellä on kallis, työläs, mutta lähes kaikkein tehottomin tapa vaikuttaa maapallon tilaan. 10 %:iin automäärästä nostettava sähköautojen osuus olisi jo iso projekti, ja päästöjen vähennys on kokonaisuuteen nähden vasta ehkä 1-2 %. Edellisten öljykriisien aikaan polttomoottoriautot olivat jopa pienikulutuksisia, 4 l/100 ei ollut mikään ongelma. Nyt kaupunkien parkkialueilla on lähinnä vain mölhöjä jättiläiskaupunkimaastureita, ovet eivät aukene ja parkkeeraaminen on hankalaa. Painoa pari tonnia ja kulutuskin 6-8 litraa satasella. Isot pyörät ja korkea otsapinta-ala kuluttavat energiaa pyöriessään.
Siis: ajamisen vähentäminen, älyttömän kokoisten kerska-autojen poistaminen, liikenteen sujuvoittaminen, tekemällä kimppakyydit houkuttelevaksi ja joukkoliikenteen palvelukyvyn kehittäminen olisi ollut keino, jolla se autoilun 10% päästövähennys olisi saatu heti toteutetuksi.
Autotehtaiden EV-autolobbaus on kovaa, koska bisneksen pitää toimia, intressiristiriitoja on paljon, autotehtaiden "nollapäästöisten" automallien markkinoimisessa. Autotehtaiden työ on tuottaa aina vaan loppumattomasti lisää tavaraa kulutukseen, ei pelastaa maailmaa.
Maalämmön hyödyntäminen suorasähkölämmitystaloissa, esimerkiksi ilmalämmityspattereiden avulla olisi sähkökriiseihin ollut tehokas vaikutustapa. Ruotsissa maalämpöä on meitä laajemmin työnnetty käyttöön. ILP tekniikka kyllä säästää talven sähköä paljonkin, mutta sähköntarpeen hetkellinen vaihtelu ilmojen kylmetessä kärjistyy ilmalämpöpumpuilla. Omat tulokset LTO:n lisäämisestä isohkoon kiinteistöön vähensi öljynkulutusta viidenneksen. Ja muistetaan, että ennestäänkin oli käytössä "lämmön talteenotto", eli talvisaikaan ilmanvaihdosta oli 60% kiertoilmaa. Uuden IV-koneen myötä LTO:lla pääsi johonkin 80% energian kierrätysasteeseen. Ja ilman laatu parani huomattavasti.
-SS-
- ihmehitsari
- Viestit: 18627
- Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
- Paikkakunta: Kainuu
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
https://www.ita-savo.fi/kaupalliset/5411020Kun kaikki osallistuvat sähkönsäästöön, "ei ole hätää, vaikka valot sammuisivat" – hallitut katkot hoitavat sähköpulaa
Hallittuihin sähkökatkoihin on hyvä valmistautua: Parin tunnin peli-ilta kynttilän valossa, otsalamppujen turvin, kokoaa koko perheen yhteen ja sopeuttaa myös oikeaan katkotilanteeseen.
säästellen sippiin
-
- Viestit: 813
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 9:18 pm
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Tuntuu, että parhaiten päästöt vähenisivät kun lopettaisiin joukkoliikenne kokonaan, kun niissä harvoissa linja-autoissa tuntuu istuvat 1-4 henkeä ja dieselia palaa kuitenkin se 30ltr/100kmjoukkoliikenteen palvelukyvyn kehittäminen
-
- Viestit: 4544
- Liittynyt: La Syys 05, 2015 2:26 pm
- Paikkakunta: Tyrwää city
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Riippuu linjasta. Onnibussin kaikille linjoille ei mahdu autoon, jos ei osta lippua reilusti ennakkoon.
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
-
- Viestit: 10594
- Liittynyt: To Maalis 15, 2007 1:36 pm
- Paikkakunta: Uusimaa
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Mitenkä meillä on sähkön hinta noussut vuoden 2022 aikana?
Ranskan valtiollisen tv-kanavan aamu-uutisten mukaan sähkön ja kaasun hinta on noussut samana aikana Ranskassa n 15%, mitä pidetään merkittävästi inflaatiota kiihdyttävänä lukemana.
Esimerkkinä hinnoista linkki:
https://www.lesfurets.com/energie/fourn ... ix-kwh-edf
Business as usual?
Ranskan valtiollisen tv-kanavan aamu-uutisten mukaan sähkön ja kaasun hinta on noussut samana aikana Ranskassa n 15%, mitä pidetään merkittävästi inflaatiota kiihdyttävänä lukemana.
Esimerkkinä hinnoista linkki:
https://www.lesfurets.com/energie/fourn ... ix-kwh-edf
Business as usual?
-
- Viestit: 15638
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Ranskalla on jo viisi LNG-kaasun vastaanottopistettä; 25 ydinvoimalaa toiminnassa, pari rakenteilla ja parikymmentä huollossa tuotannon jatkamista varten, ydinenergiajärjestö moitti huollon laiminlyömistä, ja nyt sitten piti alkaa ruosteita rassaamaan.
Macronin lupaus sulkea yli kymmenen ydinvoimalaa on sentään viivästetty.
Ranskassa on vielä tuoreessa muistissa viimeiset polttoaineen hinnankorotuksen laukaisemat keltaliivirähinät, joten taitavat diellä olla tarkempia kuin täällä Suomessa, jossa ollaan jonkin verran riippuvaisia tuontienergiasta.
Kyllä 15% korotus on iso, maassa , jossa on energiantuotanto kuitenkin kohtalaisen hyvin tasapainossa. Suomen tilanteen kyllä ymmärtää, kun ei saisi kaataa metsää, ei nostaa turvetta, ei polttaa hiiltä eikä käyttää kaasua tahi polttoöljyä.
Päästöoikeudet maksavat, kun ei meillä ole muutamansadan miljardin öljynpumppausrahastoa, millä voi aina pestä mustimmankin hiilen vihreäksi. Norjalla on semmoinen, voi tehdä hyveellisiä tekoja öljyaneita käyttäen.
-SS-
Macronin lupaus sulkea yli kymmenen ydinvoimalaa on sentään viivästetty.
Ranskassa on vielä tuoreessa muistissa viimeiset polttoaineen hinnankorotuksen laukaisemat keltaliivirähinät, joten taitavat diellä olla tarkempia kuin täällä Suomessa, jossa ollaan jonkin verran riippuvaisia tuontienergiasta.
Kyllä 15% korotus on iso, maassa , jossa on energiantuotanto kuitenkin kohtalaisen hyvin tasapainossa. Suomen tilanteen kyllä ymmärtää, kun ei saisi kaataa metsää, ei nostaa turvetta, ei polttaa hiiltä eikä käyttää kaasua tahi polttoöljyä.
Päästöoikeudet maksavat, kun ei meillä ole muutamansadan miljardin öljynpumppausrahastoa, millä voi aina pestä mustimmankin hiilen vihreäksi. Norjalla on semmoinen, voi tehdä hyveellisiä tekoja öljyaneita käyttäen.
-SS-
-
- Viestit: 10594
- Liittynyt: To Maalis 15, 2007 1:36 pm
- Paikkakunta: Uusimaa
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Vai ovat viimeiset keltaliivirähinät polttoaineen hinnankorotuksen laukaisemat. Milloin tuo tarkoittamasi laukaiseva hinnankorotus oli?-SS- kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 12:00 pm
Ranskassa on vielä tuoreessa muistissa viimeiset polttoaineen hinnankorotuksen laukaisemat keltaliivirähinät, joten taitavat diellä olla tarkempia kuin täällä Suomessa, jossa ollaan jonkin verran riippuvaisia tuontienergiasta.
Kyllä 15% korotus on iso, maassa , jossa on energiantuotanto kuitenkin kohtalaisen hyvin tasapainossa. Suomen tilanteen kyllä ymmärtää, kun ei saisi kaataa metsää, ei nostaa turvetta, ei polttaa hiiltä eikä käyttää kaasua tahi polttoöljyä.
-SS-
Suomi riippuvainen tuontienergiasta, juu. Eikö Ranska ole samalla tavalla? Sähköä omasta takaa, mutta käytännössä kaikki fossiiliset tuontitavaraa.
Miten Ranskan energiantuotanto poikkeaa Suomesta niin paljon, että siellä 15% korotus on paljon ja samaan aikaan Suomessa hinta on liki kolminkertaistunut?
Samat EU:n viherpykälät sielläkin.
-
- Viestit: 2097
- Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
- Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Kyllä olet katkera. Norjassa sentään käytännöllisesti kaikki sähkö tuotetaan vesi-, tuuli- ja aurinkovoimalla ja autokanta sähköistyy huimaa vauhtia. Sekö pelastaisi maailman, jos Norja lopettaisi öljyn myynnin? Eiköhän se lopetus pidä tehdä siellä käyttöpäässä.
Mutta jurppiihan se suomalaista, että norjalaisilla menee hyvin.
-
- Viestit: 15638
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
EU:,n viherpykälissä ydinvoima sai vähäpäästöisen merkinnän, Ranskalla ei ole mitään hätää viherpykälissä. Parlamentti hyväksyi nyt kesällä ydinvoiman ja maakaasun ns. kestävän kehityksen taksonomiaan.NH kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 2:05 pmVai ovat viimeiset keltaliivirähinät polttoaineen hinnankorotuksen laukaisemat. Milloin tuo tarkoittamasi laukaiseva hinnankorotus oli?-SS- kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 12:00 pm
Ranskassa on vielä tuoreessa muistissa viimeiset polttoaineen hinnankorotuksen laukaisemat keltaliivirähinät, joten taitavat diellä olla tarkempia kuin täällä Suomessa, jossa ollaan jonkin verran riippuvaisia tuontienergiasta.
Kyllä 15% korotus on iso, maassa , jossa on energiantuotanto kuitenkin kohtalaisen hyvin tasapainossa. Suomen tilanteen kyllä ymmärtää, kun ei saisi kaataa metsää, ei nostaa turvetta, ei polttaa hiiltä eikä käyttää kaasua tahi polttoöljyä.
-SS-
Suomi riippuvainen tuontienergiasta, juu. Eikö Ranska ole samalla tavalla? Sähköä omasta takaa, mutta käytännössä kaikki fossiiliset tuontitavaraa.
Miten Ranskan energiantuotanto poikkeaa Suomesta niin paljon, että siellä 15% korotus on paljon ja samaan aikaan Suomessa hinta on liki kolminkertaistunut?
Samat EU:n viherpykälät sielläkin.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/ ... a-saadosta
Ehkä Ranskan ydinenergiapolitiikka on Ranskassa ollut Suomea tarmokkaampi, koska Ranskassa noin 2/3 sähköstä tuotetaan ydinenergialla. Vesivoimaa on tuotannosta samansuuruinen osuus kuin Suomessa, tuulivoiman ja aurinkoenergian yhteenlaskettu osuus on Ranskassa suhteessa samansuuruinen kuin Suomessa tuulivoiman.
Fossiilisten osuus on Ranskan sähkömarkkinoilla oikeastaan aika pieni, eikä sähkön tuonti ole merkittävää.
-SS-
-
- Viestit: 22700
- Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
- Paikkakunta: Juupajoki
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
voiko tätä tarkentaa mitä tekniikkaa tarkkaan ottaen tarkoitat?
maalämpöä sekä vesi-ilmalämpöpumppuja asennetaan käsityseni mukaan sellaista tahtia kuin laitteita valmistajilta ja maahantuojilta ulos saa. Vaikka tulevaa talvea vasten olemassa olevalla öljyllä ja öljylämmitysjärjestelmällä olisi viisainta vielä hetki mennä. Ihan sähkön hinnan sekä saatavuuden epävarmuuden perusteella.
Suomi kuuluu länsimaihin
-
- Viestit: 5315
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Nyt pitää kysyä, poikkeaako Ranskan sähköntuotannon, -myynnin ja -jakelun omistus ja hallinta siitä, mitä se on Suomessa ja Pohjoismaissa. Vaikka Suomi on pahasti riippuvainen sähkön tuonnista, ei täälläkään sähkön hankintakustannus, kun katsotaan koko tuotantoa ja tuontia, ole noussut satoja prosentteja, vaan sähköpörssissä sähkölle muodostuu täysin keinotekoinen hinta. Varmaan ne 5c/kWh sopimuksetkin nostavat muiden kuluttajien hintaa, mutta luulisi kyllä, että jostain ilmestyisi se pelle peloton, jolla näitä vastuita ei ole, ja alkaisi myymään sähköä ilman vanhojen sopimusten rasitteita.NH kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 2:05 pmVai ovat viimeiset keltaliivirähinät polttoaineen hinnankorotuksen laukaisemat. Milloin tuo tarkoittamasi laukaiseva hinnankorotus oli?-SS- kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 12:00 pm
Ranskassa on vielä tuoreessa muistissa viimeiset polttoaineen hinnankorotuksen laukaisemat keltaliivirähinät, joten taitavat diellä olla tarkempia kuin täällä Suomessa, jossa ollaan jonkin verran riippuvaisia tuontienergiasta.
Kyllä 15% korotus on iso, maassa , jossa on energiantuotanto kuitenkin kohtalaisen hyvin tasapainossa. Suomen tilanteen kyllä ymmärtää, kun ei saisi kaataa metsää, ei nostaa turvetta, ei polttaa hiiltä eikä käyttää kaasua tahi polttoöljyä.
-SS-
Suomi riippuvainen tuontienergiasta, juu. Eikö Ranska ole samalla tavalla? Sähköä omasta takaa, mutta käytännössä kaikki fossiiliset tuontitavaraa.
Miten Ranskan energiantuotanto poikkeaa Suomesta niin paljon, että siellä 15% korotus on paljon ja samaan aikaan Suomessa hinta on liki kolminkertaistunut?
Samat EU:n viherpykälät sielläkin.
-
- Viestit: 15638
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Ruotsissa on tuo maalämpö huomattu hankalaksi taloon, jossa ei ole vesikiertoa. Niin ovat myyneet "Fläktkonvektor"- malleja, joissa on semmoinen katto- tai seinäpuhallin eri huoneissa, ja systeemi yhdistetty maalämpöpumppuun.Jammu kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 2:51 pmvoiko tätä tarkentaa mitä tekniikkaa tarkkaan ottaen tarkoitat?
maalämpöä sekä vesi-ilmalämpöpumppuja asennetaan käsityseni mukaan sellaista tahtia kuin laitteita valmistajilta ja maahantuojilta ulos saa. Vaikka tulevaa talvea vasten olemassa olevalla öljyllä ja öljylämmitysjärjestelmällä olisi viisainta vielä hetki mennä. Ihan sähkön hinnan sekä saatavuuden epävarmuuden perusteella.
No niin jos Ruotsissa maalämpöä on työnnetty 40 vuotta valtion tuen voimin pientaloihin, niin ovathan ne etumatkalla, olikohan 580000 erilaista maalämpöenergialaitetta jo käytössä, turha täällä nyt varmaan onkin yrittää kiriä, kun puutetta on kaikesta.
-SS-
-
- Viestit: 15638
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
- Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
EDF on Ranskan Fortum. Omistaa aika siivun myös Iso-Britannian sähköntuotannosta. Tuolla EDF:llä on vaan niin paljon ydinvoimakapasiteettia ja suuri ydinvoimaosuus tuotannosta, että paikallinen sähkönhinnan nousu on ehkä pelkästään vientisähkön hyvän hinnan takia tapahtunut. Vienti kilpailee kotimaan myynnin kanssa. Suomessa yhteismarkkinoilla olevat viennin sitoumukset, sekä samaan aikaan silloin tällöin esiintyvä tuontitarve nostaa hintoja tavallaan kummaltakin puolelta.tane II kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 5:53 pm Nyt pitää kysyä, poikkeaako Ranskan sähköntuotannon, -myynnin ja -jakelun omistus ja hallinta siitä, mitä se on Suomessa ja Pohjoismaissa. Vaikka Suomi on pahasti riippuvainen sähkön tuonnista, ei täälläkään sähkön hankintakustannus, kun katsotaan koko tuotantoa ja tuontia, ole noussut satoja prosentteja, vaan sähköpörssissä sähkölle muodostuu täysin keinotekoinen hinta. Varmaan ne 5c/kWh sopimuksetkin nostavat muiden kuluttajien hintaa, mutta luulisi kyllä, että jostain ilmestyisi se pelle peloton, jolla näitä vastuita ei ole, ja alkaisi myymään sähköä ilman vanhojen sopimusten rasitteita.
Kyllähän sähkömarkkinoille varmaankin pääsee toimijaksi, kun pientyhtiöiden konkursseja ja kaatumisia tapahtuu nyt enemmän kuin aikaisemmin. Nyt olisi varmaankin sijaa hyväntekijälle.
-SS-
-
- Viestit: 5315
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Kyllä tilanne on se, että huomattava nettotuonti on Suomessa normaalitilanne, nettovienti lähinnä tuulivoiman aiheuttama "tilapäinen häiriö".-SS- kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 6:12 pmEDF on Ranskan Fortum. Omistaa aika siivun myös Iso-Britannian sähköntuotannosta. Tuolla EDF:llä on vaan niin paljon ydinvoimakapasiteettia ja suuri ydinvoimaosuus tuotannosta, että paikallinen sähkönhinnan nousu on ehkä pelkästään vientisähkön hyvän hinnan takia tapahtunut. Vienti kilpailee kotimaan myynnin kanssa. Suomessa yhteismarkkinoilla olevat viennin sitoumukset, sekä samaan aikaan silloin tällöin esiintyvä tuontitarve nostaa hintoja tavallaan kummaltakin puolelta.tane II kirjoitti: ↑Ma Loka 31, 2022 5:53 pm Nyt pitää kysyä, poikkeaako Ranskan sähköntuotannon, -myynnin ja -jakelun omistus ja hallinta siitä, mitä se on Suomessa ja Pohjoismaissa. Vaikka Suomi on pahasti riippuvainen sähkön tuonnista, ei täälläkään sähkön hankintakustannus, kun katsotaan koko tuotantoa ja tuontia, ole noussut satoja prosentteja, vaan sähköpörssissä sähkölle muodostuu täysin keinotekoinen hinta. Varmaan ne 5c/kWh sopimuksetkin nostavat muiden kuluttajien hintaa, mutta luulisi kyllä, että jostain ilmestyisi se pelle peloton, jolla näitä vastuita ei ole, ja alkaisi myymään sähköä ilman vanhojen sopimusten rasitteita.
Kyllähän sähkömarkkinoille varmaankin pääsee toimijaksi, kun pientyhtiöiden konkursseja ja kaatumisia tapahtuu nyt enemmän kuin aikaisemmin. Nyt olisi varmaankin sijaa hyväntekijälle.
-SS-
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/kulutus-ja-tuotanto/
Ei tarvitse olla pelkästään hyväntekijä, voi sitä tehdä bisnestäkin.
-
- Viestit: 1316
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 10:30 am
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Fortumi tiputti taas hintoja.
Nyt 25,97 senttiä kilowattitunnilta 2 vuoden määräaikaisessa sopparissa.
Nyt 25,97 senttiä kilowattitunnilta 2 vuoden määräaikaisessa sopparissa.
-
- Viestit: 6362
- Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
18 senttiä oli tarjous viime viikolla.
Talviaika on NORMAALIAIKA, kesä aika ryssänaika!
-
- Viestit: 1991
- Liittynyt: Ma Loka 11, 2021 9:28 pm
- Viesti:
Re: Sähkön hinta?
Energian hintaan kompastui satavuotias. https://www.hs.fi/talous/art-2000009170663.html
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], Google [Bot] ja 12 vierailijaa