Sähkön hinta?

[rautakasa]

https://yle.fi/uutiset/3-12572628 Käsi pystyyn, kuka yllättyi..

[Urpo]

Eikö ne kulutushuiput tule päiväsaikaan pakkasilla, ei yöllä jolloin katuvalot palaa.

Talvella Suomessa on pimeetä - johtuu kuulemma talviajasta
Eiku vitsi, vitsi - sähkösaunat lämpiää pimeeseen aikaa, vaik ois kesäaika ellei kelloja siirretä nii paljo että aurinko nousee Etelä-Suomessa joulun maissa iltaviieltä (jotta pääsee harrastamaan valosaan aikaan)

Eipä sillä, onhan nois valaistuksissa jären käyttö sallittua, eikä ensimmäisenä liikennevalaistuksen pimentäminen vaan julkisten rakennusten ym. sisävalaistukset, pihavalaistuksen toiminnan ulkopuolella jne. Vaikkakin vaihto led-lamppuihin pienentää jo sähkönkulutuksen kymmenesosaan. Onkohan kuinka paljon vielä noita 400 W natriumlappui käytössä julkisessa ulkovalaistuksessa?

No tuo suhde 10:1 led- ja SpNA-lamppujen valotehossa lm/W taitaa olla satukirjasta? Toisekseen ledeihin siirryttäessä on ollut suuri kiusaus nostaa samalla valaistusvoimakkuuksia sisällä ja ulkona jolloin energiahyötyä on ulosmitattu.

[Jiitek]

Eihän natriumlamput häviä valotehokkuudessa ledeille juurikaan. Vai oliko jopa toisinpäin.

[826610]

Natikoita on varmastikin vielä paljon käytössä ympäri suomenmaata ja niitä ei taloudellisesti ole ollut kovin järkevää joukkovaihtoina tehdä ainakaan aiemmin. Nyt toki tuo sähkönhinta muuttaa tämän asian samalla kun ledien hinnat järkevöityneet, mutta muutoinhan kyseessä on hyvä valonlähde.

[m_kane]

https://yle.fi/uutiset/3-12572628 Käsi pystyyn, kuka yllättyi..

On tuo jotenkin surullisenhupaisaa. Juuri oli monta viikkoa seisokissa minkälie vierasesineiden takia. Miksei automaatiopäivityksiä voitu tehdä sinä aikana?
Jotenkin tuntuu että tuolla ei ole minkäänlaista koordinointia tai johtoporrasta vaan kaikki sooloilevat erikseen. Olis mukava jos vaikka refy voisi kommentoida miten tuollaisessa laitoksessa hierarkia, suunnittelu ja päätöksenteko toimii tai pitäisi toimia.

[jokuvaan]

Uskoisin että sähkökatkot kyetään välttämään ensi talvena kun julkisesti vedotaan ihmisten kulutustottumuksiin, olettaen että sähköverkkoa ei kukaan taho sabotoi.

[SPS1975]

Natikoita on varmastikin vielä paljon käytössä ympäri suomenmaata ja niitä ei taloudellisesti ole ollut kovin järkevää joukkovaihtoina tehdä ainakaan aiemmin. Nyt toki tuo sähkönhinta muuttaa tämän asian samalla kun ledien hinnat järkevöityneet, mutta muutoinhan kyseessä on hyvä valonlähde.

Kuulemma kannabiksen kasvattajat noita suurpainenatrium-lamppuja käyttävät, joten jos noita vaihdetaan ledilampuiksi, niin käytetyille ja ehjille natikoille voisi olla hyvätkin jälleenmyyntimarkkinat..

[korsteeni]

Uskoisin että sähkökatkot kyetään välttämään ensi talvena kun julkisesti vedotaan ihmisten kulutustottumuksiin, olettaen että sähköverkkoa ei kukaan taho sabotoi.

Taitaa sabotaasi olla jo käynnissä

”LOVIISASSA Lappomintiellä on maastopalo suurjännitelinjan alla. Puukasa tai hakkuujäte palaa linjan alla.”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008999712.html

[rautakasa]

https://yle.fi/uutiset/3-12572628 Käsi pystyyn, kuka yllättyi..

On tuo jotenkin surullisenhupaisaa. Juuri oli monta viikkoa seisokissa minkälie vierasesineiden takia. Miksei automaatiopäivityksiä voitu tehdä sinä aikana?

Eikö ne vielä aamupäivällä hehkuttaneet, että nyt sitä sähköä saa, ja iltapäivällä aloitettiinkin viikkojen päivitykset?

Ainoa asia, joka OL3:n suhteen enää yllättäisi, olisi, jos se oikeasti saataisiin tuotantokäyttöön.

[1tumppi]

Jos suurimmat pelotteet eli sähkön kallistuminen jopa 10 kertaiseksi tekee meidän tilalla n.2700€/kk X 10 = 27000€/kk. Saa pankki tulla hakemaan omansa.

[Foromies]

Jos suurimmat pelotteet eli sähkön kallistuminen jopa 10 kertaiseksi tekee meidän tilalla n.2700€/kk X 10 = 27000€/kk. Saa pankki tulla hakemaan omansa.

piiras. Se on juurikin noin.

[mauri]

Jos suurimmat pelotteet eli sähkön kallistuminen jopa 10 kertaiseksi tekee meidän tilalla n.2700€/kk X 10 = 27000€/kk.

Voihan sen noinkin laskea, tällöin pitää muidenkin kulutuksesta riippuvien kuin sähköenergian hinnan nousta 10-kertaisiksi, siis myös siirto ja vero.
Esimerkiksi nykytilanne: energia 5 c/kWh; siirto 4,2 c/kWh; vero 2,8 c/kWh = 12 c/kWh. Luvut viimeisimmästä sähkölaskustani, siirron perusmaksu on n. 5 €/kk ja energian 0 €/kk joten niillä ei ole juurikaan merkitystä isommilla kulutuksilla.

Mikäli energian hinta nousee 10 x niin hinta on: 50 + 4,2 + 2,8 = 57 c/kWh.
Lasku kasvaa noin viisinkertaiseksi, sekin on paljon.
Nyt myyjät tarjoavat (jos tarjoavat) kiinteähintaista 2-vuoden sopimusta n. 25 c/kWh. Tällöin (ilman perusmaksuja) hinnaksi tulee 25 + 4,2 + 2,8 = 32 c/kWh, lasku kasvaa noin 2,7 kertaiseksi.

[1tumppi]

Jos suurimmat pelotteet eli sähkön kallistuminen jopa 10 kertaiseksi tekee meidän tilalla n.2700€/kk X 10 = 27000€/kk.

Voihan sen noinkin laskea, tällöin pitää muidenkin kulutuksesta riippuvien kuin sähköenergian hinnan nousta 10-kertaisiksi, siis myös siirto ja vero.
Esimerkiksi nykytilanne: energia 5 c/kWh; siirto 4,2 c/kWh; vero 2,8 c/kWh = 12 c/kWh. Luvut viimeisimmästä sähkölaskustani, siirron perusmaksu on n. 5 €/kk ja energian 0 €/kk joten niillä ei ole juurikaan merkitystä isommilla kulutuksilla.

Mikäli energian hinta nousee 10 x niin hinta on: 50 + 4,2 + 2,8 = 57 c/kWh.
Lasku kasvaa noin viisinkertaiseksi, sekin on paljon.
Nyt myyjät tarjoavat (jos tarjoavat) kiinteähintaista 2-vuoden sopimusta n. 25 c/kWh. Tällöin (ilman perusmaksuja) hinnaksi tulee 25 + 4,2 + 2,8 = 32 c/kWh, lasku kasvaa noin 2,7 kertaiseksi.

Juu, sekin on liikaa tämän hetkisillä tuloilla kun rehun hintakin on noussut viimekesästä 2.5 kertaisesti.

[korjailija]

Aika vähällä tuntuu pääsevän saksalainen nyt kun julkaistiin mitä joutuvat kaasusta maksamaan ekstraa, esimerkiksi uutisen mukaan nelihenkiselle perheelle tulisi jopa reilut 480 euroa vuodessa lisämaksua
Täällä energian "lisämaksut" vastaavalle perheelle taitaa olla saman verran kuukaudessa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/saks ... 7f8bf303f0

[mauri]

Niinpä, pieni on tuo 2,419 c/kWh korotus kaasulle, kun meillä nyt tarjotaan sähkölle nousua nykyisestä 5 c/kWh johonkin 25 c/kWh hintaan.
Tuon saksalaisen 480 € hinnankorotuksen perusteella olisi siellä perheen kaasunkulutus n. 20000 kWh/vuosi, sähkölasku sitten vielä lisäksi. Mielestäni melko suuri kun on vähemmän lämmitystarvetta kuin meillä. Taitaa olla isommat asunnot ja huonommat eristeet vaikka nuukaa kansaa kuulemma ovatkin?

[korjailija]

Niinpä, pieni on tuo 2,419 c/kWh korotus kaasulle, kun meillä nyt tarjotaan sähkölle nousua nykyisestä 5 c/kWh johonkin 25 c/kWh hintaan.
Tuon saksalaisen 480 € hinnankorotuksen perusteella olisi siellä perheen kaasunkulutus n. 20000 kWh/vuosi, sähkölasku sitten vielä lisäksi. Mielestäni melko suuri kun on vähemmän lämmitystarvetta kuin meillä. Taitaa olla isommat asunnot ja huonommat eristeet vaikka nuukaa kansaa kuulemma ovatkin?

Onhan siellä talot "harvempia" noin pääsääntöisesti. Eipä tarvitse sielläkään mennä kuin vähän etelämmäs niin jo törmää esim. siihen että ulko-ovi on sellainen ohut eristämätön josta näkyy vielä alareunasta suoraan ulos.
Eikä tarvitse Ruotsissakaan mennä kuin heti Tukholmasta etelään niin ihan ohut yksinkertainen ikkuna on ihan standardia, mistään lämpölaseista tai tuplaikkunoista ole monessa paikkaa siellä kuultukaan.

[jiipee]

https://yle.fi/uutiset/3-12572628 Käsi pystyyn, kuka yllättyi..

On tuo jotenkin surullisenhupaisaa. Juuri oli monta viikkoa seisokissa minkälie vierasesineiden takia. Miksei automaatiopäivityksiä voitu tehdä sinä aikana?
Jotenkin tuntuu että tuolla ei ole minkäänlaista koordinointia tai johtoporrasta vaan kaikki sooloilevat erikseen. Olis mukava jos vaikka refy voisi kommentoida miten tuollaisessa laitoksessa hierarkia, suunnittelu ja päätöksenteko toimii tai pitäisi toimia.

Aika erikoista säätämistä on sen voimalan käyttöön saaminen kyllä ollut.

Ymmärsin aiemmin niin, että jäsen Refy ei ihan aktiivisti seuraa tätä foorumia, mutta laitetaan kutsu:

(eipä vaan laitettiin kutsu, kun täällä tarvittaisiin taas asiantuntijan näkemystä...)

[Refy]

Kai se automaatiopäivityksen tarve tuli ilmi vasta ylösajon yhteydessä.

[Varvikello]

Onhan siellä talot "harvempia" noin pääsääntöisesti. Eipä tarvitse sielläkään mennä kuin vähän etelämmäs niin jo törmää esim. siihen että ulko-ovi on sellainen ohut eristämätön josta näkyy vielä alareunasta suoraan ulos.
Eikä tarvitse Ruotsissakaan mennä kuin heti Tukholmasta etelään niin ihan ohut yksinkertainen ikkuna on ihan standardia, mistään lämpölaseista tai tuplaikkunoista ole monessa paikkaa siellä kuultukaan.

Taitaa se rakennusten energiaremontin tarve olla jossain ihan muualla kuin Suomessa.

Välimeren persaukiset syytää taas rahaa ihan surutta menemään. Kohta maksetaan Kreikan ja Italian energialaskuja. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008999991.html

[vaniljacreme]

kyllä se tuki olisi nyt todellakin ajankohtaista ja sähkö on peruselämiseen hyvin vahvasti vaikuttava. en tiedä sitten onko se alv vähennys vai mikä hyvä väliaikainen ratkaisu. ei normaalipalkkaisella ole varaa 1000e kuussa sähkölaskuun laittaa mitenkään.