Aurinkopaneelit, suuntaus ja kytkentä?

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
getty
Viestit: 20
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 2:49 pm
Viesti:

Aurinkopaneelit, suuntaus ja kytkentä?

Viesti Kirjoittaja getty »

Olen aurinkosähköasiassa liikkeellä tässä vaiheessa vielä kokeilun ja kokemuksen kartuttamisen takia, joitain kikkareita on tullut haalittua testausmielessä ja jokunen kWh:kin tuotettua. Olen tunkenut energian 300l käyttövesivaraajaan pyrkien nyt ensi alkuun pienellä teholla kompensoimaan vaippahäviöitä.

Mulla on sijoitusteknisesti semmoinen tilanne, että voin sijoittaa paneelit osoittamaan vain kaakkoon ja/tai lounaaseen. Näkisin mielelläni tilanteen, jossa paneelisto tuottaa aurinkoisena kevät/kesä/syyspäivänä aamusta iltaan kohtuullista tehoa. Oletetaan, että käytössä on kaksi samanlaista paneelia ja laitteistossa yksi mppt-sisääntulo. Kysymys kuuluukin pistänkö yhden kaakkoon, yhden lounaaseen, kytken rinnan ja homma toimii? Tarvitaanko välille diodia estämään tuoton valumista varjon puolen paneeliin?
Vaihtoehtoisesti oletetaan, että paneeleiden tehot eroavat toisistaan esim. 90W vs. 65W. Speksien mukaan Voc ja Vmp ovat hyvin lähellä toisiaan, mutta virtaa tulee ysikymppisestä tietenkin enemmän. Miten nämä paneelit toimisivat vastaavassa kytkennässä ja sijoituksessa?

Kiitokset jo tässä vaiheessa!
-getty
imppu
Viestit: 8699
Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Viesti Kirjoittaja imppu »

yhteen mppt tuloon saman suunnan panelit.
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
getty
Viestit: 20
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 2:49 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja getty »

imppu kirjoitti:yhteen mppt tuloon saman suunnan panelit.
Tämä on tietenkin optimi, mutta kertoisitko miksi paneeli kaakossa ja toinen lounaassa ei toimi? Systeemiin muodostunee kaksi mpp-kohtaa, mutta luulisi trackerin hakeutuvan kohti paremmin tuottavaa pointtia. Kunhan mutuilen.
Jammu
Viestit: 22648
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jammu »

eikös paneeleissa ole ohitusdiodit...

hommaat MPPT säätimen jossa mahdollisimman iso maksuimitulojännite ja suunnasta riippumatta kaikki sarjaan. Tai no itse olen näissä asennuksissa mitä töissä tehty laitettu paneelit 60 asteen kulmaan, etelää kohti, samaan tuloon ilman träkkereitä. Liikkuvat osat vaikka ne masinistia viehättää, 24:7 ulkosalla ollessaan kuluu ja on ylimääräisiä hintavia vikapaikkoja
Suomi kuuluu länsimaihin
ZET
Viestit: 2713
Liittynyt: Ke Heinä 12, 2006 5:29 pm
Paikkakunta: Petäjävesi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ZET »

Jammu on oikeassa. Paneelit pitää laittaa sarjaan.

Lisäksi olisin sitä mieltä, että luoteeseen ei kannata suunnata yhtään mitään. Sieltä ei energiaa tule. Jos ei sitten ole joku ihmeellinen syy minkä takia oikeasti tarvitaan tasaisemmin energiaa. Mutta eipä se luoteeseen suunnattu edes tasaa, kun ei sieltä juuri mitään tule. .....
getty
Viestit: 20
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 2:49 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja getty »

ZET kirjoitti:Jammu on oikeassa. Paneelit pitää laittaa sarjaan.

Lisäksi olisin sitä mieltä, että luoteeseen ei kannata suunnata yhtään mitään. Sieltä ei energiaa tule. Jos ei sitten ole joku ihmeellinen syy minkä takia oikeasti tarvitaan tasaisemmin energiaa. Mutta eipä se luoteeseen suunnattu edes tasaa, kun ei sieltä juuri mitään tule. .....
Lounas, lounaasta on puhuttu.
ZET
Viestit: 2713
Liittynyt: Ke Heinä 12, 2006 5:29 pm
Paikkakunta: Petäjävesi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ZET »

Sori. Iski ajatuskatko tai joku alkava dementia.
Avatar
ks1030
Viestit: 1726
Liittynyt: Ma Marras 29, 2010 5:06 pm
Paikkakunta: VAASA
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ks1030 »

yhellä tutulla on vedenlämmityspanelit katolla. teki sihen kääntömoottorin niin että tietyin väliajoin moottori kirii kiinni jättämän. eli näin suuntaus on aina aurinkoon päin. meinas että vaikutus oli todella suuri. paneli esilämmittää heillä lämpimän käyttöveden.
grani
Viestit: 3832
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2007 8:23 pm
Paikkakunta: Sipoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja grani »

Jos vain lämmität vettä niin valitset vain yhden suunnan ja tietysti se mistä tulee eniten tehoa. Siinä tapauksessa että tuotat käyttösähköä suoraan niin pitää suunnata siihen suuntaan missä aurinko on kun kulutat sähköä. Tälläkään ei ole väliä jos et koskaan tuota yli tarpeen. Jos kuitenkin haluat kahteen suuntaan niin kytkentä rinnakkain.
Fordson Super Major Roadless Manuel 590E
ARA, Temmes, Ducati, Olympia, Hatz
Ford Trader 590E teräsveneessä
Ford Trader 590E varavoimala, y.m.
Ihmeitä tehdään hetkessä, mahdottomuus vie hieman pidemmän ajan.
puuhastelija
Viestit: 807
Liittynyt: La Heinä 12, 2008 8:21 pm
Paikkakunta: vaasa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja puuhastelija »

en tekisi kompromisseja suuntauksen suhteen. itsellä oli aluksi yksi paneeli, joka osoitti yhteen suuntaan. aurinko osui ehkä 4 tuntia päivässä(jos sattui tuolloin paistamaan).

sähkön tuotto oli erittäin vaatimatonta. lisäsin toisen paneelin rannalle ja rakensin pyörityskoneiston. nyt aurinkoa on saatavilla klo 09.30-iltaan asti.

nyt tuotto on täysin uudella tasolla.

en laittaisi paneeleja katolle.

jos mahdollista, katsele tontilta sopiva paikka ja tee paneeleille pyörityslaite. peräkärryn pyöränlaakerista saa hyvän jalustan paleelille/paneeleille. jokaiseen laakerointiin vaikka kiilahihnapyörä ja vaijerilla sekä yhdellä pyörityskoneella kääntelee kaikkia paneeleita.

putsaus ja lumenpoisto on kätevää, kun paneelit on maassa.





mielestäni yhden ilmansuunnan paneelit tulee kytkeä rinnakkain ja diodin läpi säätimelle, jos säätimessä on yksi tulo.

en ole perillä nykyisistä mppt säätimistä. jos on monta tuloa, niin diodin voi varmaan jättää pois.

jos kaikki on sarjassa, niin eikö varjossa olevien läpi mene virtaa 0 ampeeria?

tällöin koko piirin virta/teho on nolla. vähän kärjistetysti, mutta kuitenkin.
puuhastelija
Viestit: 807
Liittynyt: La Heinä 12, 2008 8:21 pm
Paikkakunta: vaasa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja puuhastelija »

...
Manuel

Viesti Kirjoittaja Manuel »

Kovin on pienet paneelit. Laske niin että paneeli ilman kääntäjää tuottaa KWh 900 kerta nimellistehonsa. wateissa.. Eli 100 w paneeli tuottaa vuodessa 90 kwh. olettaeaen että aurinko paistaa siihen koko 12 t.

Jos aikoo jotain oikeasti tehdä sillä sähköllä on kuluttajien olla tosi pienikulutuksisia. Kun toteutin yhdes systeemin on se tehty niin että sähköä riittää koska kuluttajat ovat todella pienikulutuksisia. Paneeliteho 240 W Siitä riittää jääkaapille, TV'lle ja osaaikaiselle inverterin käytölle. Eli sen systeemin toimivuus nojaa siihen että kuluttajat tosi vähävirtaisea, eikä mikään ole tavallinen verkkovirtavehe joka vaatisi 230V. Tuon systeemin tuotto lähinnä symboolinen. Lisäksi koskaan ei saa ajaa akkuja tyhjäksi. eikä mitään 24/7 kuluttajia
imppu
Viestit: 8699
Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Viesti Kirjoittaja imppu »

Nii, onko alottajalla kääntäjä? Luulin trackerin tarkoittavan sitä.
Eikö säätäjällä ole panelien minimimäärä ja maksimimäärä tuloa kohti?

Mie tiiä, kun miulla on parikymmentä panelia suuntaansa.
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
getty
Viestit: 20
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 2:49 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja getty »

Ei, aloittajalla ei ole mekaanista trackeria. Tarkoitin tällä laitteiston maksimitehopisteen seurantaa (mppt) ja yleensäkin systeemiä pelkästään sähköisten ominaisuuksien kannalta. Olen pahoillani sekaannuksesta.

Sen verran olen itselleni selvittänyt, että kaakko/lounas -asennuksessa on edullisinta käyttää rinnankytkentää, mutta estodiodin kanssa. Järeähkö schottky estää tehon valumisen varjon puolen paneeliin. Neljällä paneelilla suositeltavin kytkentä näyttäisi olevan saman suunnan paneelit sarjaan ja kummatkin suunnat sen jälkeen rinnan (estodiodilla), joka on edullista johtohäviöiden kannalta.

Paneelitehoista ja muusta näpertelystä ei kannata sen kummemmin kannattavuusjohtopäätöksiä vetää. On opettavaista kokeilla vaihtoehtoja ja ehkä myöhemmin skaalata toimiva ratkaisu oikeaan tuotantokokoon.

-getty
jiipee
Viestit: 10655
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 5:01 pm
Paikkakunta: Kanta-Häme
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jiipee »

Mitenkäs se kääntäminen sitten, saako kesäaikaan (touko-elokuu) kääntölaitteella akkujen lataamiseen enemmän hyötyä kuin haittaa? Onko kääntölaite siis kannattava projekti vai hukkahomma?
Puuha2
Viestit: 3114
Liittynyt: Ti Huhti 07, 2015 11:03 am
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Puuha2 »

Getty on jäljillä tuolla estodiodilla. Se on suotavaa rinnan kytkettäessä aurinkopaneileita paikkoihin joissa varjoja tulee panelistole epätasaisesti muista syistä kuin pilvien vuoksi. Halpa "vakuutus" sillä heikoin paneli voi tuhoutua myös tuoton valumisesta varjoiseen paneliin.

Isoissa kentissä sitä ei käytetä sillä jännitteen aleneminen tappaa sen hyödyn mitä sillä tavoittaa. Myös isossa kentässä panelit ovat kohtuu varjottomia sekä samaan suuntaan.

Jiipee, kannattavaksi itse tehty seuraaja tulee 300Wp tienoilla kun yhdistetään hyöty sekä taloudelliset vaikutukset vuosituoton lisääntyessä alkuperäisestä sen 20-25%. Kaupallisille seuraajilla hinnat on 500-> joten niissä seuraajan kannattavuus menee jossain 1-2kWp panelistoissa.

Hyöty on siitä kiinni sitten kuinka useasti seuraaja toimii. Toimiiko se kellolla vai tekolyllä? Arduinolla saa tehtyä vähän kuluttavan kaksi akselisen seuraajan yhdessä askelmoottorilla. Kun vielä asettaa paneliston suuntauksen ajoitetuksi 45-90 minuutin välein.
Kuva

Tehkääpä perässä
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Arpe, Bing [Bot], ekolandia, Semrush [Bot] ja 51 vierailijaa