tiger vs sherman

[mikkiman]

ompas eroa..vaikkakin ei voittamaton.. https://www.youtube.com/watch?v=L8vFGQ0uJQc

[rölli]

Historian kirjat kertoo, että 9 shermania meni per tuhottu tiikeri.

[2xford4000]

natsien suuret rakennus hankkeet vai mikä se sarja oli niin tuli näistäkin juttua.. viime su menikin sitä telkust töllätes ku tulivat uusintoina vissiin kaikki peräkkäin..

[jopetin]

Tiger oli resurssien haaskuuta kuten natsien moni muukin sotakone. Liian hienoja,liian monimutkaisia,liian kalliita.. T-34 oli sodan paras panssarivaunu.

[DexMasZet]

natsien suuret rakennus hankkeet vai mikä se sarja oli niin tuli näistäkin juttua.. viime su menikin sitä telkust töllätes ku tulivat uusintoina vissiin kaikki peräkkäin..

Taisi foxilta näkyä nuo, tuli itekkin tapitettua. Paljon on ollut natseilla joutavata rahhaa laittaa kaiken maailman rakennelmiin, suurin osa vielä ihan älyttömiä.

[Manuel]

Tigeriä ei ole tuhottu koskaan edestäpäin ammuttaessa. Tigerin tykki oli 88 mm. Kun Shermanit tulivat niiden piti kestää kaikki osumat. Vaan eivät kestäneet 88 mm osumaa. Rheinmetal Borsigi'n tekenä 88 ol alkuaan i It tykki. Niitä oli myös Helsingin ilmapuolustuksessa. Olen nähnyt kuvan jossa 88 mm ampuu Taivaskalliolta ja yksi taitaa olla vieläkin Lauttasaaressa

Sitä kutsuttiin "Rämäpääksi" Osin se johtui sen repivästä laukausäänestä, mutta lienee valmistajan nimestä (RMB) Jyväskylän pohjoispuoleel olevassa Ilmailumuseossa lienee myös yksi kpl. Siitä löytyi kaksi piipun pituutta. Jos haluaa lisää tietoa löytynee valmistajan nimellä ja 88 mm. It tykin merkintä oli Saksassa FLAK Borsig teki muuten vetureita.

[kkuula]

Myös Tuusulassa ilmatorjuntamuseossa on "88" näytillä ja alunperin taisi olla boforsin tuotosta ajalta jolloin saksalaisilla ei ollut omia lupia kehitellä kaikenlaisia aseita. Oli ennen sotia 30-luvun lopulla huippumoderni ilmatorjuntatykki. kehittivät siihen loppua kohden tullessa tutkaohjauksen ja etänä sähköisesti ajastettavat ammukset..

Kyseisiä kasikaseja taisi olla suomen rannikkopuolustuksessa käytössä todella pitkään 2000 luvulle asti.

[Ferkku]

Katsoin myös tuon Fox:in dokumentin. Laittoivat sen mukaan Shermaneihin isomman tykin jolla saivat Tigereita tuhottua. Ja Aatun jättitankista siinä oli selvitystä. Se olis vaatinu säiliöautokolonnan perään, että olis päässy edes rintamalle asti.
Pisti silmään kun näyttivät karttaa jossa natsien valtaamat alueet oli merkitty punaisella. Suomikin oli.

[DexMasZet]

Sama pisti itelläkin silmään, tosin välittyypä maailmalle parempi kuva Suomesta kun se esitetään natsien valtaamana, kuin että natsien ase veljenä?

[ylioyja]

Käytetäänkö tässä ketjussa sanaa "natsi" oikein?

[jopetin]

Sana natsi on aina oikein kun puhutaan saksasta.

[mikkiman]

jopetin...kaikki saksalaiset eivät suinkaan olleet natseja....

[jopetin]

Oli ne ja on vieläkin. Älä ny aloita... Hyvää tarinaa ei pidä pilata miettimällä sen todenperäisyyttä.

[sladiaattori]

On kyllä hienoa että olemme saaneet kunnian olla mahtavan saksan aseveljiä ja saada heidän avustuksella tämän vapaan Isänmaamme ja että voimme kirjoitella täällä masinisti palstalla vapaana omalla äidinkielellämme eikä millään kyrillisillä aakkosilla Kiitos heille!
-Antti

Suomen Waffen-SS
https://www.youtube.com/watch?v=Y5fbmEy1GL4

[rölli]

Sladiaattorin kanssa samalla linjalla. Taitaa olla velvollisuutenamme
olla nöyriä ja kiittää saamastamme avusta.

[Manuel]

Tiger oli resurssien haaskuuta kuten natsien moni muukin sotakone. Liian hienoja,liian monimutkaisia,liian kalliita.. T-34 oli sodan paras panssarivaunu.

Tunsin suomalaisen kaverin joka oli SS miehenä itärintamalla. Hän oli pst tykin lataajana. Suomessa talonmiehenä ja timpurina. Oli nopein timpuri mitä olen tavannut. Kun teki verannan lattiaa kesti noin sekunnin yhden naula lyöminnen Kolme iskua. Se nopeus lähti sodasta. Sanoi että se jäi henkiin joka ampui ensin. Pari kertaa oli ampuja kaatunut. Hän nosti kaatuneen sivuun ja hyppäsi itse ampujan paikalle. Teki molempien hommat ja selvisi sodasta. Vaan joskus jäi ryyppy päälle. Hän ei jahkaillut. Tulosta syntyi ainakin 3x kertaa enemmän kuin keneltäkään muulta tuntemaltani timpurilta.

Aika monta sodan käynyttä kaveria olen tuntenut. Useita suomalaisia ja saksalaisia. Monen kaverin sotakokemukset muistissa. Aivan jalkaväen kavereista aika korkealla. Menisi vain aiheen ohi.

T-34 oli suhteellisen maastokelpoinen, mutta taistelutilanteessa ei tykin teho riittänyt ja oli melko helposti tuhottavissa.. Olihan venäläisillä isompia panssareita, esim Klim-Voroshilov.

Sen Tigerin idea oli se 88 mm tykki. Mikään panssari ei kestänyt sen osumaa. Kyse oli oikeastaan materiaalin vaikutuksesta taistelumoraaliin. Kun Tiger pystyi tuhoamaan jokaisen panssarin eikä sitä voitu tuhota edestäpäin, oli se taistelussa tehokas. Vika oli siinä ettei niitä ollut tarpeeksi.

[jani78]

On kyllä hienoa että olemme saaneet kunnian olla mahtavan saksan aseveljiä ja saada heidän avustuksella tämän vapaan Isänmaamme ja että voimme kirjoitella täällä masinisti palstalla vapaana omalla äidinkielellämme eikä millään kyrillisillä aakkosilla Kiitos heille!
-Antti

Suomen Waffen-SS
https://www.youtube.com/watch?v=Y5fbmEy1GL4

Jos olet tosissas ton tekstis kanssa niin Voisitkohan natzi homo pitää naamas ummessa! Tollanen kirjoittelu saa mun näkeen punasta! Aatu nämä sodat aloitti jos siitä lähdetään.

[jani78]

..

[DexMasZet]

On kyllä hienoa että olemme saaneet kunnian olla mahtavan saksan aseveljiä ja saada heidän avustuksella tämän vapaan Isänmaamme ja että voimme kirjoitella täällä masinisti palstalla vapaana omalla äidinkielellämme eikä millään kyrillisillä aakkosilla Kiitos heille!
-Antti

Suomen Waffen-SS
https://www.youtube.com/watch?v=Y5fbmEy1GL4

Jos olet tosissas ton tekstis kanssa niin Voisitkohan natzi homo pitää naamas ummessa! Tollanen kirjoittelu saa mun näkeen punasta! Aatu nämä sodat aloitti jos siitä lähdetään.

Tuommoiset kommentit saa minut näkemään punasta, eikö voitasi kuitenkin ihan asiallisesti keskustella, kaekilla on heti kivempaa kun ei natsihomotella...

Ilman natseja toden näköisesti kirjoittaisin nyt kyrillisillä aakkosilla, eikä kiitos ole ase avun vaan heidän sotimiset muualla jolloin ryssällä oli reservit kiinni siellä. Melko pelottava ajatus olisi jos koko puna-armeija olisi yhtä aekoo ollut Suomea valtaamassa.

[ihmehitsari]

Ripaus romantiikkaa sotimiseen ja kas, eihän se niin paha juttu olekaan...

Kun noita autenttisia tallenteita esim. panssaritaisteluista katsoo niin eipä ole hääviä hommaa. Oli sitte voiman oikealla puolen tai tarinan pahiksena puuhailemassa.

https://www.youtube.com/watch?v=NBI9d0-IfEM