Puukattila Högfors.

Tänne kaikki aiheeseen liittyvät keskustelut ja kysymykset

Valvojat: Jammu, sohvi

anzu63
Viestit: 447
Liittynyt: Su Tammi 23, 2011 12:43 pm
Paikkakunta: Ulvila/Satakunta
Viesti:

Puukattila Högfors.

Viesti Kirjoittaja anzu63 »

Högfors puukattila 80kw. Kattilaan mahtuu 90 cm pituinen puu ja kattila on valurautainen ja ehjä. Olisiko kenelläkään tietoa tai kokemusta kyseisestä
kattilasta kannataisiko tälläistä asentaa rakennuksia lämmittämään? Varajaksi ostin tuollaisen 5 kuution kokoisen. Vastauksia tulemaan vaan???
kkuula
Viestit: 1151
Liittynyt: Ti Helmi 15, 2011 7:05 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kkuula »

No miksei jos ei ole ihan puhkipalanut... Puitahan tuo taitaa nielasta hieman eritahtiin mitä nykyaikainen kattila mutta jos niitä riittää omasta takaa niin eipä taida olla ongelma sekään.
jussi77
Viestit: 4469
Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 12:18 pm
Paikkakunta: Kanta-Häme
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jussi77 »

Jotakin tommosta olin pikkupoikana hakemassa jonku vanhan meijerin kellarista ja enomis sen pisti taloa lämmittämään. Ei mitään hajua merkistä tai tehosta, mutta pitkiä klapei sinne työntää. Oli vanha ja on kai se yli 20 vuotta palvellut nykyisessä paikassakin.
OIU
Viestit: 3006
Liittynyt: Ti Joulu 05, 2006 11:34 pm
Paikkakunta: satakunnan suur-Lappi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja OIU »

Nyt kuukauden uudella Econaturella lämmittäneenä tumppaisin kaikki museokattilat johonkin syvimpään suonsilmään.

Varmasti on vanha Högfors kestävä, mutta työläs lämmitettävä ja haaskaa puuta.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten
maurij
Viestit: 583
Liittynyt: Ti Elo 08, 2006 5:30 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja maurij »

Hävitin oman muutama vuosi sitten. Kestää kyllä, mutta puuta menee ja työläs nuohottava, jos on se pystytuubinen malli.

Toki huomasin kaikki nämä vasta sitten kun vaihdoin uudempaan.
Näin ne näitä paljo laittaa.
2xford4000
Viestit: 6518
Liittynyt: La Tammi 09, 2010 9:33 pm
Paikkakunta: 07560 pukkila
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 2xford4000 »

kestäviä on ja melkein kaiken palavan voi polttaa.. hyvin saman oloisia saa virosta uusia.. ja minusta ihan järkeviin hintoihin jopa pihalle tuotuna.. ja on uusi..
ford 4000 major vm66
ford4000 vm75
+paljon muuta
http://ford4000.kuvat.fi/kuvat
JKH
Viestit: 820
Liittynyt: Ti Kesä 20, 2006 11:38 pm
Paikkakunta: Kalvola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKH »

Puukattila, juu soveltuu varmasti hyvin puun polttamiseen. Lämmittämiseen on ehkä nykyaikaisempia ja hyötysuhteeltaan ja käytöltään parempia kattiloita nykyisin olemassa. Mutta varmasti pitkäikäinen ja luotettava peli. Siis puunpolttamiseen. Kaveri juuri uhkasi moisesta luopua nokipalon takia, oli aika lailla piennyt piippua. Oli vaan huolissaan että jos puun menekki puolittuu uudella kattilalla niin mihinkäs ne jo tehdyt rangat sitten laittaa.

Tietyissä piireissä kulkevat nimikkeellä "kotimaisen energian tuhoamislaitos"
Fiat640
Viestit: 3831
Liittynyt: To Helmi 25, 2010 2:40 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fiat640 »

Mikä se nyt sitten on se paras puukattila tällä hetkellä? Jos vaikka jonnekki 50kw hujakoile pitää päästä? Että tietää minkä sitten itele laittaa ko tulee tarvetta :D lambda ohjatut on hienoja ja varmasti helppo käyttösiä ja hyvä hyötysuhe, mutta mitenkäs mahtaa kestää ja saako sitten osia ja onko ne kohtuu hintasia?
Itekkään en ehkä mitään vanhaa högforsia enää laittas, luultavasti mieleisemmän kattilan saa sieltä edullisemmasta päästä uusista..
tapsa 86
Viestit: 2256
Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: Tervakoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tapsa 86 »

Saman tehoinen kattila ja varmasti paremmalla hyötysuhteella: http://www.torujyri.ee/fi/kattila-atmos-75se

Noihinkin menee se 1m halko.


Högforssin kattilat ovat kestäviä, mutta tuo ei ole uusi. Lohkorakenteen liitoksistahan ne lahoaa ja luulisin että kuljetus sekä siirtely on aika pahaa vanhalle kattilalle ja sen liitoksille.
Hyvä kuntoisena saattaa olla yhtä pitkäikäinen kuin uusi peltikattila, mutta huonolla tuurilla kestää vain hetken.
Fordson Major diesel -52
Ferguson TED-20 -51
Belarus MTZ 52 -69
Sisu LP-138CVT - 79
anzu63
Viestit: 447
Liittynyt: Su Tammi 23, 2011 12:43 pm
Paikkakunta: Ulvila/Satakunta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja anzu63 »

Paljonkohan tällaisessa Högforssissa sitten mahtaa puuta kulua enemmän
kuin nyky kattilassa???
torpanpaavo
Viestit: 229
Liittynyt: Ti Joulu 11, 2007 4:03 pm
Paikkakunta: SATAKUNTA
Viesti:

Viesti Kirjoittaja torpanpaavo »

Veda vois olla kanssa hyvä vaihtoehto tosin hinnakas.Vähän on kattilan vaihtoa itsekin miettinyt nykyinen arimax 240 yläpalo,joka ei sekään huono ole.Noissa vanhoissa kattiloissa on sekin jos ne on pitkään käyttämättä niin se ei tee kattilalle hyvää
juhope
Viestit: 451
Liittynyt: Ke Loka 24, 2012 1:10 am
Paikkakunta: Kärkölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja juhope »

Vedaa minäkin olevan haaveillut, yhdellä tutulla on ja on tyytyväinen.
turilas
Viestit: 89
Liittynyt: Su Helmi 24, 2008 1:21 pm
Paikkakunta: Satakunta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja turilas »

Minulla on verstaan lämmönlähteenä vanha höökvorssi. 76-mallinen muistaakseni. Mahtuu metrin halko pesään, ja semmoisilla lämmitänkin. Kattilasta vedin 2" putket 6 kuution varaajaan, joka on seinän takana pystyssä. Vapaakierto siis. Varaajasta lämpö menee pumpun ja suntin auttamana lattiaputkistoon.
Lämmitettävä pinta-ala noin 450 neliötä.

Halot kuskaan pannuhuoneeseen kahden pinomotin kehikoissa, joista heittelen
pesän täyteen ja menen askareisiini. Tunnin-parin päästä, tai milloin muistaa/ehtii,
heittelen taas pesän täyteen. Semmoista lämmittämistä.
Puita kuluu vuodessa 10-13 häkkiä.
Verstaan lämpö 12-14 astetta, automix 10 säätelee.
Leppänen 2
Viestit: 769
Liittynyt: Ma Huhti 07, 2014 6:57 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Leppänen 2 »

Tuollainen nököttää piipujuuressa , pitäisi hitsailla maalämmölle kaveriksi, tai pitänyt jo monta vuotta , ei vaan meinaa saada aikaseksi, riittääköhän maalämpö pumpun roska siivilä vai tarvisko jotain järeempää , nolla pudjetti tässäkin .
savinen
Viestit: 1595
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 5:20 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja savinen »

Papalla on tuommoinen vanha heureka. Metristä siinnä poltetaan,taitais puolltoistanen mennä. Vanha kirkon varakattila. Hyvä kattila se on vaatii vaan pitkän piipun niin ei nokitu. Vanha kattila kannattaa purkaa elementeiksi ja koota sitten uudestaan, silloin siirto helpottuu.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuvat alkoholista.
Avatar
Matsikka
Viestit: 16233
Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 11:21 pm
Paikkakunta: Ylistaro
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matsikka »

Meillä oli semmonen sinipeltinen. Joskus 1964 laitettu ja pääasiassa öljypolttimella lämmitetty. Hinattiin pois1986 stokerisysteemin tieltä, meni samantien kasvihuoneen hallantorjuntakattilaksi.
M-F 165 MP -68
M-F 399 TURBO 12/12 -96
M-F 4255 24/24 -01
Sampo 680 -86

YouTube: Luttisaari http://bot.fi/24g3
Jykke
Viestit: 34
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 12:04 pm
Paikkakunta: Häme
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jykke »

Löytyy tallista vanha Högfors vm 51. Saa purkaa ja hakea pois :roll:
teelyy
Viestit: 2
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2012 10:16 am
Viesti:

Viesti Kirjoittaja teelyy »

hou hou

Pari riviä joulun alla tänne topicciin vanhojen Högforssien uudelleen asennusta harkitseville.

Pari vuotta ollut tuollainen 80kW malli pannuhuoneessa eli onko se H6/9, 8kpl pysty tuubeja sivuissa. Hyvin tyytyväinen olen ollut. Piippua on reilusti yli 10m kokotiilen lävellä ja hyvin vetää. Ei edes pikeenny niinkuin levykattilat tuppasivat tekemään. Puun pieni lisämenekki ei haittaa, kun älyttömän helppo lämmittää ja lataa nopeasti 3000l varaajan.

Nuohonnut olen tuubit kerran syksyllä ja kerran keväällä, kun niissä ei ole kuin millin parin harso nokea, joka lähtee harjalla hyvin. Edellisessä levykattilassa oli kiiltävää pikeä, ellei kerran kuukaudessa siklannut vaikka kuinka sille antoi ilmaa. Ilmeisesti valuraudan pinta tuubeissa kuumenee niin paljon, että pinnasta palaa polton yhteydessä piki pois. Eikä palotilassakaan ole kuin pieni nokiharso.

Ei hyötysuhde voi mikään mahdottoman huono olla, kun palokaasut täydellä höngällä pysyy max 250 C. Termovarin mittareista katsottuna kattilaan menoveden lämpöä nostaa parhaimmillaan noin 40 C. Eli jos varaajaan menee 90 C niin kattilaa ruokitaan 50C mutta ihme kyllä ei silti likaannu. Tällöin huipputeho on huikeat 96kW. Termovarhan pyrkii pitämään syöttöveden ~60 C niin ei pikihöyryt kondensoidu kattilaan.

EIKÄ HOLVAA :)

Energiasauvat tähän reaktorityyppiin on helppo tehdä halkoruuvilla ja moottorisahalla eikä pino kaadu.

Pesin kattilan sisältä hyvin ennen asennusta ja imuroin moskat pois ja puhalsin kanavapuhaltimella kuivaksi ettei ruostu asennusvarastoinnin aikana. Muutenhan tuo tuntuu melko tukevalta vaikka on 50 vuotta vanha kampe.

Kova homma oli asentaa, kun järjettömän painoinen murkula. Kysyin Aritermiltä Saarijärveltä missä on Karkkilasta siirretty Högforssin dokumentaatio niin 900kg painaa tuo malli.
Leppänen 2
Viestit: 769
Liittynyt: Ma Huhti 07, 2014 6:57 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Leppänen 2 »

Oma lienee 60 luvulta vai 50 luvulta , edellinen omistaja kehui sen olevan purettavan eli ns. elementti rakenteinen ?
Vaiski46
Viestit: 3
Liittynyt: Su Helmi 27, 2022 7:42 pm
Viesti:

Re: Puukattila Högfors.

Viesti Kirjoittaja Vaiski46 »

Just asennettiin högfors 20 ,vm 78, puupoltolle, käytetty osina, hiekkapuhallettu,koeponnistettu 2 kg,vedellä 2 vrk.eikä vuotanna.kasattu 45 cm.puille sopivax,,lämpiää hyvin,mutta kylmänä,ennenkuin latauspumppu käynnistyy tiputtaa nestettä, glygolit n.10% järjestelmässä. Tähän toivoisin kokeneimmilta neuvoja. Kun paluu vesi lämpii 40 asteeseen, tiputus loppuu. Oman aavistukseni mukaan, kun saisin sen pelletille, j a automatikan mukaan, että aina kiertäis lämmin neste, tiputuskin loppuisi.. savusolan alatiivisteestä näyttää tihkuvan, eli jostain sieltä alhaalta takaa tihkuu, kylmästä lämpimään n litran verran,
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], farmeri, Google [Bot], Hydraulipumppu, Kuuskakkone, Matsikka, Semrush [Bot] ja 72 vierailijaa