Polttoöljyn hintakehitys

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja mtalo »

jussi77 kirjoitti: La Syys 24, 2022 2:57 pm Mikä tahansa lämmitysjärjestelmä voi olla alimitoitettu eli ei yksinään riitä pitämään kämpän lämpötilaa halutussa. MLP ei siitä poikkea, mutta helpommin kai mitoitetaan hiukan edullisemmaksi eli alitehoiseksi kun on olevinaan niin kallis.
Itsellä myös tuntuisi olevan täystehoinen pumppu. EI toki ole kokeiltu olla saunomatta, mutta muissa tulisijoissa ei ole kovin aktiivisesti poltettu.
Tyypillisesti pyritään mitoittamaan täystehoiseksi -27c asteen ulkolämpötilalle. Pohjoisemmassa luultavasti käytetään korkeampaa mitoitusta.

Mutta vaikka muutamana päivänä lämpötila käväisisi tuota kylmemmässä, ei muutaman päivän vastuksen käyttö näy sähkölaskussa.

Pieleen mitoitettuja saattaa Suomessa olla paljokin. Pahimmat alimitoittajat lienee kuolleet jo pois...
Jiitek
Viestit: 5847
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja Jiitek »

jussi77 kirjoitti: La Syys 24, 2022 2:57 pm Mikä tahansa lämmitysjärjestelmä voi olla alimitoitettu eli ei yksinään riitä pitämään kämpän lämpötilaa halutussa.
Juuri niin se pitääkin mitoittaa. Kalliilla peruslaitteistolla tuotetaan 90% vuotuisesta lämmöntarpeesta. Huiput jollain halvemmalla.

Nykyinen sähkön hinta on epänormaali tilanne. Toivottavasti ei tulevaisuuden normaali.
jussi77
Viestit: 4415
Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 12:18 pm
Paikkakunta: Kanta-Häme
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja jussi77 »

Osa myyjistä tainnut kikkaillut tuon mitoituksen kanssa jos on ollut kova hintakilpailu. Asiakkaalle tullu yllätyksenä kun sähköä meneekin hiukan reilummin.
Vai osaamattomuuttaanko ne on liian pienen tarjonneet. Toisaalta jos ei ole mitään tietoa jonkin rakennuksen aiemmasta energiankulutuksesta niin on kai siinä mahis arvata väärin.

On kai ne sähköpatteritkin aikanaan mitoitettu täysteholle kuten öljylämmityskin. Miksi ei sitten MLP?
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja mtalo »

jussi77 kirjoitti: La Syys 24, 2022 3:12 pm Osa myyjistä tainnut kikkaillut tuon mitoituksen kanssa jos on ollut kova hintakilpailu. Asiakkaalle tullu yllätyksenä kun sähköä meneekin hiukan reilummin.
Vai osaamattomuuttaanko ne on liian pienen tarjonneet. Toisaalta jos ei ole mitään tietoa jonkin rakennuksen aiemmasta energiankulutuksesta niin on kai siinä mahis arvata väärin.

On kai ne sähköpatteritkin aikanaan mitoitettu täysteholle kuten öljylämmityskin. Miksi ei sitten MLP?
Eihän maalämpöpumppua voi niin raakasti ylimitoittaa. Jos pikkusessakin torpassa on luokkaa 20-30kW öljypoltin. Kustannukset karkais ihan käsistä.

Varmaan on vähän osaamattomuuttakin ollu, mutta ainakin yks firma teki sitä ihan tahallaan, että sai kilpailukykyisemmän hinnan. Eniten siihen hintaan vaikutti kaivon syvyys. Osa asiakkaista ei hoksannu verrata tarjouksia, kun olis helposti nähny eron kaivon pituuksissa esim. 160m vs. 130m.

Vanhassa talossa on vaikea arvioida energian kulutusta, jos on jokim iänkaiken vanha huoltamaton öljypoltin ja sitten polteltu epämääräinen määrä puuta. Vaikea arvioida tarvittava kWh-määrä. Mutta ilmeisesti nykyään osataan tämäkin aika hyvin.

Isoin yllätys on varmaan patterien lämmönluovutuskyky. Öljylämmitysaikana patterit suunniteltu jollekkin 65c menovedelle. Vaikea sitten tietää, mihin ulkolämpötilaan mlp:n tuottama 55c astetta riittää. Useimmiten ei aiheuta merkittäviä ongelmia, kun taloa on voitu vähän parannella alkuperäisestä (ainakin ikkunat).

Uusien talojem lattialämmityssysteemi pitäisi kyllä pystyä laskemaan tarkasti. Ja mitään älytöntä kustannusta ei tule pienestä varmuusvarasta, vaikka 20-30m ylimääräistä syvyyttä kaivoon.
Deippa
Viestit: 2136
Liittynyt: Ti Maalis 11, 2008 7:24 am
Paikkakunta: Oulun laitamilla
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja Deippa »

Tällä hetkellä esim. 8kw ja 12kw MLP pumpuilla hintaero on vain muutamia satasia ja ite laite on kuitenkin n. 10ke. Kaivoa ei pysty esim. Oulussa siltikään alimitoittamaan vaikka liian pienen laitteen ostaisikin, koska rakennusvalvonta haluaa laskelmat talon kulutuksesta toimenpidelupaa varten JA kaivosta on pystyttävä ottamaan kaikki talon vaatima energia, jotta lupa heltiää. En sitten tiedä miten löyhin perustein näitä muualla myydään/asennetaan/luvitetaan. Eikä siittä kaivon madaltamisestakaan kovin hirveitä säästöjä saa aikaan. Ne kalleimmat metrit on siinä alussa kuitenkin. Kallioon poraus n. 35e/m putkineen eli 30m lyhennyksellä on saatu vasta tonnin "säästö" joka ei taas 20-30ke investoinnissa ole kovin paljon minusta
Ei (muiden) riemulla rajaa kun Deerellä ajaa :D
JD 6200 -97
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Ompa noi pumppujen hinnatkin noussut 😟 Mulla on sellainrn mielikuva, että F1226-12 olis maksanu 2 vuotta sitten noin 7k€; nyt näytti olevan 9.2k€. Muistan tarkasti, että Niben karvalakkimalli 1217-10 maksoi hyvillä alennuksilla 4800€ vuonna 2009.

Mutta ei tuo maalampöprojekti pitäis vieläkään yli 20k€ maksaa, jos esim. 160 metrin kaivo maksais 5600€. Tarvikkeet taitaa saada tonnilla ja työtä on päivä tai kaksi.
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Deippa kirjoitti: La Syys 24, 2022 9:23 pm Tällä hetkellä esim. 8kw ja 12kw MLP pumpuilla hintaero on vain muutamia satasia ja ite laite on kuitenkin n. 10ke. Kaivoa ei pysty esim. Oulussa siltikään alimitoittamaan vaikka liian pienen laitteen ostaisikin, koska rakennusvalvonta haluaa laskelmat talon kulutuksesta toimenpidelupaa varten JA kaivosta on pystyttävä ottamaan kaikki talon vaatima energia, jotta lupa heltiää. En sitten tiedä miten löyhin perustein näitä muualla myydään/asennetaan/luvitetaan. Eikä siittä kaivon madaltamisestakaan kovin hirveitä säästöjä saa aikaan. Ne kalleimmat metrit on siinä alussa kuitenkin. Kallioon poraus n. 35e/m putkineen eli 30m lyhennyksellä on saatu vasta tonnin "säästö" joka ei taas 20-30ke investoinnissa ole kovin paljon minusta
Kyllähän tietysti epärehellinen myyjä saa tehtyä sellaiset laskelmat, että alimitoitus onnistuu. Vai pitääkö mitoitus tulla joltain "viralliselta taholta"?
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

Jiitek kirjoitti: La Syys 24, 2022 3:08 pm
jussi77 kirjoitti: La Syys 24, 2022 2:57 pm Mikä tahansa lämmitysjärjestelmä voi olla alimitoitettu eli ei yksinään riitä pitämään kämpän lämpötilaa halutussa.
Juuri niin se pitääkin mitoittaa. Kalliilla peruslaitteistolla tuotetaan 90% vuotuisesta lämmöntarpeesta. Huiput jollain halvemmalla.
Minusta alimitoitus on vähän sama kuin rakentaisi katon, joka pitää tihkusateen, muttei rankkasadetta. Jos talon hinta on neljännesmiljoonasta ylöspäin ja MLP-järjestelmäkin maksaa 20000 euroa (plus miinus jotain riippuen tehosta ja siitä, mitä kaikkea mukaan lasketaan), niin miksi säästää joku satanen tai edes tonni ja lämmittää sitten kylmimmillä keleillä (jolloin sähkö on kalleimmillaan) suoralla sähköllä?
Jiitek
Viestit: 5847
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja Jiitek »

rautakasa kirjoitti: La Syys 24, 2022 10:56 pm
Jiitek kirjoitti: La Syys 24, 2022 3:08 pm
jussi77 kirjoitti: La Syys 24, 2022 2:57 pm Mikä tahansa lämmitysjärjestelmä voi olla alimitoitettu eli ei yksinään riitä pitämään kämpän lämpötilaa halutussa.
Juuri niin se pitääkin mitoittaa. Kalliilla peruslaitteistolla tuotetaan 90% vuotuisesta lämmöntarpeesta. Huiput jollain halvemmalla.
Minusta alimitoitus on vähän sama kuin rakentaisi katon, joka pitää tihkusateen, muttei rankkasadetta. Jos talon hinta on neljännesmiljoonasta ylöspäin ja MLP-järjestelmäkin maksaa 20000 euroa (plus miinus jotain riippuen tehosta ja siitä, mitä kaikkea mukaan lasketaan), niin miksi säästää joku satanen tai edes tonni ja lämmittää sitten kylmimmillä keleillä (jolloin sähkö on kalleimmillaan) suoralla sähköllä?
Kyllähän jokainen voi ihan itse laskinta käyttää ja valita sopivimman kokoisen järjestelmän.
Vähän ihmeenä myös pitäisin jos järjestelmien varaavuus ei kasvattaisi merkittävästi suosiotaan. Energian hinnan osalta nähtäväksi jää mille tasolle varsinkin sähkön hinta tulevaisuudessa asettuu.
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja mtalo »

rautakasa kirjoitti: La Syys 24, 2022 10:56 pm
Jiitek kirjoitti: La Syys 24, 2022 3:08 pm
jussi77 kirjoitti: La Syys 24, 2022 2:57 pm Mikä tahansa lämmitysjärjestelmä voi olla alimitoitettu eli ei yksinään riitä pitämään kämpän lämpötilaa halutussa.
Juuri niin se pitääkin mitoittaa. Kalliilla peruslaitteistolla tuotetaan 90% vuotuisesta lämmöntarpeesta. Huiput jollain halvemmalla.
Minusta alimitoitus on vähän sama kuin rakentaisi katon, joka pitää tihkusateen, muttei rankkasadetta. Jos talon hinta on neljännesmiljoonasta ylöspäin ja MLP-järjestelmäkin maksaa 20000 euroa (plus miinus jotain riippuen tehosta ja siitä, mitä kaikkea mukaan lasketaan), niin miksi säästää joku satanen tai edes tonni ja lämmittää sitten kylmimmillä keleillä (jolloin sähkö on kalleimmillaan) suoralla sähköllä?
Muistan nähneeni jonkin laskelman, että mitoitus vastasi tyyliin 90% huipputehosta, mutta pystyi tuottamaan 99% energian tarpeesta. Perustuu juuri siihen, että mitoitusta kylmempiä päiviä voi olla pari vuodessa. Se on ihan ok lämmittää silloin sähköllä (tai takalla). Kuten kerroin meidän laskelmassa olleen ulkolämpötilana -27c, joka on ihan riittävä Pohjanmaalle. Joskus harvoin lämpömittari voi lipsahtaa alle -30c, mutta ei oo järkeä lähteä sen mukaan mitoittamaan. Alle -20c lämpötilatkin on täällä kovin harvinaisia.

Tietenkin muutama kymmenen lisämetriä on ihan hyvä varmuusvara, mutta jossain vaiheessa se alkaa tarkoittamaan toista kaivoa. Ja joskus koneen isontaminem tarkoittaa siirtymistä normimalleista spesiaaleihin ja tapahtuu hintahyppäys.

Suositan kyllä jopa pientä ylimitoitusta, mutta ei se taloudellisesti ole välttämättä järkevää. Maalämpöinvestoinnin kannattavuuteen ei ole mitään merkitystä talon hinnalla ja velan määrällä, vaan kuinka paljon se säästää sähköä ja rahaa. Alimitoitetulla on kuitenkin saanut nopeimman takaisinmaksuajan, koska esim. meillä niitä alle -20c päiviä ei oo edes joka vuodellle. Silloin sillä ylimitoituksella ei säästä mitään normaalivuonna. Ja ei homma tosiaankaan kiville mene, kuten vuotava katto. Nythän pörssisähköllä tilanne kyllä huononee, kun sähkö on kalleinta kylmimpinä päivinä. Mutta ei siltikään muutaman päivän vastuksen käyttö vaikuta juuri mitään vuoden sähkölaskuun.

Kaivon ylimitoituksessa on kyllä sekim hyöty, että tulevaisuuden pumppujem hyötysuhde lienee nykyistä parempi eli tarvitaan sähköverkosta vähempi energiaa ja kaivosta enempi. Esim. nyt lattialämmitystalossa cop voisi olla 4 ja tulevaisuudessa vaikka 6. Nyt otetaan esimerkkitalossa sähköverkosta 6000kWh ja kaivosta 18000kWh. Tulevaisuudessa otettais sähköverkosta 4000kWh ja kaivosta 20000kWh eli tässä tapauksessa 11% ylimitoitettu kaivo olisi täystehoinen tulevaisuudessakin. Tämän seikan vuoksi vanhojen 80-lukuisten maalämpöpiirit on pitäny tehdä uusiksi, kun pintakeruuputkistoa on voinu olla vaikka vaan 300 metriä.

Tulipa taas sekavaa höpinää.
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Jiitek kirjoitti: La Syys 24, 2022 11:10 pm
rautakasa kirjoitti: La Syys 24, 2022 10:56 pm
Jiitek kirjoitti: La Syys 24, 2022 3:08 pm
jussi77 kirjoitti: La Syys 24, 2022 2:57 pm Mikä tahansa lämmitysjärjestelmä voi olla alimitoitettu eli ei yksinään riitä pitämään kämpän lämpötilaa halutussa.
Juuri niin se pitääkin mitoittaa. Kalliilla peruslaitteistolla tuotetaan 90% vuotuisesta lämmöntarpeesta. Huiput jollain halvemmalla.
Minusta alimitoitus on vähän sama kuin rakentaisi katon, joka pitää tihkusateen, muttei rankkasadetta. Jos talon hinta on neljännesmiljoonasta ylöspäin ja MLP-järjestelmäkin maksaa 20000 euroa (plus miinus jotain riippuen tehosta ja siitä, mitä kaikkea mukaan lasketaan), niin miksi säästää joku satanen tai edes tonni ja lämmittää sitten kylmimmillä keleillä (jolloin sähkö on kalleimmillaan) suoralla sähköllä?
Kyllähän jokainen voi ihan itse laskinta käyttää ja valita sopivimman kokoisen järjestelmän.
Vähän ihmeenä myös pitäisin jos järjestelmien varaavuus ei kasvattaisi merkittävästi suosiotaan. Energian hinnan osalta nähtäväksi jää mille tasolle varsinkin sähkön hinta tulevaisuudessa asettuu.
Pitkän aikaa on uumoiltu, että pörssisähköstä tulee uusi normaali. Josko se nyt tulisi jäädäkseen ja jos kovat vaihtelutkin jää normaaliksi, varaavuuden merkitys muuttuu valtavasti. Iham hyvin maalämpöön vois liittää 3 kuution vesivaraajan, jota lämmitettäisiin vuorokauden halvoilla tunneilla. Tosin lämmitystehoakin pitäisi kasvattaa, että yön halvat tunnit riittäis pakkasillakin. Se ei kyllä välttämättä vaatis niin paljon suurempaa kaivoa, kun kaivo ehtis "toipua" päivällä.
Pataässä
Viestit: 1942
Liittynyt: Ma Loka 11, 2021 9:28 pm
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja Pataässä »

mtalo kirjoitti: La Syys 24, 2022 11:20 pm
Jiitek kirjoitti: La Syys 24, 2022 11:10 pm
rautakasa kirjoitti: La Syys 24, 2022 10:56 pm
Jiitek kirjoitti: La Syys 24, 2022 3:08 pm
jussi77 kirjoitti: La Syys 24, 2022 2:57 pm Mikä tahansa lämmitysjärjestelmä voi olla alimitoitettu eli ei yksinään riitä pitämään kämpän lämpötilaa halutussa.
Juuri niin se pitääkin mitoittaa. Kalliilla peruslaitteistolla tuotetaan 90% vuotuisesta lämmöntarpeesta. Huiput jollain halvemmalla.
Minusta alimitoitus on vähän sama kuin rakentaisi katon, joka pitää tihkusateen, muttei rankkasadetta. Jos talon hinta on neljännesmiljoonasta ylöspäin ja MLP-järjestelmäkin maksaa 20000 euroa (plus miinus jotain riippuen tehosta ja siitä, mitä kaikkea mukaan lasketaan), niin miksi säästää joku satanen tai edes tonni ja lämmittää sitten kylmimmillä keleillä (jolloin sähkö on kalleimmillaan) suoralla sähköllä?
Kyllähän jokainen voi ihan itse laskinta käyttää ja valita sopivimman kokoisen järjestelmän.
Vähän ihmeenä myös pitäisin jos järjestelmien varaavuus ei kasvattaisi merkittävästi suosiotaan. Energian hinnan osalta nähtäväksi jää mille tasolle varsinkin sähkön hinta tulevaisuudessa asettuu.
Pitkän aikaa on uumoiltu, että pörssisähköstä tulee uusi normaali. Josko se nyt tulisi jäädäkseen ja jos kovat vaihtelutkin jää normaaliksi, varaavuuden merkitys muuttuu valtavasti. Iham hyvin maalämpöön vois liittää 3 kuution vesivaraajan, jota lämmitettäisiin vuorokauden halvoilla tunneilla. Tosin lämmitystehoakin pitäisi kasvattaa, että yön halvat tunnit riittäis pakkasillakin. Se ei kyllä välttämättä vaatis niin paljon suurempaa kaivoa, kun kaivo ehtis "toipua" päivällä.
Itsellä on 3m3 varaaja rinnalla ja sisälämpötilan mittaus hallitsee järjestelmää. Varaajan lämmitys logiikan kautta, menovesi+ yksi aste on minimi ja difrenssi 5 astetta. Puuta tulee palamaan kattilassa. Termari poistaa mlpn latauspumpun kierron +50 ja mlp jää lkvn tekoon. Palautuu automaattisesti maalämmölle kun varaaja +45. Sekava tämäkin selostus, mutta ymmärrettävä. Logiikka on ns. Kelluva ei vakio asetuksia. Paitsi minimi ja maximit lämmöissä ja käyntiaikojen minimi ja ja ....
tane II
Viestit: 5293
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja tane II »

Jiitek kirjoitti: La Syys 24, 2022 11:10 pm Kyllähän jokainen voi ihan itse laskinta käyttää ja valita sopivimman kokoisen järjestelmän.
Vähän ihmeenä myös pitäisin jos järjestelmien varaavuus ei kasvattaisi merkittävästi suosiotaan. Energian hinnan osalta nähtäväksi jää mille tasolle varsinkin sähkön hinta tulevaisuudessa asettuu.
Varaavuus ja MLP (tai IVLP) taitaa vaan olla aika haasteellinen yhdistelmä: jotta varaajaan saataisiin kapasiteettia, täyteen ladatussa varaajassa pitäisi olla korkea lämpötila, se on taas myrkkyä lämpöpumpun lämpökertoimelle! Faasimuutokseen perustuvat varaajat (jotka toimivat oleellisesti vakiolämpötilassa) olisivat ratkaisu, mutta ainakaan vielä ne eivät ole millään lailla valtavirtaa.

Alimitoitus taas on myrkkyä sähköntuotannolle ja -siirrolle, mutta ehkä kuluttaja ei sitä mieti...
tane II
Viestit: 5293
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja tane II »

Pataässä kirjoitti: La Syys 24, 2022 11:50 pm Itsellä on 3m3 varaaja rinnalla ja sisälämpötilan mittaus hallitsee järjestelmää. Varaajan lämmitys logiikan kautta, menovesi+ yksi aste on minimi ja difrenssi 5 astetta. Puuta tulee palamaan kattilassa. Termari poistaa mlpn latauspumpun kierron +50 ja mlp jää lkvn tekoon. Palautuu automaattisesti maalämmölle kun varaaja +45. Sekava tämäkin selostus, mutta ymmärrettävä. Logiikka on ns. Kelluva ei vakio asetuksia. Paitsi minimi ja maximit lämmöissä ja käyntiaikojen minimi ja ja ....
Voisikohan tuon tehdä niin, että MLP lämmittää koko ajan paluuvettä jonnekin 45-50 °C asteeseen ja kattila lämmittää tämän lopulliseen lämpötilaan; lämpöpumppu ei joutuisi nostamaan lämpötilaa epäedullisen korkeaksi ja kattilan toiminnalle on ymmärtääkseni vain hyväksi, kun paluuvesi ei ole kylmää.

Lämpöpumppu-kattila-varaaja on kyllä sellainen kolmiyhteys, että se vaatii aika lailla miettimistä! :mrgreen:
mtalo
Viestit: 1750
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Lattialämmityskohteeseen varaaja vois toimia periaatteessa. Jos menovesi on luokkaa 28c, niin 50c:seen lämmitetty pytty riittäisi jo hetkeksi. Mutta patterikohteissa tulisi ongelmia, jos menovesi olisikin 45c. Ei pyttyä kannattIs lämpöpumpulla lämmittää yli 50c asteen. Kustannusten kanssa voi tulla sitten ongelmia 30 kuution säiliön kanssa 😁

Jos varaajaongelma saataisiin ratkaistua seuravaa ongelma olisi tarvittava teho. Jos pakkasella talon lämpöenergian kulutus olisi vaikka 10kW, niin pitäisi olla todelliselta teholta vähintään 20kW pumppu, että voitaisiin pitää pumppua puolipäivää sammuksissa.

Ehkä pitäisi alkuun tavoitella systeemiä, jolla pystyisi olla lämmittämättä vaikka 5 vuorokauden kalleinta tuntia. Jos riittävän moni tähän pystyisi, niin hintaerot kaventuisikin.

Jännä homma, kun sähköyhtiöt eivät ole oikeasti yrittänytt saada edes asiakkaita pörssisähköön. Kokoajan ne on halunneet tehdä sitä määräaikaista sopimusta. Määräaikainen on myös ollut yleensä halvempi kuin toistaiseksi voimassa. Tämä on ollut ihan nurinkurista. Fortumilla oli kyllä se Fiksu-tuote, joka oli järjestelmä, jolla saatiin ohjattua lämmitystä halvimmille tunneille. En tiedä, kauanko se oli myynnissä, mutta ei vastaavia ole juuri muut sähköyhtiöt mainostaneet.
Woodsman
Viestit: 3951
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:25 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja Woodsman »

Pitäisi ostaa polttoöljyä mutta tästä osiosta ei ainakaan ole hyötyä hintaseurantaan. :evil:
Maalämpömiehet voisivat aloittaa oman ketjunsa toisaalla.
-52..... and still kicking !
steami

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja steami »

Woodsman kirjoitti: Su Syys 25, 2022 8:14 am Pitäisi ostaa polttoöljyä mutta tästä osiosta ei ainakaan ole hyötyä hintaseurantaan. :evil:
Maalämpömiehet voisivat aloittaa oman ketjunsa toisaalla.
Tässä jonkinlainen hintaseurantalinkki...

https://omakylakauppa.fi/polttooljyn-ti ... tatulokset
Perceiver
Viestit: 1080
Liittynyt: La Maalis 24, 2018 11:59 am
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja Perceiver »

Hintakehityksen pitäisi seurata raakaöljyn hintaa, joka on ollut laskusuunnassa heinäkuusta lähien.

Kuva
LasseE
Viestit: 976
Liittynyt: Su Elo 31, 2014 9:13 pm
Paikkakunta: Kontiolahti/Joensuu
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja LasseE »

Perceiver kirjoitti: Su Syys 25, 2022 9:37 am Hintakehityksen pitäisi seurata raakaöljyn hintaa, joka on ollut laskusuunnassa heinäkuusta lähien.

Kuva
Onhan tuo löpön hinta tullut heinä-elokuun vaihteesta 30cnt alas mutta ei tuo riittävästi ole..
Doosan 140 dx -18
Deutz-Fahr 120mk3 -02
Valmet 605 -85
International 453
mauri
Viestit: 6624
Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 12:00 pm
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Polttoöljyn hintakehitys

Viesti Kirjoittaja mauri »

Energiamarkkinoillakin on kysynnän ja tarjonnan laki. Nyt kun sähköstä on pulaa (joko todellista tai järjestettyä) niin miksipä ei esimerkiksi polttoöljystä tai koivuklapeista pyydettäisi hyvää hintaa.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: 310B, Ahrefs [Bot], korsteeni, Semrush [Bot], Vallu 405, zukka ja 38 vierailijaa