rautakasa kirjoitti: ↑La Syys 24, 2022 10:56 pm
Jiitek kirjoitti: ↑La Syys 24, 2022 3:08 pm
jussi77 kirjoitti: ↑La Syys 24, 2022 2:57 pm
Mikä tahansa lämmitysjärjestelmä voi olla alimitoitettu eli ei yksinään riitä pitämään kämpän lämpötilaa halutussa.
Juuri niin se pitääkin mitoittaa. Kalliilla peruslaitteistolla tuotetaan 90% vuotuisesta lämmöntarpeesta. Huiput jollain halvemmalla.
Minusta alimitoitus on vähän sama kuin rakentaisi katon, joka pitää tihkusateen, muttei rankkasadetta. Jos talon hinta on neljännesmiljoonasta ylöspäin ja MLP-järjestelmäkin maksaa 20000 euroa (plus miinus jotain riippuen tehosta ja siitä, mitä kaikkea mukaan lasketaan), niin miksi säästää joku satanen tai edes tonni ja lämmittää sitten kylmimmillä keleillä (jolloin sähkö on kalleimmillaan) suoralla sähköllä?
Muistan nähneeni jonkin laskelman, että mitoitus vastasi tyyliin 90% huipputehosta, mutta pystyi tuottamaan 99% energian tarpeesta. Perustuu juuri siihen, että mitoitusta kylmempiä päiviä voi olla pari vuodessa. Se on ihan ok lämmittää silloin sähköllä (tai takalla). Kuten kerroin meidän laskelmassa olleen ulkolämpötilana -27c, joka on ihan riittävä Pohjanmaalle. Joskus harvoin lämpömittari voi lipsahtaa alle -30c, mutta ei oo järkeä lähteä sen mukaan mitoittamaan. Alle -20c lämpötilatkin on täällä kovin harvinaisia.
Tietenkin muutama kymmenen lisämetriä on ihan hyvä varmuusvara, mutta jossain vaiheessa se alkaa tarkoittamaan toista kaivoa. Ja joskus koneen isontaminem tarkoittaa siirtymistä normimalleista spesiaaleihin ja tapahtuu hintahyppäys.
Suositan kyllä jopa pientä ylimitoitusta, mutta ei se taloudellisesti ole välttämättä järkevää. Maalämpöinvestoinnin kannattavuuteen ei ole mitään merkitystä talon hinnalla ja velan määrällä, vaan kuinka paljon se säästää sähköä ja rahaa. Alimitoitetulla on kuitenkin saanut nopeimman takaisinmaksuajan, koska esim. meillä niitä alle -20c päiviä ei oo edes joka vuodellle. Silloin sillä ylimitoituksella ei säästä mitään normaalivuonna. Ja ei homma tosiaankaan kiville mene, kuten vuotava katto. Nythän pörssisähköllä tilanne kyllä huononee, kun sähkö on kalleinta kylmimpinä päivinä. Mutta ei siltikään muutaman päivän vastuksen käyttö vaikuta juuri mitään vuoden sähkölaskuun.
Kaivon ylimitoituksessa on kyllä sekim hyöty, että tulevaisuuden pumppujem hyötysuhde lienee nykyistä parempi eli tarvitaan sähköverkosta vähempi energiaa ja kaivosta enempi. Esim. nyt lattialämmitystalossa cop voisi olla 4 ja tulevaisuudessa vaikka 6. Nyt otetaan esimerkkitalossa sähköverkosta 6000kWh ja kaivosta 18000kWh. Tulevaisuudessa otettais sähköverkosta 4000kWh ja kaivosta 20000kWh eli tässä tapauksessa 11% ylimitoitettu kaivo olisi täystehoinen tulevaisuudessakin. Tämän seikan vuoksi vanhojen 80-lukuisten maalämpöpiirit on pitäny tehdä uusiksi, kun pintakeruuputkistoa on voinu olla vaikka vaan 300 metriä.
Tulipa taas sekavaa höpinää.