Klapikonetta hankkimassa. kokemuksia??

Tänne kaikki aiheeseen liittyvät keskustelut ja kysymykset

Valvojat: Jammu, sohvi

Super Dexta 63
Viestit: 1165
Liittynyt: Pe Loka 10, 2008 4:56 pm
Viesti:

Klapikonetta hankkimassa. kokemuksia??

Viesti Kirjoittaja Super Dexta 63 »

klapikoneesta haaveiltu jo pitkään ja tuo Japan 355 malli vaikuttais omiin hommiin sopivalta noin äkkiseltään mutta onko kellään kokemuksia tuon toimivuudesta/luotettavuudesta. myös hakkipilke ja palax vaikuttaa asiallisilta. suositelkaa tai kehukaa tai haukkukaa omianne kaikki tieto kiinnostaa :D

https://japa.fi/fi/polttopuukoneet/ketj ... a-355.html
Ei tunnu tässä konkurssissa.
Ajomies
Viestit: 22576
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 9:40 pm
Paikkakunta: Äänekoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ajomies »

Hakin pilkeellä omat klapit pilkottu, hyvin on 15 vuotta pelanut, muista klapikoneista ei kokemuksia.
Kaikki on turhaa jopa turha tietokin.
Konekansa.fi
VP
Viestit: 151
Liittynyt: Ti Elo 13, 2013 9:17 pm
Paikkakunta: Ulvila
Viesti:

Viesti Kirjoittaja VP »

Hakkipilke 37 1x koneella tehdään. Nuo Japat on väärän kätisiä, vaatisi ainakin minulta totuttelua.
Klapikoneissa nuo turvamääräykset tiukkenee kokoajan, kannattaa tutustua että minkälainen operaatio on että pääsee halkaisuruuhelle oikaisemaan poikittain joutuneen klopin. 37 Hakkipilkkeellä se onnistuu pienellä koneen fiksauksella helposti.
veijola
Viestit: 512
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2011 5:34 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja veijola »

Keskon vehkeistä kannattaa pysyä kaukana
2xford4000
Viestit: 6130
Liittynyt: La Tammi 09, 2010 9:33 pm
Paikkakunta: 07560 pukkila
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 2xford4000 »

meil toi palax ks 35 ergo ja hyvin on toiminu onkohan 6v jo ollut.. syöttömaton uusin ku oli ruovitettu jatkos rikki... no uudes olikin jo liima jatkos ni ei oo heikkoa jatkoa.. ens kevääks täytyy syöttöpöytää hiukan vahvistaa mut sekin on ite rikottu.. ison tukin pää kuljettimelle ja toinen pää miehis nostaen ni ollu pöydän päässä liikaa painoa.. meil se halkasu häkin turva kytkin irti omas käytös ni saa olla se verkko auki ja nopeempi kääntää puut ku välil joku vänkyrä kuitenkin jää poikittain.. jos konetta lainataan niin turvakytkimen rauta laitetaan paikoilleen.. no yleensä menee mies ja koneet keikalle eli ei olla lainailtu.. nopea kone puita tehdä ja ollaan tykätty ja on oikean kätinen ku hakki on vasuri.. suosittelen lämpimästi
ford 4000 major vm66
ford4000 vm75
+paljon muuta
http://ford4000.kuvat.fi/kuvat
Hege
Viestit: 559
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 3:11 pm
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hege »

Ei nyt ole mikään mainituista mutta jos kaikki tieto kiinnostaa niin kai tämä sen piikkiin menee.

Meillä on jokusen vuoden ollut Pilkemaster EVO 30. 3,5 tonnin halkaisulla, 4/6 osaan halkovilla terillä, puunnostimella ja erillishalkaisulla varustettuna.

Kovasti olemme hankintaan olleet tyytyväisiä, vähän arvelutti tuo 3,5 t halkaisuvoima mutta 5,6 t mallin olisi tuolloin saanut n. 3 kk myöhemmin, mutta hyvin on riittänyt, ei ole vielä tullut vastaan mitään mikä ei olisi haljennut. Ketjukatkaisu on ihan ripeä. Jälkeenpäin on tullut pohdittua että oli ihan hyvä että tuli tuo 3,5 t halkaisuvoima, se on normaaliliikkeellä (1,5 s) nopeampi kuin tuo 5,6 t malli pikaliikkeellä (1,6 s).
Super Dexta 63
Viestit: 1165
Liittynyt: Pe Loka 10, 2008 4:56 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Super Dexta 63 »

VP kirjoitti:Hakkipilke 37 1x koneella tehdään. Nuo Japat on väärän kätisiä, vaatisi ainakin minulta totuttelua.
.
hitto tuota kätisyys juttua en ollut edes hoksannutkaan. nyt ei osaa yhtään edes ajatella että kumman kätinen on fiksumpi kun en ole ikinä kokeillut kumpaakaan.
Ei tunnu tässä konkurssissa.
Fergunisti
Viestit: 66
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 1:13 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fergunisti »

Mitäs se kätisyys siihen klapitamiseen vaikuttaa. JAPAlla olen nähnyt klapitettavan ja ihan hyvän tuntuinen peli. Ja varmasti kotimaassa tehty ja varaosia saa.
Talumees
Viestit: 4287
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Talumees »

2xford4000 kirjoitti:meil toi palax ks 35 ergo ja hyvin on toiminu onkohan 6v jo ollut.. syöttömaton uusin ku oli ruovitettu jatkos rikki... no uudes olikin jo liima jatkos ni ei oo heikkoa jatkoa.. ens kevääks täytyy syöttöpöytää hiukan vahvistaa mut sekin on ite rikottu.. ison tukin pää kuljettimelle ja toinen pää miehis nostaen ni ollu pöydän päässä liikaa painoa.. meil se halkasu häkin turva kytkin irti omas käytös ni saa olla se verkko auki ja nopeempi kääntää puut ku välil joku vänkyrä kuitenkin jää poikittain.. jos konetta lainataan niin turvakytkimen rauta laitetaan paikoilleen.. no yleensä menee mies ja koneet keikalle eli ei olla lainailtu.. nopea kone puita tehdä ja ollaan tykätty ja on oikean kätinen ku hakki on vasuri.. suosittelen lämpimästi
Palaxille ääni plus syöttöpöytä niin ei tuo syöttöpuolen kuljetin kärsi... 8)
Velu
Viestit: 3874
Liittynyt: Ke Joulu 21, 2005 6:20 pm
Paikkakunta: Kajaani
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Velu »

Kyllä kätisyys vaikuttaa. Aika toivotonta olisi millä tehdä suoraan liiteriin väärän kätisellä koneella. Käyttäjän kannaltahan se on makuasia.

Paras olisi, kun olisi kumpaakin suuntaan ajettava, niin sitten saa molemmat kädet samalla tavalla kipeiksi. Ehkäpä, jos toisessa kädessä on jotain vaivaa, niin se käsi ei ole syöttökösi pilkekoneissa.
Valmet 361D II, 465, Valtra C1112-4
Nuffield 10/170 Perkins V8
Caterpillar D6B, D8H
Scania T142H
Etsinnässä vanhoja Caterpillareita, osia, koneita ja materiaalia, kuten kirjoja ja työkaluja
Fergunisti
Viestit: 66
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 1:13 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fergunisti »

Riippuu tietysti liiterin ja puupinon paikasta :D
Aika moni varmaankin tekee traktorin peräkärryille tai ulos kasaan kuivumaan.
Makuasioita kuten sanoit.
Työ kätisyys vaan tuntui hiukan kaukaa haetulta.
No, nyt alkaa menemään asian viereen tämä jutustelu.
Woodsman
Viestit: 3401
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:25 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Woodsman »

Kaikki nuo kolme tunnetuinta, Hakki, Palax ja Japa ovat kotimaisia ja muuten saman omistajan firmoja ! Aika korkeat tulot herralla oli viime vuodenkin verotiedoissa.
Hakkia ja Palaxia syötetään vasemmalta ja oikealla kädellä tehdään työliikkeet. Japa on toisenkätinen ja vaatisi ainakin minulta vasenkätiseksi muuttumista.
Itse teen puut Hakilla mutta kaipa nuo muutkin pelittää.
-52..... and still kicking !
juhani008
Viestit: 5124
Liittynyt: Ti Syys 08, 2009 8:41 pm
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja juhani008 »

Minkä koneen nyt sit ostatkin, niin ota sillä pitemmällä kuljettimella jos valituksi tulleessa koneessa kuljettimessa eri pituuksia on vaihtoehtoina !

Meinaatten se kuljetin tuppaa oleen käytännössä useasti sen metrin nyt ainakin liian lyhyt !

Katkasusta sen verran että se ketjusaha tylsyy huomattavasti herkemmin kuin sirkkelinterä...varsinkin kovapala sellainen.

Klapiaihiot sulla ilmeisesti on vähän vahvempaa runkoo ?
Meinaatten jos onkin rankaa pääasiassa, niin silloin ei oo giljotiinin voittanutta...paitti "ladattava" sahauspukki, pitkä laippa ja voimakas saha !
ropaaja
Viestit: 243
Liittynyt: Ma Maalis 10, 2008 10:12 pm
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ropaaja »

Varmaan kaikki on hyviä, testattu moneen kertaan.
Alle sataa metriä lähemmäksi meidän omistuksien rajaa ei tarvitse tuoda
ketjusahaa. Purun määrä on niin käsittämätön, ellei ole paikkaa mihin purut menee polttoon tai "schaissen" alle.
Kovapalaterällä purun pystyy käsittelemään lapiolla pikku purkkiin.

"nimimerkki 150 m3 heittoa / vuosi"
Avatar
DeeTee
Viestit: 1186
Liittynyt: Ti Loka 02, 2012 3:02 pm
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja DeeTee »

Rattorikäyttöisellä Pilkemaster EVO 36 tullut jokunen sata mottia tavaraa pienittyä ja näppärä peli on ollut. Terät 2/4 ja 2/6 halkaisevat. Nopea käyttää kun katkaisu/halkaisu toimii samalla vivulla ja taitaapa olla markkinoiden nopein klapikone. Puunnostin ehdoton lisävaruste, säästää selkää isompien puiden kanssa. Erillishalkaisija myös tarpeelliseksi osoittautunut isompien pölkkyjen kanssa. Koneen rakenne on aika avoin ja harvemmin puut menee terään poikittain tms. Halkaisuvoima riittävä.
Kuljetin on pitkä mutta vois olla muutaman sentin leveämpi. Samaten puunnostin kaipaisi jousta siihen "käyttövipuun" joka tahtoo silloin tällöin pompata taaksepäin palaavan syöttöpöydän taakse heilauttaen koko konetta.

Hintaahan tuolla on uutena jonkin verran mutta jos se ei ole este niin kannattaa kyllä tutustua.. Pari vuotta vanhoja näyttää saavan jo jonkin verran halvemmalla.
Ford traktoreita 1000- 100- 10- sarjaa.
Olympianisti
Viestit: 1365
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:00 pm
Paikkakunta: Rantasalmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Olympianisti »

ropaaja kirjoitti:Varmaan kaikki on hyviä, testattu moneen kertaan.
Alle sataa metriä lähemmäksi meidän omistuksien rajaa ei tarvitse tuoda
ketjusahaa. Purun määrä on niin käsittämätön, ellei ole paikkaa mihin purut menee polttoon tai "schaissen" alle.
Kovapalaterällä purun pystyy käsittelemään lapiolla pikku purkkiin.

"nimimerkki 150 m3 heittoa / vuosi"
Mitä itsekkin olen seurannut ja tehnyt erimerkkisillä koneilla polttopuita niin kyllä valtamerkit varsin tasoissa on. Eli valitset minkä tahansa niin varsin pätevän koneen saat. Pikkueroja löytyy käytettävyyksissä, mutta missä toinen voittaa, toinen häviää ja toisinpäin.

Mutta yksi asia on kanssa varma, ketjusahalla olevaa konetta ei tontille tule :!: On noissa moottorisahoissa ihan tarpeeksi viilattavaa, ettei enää sellaista konetta tarvitse. Syö myös teräketjuöljyä, tekee jumalattomasti purua, ja teräkustannukset on suuret. On myös auttamattoman hidas, tälläiset kokemukset itsellä. Nykyaikainen kovapalapyöröterä vaan ja työ on yhtä iloa. Viisvuotta jo paukutettu puol-ammattilaisesti puuta ja ei vielä ole terässä tylsymisen merkkejä :shock: Sirahtaa vaan puun läpi.

Mutta tottumiskysymyksiä toki nämäkin :wink:
Super Dexta 63
Viestit: 1165
Liittynyt: Pe Loka 10, 2008 4:56 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Super Dexta 63 »

Olympianisti kirjoitti:
ropaaja kirjoitti:Varmaan kaikki on hyviä, testattu moneen kertaan.
Alle sataa metriä lähemmäksi meidän omistuksien rajaa ei tarvitse tuoda
ketjusahaa. Purun määrä on niin käsittämätön, ellei ole paikkaa mihin purut menee polttoon tai "schaissen" alle.
Kovapalaterällä purun pystyy käsittelemään lapiolla pikku purkkiin.

"nimimerkki 150 m3 heittoa / vuosi"
Mitä itsekkin olen seurannut ja tehnyt erimerkkisillä koneilla polttopuita niin kyllä valtamerkit varsin tasoissa on. Eli valitset minkä tahansa niin varsin pätevän koneen saat. Pikkueroja löytyy käytettävyyksissä, mutta missä toinen voittaa, toinen häviää ja toisinpäin.

Mutta yksi asia on kanssa varma, ketjusahalla olevaa konetta ei tontille tule :!: On noissa moottorisahoissa ihan tarpeeksi viilattavaa, ettei enää sellaista konetta tarvitse. Syö myös teräketjuöljyä, tekee jumalattomasti purua, ja teräkustannukset on suuret. On myös auttamattoman hidas, tälläiset kokemukset itsellä. Nykyaikainen kovapalapyöröterä vaan ja työ on yhtä iloa. Viisvuotta jo paukutettu puol-ammattilaisesti puuta ja ei vielä ole terässä tylsymisen merkkejä :shock: Sirahtaa vaan puun läpi.

Mutta tottumiskysymyksiä toki nämäkin :wink:
Kestääkö niin kauan ilman teroitusta! :shock: en olis ikinä uskonu. mikä kone sulla on?
Ei tunnu tässä konkurssissa.
setmo
Viestit: 48
Liittynyt: Ke Marras 21, 2012 8:23 am
Viesti:

Viesti Kirjoittaja setmo »

Meillä ollut pari vuotta käytössä Pilkemaster Evo 36. Aluksi traktorikäyttöisenä ja nyt 13hv polttomoottorilla sekä omalla vedettävällä alustalla.

Koneen avoinaisuus on suuri etu muihin verratuna. Voima riittää hyvin halkaisuun. Myös halkaisun hallittavuus on erittäin hyvä juttu.

Koivupilkettä tehdään useita satoja kuutioita vuoteen puoliammattimaisesti.

Itsekin olin aikaisemmin erittäin vannoutunut sirkkelinterän kannattaja. Nyt kun tuolla on tehty noin 500 irtokuutiota pilkettä niin mielipide muuttunut. Sirkkelinterä ei juurikaan nopeampi, huomattavasti hankalampi huollettava ja teräjumeja varsinkin mutkaisilla puilla paljon useammin.

Teräkustannukset ei kyllä ole ainakaan kovemmat ketjulla. Ketjuja saa useamman yhden pyörönhinnalla. Jos puussa ei älyttömästi hiekkaa tms. ketjullakin sahaa ilman teroitus yli 100 kiintoa silpuksi. Ketju on helppo vaihtaa ja teroittaa.

Purua tulee enemmän mutta jos tekee satoja kuutioita vuoteen ei sitä purua montaa kuutioita tule.

Aikaisemmin käytössä Palax Power 70 power S ja vanhempi Hakki pilke.

Kaikkiaan olipahan kone mikä tahansa olen sitä mieltä että sen on pyörittävä omalla moottorilla ja oltava siirrettävissä helposti paikasta toiseen. Sähkö paras/halvin jos saatavilla helposti.
Traktori "sitominen" tuollaiseen noin 10 hevosvoiman tarpeeseen ei ole mielestäni järkevää.
Cyno
Viestit: 990
Liittynyt: Ma Touko 27, 2013 9:39 am
Paikkakunta: Hämeenkyrö
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Cyno »

Ei oo montaa konetta tullu käytettyä mutta tuollainen EVO36 autolla vedettävä, subarun bensakoneella oli vuokralla viitisen päivää. Päivässä teki sen 40 heittoa. Kone oli pirun nopia että kyllä siinä sai olla kaks apumiestä kantamassa puuta käyttäjälle jotta siitä saatiin täys teho irti.
Likemmäs 190-pinokuutiota sillä tehtiin ja ei terää tarvinnu teroitella

Moista tekisi mieli itselle muttakun 120 euroa päivävuokra niin ei kannata itelle ajatellakaan näillä puumenekeillä..
-Corleone-
Viestit: 342
Liittynyt: Su Tammi 20, 2008 10:18 am
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -Corleone- »

setmo kirjoitti:Meillä ollut pari vuotta käytössä Pilkemaster Evo 36. Aluksi traktorikäyttöisenä ja nyt 13hv polttomoottorilla sekä omalla vedettävällä alustalla.

Koneen avoinaisuus on suuri etu muihin verratuna. Voima riittää hyvin halkaisuun. Myös halkaisun hallittavuus on erittäin hyvä juttu.

Koivupilkettä tehdään useita satoja kuutioita vuoteen puoliammattimaisesti.

Itsekin olin aikaisemmin erittäin vannoutunut sirkkelinterän kannattaja. Nyt kun tuolla on tehty noin 500 irtokuutiota pilkettä niin mielipide muuttunut. Sirkkelinterä ei juurikaan nopeampi, huomattavasti hankalampi huollettava ja teräjumeja varsinkin mutkaisilla puilla paljon useammin.

Teräkustannukset ei kyllä ole ainakaan kovemmat ketjulla. Ketjuja saa useamman yhden pyörönhinnalla. Jos puussa ei älyttömästi hiekkaa tms. ketjullakin sahaa ilman teroitus yli 100 kiintoa silpuksi. Ketju on helppo vaihtaa ja teroittaa.

Purua tulee enemmän mutta jos tekee satoja kuutioita vuoteen ei sitä purua montaa kuutioita tule.

Aikaisemmin käytössä Palax Power 70 power S ja vanhempi Hakki pilke.

Kaikkiaan olipahan kone mikä tahansa olen sitä mieltä että sen on pyörittävä omalla moottorilla ja oltava siirrettävissä helposti paikasta toiseen. Sähkö paras/halvin jos saatavilla helposti.
Traktori "sitominen" tuollaiseen noin 10 hevosvoiman tarpeeseen ei ole mielestäni järkevää.
Itsellä kans moinen kone ja kiinnostaisi tuo polttomoottori ja alusta hommata. Otitko ne tehtaalta vai teitkö / teetitkö ja tuliko paljon about kustantaan?
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 43 vierailijaa