Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

[valaut]

Useallakin naapurilla on kenttäsirkkeli ja meillä pihassa komeita mäntyjä. Vaimo on aina ihmetellyt, että miksi et sahauta noita mäntyjä? Kysyikin yhdeltä naapurilta ja kaveri vaan väisteli ja väisteli asiaa.

Tänään löytyi tuhkista:



Nyt sain näytettyä, että tuo takia ei sahata.

[zukka]

Natolankaa joukossa.
Mukava yllätys kun tuohon terän laittaa

[Yrjö]

Se lanka on kuitenkin jäänyt siihen korkeuteen missä se oli puuhun naulatessa.
Eli, jos jättää parin metrin pölkyn tyvestä polttopuuksi, niin loppuosa on edelleenkin sahatavaraa.
Tietenkin nauloja täyteen hakatut "puumaja" puut on pelkkää polttopuuta.

[ihmehitsari]

Miten kenttäsirkkelöinnin kannattavuus tämän päivän puutavaran hinnoilla?

Paljonko sahuri veloittaa?

Tässä on ollut ajatusta sijoittaa varallisuutta johonkin ja yhtenä vaihtoehtona nostettu esiin kenttäsirkkeli.
Omia tarpeita olisi sahatulle puulle jopa runsaasti, kun ympärille katselee. Omasta takaa raaka-ainetta. Kalustoon sijoitettava summa määräytyy osaltaan rahtisahauksen kysynnästä/ kannattavuudesta.

[JURO]

Mulla on vannesaha ollut muutaman vuoden, en ole laskenut kannattavuutta aika vähän varsinaista rahtisahausta, jonkin verran omasta metsästä sahannut puuta myynyt. Ei siinä ainakaan tuntipalkoille pääse eikä sahan hintaa ole tienannut mutta terapiavehkeenä olen siihen touhuun tykästynyt.

[ihmehitsari]

Vannesahaa myös miettinyt, mutta perinteinen kenttäsirkkeli taitaa ehkä olla se jonka hankinta omassa mielessä nykyisellään pyörinyt. Rautarunkoinen "matkamalli". Mitä niitä nyt on, Kara, Laimet ym

[-Masa-]

Paljonko sahuri veloittaa?

Tuore kokemus Lounais-Suomesta, ei tosin kenttäsirkeli. Piti kapulat viedä sinne ja hakea. Isot erät 65€/h alv0 ja pienemmät erät 70€/h. Riippuu mitä sahataan, mutta arvioi, että 2-2,5 kiintoa/h menee läpi. Ja valmis tavara vanteutettuna paketissa.

[Viil@ri]

Veikkaisin, että jonkun verran olisi keväisin kysyntää sille että sahaat asiakkaan puut asiakkaan luona. Minkälaisia matkoja sitten ja mitä lie jäisi kalusto ja polttoaine kulujen jälkeen.

Sahaisitko yksin? Kenttäsirkkelissä pitäisi olla hydraulinen perämies tai kaveri mukana. Lautaa vastaanottamaan varmaan saa asiakkaan puhuttua helposti. Vannesahalla pärjäisi kai helpommin yksin.

Sitten ostamalla its puita, sahaamalla ja myymällä voisi jotakin jäädä. Strategiana voisi olla esimerkiksi hieman pidemmät varastopituudet. Puuta jalostamallaneli höyläämällä asiakkaan tarpeen mukaan voisi pienemmällä kuutiomäärän käsittelyllä saada itseään työllistettyä enemmän korvausta vastaan.

Taitaa tuo homma olla vähän niin, jotta pitää laittaa rahat kiinni ja kokeilla miten homma kantaa.

Muistaakseni paikallinen vannesahuri veloitta alvilla 65-70€ tunti vannesahalla sahauksesta. Paljonkohan lie tunteja tulee kuukaudessa esimerkiksi sahauksesta sitä en osaa sanoa. Joka päivä jotakin kumminkin, olen käsittänyt

[Superdextaaja]

Mihin käyttöön tuollainen jokainen lankku mihin mittaan sattuu tulemaan sahattu kenttäsahatavara enää kelpaa kenellekään? Mitä noita uusia asuinrakennuksia seurannut, niin ellei ole ihan priimatavaraa ja kaupasta ostetun näköistä, niin ei sellaisesta rakenneta enää ollenkaan edes piiloon jääviä rakenteita. Korjataan ehkä jotakin vanhaa navettaa mutta mahdollisesti joskus tulevaisuudessa myytäväksi tarkoitettuun nykyaikaiseen asuinrakennukseen ei varmasti ellei ole ihan ilmaista.
Ja sitten pitää sitä sahaa rassata jatkuvasti, että ei sahaa kieroon ja salmiakkia ja yläterä vastaa alaterän viiltojälkeen ja teroittaakin pitää sitä neliömetrin kokoista terääkin jatkuvasti, että tulee kunnollista jälkeä ja vauhti pysyy yllä sahuussa. On ne vaan aikamoisia elektroniikka ja hydrauliikkapaketteja nuo uudemmat sahat, että muutaman tonnin traktorin perässä kulkevalla yksiteräisellä ilman hydraulista perämiestä sirkkelillä ei sahata ainakaan tienestimielessä enää missään.

[porhaltaja]

Pari vuotta sitten käytettiin viimeksi puita sahalla. Rattorilla pyöritettävä kenttäsaha oli kyseessä. Sahuri sahasi, isä oli perämiehenä ja minä olin papan kanssa vastaanottamassa valmiin tavaran. Taksa oli muistaakseni 60-70 euron välissä tuntia kohden alv0%. Kovasti oli sinä keväänä ollut hommia ja on niitä näkynyt olevan sen jälkeenkin. Tuo sahuri kiertää myös asiakkaiden tykönä.

Se onko tuossa järkeä riippuu siitä keltä kysyy. Mielestäni nuot puut (noin mettäkärry kuorma) kannatti sahauttaa koska osa niistä oli sellaisia että myyntiin eivät olisi kelvanneet ja noin pientä määrää yhtiöt eivät kovin mielellään osta. Sahatavaraa kuluu ainakin meillä pikkuhiljaa joten tuo toimi varaston täydennyksenä. Jos on isompi rakennustyömää niin melko lailla +/- nolla hommaa on omien puiden sahauttaminen. Kenttäsahalla saa myös sellaista puutavaraa mitä ei rautakaupasta saa ja esim. haavasta tai pystyyn kuivaneista kuusista saa myös hyviä lankkuja.

[juho]

Useallakin naapurilla on kenttäsirkkeli ja meillä pihassa komeita mäntyjä. Vaimo on aina ihmetellyt, että miksi et sahauta noita mäntyjä? Kysyikin yhdeltä naapurilta ja kaveri vaan väisteli ja väisteli asiaa.

Tänään löytyi tuhkista:



Nyt sain näytettyä, että tuo takia ei sahata.

Harrastesahausta harjoitin aikoinaan. Yksi hemmo toi talon takaa tukkeja. Kysyin että onko nauloja, sanoi että ei. No sitten kirskahti, eikö perhana oli ollut lammasaitaus ollut niillä kulmin, ja alalanka oli jäänyt puun sisään. Oma moka, minulla oli metallinetsin mutta kun en viitsinyt. Metallinetsimellä löytyy naulat aika hyvin Jos joku on tuomassa juonnettuja/vinssatuja tukkeja niin ei kannata alkaa. Kun tukkia vedetään maata pitkin niin kilpikaarnaan tarttuu helposti kiviä, ja ne on terälle pahempia kuin naulat. Kokemusta on. Nuo molemmat tapaukset sattui parin päivän välein ja molemmat kovapaltaeräni oli varikolla. Terähuollolla 3 kk toimitusaikaa. Jos olisi ollut elanto kiinni sahauksesta olisi tullut aika laihoja kuukausia. Toki sain vanhalta veteraanisahurilta terän lainaan että sain senkertaisen lanssin sahattua.

[ihmehitsari]

Mihin käyttöön tuollainen jokainen lankku mihin mittaan sattuu tulemaan sahattu kenttäsahatavara enää kelpaa kenellekään? Mitä noita uusia asuinrakennuksia seurannut, niin ellei ole ihan priimatavaraa ja kaupasta ostetun näköistä, niin ei sellaisesta rakenneta enää ollenkaan edes piiloon jääviä rakenteita. Korjataan ehkä jotakin vanhaa navettaa mutta mahdollisesti joskus tulevaisuudessa myytäväksi tarkoitettuun nykyaikaiseen asuinrakennukseen ei varmasti ellei ole ihan ilmaista.
Ja sitten pitää sitä sahaa rassata jatkuvasti, että ei sahaa kieroon ja salmiakkia ja yläterä vastaa alaterän viiltojälkeen ja teroittaakin pitää sitä neliömetrin kokoista terääkin jatkuvasti, että tulee kunnollista jälkeä ja vauhti pysyy yllä sahuussa. On ne vaan aikamoisia elektroniikka ja hydrauliikkapaketteja nuo uudemmat sahat, että muutaman tonnin traktorin perässä kulkevalla yksiteräisellä ilman hydraulista perämiestä sirkkelillä ei sahata ainakaan tienestimielessä enää missään.

Mihin mittaan sattuu tulemaan

Tulee mieleen kun aikoinaan täälläpäin kierteli sahuri appensa jälkiä seuraten. Eräs sahuutti tällä autotallitarpeet ja pihallaan taapelissa ollutta sahatavaran näköä luonnehti nii ku olisi karhu repiny.
No kieltämättä vähän tikkuisen oloista pintaa oli, mutta niinpävain peltilehmä sai tallinsa.

-85 keväällä ostettiin metsähallitukselta pystyyn talopuut. Kaatohommien aikaan oli jo kirvesmieheltä saatu hajua, mihin mittaan puut katkotaan.
Tämä samainen kirvesmies kävi myös veljineen tukit kenttäsirkkelillä sahaamassa. Oli tarkkaa hommaa kaikin puolin. Tarkkaa oli myös myöhemmin samoista sahauksista suoritettu paneelien höyläys.
Talo valmistui aikanaan ja lopputulemana oli se, ettei sahatuista puista hukkaa ollut juuri mitään. Nurkkiin ei jäänyt notkumaan edes sen vertaa, että olisi koirankoppia saanut.
Nyt olisi itsellä mm tuuman vitosen tarve, pituutta muistaakseni 275cm ja kappaleita menisi joku 400. Hukkaa joutuu ostamaan jos tarpeet liikkeistä haen. Senkin huomannut että jos valkkaamatta nipuissa ostaa niin kädet menee melko usein kakkaan.

[havi]

Mihin käyttöön tuollainen jokainen lankku mihin mittaan sattuu tulemaan sahattu kenttäsahatavara enää kelpaa kenellekään? Mitä noita uusia asuinrakennuksia seurannut, niin ellei ole ihan priimatavaraa ja kaupasta ostetun näköistä, niin ei sellaisesta rakenneta enää ollenkaan edes piiloon jääviä rakenteita. Korjataan ehkä jotakin vanhaa navettaa mutta mahdollisesti joskus tulevaisuudessa myytäväksi tarkoitettuun nykyaikaiseen asuinrakennukseen ei varmasti ellei ole ihan ilmaista.
Ja sitten pitää sitä sahaa rassata jatkuvasti, että ei sahaa kieroon ja salmiakkia ja yläterä vastaa alaterän viiltojälkeen ja teroittaakin pitää sitä neliömetrin kokoista terääkin jatkuvasti, että tulee kunnollista jälkeä ja vauhti pysyy yllä sahuussa. On ne vaan aikamoisia elektroniikka ja hydrauliikkapaketteja nuo uudemmat sahat, että muutaman tonnin traktorin perässä kulkevalla yksiteräisellä ilman hydraulista perämiestä sirkkelillä ei sahata ainakaan tienestimielessä enää missään.

Hieman erimieltä. Eilen vein siirrettävän Karan asiakkaan tukkipinon viereen. Omaa taloa alkaa rakentamaan.
Priimaa tavaraa tulee. On siinä hydraulinen perämieskin, mutta tottunut veljen kanssa sahaamaan. 65€ alv 0% pyydän, + siirto 150€.
Ei ole elektroniikkaa muutakuin langattomissa perävaloissa.
5 vuotta sitten hänellä viimeksi käytiin sahaamassa, joten jotain kertoo se että pyytää uudestaan.

[ihmehitsari]

Sahaisitko yksin? Kenttäsirkkelissä pitäisi olla hydraulinen perämies tai kaveri mukana. Lautaa vastaanottamaan varmaan saa asiakkaan puhuttua helposti. Vannesahalla pärjäisi kai helpommin yksin.

Sitten ostamalla its puita, sahaamalla ja myymällä voisi jotakin jäädä. Strategiana voisi olla esimerkiksi hieman pidemmät varastopituudet. Puuta jalostamallaneli höyläämällä asiakkaan tarpeen mukaan voisi pienemmällä kuutiomäärän käsittelyllä saada itseään työllistettyä enemmän korvausta vastaan.

Taitaa tuo homma olla vähän niin, jotta pitää laittaa rahat kiinni ja kokeilla miten homma kantaa.

Muistaakseni paikallinen vannesahuri veloitta alvilla 65-70€ tunti vannesahalla sahauksesta. Paljonkohan lie tunteja tulee kuukaudessa esimerkiksi sahauksesta sitä en osaa sanoa. Joka päivä jotakin kumminkin, olen käsittänyt

No perheyritystähän tässä voisi aatella kun on joskus aikoinaan osannu kiimaa pitää. Ehkä sahuu olisi juurikin sitä hommaa/ eräs niistä, mitä isona alan tehdä. Eräällä tapaa nyt tai ei koskaan tilanne elämässä.
Myyntihommiin en alkaisi, vaan asiakkaan tarpeista.
Sen mitä nyt verrannut vannesahausta ja kenttäsirkkelin työtä niin kyllähän vannesahaus on ns harrastehommaa, auttamatta hidas tapa sahata puuta kenttäsirkkelin tuottavuuteen verrattuna.

[EKo]

Sen mitä nyt verrannut vannesahausta ja kenttäsirkkelin työtä niin kyllähän vannesahaus on ns harrastehommaa, auttamatta hidas tapa sahata puuta kenttäsirkkelin tuottavuuteen verrattuna.

Näin se on.
Sirkkelillä kun on kunnollinen kone pyörittämässä ja asiansa osaava sahuri, niin on melkoista haipakkaa, kun pölli suhahtaa läpi.
Ainakin ne vannesahat, joita olen katsellut, ovat melkoisen hitaita. Sopivat paremmin askarteluun.

[juho]

Kyllä kenttäsaha aina vannesahan voittaa. Lopetin harrastuksen kun oikean käden kiertäjäkalvosin hajosi toisen kerran ja ortopedi sanoi että ei ala tuollasta leikkaaman. Sahaus on mukava hmmaa kun ei ole elanto siitä kiinni. Itse sahasin juoksumetritaksalla, urakkamies kun ikäni olen ollut. Jälkilaskennassa olisikohan 60 Euroa tehotunnille tullut.

[Juhnu]

Mihin käyttöön tuollainen jokainen lankku mihin mittaan sattuu tulemaan sahattu kenttäsahatavara enää kelpaa kenellekään? Mitä noita uusia asuinrakennuksia seurannut, niin ellei ole ihan priimatavaraa ja kaupasta ostetun näköistä, niin ei sellaisesta rakenneta enää ollenkaan edes piiloon jääviä rakenteita. Korjataan ehkä jotakin vanhaa navettaa mutta mahdollisesti joskus tulevaisuudessa myytäväksi tarkoitettuun nykyaikaiseen asuinrakennukseen ei varmasti ellei ole ihan ilmaista.
Ja sitten pitää sitä sahaa rassata jatkuvasti, että ei sahaa kieroon ja salmiakkia ja yläterä vastaa alaterän viiltojälkeen ja teroittaakin pitää sitä neliömetrin kokoista terääkin jatkuvasti, että tulee kunnollista jälkeä ja vauhti pysyy yllä sahuussa. On ne vaan aikamoisia elektroniikka ja hydrauliikkapaketteja nuo uudemmat sahat, että muutaman tonnin traktorin perässä kulkevalla yksiteräisellä ilman hydraulista perämiestä sirkkelillä ei sahata ainakaan tienestimielessä enää missään.

Täytyy taas supermiestä oikaista hieman, aika hyvin kokenut sahuri osaa kutistumaa ennustaa ja milli ei tunnu kuin pankkitilillä.

Itse teen juuri pintoja tuoreeseen omakotitaloon joka on 80% omasta metsästä...
Runkotavaran (195-, 123-, 95x 45) käytin höylässä niin oli mukavaa tehdä ja villakaan ei tökkinyt tikkuihin.
Toki sahurini pitää terät sellaisessa kunnossa että tavara menisi hienosahatusta ulkovuorilaudasta...
Ja se teroituskin on 5min homma sillä koneessa kiinniolevalla teroittajalla...

Koolaustavara tuli sitten pinnoista ja meni hienosti sellaisenaan seinille ja kattoon.

Leveää ulkovuoripaneelia ei oikein höydytä omista tehdä kun sitä muuta tavaraa tulee pinnoista todella paljon ja paneelin saa pohjamaalattuna kaupasta miltei samaan rahaan..

[Superdextaaja]

Jos tuolle rahtisahauslinjalle lähtee, niin kannattaa satsata heti kunnolliseen ja kokonaiseen laitteeseen hydraulisine tukin siirtelijöineen ja asemoijineen, että homma hoituu eikä mene tinki kamppeen kanssa rautakankien kanssa tukkien vääntelyksi ja korjausten kanssa taisteluksi huonon jäljen, hitauden ja mittojen heiton takia. Purujen poistoon ja siirtämiseen muualle pitää olla myös oma mahdollisimman vähän sahauspaikalla pölyämistä aiheuttava kalusto, ettei tule sahureille pölykeuhkoa ja astmaa, hengitys- ja kuulosuojaimia unohtamatta. Parissakin paikassa käyttänyt itse tukkeja sahuussa ja molemmissa tukin kuorijat ja sähkömoottorit pyörittää sirkkeleitä. Kun vehkeet on kunnossaan niin meneehän siinä puu suikaleiksi hyvin helpon näköisesti ja nopeasti.
Yksi tuttavapariskunta piti höyläyritystä ja muija teki toimistohommaa paikan päällä samoissa rakennuksissa. Muut työntekijät aina naamarit naamalla koneiden äärellä mutta muija sai astman. Ei siedä mnkäänlaista puun pölyä nykyään.

[Peltikuono]

Miten sahaus talotavaraan nykyään oikein onnistuu, kun puutavara tukee olla lujuusouokitettua???

[ihmehitsari]

Miten sahaus talotavaraan nykyään oikein onnistuu, kun puutavara tukee olla lujuusouokitettua???

"Rahtisahauksella tuotettu rakennustavara ei tarvitse CE-merkkiä.
Tämä tarkoittaa sitä, että rakennuttajan omasta puusta valmistettu ja omaan käyttöön, oman pientalon tai vastaavan rakentamiseen käytettyä sahatavaraa ei tarvitse CE -merkitä. Rakennuttaja, joka käyttää omaa puuta voi sahauttaa niistä rakennustuotteet, joko omalla tontilla tai missä tahansa sijaitsevalla sahalla."

https://www.sahayrittajat.fi/ce-ja-lujuuslajittelu/