Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Jalmari Kolu
Viestit: 1284
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2011 4:11 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Jalmari Kolu »

Kertokaas sirkkelisahurit mistä tuo kertomani oire johtuu: Eli laudasta ensimmäinen kaksi metriä tulee mittaan, mutta sitten lauta kapenee ja lisäksi kiilaantuu eli on eri paksuinen reunoista?
juho
Viestit: 226
Liittynyt: Ti Marras 22, 2022 9:28 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja juho »

Veikkaisin terää. Sahasin kovapalaterillä ja kun kaikki oli kunnossa niin jälki oli hyvää. Sitten kun hipaisi vaikka kiveen alkoi mitat heittämään.Jos tuota tekee jatkuvasti, kannattaa tarkista rovin linjaus.
Jalmari Kolu
Viestit: 1284
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2011 4:11 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Jalmari Kolu »

No tuo tekee tuon uudellakin terällä ja siitä erikoinen että aina kun tukista on puolet mennyt läpi. Ja esim. 22x100 lauta on toisesta päästä mitoissa ja toisesta päästä 19mm ja tai siten että toinen pää on eri paksuinen laudan eri reunoista. Mitä vierestä joskus seurasin niin tuo virhe tulee mitoista riippumatta. Mikä on rovi?
jussi77
Viestit: 4475
Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 12:18 pm
Paikkakunta: Kanta-Häme
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja jussi77 »

Meillä kans vaelsi jotenkin ja tuli purua, pintaa ja kiilaa. sillon oli puiset rullat ja kovasti kuluneet ja tais olla muutakin feilaa. perämiehenä piti sitä pelkkaa hienosäätää kesken vedon koko matkan ja siitähän ei hyvää tule. nyt kun on rullat ja pöytä metallista niin alkaa tulla aika hyvää. tosin kyllä ne kaikki tavara on menny käyttöön. tai no on mulla edelleen niitä pahimpia jemmassa. päät ohuet ja vinot ja keskeltä paksua. niin meillä ei ollu eikä ole vieläkään mitään painatusta tuumariin, vain se mitä sahuri käsin painattaa. tuumari saattaa olla hiukan vinossa. kovapalaterä. joskus ne terän etu- ja takaosassa olevat puiset ohjurit oli liian tiukalla ja sai terän tekemään aika villejä liikkeitä. se yhdistettynä edellä kuvattuun pelkan käsin pakottamiseen sai aikaa kaikenlaista. siis ne lämmitti terää hangatessaan ja sai terän vipottamaan aika villisti. sillon ei tuu kovin hyvää tavataa kun se terä taitaa lämmetä muutenkin töitä tehdessä.
thames
Viestit: 1318
Liittynyt: Pe Heinä 06, 2012 11:16 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja thames »

ihmehitsari kirjoitti: Ke Maalis 27, 2024 4:33 pm Puolihuolimattomasti puhelimessa sahan puutetta puhuttuna tuli vinkki joutilaaksi luonnehditusta sahalaitoksesta. Agentti on nyt asialla, onko joutilas vai joutavanaikainen.
Joko kohta surruutetaan vitapäitä :D
Ei niistä mitään vitapäitä tule vaan kunnollista tavaraa. Terän jännityksen ja teroituksen tekee kunnolla niin menee hyvin.
juho
Viestit: 226
Liittynyt: Ti Marras 22, 2022 9:28 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja juho »

Jalmari Kolu kirjoitti: Ke Maalis 27, 2024 8:32 pm No tuo tekee tuon uudellakin terällä ja siitä erikoinen että aina kun tukista on puolet mennyt läpi. Ja esim. 22x100 lauta on toisesta päästä mitoissa ja toisesta päästä 19mm ja tai siten että toinen pää on eri paksuinen laudan eri reunoista. Mitä vierestä joskus seurasin niin tuo virhe tulee mitoista riippumatta. Mikä on rovi?
Kettäsahaa kutsutaan täälläpäin roviksi. mutta edelleen. Jotain vikaa on joko pöydässä tai rovin rungossa. Vatupassi ja linjalanka , niillä se selviää
Pataässä
Viestit: 2009
Liittynyt: Ma Loka 11, 2021 9:28 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Pataässä »

juho kirjoitti: Ke Maalis 27, 2024 9:23 pm
Jalmari Kolu kirjoitti: Ke Maalis 27, 2024 8:32 pm No tuo tekee tuon uudellakin terällä ja siitä erikoinen että aina kun tukista on puolet mennyt läpi. Ja esim. 22x100 lauta on toisesta päästä mitoissa ja toisesta päästä 19mm ja tai siten että toinen pää on eri paksuinen laudan eri reunoista. Mitä vierestä joskus seurasin niin tuo virhe tulee mitoista riippumatta. Mikä on rovi?
Kettäsahaa kutsutaan täälläpäin roviksi. mutta edelleen. Jotain vikaa on joko pöydässä tai rovin rungossa. Vatupassi ja linjalanka , niillä se selviää
Vastaanotto päässä runko kaartaa oikealle ja kallellaan.
Talumees
Viestit: 6378
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Talumees »

Jalmari Kolu kirjoitti: Ke Maalis 27, 2024 8:22 pm Kertokaas sirkkelisahurit mistä tuo kertomani oire johtuu: Eli laudasta ensimmäinen kaksi metriä tulee mittaan, mutta sitten lauta kapenee ja lisäksi kiilaantuu eli on eri paksuinen reunoista?
Pyörittäjä hyytyy ja terä alkaa elää... :?
Talviaika on NORMAALIAIKA, kesä aika ryssänaika! :mrgreen:
Jalmari Kolu
Viestit: 1284
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2011 4:11 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Jalmari Kolu »

900mm terä ja pyörittäjänä IH845.
Ja eikös puu pitäisi ajaa aina kerralla läpi? Eli kun alkaa tulla kiilaa niin tämä pakittaa ja ottaa uusiksi. Lautaan tulee hammas.
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 18647
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

N 3.40 kohdassa näkyy terän käytös, kun on lämmennyt vähän liikaa

https://youtu.be/gLU3uAojHlQ?si=vfXmxRqjteNFXbd4
säästellen sippiin
Jalmari Kolu
Viestit: 1284
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2011 4:11 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Jalmari Kolu »

Ammattimaista tekemistä. Ja tuo sahauskatos ja tekijän liikkeet jo kertoo siitä että homma osataan. Meneekö terän jännitys lopullisesti tuosta kuumenemisesta vai riittääkö kun antaa jäähtyä?
roopenpoika
Viestit: 1529
Liittynyt: Ke Elo 01, 2012 7:41 am
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja roopenpoika »

Tuosta terän lepattamisesta tuli mieleen, olin 50 luvulla silloisen naapurin sahalla katselemassa sahausta
useastikkin. Siinä sahassa kun terä alkoi lepattamaan niin sahuri painoi terää sen pyöriessä puun päällä
niin lepattaminen rauhoittui. Sitä sahaa veti ensin 25 zetor, myöhemmin Superi.
jussi77
Viestit: 4475
Liittynyt: Ti Loka 14, 2008 12:18 pm
Paikkakunta: Kanta-Häme
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja jussi77 »

me päädyttiin siihen ajatukseen, että ne terän etu- ja takapuolella olevat ohjurit saattaa hangatessaan aiheuttaa sen terän lämpenemisen. ihan vain kokemuksesta kun niitä säädettiin lähemmäs niin alkoi tulla ongelmia. voi olla että kaikki ei ole aivan linjassa sahassa niin se terä sitten asettuu sahatessa johonkin asentoon ja jos se hankaa siihen ohjuriin/rajoittimeen niin kehä lämpenee. tämä päätelmä siksi, että paksussakaan puussa ei tuu mitään ongelmia, vaan ne on ollu aina tuon säädön jälkeen ja ihan kaikenkokoisten puiden kanssa. yleensä se peräpuolen eli leikkaavan puolen ohjuri ja se sahurin puoleinen. joskus on lyly puu ja se sulkee heti ja se voi kyllä saada terän lämpenemään, mutta se ahdistaa sitten niin paljon, että otetaan takaisin.
Tumppi 865
Viestit: 8209
Liittynyt: Su Loka 30, 2011 7:09 pm
Paikkakunta: E-karjala
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Tumppi 865 »

Terän pitää olla suorassa pöytään ja runkoon nähden, eikä teräohjurit saa vängätä terää, kun siitä tulee se lämpeäminen, ja terä kohta kun lentoo lähössä.
Kyllä terä pienistä lämmöistä palautuu, kun antaa vähän aikaa pyöriä vapaana.
thames
Viestit: 1318
Liittynyt: Pe Heinä 06, 2012 11:16 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja thames »

Jalmari Kolu kirjoitti: To Maalis 28, 2024 8:24 am Ammattimaista tekemistä. Ja tuo sahauskatos ja tekijän liikkeet jo kertoo siitä että homma osataan. Meneekö terän jännitys lopullisesti tuosta kuumenemisesta vai riittääkö kun antaa jäähtyä?
Jotenkin tuntuu että et ole paljoa sahannut jos kyselet asioista mutta osaat heti sanoa päältäpäin kuka on ammatilainen ja kuka ei. Vaikka ois kuinka hienot vehkeet ja katokset, ei se tavara ole kunnollista jos sahuri ei osaa asiaa.
Juhnu
Viestit: 1593
Liittynyt: To Joulu 27, 2007 12:33 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Juhnu »

Aika aneeminen voimakone, 6-pyttyä oli minun sahurilla ja sekin antoi kyllä kaikkensa.
Uskon että tehonpuute on yksi terän lämpenemistä aiheuttava asia.
Nopea syöttö -> terä on vain vähän aikaa puun sisällä -> ei edes kerkeä lämmetä.
Lämpöä lähtee lastujen mukana pois?
Terän nopeus pysyy isona niin kitka ei ole niin kova?
Muuten näytti kyllä olevan vehkeet kunnossa.
Superdextaaja
Viestit: 12986
Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Superdextaaja »

Oikeilla kierroksilla on iso merkitys noiden isojen teräleivisköjen pyörityksessä. Nehän suoristuu ja asettuu sahausasentoonsa vasta tiettyjä kierrosvauhteja pyöriessään. Jännitykset, terähampaiden teroituskulmat, haritukset, terävyys, kaikki nuo pitäisi yhdessä täsmätä oikeanlaisilla kierroksilla pyörittämisen lisäksi. Teräkyljet pitäisi olla myös puhtaat ja liukkaat eikä ruostekarheat ja pihkan tahmeat. Kaikkea lepattamista ja terän kyljen tapaamista johonkin sahattavassa ei silmä edes kykene näkemään ja sitten ihmetellään lepatuksia ja mittaheittoja. Ei ole pahitteeksi olla useampia asiantuntevasta huollosta tulleita teriä varalla pistää ajoissa epäilyttävästi käyttäytyvän tilalle. Terän kiinnityslaipatkin kannattaa tarkistaa välillä, etteivät taivuta kiristyksissään terää. Ei paljon tarvitse keskipisteen tuntumassa painaa vinoon, niin ulkokehällä heittoa jo huomattavasti.
Tekemällä virheistä oppii.
k-pyörä
Viestit: 1548
Liittynyt: Ke Helmi 21, 2007 7:32 pm
Paikkakunta: rauma
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja k-pyörä »

Kaikki kun on kunnossa, ei hollitappeja tarviis ollekaa. Sit ku alkaa kunnolla vaeltammaa, ei mee rautoihin kun on nuo ohjurit. Poken holtsista noita vuolivat. Laitoin pöytään semmoset 30mm korkeet lipat, mitkä mänöö terän ja vasteen välistä pystyssäollessa. Muuten on pöyvän alapuolella. Yksin ko tykkään sahailla, tuo lippa työntää tavaran läpisaakka, tosin 22 milliä ohuempi tehtävä muuten. Kampa nyt muuten kohaölaan, 5 tuumanen on vaan 130 eli liian levee, tarttee hitsata ja hioa kohalleen, tai lähemmäs. Kohalleen on mahotonta, kun on ruutikuivaa kuusta ja littamärkää mäntyä ja kuusta.
Tumppi 865
Viestit: 8209
Liittynyt: Su Loka 30, 2011 7:09 pm
Paikkakunta: E-karjala
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja Tumppi 865 »

Uskon että tehonpuute on yksi terän lämpenemistä aiheuttava asia.
Ei se enempää lämpene, jos muut asiat on kunnossa, ettei puu hankaa terän sivuja. Teho vaikuttaa sahausnopeuteen, ja pienellä teholla syöttö pitää olla pieni, ettei kierrosnopeus laske merkittävästi.
Jos kovalla teholla työnnetää väkisin , niin sillon ainakin lämpenee!

Aikoinaa sahasivat jollakin muutaman hevosvoiman maamootorilla ja piikkilangankiristäjällä. Ei niissä puulla kiire ollu mennä päästä päähän, mut terä toimi ongelmitta. :roll:
thames
Viestit: 1318
Liittynyt: Pe Heinä 06, 2012 11:16 pm
Viesti:

Re: Rahtisahaus, kenttäsahaus = onko järkeä?

Viesti Kirjoittaja thames »

Kyllähän se hammaskohtainen leikkuu on oltava riittävä, muuten se terä lämpenee, pitää tarvittaessa vetäistä pois ja antaa terän jäähtyä. Mutta turha mitään nelos lautoja pienistä puita ole sahata millään isolla koneella kun pienempikin riittää
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 38 vierailijaa