Tuulivoima

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

juntunen kirjoitti: To Kesä 01, 2023 5:18 pm Eli tukeva on. Kellarin tekeminen rakennuksen alle voi vaatia hiukan kyllä piikkaamista.
Ja jos sähkökaapelitkin jättää paikoilleen, voi sähöautoonsa hankkia järeän pikalaturin.
Kyllä se siitä.
Legoinsinööri
Viestit: 337
Liittynyt: La Tammi 14, 2023 12:30 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja Legoinsinööri »

Jonkun verran niitä ropelleja meillekin on tosiaan suunnitteilla. Kaikki kategoriat yhteenlaskettuna 52920 megawattia. Jos noista rakennetaan edes kolmasosa, niin paljon on sekin, sillä Suomen kaikkien aikojen ennätys sähkönkulutuksessa on ollut 15100 MW.

https://tuulivoimayhdistys.fi/media/tuu ... 022_11.pdf

https://tuulivoimayhdistys.fi/tuulivoim ... ssa/kartta
tumes
Viestit: 3105
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja tumes »

Mielipideilmasto muuttuu. On kuntia joissa aiempi tuulivoimaan penseä asenne on vaihtunut suopeammaksi. Asian kanssa voidaan elää kun pelisäännöt ovat selvät. Osassa kuntia voitaisiin jo nollata veroprosentti saatujen kiinteistöverotulojen myötä ja sillä saattaa olla merkittävä vaikutus mielipideilmaston muuttumiseen. Olemme ostettavissa.
Jokainen tietää sen kun menet työmaalla omine vahvoine mielipiteinesi pomon koppiin iskemään nyrkkiä pöytään niin tulet kopista pomon vahvojen mielipiteiden kanssa pois...🤭
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ SUUREMPI LEKA
⚒️
-SS-
Viestit: 15608
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja -SS- »

Tuulivoiman valtakunnanlaajuinen ylituotanto kaikissa ropelleissa yhtaikaa saattaa olla tuottoja vähentävä tekijä. Vähän niin kuin saisit omia tavaroitasi valmistaa vain ulosheittoalennusten aikana.

-SS-
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

tumes kirjoitti: Ma Kesä 12, 2023 6:28 am Jokainen tietää sen kun menet työmaalla omine vahvoine mielipiteinesi pomon koppiin iskemään nyrkkiä pöytään niin tulet kopista pomon vahvojen mielipiteiden kanssa pois...🤭
Juuri tätä tarkoittaa mielipiteiden vaihto.
Kyllä se siitä.
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja sköne »

-SS- kirjoitti: Ma Kesä 12, 2023 8:26 am Tuulivoiman valtakunnanlaajuinen ylituotanto kaikissa ropelleissa yhtaikaa saattaa olla tuottoja vähentävä tekijä. Vähän niin kuin saisit omia tavaroitasi valmistaa vain ulosheittoalennusten aikana.

-SS-
Kiinteistöverotuotto ei ole tietääkseni sähkön hintaan sidottu?
oppia ikä kaikki
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

Legoinsinööri kirjoitti: Ti Kesä 06, 2023 8:44 am Jonkun verran niitä ropelleja meillekin on tosiaan suunnitteilla. Kaikki kategoriat yhteenlaskettuna 52920 megawattia. Jos noista rakennetaan edes kolmasosa, niin paljon on sekin, sillä Suomen kaikkien aikojen ennätys sähkönkulutuksessa on ollut 15100 MW.
Keskimääräinen Suomessa tarvittava sähköteho on ollut viime vuosien lukemien mukaan ollut 9300 MW. Pakkasten aikana tehontarve saattaa nousta todellakin yli puolitoistakertaiseksi. Vahinko vain, ettei tuulivoiman maksimi koskaan satu samaan aikaan, vaan lähes koko maksimisähköteho pitää saada aikaan muilla keinoin. Siinäpä sitä energiahuollosta päättävillä on pähkäiltävää. Toivottavasti päättäjiä, esimerkiksi nyt koottavaa hallitusta, asia sattuisi kiinnostamaan.

Eihän tuo maksimitehon tarve tietystikään toteudu läheskään joka vuosi eikä se yleensä ole pitkäaikainen, mutta voi pahimmillaan kestää viikon, ehkä parikin. Koska kyse on lämmityksestä ja sulanapidosta, niin sähköntarve on melko kriittinen.
Kyllä se siitä.
-SS-
Viestit: 15608
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 7:57 pm
Paikkakunta: LOHJA, MUURLA
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja -SS- »

sköne kirjoitti: Ma Kesä 12, 2023 8:47 am
-SS- kirjoitti: Ma Kesä 12, 2023 8:26 am Tuulivoiman valtakunnanlaajuinen ylituotanto kaikissa ropelleissa yhtaikaa saattaa olla tuottoja vähentävä tekijä. Vähän niin kuin saisit omia tavaroitasi valmistaa vain ulosheittoalennusten aikana.

-SS-
Kiinteistöverotuotto ei ole tietääkseni sähkön hintaan sidottu?
Kiinteistövero on kiinteä kustannus, joka voi ratkaista sen, tuleeko kunnalle purkuhomma kunnan piikkiin vai sitten pysyvä huoleton tulolähde.

-SS-
sja
Viestit: 1692
Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja sja »

Tuulivoimaloiden verotuloilla veroparatiisiksi :lol:

https://yle.fi/a/74-20035461
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

sja kirjoitti: Ma Kesä 12, 2023 2:27 pm Tuulivoimaloiden verotuloilla veroparatiisiksi :lol:

https://yle.fi/a/74-20035461
Tuota minäkin ihmettelin. Eikö kuluttajalle ole yksi ja sama, millä nimellä verot maksaa, koska kuluttajahan tuulivoimaloiden kiinteistöveron lopulta maksaa? Tosin nimike vaikuttaa veron jakaumaan, mutta tässä tapauksessa hyvin vähän.

Tulee mieleen 90-luvun taite, jolloin valtiovalta lähetti joka kotiin vihkosen "Verotus kevenee", vaikka vain verojen ja maksujen nimikkeitä muutettiin ja summa pysyi samana.
Kyllä se siitä.
sja
Viestit: 1692
Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja sja »

Jäärä kirjoitti: Ma Kesä 12, 2023 2:40 pm Tuota minäkin ihmettelin. Eikö kuluttajalle ole yksi ja sama, millä nimellä verot maksaa, koska kuluttajahan tuulivoimaloiden kiinteistöveron lopulta maksaa? Tosin nimike vaikuttaa veron jakaumaan, mutta tässä tapauksessa hyvin vähän.

Tulee mieleen 90-luvun taite, jolloin valtiovalta lähetti joka kotiin vihkosen "Verotus kevenee", vaikka vain verojen ja maksujen nimikkeitä muutettiin ja summa pysyi samana.
No ei se ihan sama ole, nuo kiinteistöverot jää suoraan 100% kunnan pussiin, kun taas moni muu kunnille tuleva rahoitus kiertää valtionhallinnon kautta sisältäen erinäisiä poliittisia ym riskejä :lol:

Onhan nuo myllyt monelle verotulojen kanssa painivalle kunnalle oikeasti pieni lottovoitto, ja hyvä niin. Kerrankin jotain aidosti tuottavaa touhua maakuntiin niin ei tartte PKS:n rutista jatkuvaan siitä kuinka ne yksin elättävät pieniä maalaiskuntia :lol:
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

Jäärä kirjoitti: Ma Kesä 12, 2023 2:40 pm Tuota minäkin ihmettelin. Eikö kuluttajalle ole yksi ja sama, millä nimellä verot maksaa, koska kuluttajahan tuulivoimaloiden kiinteistöveron lopulta maksaa? Tosin nimike vaikuttaa veron jakaumaan, mutta tässä tapauksessa hyvin vähän.
Sähköä ostan saman verran riippumatta siitä, saako kunta siitä kiinteistöverotuottoja vai ei ja sähköveron osuus pysyy samana eri tulotasoilla. Tulovero (myös kunnallisvero, vähennysten vuoksi) taas on progressiivinen ja iskee kuin miljoona volttia.. Eli näkisin, että tavallisen veronmaksajan kannalta aivan eri asiat. (Samoin esim. viina- ja tupakkavero, kumpaakaan en ole koskaan senttiäkään maksanut.)
juho
Viestit: 219
Liittynyt: Ti Marras 22, 2022 9:28 pm
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja juho »

Hyvähän olisi jos toteutuisi. Jostain ne kiinteistöverot on maksettava, eli firman tulorahoituksesta. Paljonkohan keskimääräisen tuulivoimalla tuotetun sähkön toteutunut Kilowattihinta linee nyt, entäpä sitten kun se suunniteltu kapasiteetti on rakennettu. Jos pörssisähkön hinta lähentelee nollaa kun tuulee niin tuulivoima syö itse omia tuottojaan. Jotain energiavarastoa siihen kainaloon pitäisi keksiä. Nuo lehdistön jutut on näin tekniikan miehelle aika keveitä, näkisin mielelläni laskelman kuinka monta myllyä kunkin kunnan alueelle pitäisi rakentaa että kunnallisverot nollautuisivat.
rautakasa
Viestit: 2078
Liittynyt: La Maalis 30, 2019 6:09 pm
Paikkakunta: Savommua tai Pohjoinen
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja rautakasa »

juho kirjoitti: Ti Kesä 13, 2023 10:18 am Hyvähän olisi jos toteutuisi. Jostain ne kiinteistöverot on maksettava, eli firman tulorahoituksesta. Paljonkohan keskimääräisen tuulivoimalla tuotetun sähkön toteutunut Kilowattihinta linee nyt, entäpä sitten kun se suunniteltu kapasiteetti on rakennettu. Jos pörssisähkön hinta lähentelee nollaa kun tuulee niin tuulivoima syö itse omia tuottojaan. Jotain energiavarastoa siihen kainaloon pitäisi keksiä. Nuo lehdistön jutut on näin tekniikan miehelle aika keveitä, näkisin mielelläni laskelman kuinka monta myllyä kunkin kunnan alueelle pitäisi rakentaa että kunnallisverot nollautuisivat.
Mites "tekniikan mies" sotkee kilowatit ja kilowattitunnit? (Ja kilo-etuliite kirjoitetaan pienellä koolla virkkeen keskellä.) Sori, kipukynnys alhainen kun just luin ylen uutisen, jossa oli sama vika.
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

sja kirjoitti: Ti Kesä 13, 2023 8:58 am
Jäärä kirjoitti: Ma Kesä 12, 2023 2:40 pm Tuota minäkin ihmettelin. Eikö kuluttajalle ole yksi ja sama, millä nimellä verot maksaa, koska kuluttajahan tuulivoimaloiden kiinteistöveron lopulta maksaa? Tosin nimike vaikuttaa veron jakaumaan, mutta tässä tapauksessa hyvin vähän.
No ei se ihan sama ole, nuo kiinteistöverot jää suoraan 100% kunnan pussiin, kun taas moni muu kunnille tuleva rahoitus kiertää valtionhallinnon kautta sisältäen erinäisiä poliittisia ym riskejä :lol:
Eivätkö kuntaverot sitten sisällä poliittisia riskejä? Muistuupa mieleen aika, jolloin kunnat myivät energialaitoksiaan. Monellakin kunnalla homma meni kuten se kuulu pakkasella housuun kuseskelu, eli kunnanisät ja -äidit hassasivat myynnistä saadut rahat ja kuntalaiset maksoivat lyhyen ajan kuluessa korotettuina sähkönhintoina ostajan investoinnit. Kohta olivat sekä kunta että kuntalaiset vielä pahemmin pa.

Kuten jo sanoin, maksajan kannalta on aivan sama, millä nimikkeellä verot maksaa. Tietysti maksuosuudet jakaantuvat eri veroissa hieman eri tavalla. Tuulivoimaloiden kiinteistövero jakaantuu isommalle joukolle kuin kunnallisvero. Toisaalta tuulivoimalan kiinteistöveroa taas joutuu maksamaan useammassa tuotteessa ja palvelussa kuin kunnallisveroa.
Kyllä se siitä.
juho
Viestit: 219
Liittynyt: Ti Marras 22, 2022 9:28 pm
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja juho »

rautakasa kirjoitti: Ti Kesä 13, 2023 11:41 am
juho kirjoitti: Ti Kesä 13, 2023 10:18 am Hyvähän olisi jos toteutuisi. Jostain ne kiinteistöverot on maksettava, eli firman tulorahoituksesta. Paljonkohan keskimääräisen tuulivoimalla tuotetun sähkön toteutunut energian hinta lieinee nyt, entäpä sitten kun se suunniteltu kapasiteetti on rakennettu. Jos pörssisähkön hinta lähentelee nollaa kun tuulee niin tuulivoima syö itse omia tuottojaan. Jotain energiavarastoa siihen kainaloon pitäisi keksiä. Nuo lehdistön jutut on näin tekniikan miehelle aika keveitä, näkisin mielelläni laskelman kuinka monta myllyä kunkin kunnan alueelle pitäisi rakentaa että kunnallisverot nollautuisivat.
Mites "tekniikan mies" sotkee kilowatit ja kilowattitunnit? (Ja kilo-etuliite kirjoitetaan pienellä koolla virkkeen keskellä.) Sori, kipukynnys alhainen kun just luin ylen uutisen, jossa oli sama vika.
Täytyy myöntää, joskus kirjoitan huolimattomasti. Ruohonleikkuun lomassa kävin kommentoimassa. En ala tässä oikeinkirjoitusta vänkäämään, mutta jos ymmärsit ison kuvan, mitä tarkoitin, niin hyvä.
Edit:Korjasin tuon kilowattihinnan energian hinnalla, pari muutakin typo virhettä korjasin. Onko mielesi nyt hyvä?
Viimeksi muokannut juho, Ti Kesä 13, 2023 3:54 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja sköne »

Kyllä kai yritykset ja julkiset laitoksetkin maksaa sähköstään ja sitä kautta kiinteistöveroja. Verotuotosta en tiedä mutta kovin positiivisella mielellä kuntapäättäjät ovat tuulimyllyistä olleet.

Energian tuotannon pilkkoutuminen pieniin toimijoihin tullee olemaan kuluttajien etu.
oppia ikä kaikki
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

sköne kirjoitti: Ti Kesä 13, 2023 2:39 pm Kyllä kai yritykset ja julkiset laitoksetkin maksaa sähköstään ja sitä kautta kiinteistöveroja. Verotuotosta en tiedä mutta kovin positiivisella mielellä kuntapäättäjät ovat tuulimyllyistä olleet.
Kysynpä taas, kuka lopulta sen yritysten ja laitosten sähkönhintaan sisältyvän kiinteistöveron maksaa?

Aivan oikein. Peilistä näkyy maksaja
Kyllä se siitä.
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja sköne »

Jäärä kirjoitti: Ti Kesä 13, 2023 3:18 pm
sköne kirjoitti: Ti Kesä 13, 2023 2:39 pm Kyllä kai yritykset ja julkiset laitoksetkin maksaa sähköstään ja sitä kautta kiinteistöveroja. Verotuotosta en tiedä mutta kovin positiivisella mielellä kuntapäättäjät ovat tuulimyllyistä olleet.
Kysynpä taas, kuka lopulta sen yritysten ja laitosten sähkönhintaan sisältyvän kiinteistöveron maksaa?

Aivan oikein. Peilistä näkyy maksaja
Ai, että vaikka et koskaan olisi esim. paikallisen kylpylähotellin x asiakas, niin lopulta kuitenkin maksat sen sähkökuluja. Vaikeaan tilanteeseen olet joutunut.
oppia ikä kaikki
sja
Viestit: 1692
Liittynyt: Pe Loka 06, 2006 9:09 am
Paikkakunta: KVS
Viesti:

Re: Tuulivoima

Viesti Kirjoittaja sja »

Jäärä kirjoitti: Ti Kesä 13, 2023 1:12 pm Eivätkö kuntaverot sitten sisällä poliittisia riskejä? Muistuupa mieleen aika, jolloin kunnat myivät energialaitoksiaan. Monellakin kunnalla homma meni kuten se kuulu pakkasella housuun kuseskelu, eli kunnanisät ja -äidit hassasivat myynnistä saadut rahat ja kuntalaiset maksoivat lyhyen ajan kuluessa korotettuina sähkönhintoina ostajan investoinnit. Kohta olivat sekä kunta että kuntalaiset vielä pahemmin pa.

Kuten jo sanoin, maksajan kannalta on aivan sama, millä nimikkeellä verot maksaa. Tietysti maksuosuudet jakaantuvat eri veroissa hieman eri tavalla. Tuulivoimaloiden kiinteistövero jakaantuu isommalle joukolle kuin kunnallisvero. Toisaalta tuulivoimalan kiinteistöveroa taas joutuu maksamaan useammassa tuotteessa ja palvelussa kuin kunnallisveroa.
Kiinteistöveron tiukahkot raamit tulee valtion puolesta mutta näkisin että kiinteistöveroissa on huomattavasti vähemmän poliittista riskiä kuin esim joissain valtionosuuksissa. Ja siinä on todella iso ero jääkö sähkön käytöstä edes jokunen euro myös kotikunnan palvelujen rahoittamiseen vai valuuko kaikki sähköenergian verot maalikylille.

Me tavan veronmaksajathan tämän(kin) lystin loppupeleissä maksaa, niinkuin kaiken muunkin tässä yhteiskunnassa.
Valtra N141A-07
Valtra 6300 -02
Ursus 385-4 -80
Leyland 270 -75
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: kokastelija, transit ja 45 vierailijaa