Kyllönen ja uusi tieliikennelaki +työryhmä

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
tippwatti
Viestit: 1647
Liittynyt: Pe Loka 23, 2009 5:32 pm
Viesti:

Kyllönen ja uusi tieliikennelaki +työryhmä

Viesti Kirjoittaja tippwatti »

No nyt ne meinaa ihan tosissaan laittaa jollakin sähköisellä seurannalla veroa lisää. Tai ainakin muuttaa systeemiä sellaiseksi,että joillakin tieosuuksilla tai autotyypeillä on kalliimpaa ajaa,kuin toisilla.

Aikataulu on ainakin kova,kun vaalikauden loppuun mennessä yritetään ajaa koko homma väkisin läpi.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288573655211.html

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... ta/a910460

Kyllösen aikaisempia toimia,kun ajattelee,niin minkähänlainen sekasotku tosta tulee...

Se on ainakin varmaa,että sitä sotkua on köyhän osalta ainakin se,että kaikkein köyhimmälle tulee isoin vahinko ja tuloihin nähden maksettavaa enemmän.
:evil:

Asiasta on jossakin keskustelussa ollut aikaisemminkin. Jos koko juttu toteutetaan jollakin autoon asennettavalla "boxilla" ,niin laista piittaamattomuus ja tahallinen rikkominen lisääntyy.
Enin osa tietysti noudattaa kiltisti pykäliä,mutta jos tuo homma perustuu johonkin ylimääräiseen härpäkkeeseen,ni systeemin ohitusboxien ja harrastajien tekemien muokattujen firmwaren kohdalle tulee uus hämäräbisnes.

Yksikään autojen -tai tietokonekomponenttien tai asiaan liittyvien ohjelmistojen valmistaja/kehittäjä ei ole koskaan pystynyt estämään sitä,että harrastelijat murtavat ne suojaukset ja muuttavat yksittäisen laitteiston sisäisiä ohjelmia mielensä mukaan.

Tuskin siihen pystyy Suomen valtiokaan tai sen palkaamat alihankkijat...
Viimeksi muokannut tippwatti, Ke Loka 16, 2013 1:36 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Fiat640
Viestit: 3831
Liittynyt: To Helmi 25, 2010 2:40 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fiat640 »

Autoilu kun on todella halpaa Suomessa ennestään niin pitää nyhtää lisää :lol: :lol: Näitä suunniteltaessa ja toteutettaessa ei mietitä ollenkaan koko maata. Varmaan ne helsingin herrat sun muut isojen kaupunkien kasvatit miettii sielä että kellä ei ole varaa autoilla kulkee sitten "dösällä tai ratikalla" :evil: P*rkele!!
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 18565
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Re: Kyllönen ja uusi tieliikennelaki

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

tippiwatti kirjoitti:
Se on ainakin varmaa,että sitä sotkua on köyhän osalta ainakin se,että kaikkein köyhimmälle tulee isoin vahinko ja tuloihin nähden maksettavaa enemmän.
Köyhä tosiaankin satsaa tuloistaan ruokaan, liikkumiseen jne. suhteessa enemmän kuin varakkaammat, mutta mutta...
Joku tässä ei nyt täsmää. Köyhä, maksukyky ja kulutus ei mielestäni sovi samaan yhtälöön tai jos sopivatkin, niin aika huonosti.
Keskituloiset ovat niitä jotka lysiä maksavat, ei köyhät.
Köyhiltä ei paljo voi edes vaatia, tyhjä ei paukahda.
Suurituloisista ei nyt kannata puhuakaan, marginaaliryhmä omassa todellisuudessaan.

Ennen kuin alamme panikoida tai huokailla kurjistuvaa eloa, ottakaamme rauhassa selvää, mitä tuleman pitää. Toisaalta; jos on faktaa kansalaisille asetettavista ylitsepääsemättömistä vaatimuksista mistä esittää, voinemme alkaa panikoida vaikka heti. Minä voin tältä istumalta pystyttää barrikadin ja polttaa ainakin yhden kelvottoman moponrenkaan vastalauseena mahdottomasta meiningistä. Pikkukiviäkin voin syydellä ohikulkijoiden harmiksi, on heittokäsi vähän pipi
säästellen sippiin
HL-Zetor
Viestit: 4723
Liittynyt: Su Marras 07, 2010 7:18 pm
Paikkakunta: VIRRAT
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HL-Zetor »

Ei voi kuin toivoa ennenaikaisia uusia vaaleja, alkaa oleen sensorttista säheltämistä. Merja vois mennä suorittaan sen ajokortin että pääsis pöristeleen ja kahteleen missä kunnossa suomen tiestö on.
Vaikka hankintasopimukset taitaa olla tehty seurantasysteemille jo eli paskat on housuissa, ei auta rypistelyt.
Fiat640
Viestit: 3831
Liittynyt: To Helmi 25, 2010 2:40 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fiat640 »

Ennen aikaisilla vaaleilla saataisiin keskusta isoimmaksi puolueeksi ja järkeä päätöksen tekoon joten niitä odotellessa.
kuutio
Viestit: 1131
Liittynyt: Su Maalis 07, 2010 10:12 am
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kuutio »

Samat viisaat päättäjäthän saivat alkuvuodesta voimaan uuden ajokorttisysteemin..

ja mites kävi.. kortin hinta taas tietenkin nousi

ja nyt mietitään oliko kumminkaan hyvä idea


taitaa Kyllönen vaan jättää seuraajilleen entistä sotkusemman pöydän


ja jos jotain järjettömiä lisämaksuja tulee niin ei varmaan kauaa mene,

kun kiertotiet on käytössä, kissa ja hiiri-leikki muuttuu taas vähän erilaiseksi
Rappiotilan saattohoitaja
imppu
Viestit: 8699
Liittynyt: Ke Touko 17, 2006 4:15 pm
Paikkakunta: Cat shaisse Hill
Viesti:

Viesti Kirjoittaja imppu »

Olikos se Mellu oikeasti kortiton?

Miten tohon liikenneministerin hommaan tuppaakin työnäitymään kortittomat?
Ei nimittäen ole ensämine.

No onhan meinashan armeijan ylipäälliköksikin sivari , paitti semmoinen olikin ja olipa puolustusminisrerinäkin , tä?





kuuntelen.
..kesäaika on iltaharrastajan parasta aikaa...
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 18565
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

imppu kirjoitti:Olikos se Mellu oikeasti kortiton?

Miten tohon liikenneministerin hommaan tuppaakin työnäitymään kortittomat?
Ei nimittäen ole ensämine.

No onhan meinashan armeijan ylipäälliköksikin sivari , paitti semmoinen olikin ja olipa puolustusminisrerinäkin , tä?





kuuntelen.
Jooeikannata uskoa kaikkea mitä kylillä höpäjävät.
Kyllä sillä touhutädillä kortti on, taitaa jopa autokin olla.


Ja vaikkei korttia oliskaan, niin väliäkö tuolla?
Onhan meillä ollu jo monta tukkaista hemmoa presidenttinäkin, jotenka lie pätevyysvaatimuksissa ministeritasollakin tapahtunut lipsumista.
säästellen sippiin
Eepee
Viestit: 6351
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 10:13 am
Paikkakunta: Keski-Suomi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Eepee »

Tukkaisia presidenttejä...khihihiii...tuo oli hyvä.

Itse asiasta sen verran, että PERIAATTEESSA seuranta voisi olla ihan hyvä. JOS sen myötä henkilöautoilua voidaan vähentää pääkaupunkiseudulla ja suuntaamalla maksut sinne. Ehkä muutamissa muissakin kasvukeskuksissa voisi olla lievää tietullitarvetta, mutta ei likikään sellaista kuin pääkaupunkiseudulla.

Kun harvakseltaan tulee kehillä ja ulostuloväylillä ajeltua, niin ei sitä voi kuin ihmetellä. Valtavat peltikentät autoja nykien liikkuvassa jonossa, seudulla jossa -ainoana seutuna Suomessa- on ihan toimivat joukkoliikenneyhteydet. Autoissa istua pojottaa yleensä yksi tai kaksi merkonomia. Ihan älytöntä. Itse olen tullut niin laiskaksi menemään tuohon hulluuteen, että hoidan stadiliikkumiset junalla ja jaloilla.

Jos siis seurannalla mätkäistään pääkaupunkiseudulle vero luokkaa euro ja kilometri, niin kannatan uudistusta. Jollakin tavalla täytyy ryhtyä ohjaaamaan liikennettä siellä mihin siihen eniten satsataan yhteiskunnan varoja.

Maaseutu muuten alkaa muuttumaan hiljalleen Venäjän Karjalan oloiseksi. Sorateitä lanataan kerran kesässä jos silloinkaan ja asfaltit alkavat olla jo menneitä. Kun siihen lisätään lukuisat ränsistymään alkavat autiot 40-50-lukuiset talot ja tilakeskukset, niin yhdistelmä on lähes kyyneliä irroittava.
Jki
Viestit: 523
Liittynyt: Ke Huhti 10, 2013 8:35 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jki »

Ihmehitsarille: kyllä se vaan köyhintäkin kirpaisee tämä nykytyyli, kun kaikkeen lähes välttämättömään kulutushyödykkeeseen lisäillään välillisiä veroluonteisia maksulisiä tarkoituksena ilmeisesti yrittää piilottaa kokonaisveroaste. Nuo välilliset kun joutuu kaikki maksamaan tuloista riippumatta.
50R
Viestit: 764
Liittynyt: Pe Marras 27, 2009 9:06 am
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 50R »

Eepee kirjoitti: Maaseutu muuten alkaa muuttumaan hiljalleen Venäjän Karjalan oloiseksi. Sorateitä lanataan kerran kesässä jos silloinkaan ja asfaltit alkavat olla jo menneitä. Kun siihen lisätään lukuisat ränsistymään alkavat autiot 40-50-lukuiset talot ja tilakeskukset, niin yhdistelmä on lähes kyyneliä irroittava.
Sillä erotuksella, että täytyy mennä parikymmentä vuotta taaksepäin. Siellähän on sentään tapahtunut kehitystä, kun taas meillä kehitys on mennyt taaksepäin. Aletaan olla samoissa, mutta venäläiset ajaa ohi, kun suomessa peruutetaan :evil:
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 18565
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

Jki kirjoitti:Ihmehitsarille: kyllä se vaan köyhintäkin kirpaisee tämä nykytyyli, kun kaikkeen lähes välttämättömään kulutushyödykkeeseen lisäillään välillisiä veroluonteisia maksulisiä tarkoituksena ilmeisesti yrittää piilottaa kokonaisveroaste. Nuo välilliset kun joutuu kaikki maksamaan tuloista riippumatta.
Toki näinkin.
Toisaalta meidän pitäsi nyt tässä määrittää köyhyys.
Moni ihminen valittaa köyhyyttään, vaikka päällepäin ei tätä äkkisältään köyhäksi miellä.

Eli miten määritellään köyhyys, kuka on köyhä?
Onko liian optimisesti asunto- tmv. lainan maksukyvyn määritellyt ja rahavaikeuksissa piehtaroiva ihmien köyhä?
Sossunluukulla asioiva? Satahehtaarisen metsätilan laidalla asusteleva, virtyneessä villapidassa ja risaisilla kumikengillä kulkeva masinsti?
Todellinen suomalainen köyhyys, mitä se on, miltä se näyttää, miltä tuntuu?
säästellen sippiin
PerttiA
Viestit: 615
Liittynyt: Pe Elo 25, 2006 7:48 pm
Paikkakunta: Uusikaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PerttiA »

Eepee kirjoitti:Maaseutu muuten alkaa muuttumaan hiljalleen Venäjän Karjalan oloiseksi. Sorateitä lanataan kerran kesässä jos silloinkaan ja asfaltit alkavat olla jo menneitä.
Äläs nyt liiottelemaan rupea, kyllä tuolle meidänkin 8km pitkälle kylätielle saatiin asfaltti, kun asukkaat sen itse maksoivat :wink:

Ajalta ennen asfalttia, piirtynyt ikuisesti muistoihin tilanne kun tiekarhua oli odoteltu pitkälle syksyyn, ja kun sellainen eräänä aamuna vihdoin kömpi vastaan, niin edellä ajanut veti liinat kiinni, hyppäsi ulos autosta, veti polvilleen keskelle tietä ja alkoi imitoimaan arabien palvontamenoja :lol:
PerttiA
Viestit: 615
Liittynyt: Pe Elo 25, 2006 7:48 pm
Paikkakunta: Uusikaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PerttiA »

ihmehitsari kirjoitti:Eli miten määritellään köyhyys, kuka on köyhä?
Onko liian optimisesti asunto- tmv. lainan maksukyvyn määritellyt ja rahavaikeuksissa piehtaroiva ihmien köyhä?
Sossunluukulla asioiva? Satahehtaarisen metsätilan laidalla asusteleva, virtyneessä villapidassa ja risaisilla kumikengillä kulkeva masinsti?
Todellinen suomalainen köyhyys, mitä se on, miltä se näyttää, miltä tuntuu?
Kyllä sen sitten tietää kun omalle kohdalle osuu.

Ihan oikeasti tässä maassa on ihmisiä, joille maksettava palkka tai eläke ei riitä niihin välttämättömiin kustannuksiin, ja mitä köyhempi olet, niin sitä pahemmin niin yhteiskunnan kuin isompien yritystenkin puolelta lyödään.

Pitempien matkojen taivaltaminen on nykyään käytännössä välttämätöntä, eikä ympärivuotinen patikointi ja/tai pyöräily, matkojen, säiden ja/tai käytettävissä olevan ajan puolesta mahdollista.
Juna ei ole kulkenut enää yli kymmeneen vuoteen, busseja menee vain kouluaikoina ja silloinkin koululaisten aikataulun mukaan, ja kun ei ole sitä eduskunnan taksikorttia, niin ei voi privaattikuskiakaan pitää takataskussa...

Hevonen varmaan pitää äitimuorillekin hommata, että pääsisi lääkärikäyntinsä itse kulkemaan...
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 18565
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

PerttiA kirjoitti: Ihan oikeasti tässä maassa on ihmisiä, joille maksettava palkka tai eläke ei riitä niihin välttämättömiin kustannuksiin, ja mitä köyhempi olet, niin sitä pahemmin niin yhteiskunnan kuin isompien yritystenkin puolelta lyödään.
Yhteiskunta lyö köyhiä? Jos aatellaan että köyhät on kuitenkin jotenkin säädyllisesti käsiteltävä yhteiskunnan osana, niin kulujahan heitä lyödessä tulee. Laki antaa jonkinmoista turvaa ja jos toinen käsi lisää lyömällä kustannuksia on toisen käden elettävä tämän mukaan.


PerttiA kirjoitti: Pitempien matkojen taivaltaminen on nykyään käytännössä välttämätöntä, eikä ympärivuotinen patikointi ja/tai pyöräily, matkojen, säiden ja/tai käytettävissä olevan ajan puolesta mahdollista.
Juna ei ole kulkenut enää yli kymmeneen vuoteen, busseja menee vain kouluaikoina ja silloinkin koululaisten aikataulun mukaan, ja kun ei ole sitä eduskunnan taksikorttia, niin ei voi privaattikuskiakaan pitää takataskussa...
No joo, lähin ihmisiä kuljettava juna on 100km päässä kuin myös lentokone. Linja-autoliikennettä sen verran että kakarat vielä kulkimen tuntevat. Taksisuharit kuljettelee koululaisia, jokunen linja-auto myös. Sivukylille ei puhettakaan että muuta kuin kouluaikaista aikataululiikennettä olisi. Siis jos siellä on ylipäätään kouluikäistä, muutoin ei kulje, kuin omat kyydit
Työssäkäyntialue on aika laaja, jotain 100km säteeltään. Itään vähempi kuin on tuo raja tulppana sielläpäin. Siinä sitä voi työkokeilussa kulkeva katsella maisemia ja autoton työtön miettiä mitenkä mahdollinen työpaikka sijoittuu. Työmatkakulut ovat aikamoiset, puhumattakan että jos itse tai pennut jotain jossain harrastaa
Pääväylät sentään jonkinmoisessa kestopinnoitteessa että voi jopa pikitiestä puhua. Auraavatkin talvisin ettei ihan kaahlaamiseksi mene.

Työtä tekemällä ei täällä rikastu, vaan eipä juuri kuolekaan.
On täällä joku parempituloinenkin, tai ainakin ostaksun niin. Luulen nähneeni muutamia. Täkäläisen hintatason mukaisen omakotitalon hinta pannaan neljän renkaan päälle tai rakennutetaan vähän häävimpi uusi tönö.
Esim. elukkalääkäriksi kannattaa opiskella ja sijoittautua johonkin sopivaan köyhään paikkaan monopolipraktiikkaa pitämään. Nykyajassa elukoita hoidatetaan huolella ja näinollen taksat "ottavat". Pääsee vielä vuosittain lehdissä julkaistaviin verotulotaulukoihin ja ihmisten puheisiin muutoinkin kuin ammatillisissa kysymyksissä.
Apteekin pitäminen on myös taloudellisesti kannattavan oloista puuhaa köyhemmilläkin alueilla
Viimeksi muokannut ihmehitsari, Ma Kesä 24, 2013 7:22 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
säästellen sippiin
8400
Viestit: 9772
Liittynyt: La Marras 24, 2007 1:44 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 8400 »

Fiat640 kirjoitti:Ennen aikaisilla vaaleilla saataisiin keskusta isoimmaksi puolueeksi ja järkeä päätöksen tekoon joten niitä odotellessa.
Juurikin näin!
PerttiA
Viestit: 615
Liittynyt: Pe Elo 25, 2006 7:48 pm
Paikkakunta: Uusikaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PerttiA »

ihmehitsari kirjoitti:Yhteiskunta lyö köyhiä? Jos aatellaan että köyhät on kuitenkin jotenkin säädyllisesti käsiteltävä yhteiskunnan osana, niin kulujahan heitä lyödessä tulee. Laki antaa jonkinmoista turvaa ja jos toinen käsi lisää lyömällä kustannuksia on toisen käden elettävä tämän mukaan.
No, jos tuolla meinasit, että yhteiskunnan maksamilla tuilla elelevän kasvavat kustannukset tulisi yhteiskunnan vastaavasti toisella kädellä maksaa, niin minä kylläkin puhuin sellaisista ihmisistä, jotka vielä kuitenkin yrittävät "omillaan" tulla toimeen.
Kyseisillä ihmisillä ei ole sitä "toista kättä" joka vastaavasti lisäisi tuloja sitä mukaa kun kustannuksia nostetaan.
Avatar
ihmehitsari
Viestit: 18565
Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
Paikkakunta: Kainuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ihmehitsari »

Fiat640 kirjoitti:järkeä päätöksen tekoon .
Yksittäistä kuntalaista lähinnä oleva päätöksentekoelin= kunnallishallinto lie se taho, minkä tekemät päätökset tuntuvat eniten kuntalaisen arjessa järjestäytyneen yhteiskunnan taholta tulevana viestinä. Toki ylempää valtionhallinnon taholta annetut käskyt ja raamit ohjailevat kuntia milloin enemmän, milloin vähemmän. Kunta kuitenkin soveltaa päättäjiensä ja viimekädessä äänestäjien tahdon mukaisesti .
Ja kun Suomen viimeisten kuntavaalien jälkeistä kuntavärikarttaa katelee niin eikös se ole siinä?
Se järki...
säästellen sippiin
Hervast
Viestit: 4695
Liittynyt: Ti Tammi 22, 2008 11:34 pm
Paikkakunta: Oku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hervast »

On niin nuoria nuo meidän päättäjämme, että ei heillä ole minkäänlaista historiallista perspektiiviä päätöksiensä tueksi. Mikälie sitten se syy, että tilanne lie tuollainen ? ehkä kokeneemmat politiikan ammattilaiset tuntevat että systeemissä on jotain mätää ja jättäytyvät tahallaan pois vallan keskiöstä ?
Itse olen miettinyt että perusongelma on helpon elämän mahdollistama kunnianhimottomuus ja laiskuus, joka vaikuttaa kaikissa yhteiskuntaluokissa. Nuo päättäjämmekin kuntatasolta eduskuntaan asti pyrkivät vaan petaamaan omia ja sidosryhmiensä etuja ja kansanedustaminen unohtuu.

Surettaa kovasti tämä edellisten sukupolvien aikaansaannosten haaskaus ja ryöstöviljely.
savinen
Viestit: 1595
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 5:20 pm
Viesti:

Viesti Kirjoittaja savinen »

Hervast kirjoitti:On niin nuoria nuo meidän päättäjämme, että ei heillä ole minkäänlaista historiallista perspektiiviä päätöksiensä tueksi. Mikälie sitten se syy, että tilanne lie tuollainen ? ehkä kokeneemmat politiikan ammattilaiset tuntevat että systeemissä on jotain mätää ja jättäytyvät tahallaan pois vallan keskiöstä ?
Itse olen miettinyt että perusongelma on helpon elämän mahdollistama kunnianhimottomuus ja laiskuus, joka vaikuttaa kaikissa yhteiskuntaluokissa. Nuo päättäjämmekin kuntatasolta eduskuntaan asti pyrkivät vaan petaamaan omia ja sidosryhmiensä etuja ja kansanedustaminen unohtuu.

Surettaa kovasti tämä edellisten sukupolvien aikaansaannosten haaskaus ja ryöstöviljely.
se on vaan harmi että ne jotka sitä haaskausta ja raiskausta tekevät eivät itse joudu niistä kärsimään. Vaan niistä kärsivät meidän lapset jotka eivät mitenkään ole osallisia noihin harmeihin.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], sajo67 ja 26 vierailijaa