Teoria.
-
- Viestit: 4704
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 4:28 pm
- Viesti:
Noin puolet maapallon tuottamasta lämmöstä johtuu maankuoren alla planeetan elinaikana tapahtuneista ydinreaktioista.
Maapallo säteilee avaruuteen lämpöä noin 40 terawatin edestä. Tästä noin 20 terawattia muodostuu radioaktiivisten aineiden - kaliumin, uraanin ja toriumin - hajoamisessa tapahtuvasta säteilystä.
Ilmiö on sama kuin mitä ihmisen rakentamassa ydinreaktorissa tapahtuu. Tutkijat mittasivat eri puolilla maapalloa maan sisällä olevan radioaktiivisen aineen hajoamisessa vapautuvien neutronien määrää.
Radioaktiivisten aineiden hajoaminen tuottaa niin paljon lämpöä, että maan kuoren alaiset sulat osat pysyvät sulana huolimatta valtavasta lämpöhukasta avaruuteen.
Loppu maan säteilemästä lämmöstä on jälkiä planeetan synnyssä aiheutuneesta kitkasta ja maan rautaytimeen sitoutuneesta lämmöstä.
Maan kylmenemiseen kulunee vielä satoja miljoonia vuosia. Nykyihmisen uskotaan syntyneen noin 30 000 vuotta sitten.
Maapallo säteilee avaruuteen lämpöä noin 40 terawatin edestä. Tästä noin 20 terawattia muodostuu radioaktiivisten aineiden - kaliumin, uraanin ja toriumin - hajoamisessa tapahtuvasta säteilystä.
Ilmiö on sama kuin mitä ihmisen rakentamassa ydinreaktorissa tapahtuu. Tutkijat mittasivat eri puolilla maapalloa maan sisällä olevan radioaktiivisen aineen hajoamisessa vapautuvien neutronien määrää.
Radioaktiivisten aineiden hajoaminen tuottaa niin paljon lämpöä, että maan kuoren alaiset sulat osat pysyvät sulana huolimatta valtavasta lämpöhukasta avaruuteen.
Loppu maan säteilemästä lämmöstä on jälkiä planeetan synnyssä aiheutuneesta kitkasta ja maan rautaytimeen sitoutuneesta lämmöstä.
Maan kylmenemiseen kulunee vielä satoja miljoonia vuosia. Nykyihmisen uskotaan syntyneen noin 30 000 vuotta sitten.
- Refy
- Viestit: 3838
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 9:57 am
- Paikkakunta: Satakunta
- Viesti:
Re: Teoria.
Maan alla syntyy koko ajan uutta lämpöä (kitkan ja uraanin alfa-hajoamisen seurauksena). Tämä lämpö on koko ajan matkalla maan sisuksista pintaan, ja pinnalle päästyään se haihtuu ilmaan.miilu kirjoitti:Kun kaikki Suomen taloudet käyttää .maalämpöä maaperä vähitellen jäätyy.
Kun maalämpöä käytetään, napataan osa siitä lämmöstä, joka muuten tulisi vähitellen pinnalle asti, talteen jo syvemmältä ja tavallaan "oikaistaan" lämmön matkalta se viimeinen sata metriä. Kun kaikki lämpö ei enää kulje tätä viimeistä sataa metriä, maaperän lämpötila laskee. Se, kuinka paljon lämpötila laskee, riippuu siitä, kuinka suuri osa maan läpi tulevasta lämpövirrasta pumpataan.
Lukumääriä en kerkiä tähän väliin kaivamaan, mutta sellainen näppituntuma on, että aika iso lämpövirtaus sieltä maan alta koko ajan on käynnissä, eli ei siihen kohtuudessa pysyvällä pumppaamisella isoa vaikutusta saada edes paikallisesti. Mutta tietysti, jos ahtaasti rakennetulla alueella jokainen pumppaa omalta postimerkkitontiltaan maalämpöä, kyllä se routaa jonkun sentin syvemmälle vie.
Mitä pahempi paikka, sitä pitempi jenka.
http://mattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
https://www.thebackupcolony.org
ALStuttu
http://mattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
https://www.thebackupcolony.org
ALStuttu
-
- Viestit: 2286
- Liittynyt: Pe Marras 10, 2006 10:09 pm
- Viesti:
-
- Viestit: 7644
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 8:41 pm
- Paikkakunta: Pirkkala
- Viesti:
Mulla ei tieteellistä tietoo, on vaan kuulopuheita ja hataria
muistelmia jostain jostain joskus lukemastani:
1. Äijät sano, että pitäs maalämpöputkisto upottaa reilusti. Ohjeet lukenu
sano, että ei kun kesän lämmön pitää ylettää lämmittään putkien
syvyyteen asti, jos putket on liian syvällä jää maa niitten ympäriltä sulamatta.
2. Muistaisin lukeneeni, että Ruotsissa olis jossain kylässä kaikilla
lämpökaivot ja ikirouta nyt kun ovat sieltä maan alta lämmön pois ottaneet.
Joku mietti, että lämpökaivo olis tehokkaampi jos sieltä pumpattas vettä
pois, pääsis lämmintä pohjavettä tilalle. Vesi kun ei lämpöä häävisti johda
mutta kuljettaa lämpöä kyllä. (siks Fordsonissa on vesipumppu)
muistelmia jostain jostain joskus lukemastani:
1. Äijät sano, että pitäs maalämpöputkisto upottaa reilusti. Ohjeet lukenu
sano, että ei kun kesän lämmön pitää ylettää lämmittään putkien
syvyyteen asti, jos putket on liian syvällä jää maa niitten ympäriltä sulamatta.
2. Muistaisin lukeneeni, että Ruotsissa olis jossain kylässä kaikilla
lämpökaivot ja ikirouta nyt kun ovat sieltä maan alta lämmön pois ottaneet.
Joku mietti, että lämpökaivo olis tehokkaampi jos sieltä pumpattas vettä
pois, pääsis lämmintä pohjavettä tilalle. Vesi kun ei lämpöä häävisti johda
mutta kuljettaa lämpöä kyllä. (siks Fordsonissa on vesipumppu)
-
- Viestit: 9524
- Liittynyt: To Marras 08, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Ruovesi
- Viesti:
- ihmehitsari
- Viestit: 18568
- Liittynyt: Ti Joulu 26, 2006 8:56 pm
- Paikkakunta: Kainuu
- Viesti:
Re: Teoria.
kuussatanen kirjoitti:ei muuten jäävy.miilu kirjoitti:Kun kaikki Suomen taloudet käyttää .maalämpöä maaperä vähitellen jäätyy.
Me yritimä varastoia kallioon kesän lämpöä talvea varten ja perseelleen meni, mut lämmön puute ei ollu ropleema vaan säilytys.
Sapuska ja puhas vesi loppuu vuosituhansia ennen lämpöä, joten jääkauesta ei piä huolehtia.
Saarnamiehet tai muuten asiasta tietävät;
mites lienee käyny helvetin?
"Ennemmin helvetti jäätyy, kuin Suomi voittaa Euroviisut"
säästellen sippiin
-
- Viestit: 7074
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 1:14 am
- Paikkakunta: Pohojammaa
- Viesti:
Re: Teoria.
Eikö tuo "ennemmin" viittaa vain todennäköisyyteen, mutta ei tarkoita sitä, etteikö niin voisi käydä? Vastoin varsin pientä todennäköisyyttä, Suomessakin on aika monta lottomiljonääriä.ihmehitsari kirjoitti:"Ennemmin helvetti jäätyy, kuin Suomi voittaa Euroviisut"
Konekansa.fi
Komia on aina komia. Komiat pärijää aina. Kyllä kaikki saa - komiat saa vaan ensin!
Komia on aina komia. Komiat pärijää aina. Kyllä kaikki saa - komiat saa vaan ensin!
Tyhmiä kysymyksiä.
Esim.maalämpö otetaan porareijästä.Ylöstuleva neste on +5,miä on alasmenevä.Montako litraa ja missä ajassa ,täytyy kierrättää,että lämmönvaihdin on +50.
- Refy
- Viestit: 3838
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 9:57 am
- Paikkakunta: Satakunta
- Viesti:
Re: Tyhmiä kysymyksiä.
Riippuu järjestelmän mitoituksesta ja siitä kuinka suuri on talon lämmitystehotarve. Maalämpöteho on neljä kilowattia per aste per kilo sekunnissa, eli mitä isompi virtaus, sitä isompi teho saadaan samalla lämpötilaerolla.miilu kirjoitti:Esim.maalämpö otetaan porareijästä.Ylöstuleva neste on +5,miä on alasmenevä.Montako litraa ja missä ajassa ,täytyy kierrättää,että lämmönvaihdin on +50.
Mitä pahempi paikka, sitä pitempi jenka.
http://mattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
https://www.thebackupcolony.org
ALStuttu
http://mattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
https://www.thebackupcolony.org
ALStuttu
-
- Viestit: 7603
- Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 12:37 pm
- Paikkakunta: Pöytyä
- Viesti:
II-teoria
Os laittais maalämpöpumpun, ilmalämpöpumpun, aurinkopaneelin, tuulimyllyn, koneellisen ilmanvaihdon lämmön talteenotolla, jäteveden lämmön talteenoton, niin sitten enää sähköä ollenkaan, kun kaikki säästää sähköä?
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Pe Maalis 05, 2010 10:11 pm
- Viesti:
tehoja..
http://www.geologia.fi/index.php?option ... 3&Itemid=1
tuolla mainitaan, jokusen terawatin kulkeutuvan avaruusharakoille. Jos joku jaksaa wikipediasta kaivaa maapallon pinta-alan niin jakolaskulla saa keskimääräisen tehon/pinta. Siinä Miilu on mielestäni oikeassa että kovin jos jäähdyttää niin pakkaselle menee. Saa vaan olla rajummat laitteet.
tuolla mainitaan, jokusen terawatin kulkeutuvan avaruusharakoille. Jos joku jaksaa wikipediasta kaivaa maapallon pinta-alan niin jakolaskulla saa keskimääräisen tehon/pinta. Siinä Miilu on mielestäni oikeassa että kovin jos jäähdyttää niin pakkaselle menee. Saa vaan olla rajummat laitteet.
-
- Viestit: 637
- Liittynyt: Ke Joulu 20, 2006 5:02 pm
- Viesti:
-
- Viestit: 637
- Liittynyt: Ke Joulu 20, 2006 5:02 pm
- Viesti:
-
- Viestit: 3500
- Liittynyt: Ti Touko 03, 2011 10:56 pm
- Paikkakunta: Yläne
- Viesti:
Energiahan ei katoa mihinkään, se vain muuttaa muotoaan
Ihmeitä tehdään päiväs, mahdottomat vaatii kaks
Nuffit DM4-54, Univ Four-61, 460T EVO III ( ~300hp ) -64,
GMC 6-71 -65 (Detroit Diesel), Allis-Chalmers TL20D-60
USA GM autoja vuodesta -90 + Muuta roipetta
http://WWW.NUHVI.NET
http://WWW.KONEKANSA.NET
Nuffit DM4-54, Univ Four-61, 460T EVO III ( ~300hp ) -64,
GMC 6-71 -65 (Detroit Diesel), Allis-Chalmers TL20D-60
USA GM autoja vuodesta -90 + Muuta roipetta
http://WWW.NUHVI.NET
http://WWW.KONEKANSA.NET
-
- Viestit: 4704
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 4:28 pm
- Viesti:
Ydinvoimaan verrattuna maalämpö on halpaa lystiä: esimerkiksi Olkiluodon rakenteilla oleva maailman suurin ydinvoimala maksaa noin 8 miljardia euroa. Se on nyt maailman 10. kallein rakennushanke. Samalla hinnalla tehtäisiin 200 kappaletta 40 miljoonaa maksavaa maalämpövoimalaitosta.
Näiden 200 maalämpövoimalan yhteisteho olisi 2000 Mw, eli yhden tominnassa olevan ydinreaktorin verran enemmän kuin valmisteilla oleva jättivoimala. Olkiluoto tulee tuottamaan 1600 Mw energiaa.
Geotermisen laitoksen etu ydinvoimalaitokseen ei ole pelkästään hinta. Maalämpölaitokset ovat todella pitkäikäisiä ja toimivat loputtomasti ilman pelkoa polttoaineen lopumisesta. Olkiluodon ydinvoimalan arvioitu käyttöikä lienee 20 vuotta.
Ydinvoimalan hyötysuhde on kutakuinkin sama kuin juhannuskokon käyttö makkaranpaistoon. Esimerkiksi Olkiluodon maailman suurimmasta ydinvoimalasta saadaan 1600 Mw teho sähköä, eli ainoastaan käytettäväksi 1/3 sen tuottamasta kokonaistehosta. Kaksi kolmannesta saatavasta energiasta menee taivaan tuuliin lauhdevesien käytön myötä.
Näiden 200 maalämpövoimalan yhteisteho olisi 2000 Mw, eli yhden tominnassa olevan ydinreaktorin verran enemmän kuin valmisteilla oleva jättivoimala. Olkiluoto tulee tuottamaan 1600 Mw energiaa.
Geotermisen laitoksen etu ydinvoimalaitokseen ei ole pelkästään hinta. Maalämpölaitokset ovat todella pitkäikäisiä ja toimivat loputtomasti ilman pelkoa polttoaineen lopumisesta. Olkiluodon ydinvoimalan arvioitu käyttöikä lienee 20 vuotta.
Ydinvoimalan hyötysuhde on kutakuinkin sama kuin juhannuskokon käyttö makkaranpaistoon. Esimerkiksi Olkiluodon maailman suurimmasta ydinvoimalasta saadaan 1600 Mw teho sähköä, eli ainoastaan käytettäväksi 1/3 sen tuottamasta kokonaistehosta. Kaksi kolmannesta saatavasta energiasta menee taivaan tuuliin lauhdevesien käytön myötä.
-
- Viestit: 637
- Liittynyt: Ke Joulu 20, 2006 5:02 pm
- Viesti:
Ei taida kuitenkaan tosta maalämmöstäkään saada suoraan puristettua sähköä?
Kattelin tuota leukkumiehen kuvaa tarkemmin ja siinä olikin erikoinen voimala, tuntuu tekevän suoraan sähköä. Missä tuollaisia on?
Toihan on niinkuin ilmaasta energiaa...
Kattelin tuota leukkumiehen kuvaa tarkemmin ja siinä olikin erikoinen voimala, tuntuu tekevän suoraan sähköä. Missä tuollaisia on?
Toihan on niinkuin ilmaasta energiaa...
Viimeksi muokannut T-FORD, La Heinä 23, 2011 10:24 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 3500
- Liittynyt: Ti Touko 03, 2011 10:56 pm
- Paikkakunta: Yläne
- Viesti:
Sähköä vaatinee toimiakseen tuokin, jostain sekin on saatava
Ihmeitä tehdään päiväs, mahdottomat vaatii kaks
Nuffit DM4-54, Univ Four-61, 460T EVO III ( ~300hp ) -64,
GMC 6-71 -65 (Detroit Diesel), Allis-Chalmers TL20D-60
USA GM autoja vuodesta -90 + Muuta roipetta
http://WWW.NUHVI.NET
http://WWW.KONEKANSA.NET
Nuffit DM4-54, Univ Four-61, 460T EVO III ( ~300hp ) -64,
GMC 6-71 -65 (Detroit Diesel), Allis-Chalmers TL20D-60
USA GM autoja vuodesta -90 + Muuta roipetta
http://WWW.NUHVI.NET
http://WWW.KONEKANSA.NET
-
- Viestit: 637
- Liittynyt: Ke Joulu 20, 2006 5:02 pm
- Viesti:
-
- Viestit: 637
- Liittynyt: Ke Joulu 20, 2006 5:02 pm
- Viesti:
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jounie, LauriR ja 46 vierailijaa