Kyllä kyllä klapeja joutuu latikoimaan sen 5 min ja sytyttelemään mutta kunnolla toteutetussa hakelämmitysjärjestelmässä ei tarvi "latikoida" haketta. Eli siinä mielessä hakelämmitys on parempi että siitä saa halutessaan (jos ei kustannuksia pelkää) käyttäjä ystävällisemmän järjestelmän ja aikaa jää muuhunkin. Tarviiko aikaa muuhun - jokainen tietää sen itse ?Lucas kirjoitti:Jos mä täytän hakepolttimen säiliön, n. 5 min, tai asettelen klapeja pesään ja sytyttelen niitä, niin ei siinä paljon eroa ole. Vähemmällä pääsee hakkeen kanssa. Sen verran on eroa että mulla ei piipusta tule näkyvää savua, kun taas klapeilla on hetken aikaa naapurusto savustettuna.juhani008 kirjoitti:Tuolla aiemmin jo todettiin että jos hakelämmityksessä hakkeen käsittelyyn tarvitaan kottikärryjä ja saaveja, niin ollaan sivuraiteilla. Siirappi pytyt kuuluvat samaan sarjaan.
Hakkeen syöttö varastosta kattilaan tulee olla koneellinen.
Klapeilla olen vuosikymmenet lämmittänyt joten siitäkin on kokemusta.
Mutta kuten jo aiemminkin sanoin, niin sen lämmitysjärjestelmän - mikä se sitten onkaan - on oltava sellainen että lämmittäjällä ei mene ne hermot sen kanssa ja se on hyvä ottaa huomioon jo lämmitys muodon suunnitteluvaiheessa kuten myös kustannukset ja maksukyky.
Toisen mielestä iso homma on toisen mielestä vasemmalla kädellä raapastava pikkujuttu.
Edit:
Olen myös sitä mieltä että jos klapilämmityksessä tarvitaan päivittäin kottikärryjä tms. niin taas puksutellaan sivuraiteilla - asia on ok jos välttämättä halua kärräillä.