Linux käyttöjärjestelmän kokeilu ja Win käyttäjien vastaisku

[juha]

Tällä erää kevyt 10h kosketus Linux/Ubuntu OpenOfficenEsitysgrafiikkaan, eli Windows PowerPointiin ("tyttöjen ohjelmaan")

Kotikoneella tein muutamia textiboxeja, vaan mistä saa lisättyä uuden tekstiboxin?
2-tunnin hamuilun jälkeen sitä ei löytynyt. Asian voi kiertää tietysti ottamalla sopivan pohjan ja kopiomalla siitä aina lisää teksti boxeja...

No... .odp formaatti sitten sähköpostilla työkoneelle, jossa tehokkaampi rauta ja myös sama Ubuntu. Vaan siinäpä tekstiboxin siirtely takkuaa niin paljon että hommasta tule mitään, prossu huutaa 100% ja 32kt tiedostikoolla.. Huh huh.

-koneen sammutus ja boottaus samalla raudalla Linux Minttiin, siinä LibreOfficeEsitysgrafiikka auki. Teksiboxit liikkuu kuin vettä? Hypelinkit tietysti katosivat kun alkuperäinen viittasi slide1 ja tässä onkin suomenkieleinen Dia1...

Sama file Winukka7 koneelle ja PowerPointti auki. Hups, -kaikki kirjoitukset hevosenkokoista yli sivujen. Tallennus samalla formaatilla ja takaisin OpenOffiseen.
-kaikki hyperlinkit sökönä ja automaattisesti lisätty footerit? sekä tekstit väärässä koossa.

SummaSummarum.
Eivät ole yhteensopivia, lisäksi OO:n puuttuva tekstiboxinappi aiheuttaa allergiaa, joka on PowerPointissa hyvin esillä. Ja jos mentäisiin animaatiohin ja taulukoihin olisi hattivatit valloillaan ??

[spark]

OpenOfficessa. Näytä > Työkalurivit > Teksti ???

[juha]

No kiitos!

-on se hienoa

[Manuel]

Ekapeli olikin siisti, sitä osasi jopa pelata!

Ilmestyipä juuri Linux Mintistä uusi versio KDE-työpöydällä, ei näytä yhtään hullummalta. Tuttuun Mint-tyyliin kaikki tarpeellinen on valmiiksi asennettuna (Flash-player, mp3-tuki jne). Täytyy sanoa, että viime aikoina Mint on vaikuttanut selvästi paremmalta kuin Ubuntu.

KDE vai Gnome, siinäpä pulma. Omaan silmään vain sopii nyt Gnome. Mitenkähän kauan pitäisi KDE:tä käyttää että se tuntuisi paremmalta?

KDE'llä 90% tehty ja pidän sitä parempana. Sama mielipide oli Linus Thorvaldsilla. Gnome rajallisempi, mutta vähän oppimista tarvitaan koska erilainen.

[juha]

Yllättävän takkuinen on OpenOffice. Vaikka nyt on 36kB filekoko ja tekstiboxin siirto on takkuista jo tällä paremmallakin koneella. Sitten kun lisäsin yhden .mp3 biisin, niin johan kellahti koko kone Ei siis mp3:sia liitteenä.
Jotain on kyllä perustavaa kökköä koodissa? 36kB file kestää tallentaa 5 sekkaa. 100kB 10 sek. Mitä sitten jos onkin 1MB?

[spark]

Yllättävän takkuinen on OpenOffice. Vaikka nyt on 36kB filekoko ja tekstiboxin siirto on takkuista jo tällä paremmallakin koneella. Sitten kun lisäsin yhden .mp3 biisin, niin johan kellahti koko kone Ei siis mp3:sia liitteenä.
Jotain on kyllä perustavaa kökköä koodissa? 36kB file kestää tallentaa 5 sekkaa. 100kB 10 sek. Mitä sitten jos onkin 1MB?

Jotain varmaan tosiaan pielessä. Enpä ole itse tuota impressiä ikinä käyttänyt. Taulukkolaskenta ja tekstinkäsittely on toiminut ongelmitta isommillakin tiedostoilla.

Mikä versio sinulla mahtaa olla käytössä ja millä alustalla?

[juha]

OpenOffice.org 3.2.1
OOO320m19 (Build:9505)
ooo-build 3.2.1.4, Ubuntu package 1:3.2.1-7ubuntu1.1

Ubuntu 10.10
Ydin Linux 2.6.35-30-generic
Gnome 2.32.0
Muisti 1.5GiB
Suoritin 0: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
Suoritin 1: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz

-selviikös tuosta jotain?

[Matsikka]

Meillä ainakin kyllästyttiin Open Officeen ja ostettiin MS Word. Paljon parempi muutaman vuoden takkuilujen jälkeen.

[spark]

Kokeilinpa tehdä pienen esityksen. Kolmella isohkolla MP3:lla kokoa tuli reilut 20MB. Tallennus kesti noin sekunnin ja esitys toimii musiikkeineen, kuin entisajan junien vessat.

Tämä siis Linux Mint 11 32bit ja Openoffice.org 3.2.1


Edit. Libreofficeahan sitä jatkossa kannattaa käytellä.

http://fi.libreoffice.org/

[spark]

OpenOffice.org 3.2.1
OOO320m19 (Build:9505)
ooo-build 3.2.1.4, Ubuntu package 1:3.2.1-7ubuntu1.1

Ubuntu 10.10
Ydin Linux 2.6.35-30-generic
Gnome 2.32.0
Muisti 1.5GiB
Suoritin 0: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
Suoritin 1: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz

-selviikös tuosta jotain?

Vika voi johtua Ubuntusta. Tuossa 10.10:ssä taisi olla bugeja enemmän ja vähemmän. Miksi et päivitä sitä tuoreempaan?

Jos on työpöytätehosteet päällä, niin koitapas ottaa ne pois. Jollain vanhemmalla Atin näyttiksellä sotki minulla openofficen ja monia muitakin asioita, jos tehosteet oli käytössä.

[Matsikka]

Vika voi johtua Ubuntusta. Tuossa 10.10:ssä taisi olla bugeja enemmän ja vähemmän. Miksi et päivitä sitä tuoreempaan?

Täälä foorumilla pääsee siihen käsitykseen että Linuxia ei tarvi säätää ja päivitellä......on kuulemma Wintoosan ominaisuus.

Kuinkas se näin menikään...senhän pitäis olla niin hyvä ja vaivaton.

[juha]

OpenOffice.org 3.2.1
OOO320m19 (Build:9505)
ooo-build 3.2.1.4, Ubuntu package 1:3.2.1-7ubuntu1.1

Ubuntu 10.10
Ydin Linux 2.6.35-30-generic
Gnome 2.32.0
Muisti 1.5GiB
Suoritin 0: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
Suoritin 1: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz

-selviikös tuosta jotain?

Vika voi johtua Ubuntusta. Tuossa 10.10:ssä taisi olla bugeja enemmän ja vähemmän. Miksi et päivitä sitä tuoreempaan?

Jos on työpöytätehosteet päällä, niin koitapas ottaa ne pois. Jollain vanhemmalla Atin näyttiksellä sotki minulla openofficen ja monia muitakin asioita, jos tehosteet oli käytössä.

Ei ole työpöytätehosteita ja toisellakin koneella ja LinuxMintillä 11 ja LibreOffice Impressissä sama ongelma. Yritä joskus liittää biisi tai video kokeeksi? Ubuntu 10.10 vaan tuntuu parhaalta, jota en vielä vaihda. Mielellään pidän vanhassa koneessa vanhaa softaa.

Microsoft Office 2010 PowerPointtiin menee video ja mp3 biisit kivutta ja toimii. Tämä "tyttöjen ohjelma" Powerpointti kyllä on aina ollut hyvin vakaa.
Toista on vanhempi Microsoftin Word, siihen kun alkaa lisäillä kuvia tekstin sekaan on itse paholainen valloilaaan. Muutaman kuvan jälkeen kaikki kuvat saattaa lurahtaa samalle sivulle päälletysten, jonka jälkeen peli on menetetty. Kuvat pitää laittaa tekstiboxiin ja mielellään samaan aikaan kun teksti etenee, sitten on pientä mahdollisuutta pitää pakka kasassa...

[V361]

Toista on vanhempi Microsoftin Word, siihen kun alkaa lisäillä kuvia tekstin sekaan on itse paholainen valloilaaan. Muutaman kuvan jälkeen kaikki kuvat saattaa lurahtaa samalle sivulle päälletysten, jonka jälkeen peli on menetetty. Kuvat pitää laittaa tekstiboxiin ja mielellään samaan aikaan kun teksti etenee, sitten on pientä mahdollisuutta pitää pakka kasassa...[/quote]

Hiirulaisen oikealla napilla kuvan päällä kohta KOKO JA SIJAINTI, siltä TEKSTIN RIVITYS ja sieltä TIUKKA jos haluaa tekstiä joka puolelle kuvaa, tai YLHÄLLÄ JA ALHAALLA jos haluaa tekstin vain kuvan päälle tai alle.
Välilehti SIJAINTI sieltä kohdasta ASETUKSET kaikki ruksit pois.
Voit kuskata kuvaa hiirellä haluamaasi paikkaan, ei hypi tekstin mukana.
PS ohje Office 2010.

[spark]

Vika voi johtua Ubuntusta. Tuossa 10.10:ssä taisi olla bugeja enemmän ja vähemmän. Miksi et päivitä sitä tuoreempaan?

Täälä foorumilla pääsee siihen käsitykseen että Linuxia ei tarvi säätää ja päivitellä......on kuulemma Wintoosan ominaisuus.

Kuinkas se näin menikään...senhän pitäis olla niin hyvä ja vaivaton.

Ubuntusta julkaistaan joka toinen vuosi vakaa LTS versio, jota tuetaan neljä vuotta. 8.04, 10.04 ja nyt huhtikuussa julkaistava 12.04. Noiden välissä on sitten noita pulivuosittaisia testiversioita, joihin tuodaan paljon uutta mukaan ja saadaan hiotuksi bugit pois seuraavaan LTS verioon mennessä.

Taisi tuo 10.10 olla ensimmäinen versio johon tuotiin Unity työpöytä mukaan?

Kuka on väittänyt, että Linuxia ei tarvitse päivittää? Päivityksiä napsuu eri ohjelmiin lähes päivittäin. Päivitysrumba on Linuxilla vain satakertaa helpompi, kuin windowsissa.

[Matsikka]

Kuka on väittänyt, että Linuxia ei tarvitse päivittää? Päivityksiä napsuu eri ohjelmiin lähes päivittäin. Päivitysrumba on Linuxilla vain satakertaa helpompi, kuin windowsissa.

Jotkut ovat haukkuneet Wintoosan säätämisen ja päivittämisen takia, ja nyt sitten Linuxikin on samanmoinen, mutta sillä erolla että tärkeitä ohjelmia sillä ei voi käyttää.

Eläköön LINUX...

[spark]

Kuka on väittänyt, että Linuxia ei tarvitse päivittää? Päivityksiä napsuu eri ohjelmiin lähes päivittäin. Päivitysrumba on Linuxilla vain satakertaa helpompi, kuin windowsissa.

Jotkut ovat haukkuneet Wintoosan säätämisen ja päivittämisen takia, ja nyt sitten Linuxikin on samanmoinen, mutta sillä erolla että tärkeitä ohjelmia sillä ei voi käyttää.

Eläköön LINUX...

Sitähän se windows on jos aikoo käyttää. Jatkuvaa säätöä ja virusten kanssa taistelua. Lisäksi kaikki softat pitää päivittää erikseen, kun Linuxissa ne hoituu yhden ohjelman kautta. Jos sinä olet siihen photoshoppiisi rakastunut, etkä muuta halua opetella, niin se on sinun ongelmasi.

Sinun ihannemaailmassasi ei ilmeisesti saisi olla millään asialla vaihtoehtoja, vaan kaikkien pitää käyttää yhtä ja samaa?

[Matsikka]

Kuka on väittänyt, että Linuxia ei tarvitse päivittää? Päivityksiä napsuu eri ohjelmiin lähes päivittäin. Päivitysrumba on Linuxilla vain satakertaa helpompi, kuin windowsissa.

Jotkut ovat haukkuneet Wintoosan säätämisen ja päivittämisen takia, ja nyt sitten Linuxikin on samanmoinen, mutta sillä erolla että tärkeitä ohjelmia sillä ei voi käyttää.

Eläköön LINUX...

Sitähän se windows on jos aikoo käyttää. Jatkuvaa säätöä ja virusten kanssa taistelua. Lisäksi kaikki softat pitää päivittää erikseen, kun Linuxissa ne hoituu yhden ohjelman kautta. Jos sinä olet siihen photoshoppiisi rakastunut, etkä muuta halua opetella, niin se on sinun ongelmasi.

Sinun ihannemaailmassasi ei ilmeisesti saisi olla millään asialla vaihtoehtoja, vaan kaikkien pitää käyttää yhtä ja samaa?

Mutta kun Linuxiakin pitää päivittää. Ei mulla ole ollut ongelmia Wintoosan päivityksissä ja virusohjelmakin pyörii taustalla lähes huomaamatta.
Itse en juurikaan tietokoneesta ymmärrä, mutta työkäytössä W7 64 toimii ihan mukavasti ilman kummempia säätämisiä.

Onhan noita vaihtoehtoja, Phase One, Adoben Light Room, Photoshop, Canonin ohjelmat jne.....ilmaisohjelmista ei oikein ole vaihtoehdoiksi.
Photosho CS5:ssa on monia todella hyödyllisiä ominaisuuksia joita ei muista ohjelmista löydy.

Toisaalta maaatalouden ohjelmat pitää pyöriä samalla koneella.

[Hydromatik]

Kannattaa muistaa, että tietokoneen käyttöä on aika monenlaista. Tavalliset työasemat (joissa Windows on monesti ihan ok) ovat tärkeä, mutta koko ajan pienenevä osa kaikesta tietokoneiden käytöstä. Puhelimet, tabletit, palvelimet, verkkolaitteet, pilvet ja virtualisointi, sulautetut järjestelmät ym. ym. ovat vähän näkymättömämpiä, mutta sitäkin tärkeämpiä osia tämän päivän tietotekniikkaa. Microsoftilla on tässä iso huolenaihe, koska noilla uusilla kasvavilla alueilla bisnes ei vedä. Puhelimissa markkinaosuus on jossain yhden prosentin kieppeillä eikä muissakaan ole hurraamista, esim. web-palvelimissa markkinaosuus on ollut viime vuodet jyrkässä laskussa ollen tällä hetkellä vajaat 15 prosenttia (Netcraftin mukaan). Linuxin osuus on niistä melkein 80 prosenttia. Amazonin pilvessä Ubuntu on suosituin käyttöjärjestelmä. Google, Facebook ja tietysti masinistipalsta toimivat Linuxilla. Microsoft on jäämässä vähän sivuraiteelle siitä missä kiinnostavimmat asiat nykyään tapahtuvat.

Summa summarum, kaikki riippuu siitä mitä koneella aikoo tehdä. Yhdessä hommassa Windows on paras valinta, toisessa Linux, kolmannessa Mac tai vaikka joku OpenBSD jos esim. aikoo rakentaa oikein erityisen vahvalla tietoturvalla varustetun reitittimen. Yhteen hommaan sopii rälläkkä ja toiseen plasmaleikkuri, eikä sellaista ihmistä voi pitää kovin asiantuntevana, joka väittää minkä tahansa homman onnistuvan parhaiten yhdellä ja samalla työkalulla.

Henkkoht olen sitä mieltä, että normaaliin työpöytäkäyttöönkin valitaan Windows monesti aivan turhaan, johtuen ihan siitä että se on lähes pakko ostaa uuden koneen mukana ja että ihmiset eivät edes tiedä muiden vaihtoehtojen olemassaolosta.

[Lucas]

.

[spark]

Kuka on väittänyt, että Linuxia ei tarvitse päivittää? Päivityksiä napsuu eri ohjelmiin lähes päivittäin. Päivitysrumba on Linuxilla vain satakertaa helpompi, kuin windowsissa.

Mitähän tää nyt tarkoittaa? Meinaat ilmeisesti jotain muita kuin MS:n ohjelmia? Että niitä tarttee päivittää manuaalisesti?

Juuri sitä. Esim Ubuntussa pakettienhallinnan kautta asennetut ohjelmat päivittyy samalla muiden seassa. Ei tarvitse jokaisen ohjelman kohdalla erikseen prosessia läpikäydä. Monille ylimääräisille ohjelmille, joita ei pakettienhallinnassa ole repot lisäämällä päivitys tapahtuu jatkossa saman systeemin kautta muiden mukana.

Sitä vain ei moni tiedä, kuinka helppoa ja mutkatonta tietokoneen käyttökin voisi olla.