Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.
Arvoitus taas, mutta eipä laitetakaan vastauksia esiin, jotta muutkin saavat miettiä.
Vastaukset viestinä mulle.
Ja sitten se arvoitus:
Mikäs mato jalkapallokentällä, tilastollisesti suunnilleen kolmessa ottelussa neljästä?
Mitem mää ny johdattelisin...
Keskimäärin kolmessa ottelussa neljästä mato on, isompana tai pienempänä, koko vaihtelee, mutta yhdessä neljästä matoa ei ole, ei ollenkaan.
Jos luin tilastoja oikein, niin oikein iso mato on ollut RoPS-Reipas -ottelussa elokuussa 1991.
Ja ihan Jaskamainen juttuhan tämä, ei ole täysjärkinen.
Ensimmäinen oikea vastaus on tullut.
Eko nauttikoon omakustanteiset, -keittoiset ja -leipoiset pullakahvit.
Kakkospalkintokin jaetaan...
Miettikää synonyymejä eli samaa merkitseviä sanoja.
ylioyja kirjoitti: ↑Ma Kesä 27, 2022 8:21 pm
Arvoitus taas, mutta eipä laitetakaan vastauksia esiin, jotta muutkin saavat miettiä.
Vastaukset viestinä mulle.
Ja sitten se arvoitus:
Mikäs mato jalkapallokentällä, tilastollisesti suunnilleen kolmessa ottelussa neljästä?
Tässä lienee yksi toimenkuvaani liittyvistä historiallisista lähtökohdista.
Vuosilukua kysytään, eli miltä vuodelta? Periaatteessa kaksi vuosilukua on hyväksyttävissä, mutta yhdelläkin ns voittaa.
Ja koska ei olla turhan tarkkoja niin +-2 vuoden tarkkuudella.
Jooei. 1974 on väärä arvaus.
Tuo valokuva on nyt vajaan puoli vuotta vanha ja kysymyksen kuvan piirtoaika jotain muuta.
Vihjeeksi että on minua vanhempi.
ihmehitsari kirjoitti: ↑Su Marras 06, 2022 7:21 am
Tässä lienee yksi toimenkuvaani liittyvistä historiallisista lähtökohdista.
Vuosilukua kysytään, eli miltä vuodelta? Periaatteessa kaksi vuosilukua on hyväksyttävissä, mutta yhdelläkin ns voittaa.
Ja koska ei olla turhan tarkkoja niin +-2 vuoden tarkkuudella.
Sanotaan nyt vaikka vuosiluku 1957
Tuossa nyt on aika vähän mistä päätellä, toisaalta en helpolla selvitä kuinka vanha se konkkatehtaanne on.
Perustelen tuota valitsemaani vuosilukua sillä, että silloin on ollut laajalti vielä tuumamittaiset asiat teollisuudessamme. Toisaalta mm.elektroniikassa edelleen eletään tuumat vähintäänkin rinnalla.
Tuossa nyt on aika vähän mistä päätellä, toisaalta en helpolla selvitä kuinka vanha se konkkatehtaanne on.
Perustelen tuota valitsemaani vuosilukua sillä, että silloin on ollut laajalti vielä tuumamittaiset asiat teollisuudessamme. Toisaalta mm.elektroniikassa edelleen eletään tuumat vähintäänkin rinnalla.
Kuvan aikakautta ex-työkaverin sanoin vinkaten : suomalaiset makasivat multaojissa, kun naapurin teollisuus ja yhteiskunnallinen kehitys painui pikavauhtia eteenpäin.
Eli vanhempi kuin -57
ylioyja kirjoitti: ↑Pe Syys 01, 2023 10:44 pm
Kuusi jalkaa ja kaksikymmentä yksi sormea.
Mikä se on?
Hevosvetoinen heinän/viljan niittokone ja hevonen + isäntä, tai joku vastaava laite.
Yrjö kirjoitti: ↑La Syys 02, 2023 5:04 pm
Traktorin sormipalkki niittokoneet oli/on yleensä 6 jalkaa työleveydeltään. Sormia tuollaisessa ehjässä koneessa on 23 kpl.
Niittokalustohan se. Tässä erityisessä tapauksessa Ford sivuniittokoneella. Huomatkaa, siis EI Fordson, vaan Ford.
Muistuttaa pikkuHarmaata, muttei ole. Kylässä on monta päältäajettavaa ruohonleikkuukonetta, mutta tämä on ainoa, joka ei tallaa leikkaamatonta nurmea.
Miksi sormien määrä ei täsmää, en tiedä, laskin 20 sormea ja yhden sormipuutteen. Jalkoja en mitannu, seisoin kuljetusasennossa olevan terän vieressä ja arvioimme terän pituudeksi suunnilleen mun pituuteni.