Masinistit keskustelupalsta

Minkälaiset on kokemukset Estre klapikoneesta. Laatu, toimivuus ja
kesto.

tv. 502/73

Käytettynä ostettiin ja ihan toimiva kone on ollut. Vastaa vissiin nokka pilkettä mutta valmistus paikka Tartu Estonia.
Punaisiakin on näköjään ollut (myydyt nettikone) meidän kone on vihreä vm.95. Asiansa ajava kone ja terähän tuossa ei mene "ympäri" niin kuin patussa ym. vaan tekee edestakaista liikettä.

Esme merkkisiähän nuo nettikoneen myydyt olikin mutta Estren haulla löytyivät

Hyvä kone. Osta pois jos hinta sopiva.

http://kuvablogi.com/blog/7450/4/

Terät mellompaa rautaa kuin kotimaisessa, jouduttiin ostamaan nokan terä alkuperäisen alaterän tilalle kun terävälystä ei vääntymisen takia saanut säädettyä.

Kumiläpät tehty uutuuttaan "sinnepäin", itse joutui varsin pian tekemään uudet läpät kunnon kumista.

Muuten toiminut suht ok kun sai rakennettua valmiiksi...

Tee "sinilippu-teko" ja osta kotimainen. Jos meinaan uuden ostat, käytetyn tapauksessa aivan sama.

Meinaatko Hervast nitä kumia siellä kuljettimen alapäässä? Välillä kyllä tuntuu että "pesä" on liian ahdas/pieni kun näkyy toisinaan niitä pomppu puita olevan mitkä ei meinaa lähteä kulettimen matkaan.
Eipä nuo ole haitanneet ei työnnä koko ajan puuta vaan antaa "suman" purkaantua itsestään.
Pehmyys ei ole haitannut ja terävälys on hyvä ent. omistajan jäliltä ei ole tarvinnut vielä säätää. Hitsaukset kannattaa tietenkin katsoa että on sattunut sinne mihin oisi pitänyt

janone kirjoitti:Tee "sinilippu-teko" ja osta kotimainen. Jos meinaan uuden ostat, käytetyn tapauksessa aivan sama.

Tere!

Olishan se tietysti hyvä, mutta se hinta taitaa pompsahtaa aika lailla.
Minkälaisia ehotuksia olisi estren korvaajaksi.

Tv. 502/73

vanhemmissa estre koneissa alennus vaihteisto aika huonoo tekoa, ei kestä paksua koivuropsia kovin pitkään silputa. Hammanpyörät aika karua tekoa, yhteen koneseen laitettu kahdesti uudet hammaspyörät ja nytkin laatikko sökö.

Itsellä porukka Palax combi uusin versio, pienen hienosäädön jälkeen pelana hyvin ja mukava käyttää, hyvä kuljetin, jota helppo ohjailla. Saa ihan siistiä klapeja ja paksut puut saa vaihtoterällä kuuteen osaan pilkottua. Eihän se oo mikään halpa, mut jos joskus haluaa luopua, on sillä jotakin jälleen myynti arvoa.

Uusissa Estren klapikoneissa on vahvempi vaihteisto. Laatu kestää vertailun kotimaisiin vastaaviin. Kolmen talon kimpassa tuollainen ja ei ihan lelu ole.

Alun perin suomalainen Klapi-Tuiko-kin on nykyisin Virolaisen firman omistama ja valmistus tapahtuu keski-Virossa Raplan kunnassa, Kärun kylässä.

Estren klapikoneessa on ainakin yksi huono ominaisuus klapi-Tuikoon verrattuna. Siinä on suhteellisesti pienempi aika työntää puu reikään, kun Tuikossa. Se tekee hieman rasittavampaa työstä, kun pitää olla skarppina varsinkin mutkaisten ja vähän isompien puiden kanssa.

Itse teen Tuikolla pienemmmmän puun ja isompi menee sujuvasti Tuolla:
http://www.youtube.com/watch?v=oN532xiTjAo

Tätä ei ole valitettavasti myynnissä, kun on prototyyppi, vaikka onkin jo rippikouluiässä.

Meilläkin tahtoo toisinaan vääntää terää ja pompautta puuta sillon aikalailla.Pitäs teettää/ ostaa nokan terä.
Toinen ongelma on ollu pitkää(55cm) pilkettä tehdessä se ettei puut ei tipu kuljettimelle vaan toisen on melkein kokoajan oltava sorkkimassa.. Vähän parani kun tein uuden läpän sinne alapähän.

Kotopaikalla on 80-luvun alun klapi-tuiko ja enkä koe että estre ois sitä yhtään kehittyneemppi tai parempi.Tosin siinä klapi-tuikossa ei ole kuljetinta niin ei voi sen toimivuudesta sanoa. Klapi-tuikon alaterä kun on v-muotoinen niin puu halkeaa tarkkaan keskeltä ilman sihtailuja.

Ääni Pilke-Japalle. Vaikea löytää moitittavaa, no se vanttiruuvilla tapahtuva kuljettimen kallistus vähän hidas käyttää. Taidan muuttaa jossain vaiheessa vinssikäyttöiseksi. Ehkä.

Tuo puun syöttö aikahan riippuu koneen kierroksista. Täys kierroksen tekevään pystyy laittamaan enemmän kierroksia kuin tuohon edes takaisin liikkuvaan.
Tottuhan tuohonkin piti ennen suosiolla huili vuoron jos ei kerenny syöttää kuin että oisi katkonu hukka pätkiä.
Tuosta v-mallin terästä liekkö kaikille puille se halkaisu sitten välttämätöntä silputa siis pienimmätkin vai? Itse tulee syötettyä pienempää halkaisu kiilan ohi ihan tarkoituksella suotta noita kaikkia halkoo.
Janone onko siinä sinun Japassa se puun syötön ohjuri vai mikä kätisyyden valinta rauta se on siinä rullan yhteydessä?

Ootte varmaan huomanneetkin, mutta hyvä konsti on esim. pienehköllä koivurangalla halkaista vain joka toinen pätkä ja seuraava vain poikki terän sivussa. Halkaisunokka aukaisee puun kahden klapin pituudelta ja sälän määrä vähenee. Toinen havainto on, että tiettyjä puita kannattaa syöttää aina latva edellä, jolloin ei tule niitä turhia "läimäreitä", vaan halkeaa koko matkalta.

Kun puhuin Estren pienemmästä syöttäajasta, tarkoitin että samalla nopeudella klapia/minuutti Tuiko pitää pidempään reikää vapaana, jolloin ei ole niin kiire söhäistä puuta sisään.

Ehdotin joskus Tuikon uudelle omistajalle toisen halkaisureiän tekemistä vasemmalle puolelle rumpua, jolloin kaksi käyttäjää voisi syöttää puuta, kumpikin omasta reiästään. Homma ei kuormittaisi konetta enempää, koska katkaisut tapahtuisivat peräjälkeen, toinen vain alhaalta ylöspäin. Saapa nähdä tuottaako tulosta, mutta kiinnostusta Eesti-pojalla ainakin oli. Muutos lisäisi tehokkuutta huomattavasti ja halvalla.

olliki kirjoitti:Itse teen Tuikolla pienemmmmän puun ja isompi menee sujuvasti Klapiraattorilla

Aika pätäkän näköinen vehjes

Ripel kirjoitti:Janone onko siinä sinun Japassa se puun syötön ohjuri vai mikä kätisyyden valinta rauta se on siinä rullan yhteydessä?

Joo on, syöttötueksi valmistaja sitä vänkyrää nimittää ja täytyy sanoa että on estänyt ne tömäkämmät tällit, joita väkisinkin tahtoo tulla, mutkasilla puilla varsinkin. Edes mustelmaa en ole vielä onnistunut saamaan, (koputtelen puuta) joten kyllä siitä hyötyä on.

Kattelin Laitilan Rautarakenteen sivuilla esitteen kuvaa ja mun mielestäni äijä syöttää siinä väärältä puolelta, eihän se noin päin käytettynä mitään estä.

Latva edellä on tosiaan jotkut puut mukavampi syöttää, vaatii vaan aika huolellisen työmiehen karsintavaiheessa, mulla tahtoo jäädä niitä oksannysiä.

janone kirjoitti:

Ripel kirjoitti:Janone onko siinä sinun Japassa se puun syötön ohjuri vai mikä kätisyyden valinta rauta se on siinä rullan yhteydessä?

Joo on, syöttötueksi valmistaja sitä vänkyrää nimittää ja täytyy sanoa että on estänyt ne tömäkämmät tällit, joita väkisinkin tahtoo tulla, mutkasilla puilla varsinkin. Edes mustelmaa en ole vielä onnistunut saamaan, (koputtelen puuta) joten kyllä siitä hyötyä on.

Kattelin Laitilan Rautarakenteen sivuilla esitteen kuvaa ja mun mielestäni äijä syöttää siinä väärältä puolelta, eihän se noin päin käytettynä mitään estä.

Latva edellä on tosiaan jotkut puut mukavampi syöttää, vaatii vaan aika huolellisen työmiehen karsintavaiheessa, mulla tahtoo jäädä niitä oksannysiä.

Terve.

Onko tietoa patun tämänpäivän hinnasta?

Oishan se tietysti kotimainen.

Virolaisesta laadusta on kyllä itsellä kokemusta farman kuormaimen muodossa. Ei minusta huono olleenkaan.

Tv. 502/73

janone kirjoitti:

Ripel kirjoitti:Janone onko siinä sinun Japassa se puun syötön ohjuri vai mikä kätisyyden valinta rauta se on siinä rullan yhteydessä?

Joo on, syöttötueksi valmistaja sitä vänkyrää nimittää ja täytyy sanoa että on estänyt ne tömäkämmät tällit, joita väkisinkin tahtoo tulla, mutkasilla puilla varsinkin. Edes mustelmaa en ole vielä onnistunut saamaan, (koputtelen puuta) joten kyllä siitä hyötyä on.

Tuosta yhestä japasta otettiin pois juuri tuon takia kun sai pelätä mihin kätensä ja sormesa nipistää kun terävälys oli liian iso. Vaara pieneni kerralla vaikka vielä se voi nipistää tuota häkkiä vasten viimeista katkaistessa
Ihmeen lyhyt tymplä se putki vähän limittäin toisen kanssa siellä alapäässä ja pehmyttä näkyi olevan. Pihassa lähtiessä oikaistiiin kun oli antanut periksi ja venynyt eli se ohjain rulla ja tuo syöttötuki ei ollut samassa linjassa syöttöreiän/pöydän kanssa.

Ripel kirjoitti:
Tuosta yhestä japasta otettiin pois juuri tuon takia kun sai pelätä mihin kätensä ja sormesa nipistää kun terävälys oli liian iso. Vaara pieneni kerralla vaikka vielä se voi nipistää tuota häkkiä vasten viimeista katkaistessa
Ihmeen lyhyt tymplä se putki vähän limittäin toisen kanssa siellä alapäässä ja pehmyttä näkyi olevan. Pihassa lähtiessä oikaistiiin kun oli antanut periksi ja venynyt eli se ohjain rulla ja tuo syöttötuki ei ollut samassa linjassa syöttöreiän/pöydän kanssa.

Jaa, en minä ole kokenut tuota mitenkään haitaksi, päinvastoin, hyötyä siitä on ollut niinkuin jo mainitsin. Sen häkin kanssa saa tietty olla tarkkana kun niitä tumppeja tunkee, mut jos ihan tarkkoja ollaan niin kättähän ei saisi sinne häkin sisään työntää ollenkaan.

Joo, se putkentumppi siellä juuressa on aika lyhyt, mut kyllä mun koneessa on pysynyt vielä ihan kuosissaan eikä mihinkään vääntyillyt. Taitaa olla taas paras koputtaa puuta. Tässähän tulee pää kipiäksi.

502/73, tuosta alla olevasta linkistä selviää hintoja, A93 on tässä jutussa esiintyvän Japan malli.

http://www.tts.fi/foredep/kalusto1/polt ... itteet.htm

Onkohan muuten kone kokenut jotain muutoksia, syötettävän puun halkaisija ilmoitetaan nyt 18 sentiksi entisen 21 sentin sijaan. No, eipä nämä hommat nyt niin sentin päälle ole.

Ai niin, piti vielä mainita että sain Japasta huomattavan alennuksen.