väkivalta

[mikkiman]

ihmisten väkivalta toisiaan kohtaan ,loppuuko se koskaan? nytkin amerikoissa sotilaita ammuttu,irak,pakistan,koulusurmat?......mikä sen lopettaisi?

[jylhä]

...mikä sen lopettaisi?

Ydinpommi.

[Savaloja]

http://www.youtube.com/watch?v=Udmex9dmAQE

Kun kansakunnan hyvinvointi paranee, väkivalta kasvaa.
Evoluutio yrittää vähentää ylikansoittumista kääntämällä ihmisen itseään vastaan. Eli ydinpommi on ratkaisu.

[Jarkko]

Kun kansakunnan hyvinvointi paranee, väkivalta kasvaa.

Ehkä, mutta syy ei ole hyvinvoinnissa. Asia on paljon monisyisempi.

Jos jollakin isopyörä heittää tai muuten on pää sekaisin päihteiden vaikutuksesta, väkivaltaa esiintyy. Hyvinvointi saattaa helpottaa päihteiden saatavuutta.

Toinen perustelu on, että toisella on jotain, mitä itseltä puuttuu ja kun toinen ei luovuta sitä vapaaehtoisesti, se otetaan väkivallan avulla. Eläinten maailmassa haluttu "hyödyke" voi olla vaikka ruoka. Ihmisten maailmassa jotain muuta, mutta on ennustettu, että ruoka ja puhdas vesi tulisi vielä joskus olemaan sotien syy.

Kolmas ryhmä on huvittelijat. Pidetään kiinnijäämisen riskiä pienenä ja haetaan hieman vipinää harmaaseen arkeen, niin porukalla hakataan ensimmäinen sopiva vastaantulija.

Onkos muita ryhmiä?

Hyvinvointi korkeintaan antaa tehokkaat välineet väkivallalle. Ei tarvitse puukeihäillä ja kiviveitsillä yrittää toista hengiltä.

[imppu]

jopas aloititte taas piristävän keskustelun.

jospa tämä kaikki onkin korkeemmas käres?

[spark]

Islam tuo rauhan uskonto

Avionrikkoja kivitettiin kuoliaaksi Somaliassa

[kivimies]

Uskonnot on kielletty aihe täällä joten sitä on turha yrittää tuoda tähänkään ketjuun. Mitä taas väkivaltaisuuteen tulee niin se on ihmisessä itsessään, riippumatta uskonnoista tai kulttuureista, ehkä Jarkon mietelmissä on paljon perää.

[Susi Erkkilä]

Jostain luin asiantuntijan huolta siitä, että nykyään on kasvanut ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista inhimillistä tunnetta siitä, että tekee väkivaltaa toiselle. Tällainen tunneköyhä voi siis tehdä mitä vain, katumatta tekoaan tippaakaan.
Ei terve ihminen käyttäydy näin. Kotona tietysti voi olla laiminlyöty kaikki kasvatus, missä rajat menevät, mutta ei sekään selitä tuota tunneköyhyyttä.
Onneksi nuo ovat kuitenkin harvinaisuuksia, mutta toivoisi, että sellaisten tunnistaminen olisi jotenkin mahdollista.
Valheenpaljastuskoneko tässä pitäisikin seuraavaksi alkaa koppuloimaan.

[Dayno]

Eihän se väkivalta tältä planeetalta lopu niinkauan kun jääkiekkoa saa "pelata", eiköhän se lie laji joka on kehitetty vanhanajan turnajaisten tilalle.

Taitavat jo junioritkin tietää tämän lajin perimmäisen tarkoituksen eli pahoipitelyn, josta ei kummoisia tuomioita tule, menipä vastustaja mihin kuntoon hyvänsä.

Tämä on kai sitä sivistystä...

[2062]

Kun kansakunnan hyvinvointi paranee, väkivalta kasvaa.

Ehkä, mutta syy ei ole hyvinvoinnissa. Asia on paljon monisyisempi....

Ennen kuin asiaa yhtään enempää tältä kantilta analysoi, olisi hyvä pohtia mitä hyvinvointi itseasiassa on. Onko hyvinvointi erityisesti ns. kehittyneissä maissa viimeaikoina kasvanut, vai onko päässyt käymään peräti päin vastoin?

Väkivallan perimmäiset syyt taitavat kuitenkin olla syvällä ihmisessä itsessään. Eikä niistä päästä koskaan eroon niin kauan kuin ihminen on ihminen.

[Manuel]

Taisi osaltaan vaikuttaa kun anoi ettei tarvitse lähteä sotimaan Afganistaniin, niin anomus hylättiin. Yritti sen jälkeen anoa pääsyä pois armeijasta. Ei hyväksytty.

Tämä ampuja oli psykiatri joka oli ollut hoitamassa Irakista tulleita sotilaita Reedin sairaalassa ja ilmeisesti näiden kokemukset olivat vaikuttaneet häneen.
Seuraavassa linkissä osaltaan tietoa, mutta vaikea tätä on pitää hyvinvointivaltion ongelmana.
http://english.aljazeera.net/news/ameri ... 78909.html

[Manuel]

Taisi osaltaan vaikuttaa kun anoi ettei tarvitse lähteä sotimaan Afganistaniin, niin anomus hylättiin. Yritti sen jälkeen anoa pääsyä pois armeijasta. Ei hyväksytty.

Tämä ampuja oli psykiatri joka oli ollut hoitamassa Irakista tulleita sotilaita Reedin sairaalassa ja ilmeisesti näiden kokemukset olivat vaikuttaneet häneen.
Seuraavassa linkissä osaltaan tietoa, mutta vaikea tätä on pitää hyvinvointivaltion ongelmana.
http://english.aljazeera.net/news/ameri ... 78909.html

Löytyi suomenkielinenkin linkki-
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76267- ... ja-romahti

[vanha]

väkivalta lopettaa v.ttuilun...

[Jarkko]

oli ollut hoitamassa Irakista tulleita sotilaita Reedin sairaalassa ja ilmeisesti näiden kokemukset olivat vaikuttaneet häneen.

Eiköhän yksi syy ole sekin, että muslimin olisi pitänyt mennä taistelemaan muslimeja vastaan. Psykiatrina ei ehkä ase kädessä, mutta kuitenkin. Mutta ehkä syyhyn saadaan vastaus lähiviikkoina.

[ihmehitsari]

Olen hyvin väkivaltainen ihminen.

Ruoskin itseäni melkein päivittäin uusiin "mainetekoihin"...

[Savaloja]

Tarkoitin tuossa aikaisemmin tätä "ruumiillista" hyvinvointia elikkä kun täällä länsimaissa alkaa nämä ns. perustarpeet olla kunnossa, alkaa psyykkiset ongelmat ja sitä myöten väkivaltakin lisääntyä.

Tätä oli testattu joskus jyrsijöillä, kun alkutilanteessa on ns. normaalit olosuhteet kaikki menee hyvin, mutta kun elukoille annettiin kaikki valmiina alkoivat tappaa toisiaan. Eli toisin sanoen lämpötila juuri oikea koko ajan, ruokaa riittävästi jne.

Eli kun ihmisenkään ei tarvitse enää miettiä miten säilyä lämpimänä, sossu hommaa ruoat ja viinat, ei ole minkäänlaisia velvotteita niin pakkohan se on lähteä vähän ammuskelemaan luokkatovereita tai pistämään kaveria puukolla grillijonoon?

Toisaalta onhan näitä ongelmia kehitysmaissakin, mutta onko niinkään tavallisen kansan keskuudessa vai riehuuko siellä vain jonkun uskonnollisen tms. johtajan kiihkouttama armeija?
Vaikka uskonnoista ei saanutkaan puhua, sanon sen verran että mikään uskonto ei ole ihmismielelle hyväksi.

[Savaloja]

Kyllä kai se uskonto on hyväksi tiettyyn pisteeseen saakka, kyllähän sieltä ihan hyviä elämänohjeita saa.

[-SS-]

Väkivaltaisuushan on todennettu riippuvaiseksi nuoren (16-30v) miespuolisen kansanosan osuudesta koko väestöön verrattuna, ja mitä vanhempaa on ikäpyramidi, sitä rauhanomaisempaa ja väkivaltaa vieroksuvaa kansa on.

Paitsi tietysti vanhukset usein lietsovat nuoria sotaan, väkivaltaan persoonaltaan pahansuopa vanhamies pystyy yllyttämään mutkattomasti. Mutta jos nuoria ei ole isoa määrää, ei siitä synny mutinaa kummempaa.

Siksi juuri rotukysymys ja myös uskonnolliset piirteet on toistuvasti yritetty ottaa niinkuin perussyynä väkivaltaan, vaikka kyse lienee toissijaisesta yhteydestä, ensisijainen yhteys on nuoren miespuolisen väestön suuri osuus, tyypillisesti kehitysmaissa ja toisaalta myös vanhoillisuskonnollisissa maissa.

Väkivalta on urospuolisiin kädellisiin vahvasti liittyvä: esimerkiksi simpanssi on (toinen) eläinlaji, joiden uroksilla on vihapäisyyskohtauksia ja silmitöntä, tarkoituksetonta väkivaltaa havaittu.

-SS-

[-SS-]

mut onhan me kehitytty valtavasti jos pitää paikkansa, että naisten osuus törkeänkin väkivallan tekijöinä on lisääntynyt merkittävästi. Tasa-arvo onkin ihan oven takana.

Merkittävä osa naisten nykyväkivallasta liittyy testosteronihäiriöön, jonka pääasiallinen syy on runsas alkoholinkäyttö.

Kuten tiedät, länsimaalainen nainen ottaa kuin mies ja kohta riehuukin kuin mies, jopa hullumminkin joskus.

-SS-

[Hervast]

Itse tykkään ajatella noita ihmisten käyttäytymiseen liittyviä juttuja evoluutiokehityksen kautta. Mutaatiot ovat muokanneet kaikkien eliölajien kehitystä alusta saakka ja se kehitys jatkuu.

Pienimmillään tällainen mutaatio voi olla geneettinen alttius väkivaltaiselle käytökselle kun hän nauttii alkoholia. Tai keskimääräiseen verrattuna kohonnut testosterinituotanto. Vaikeimmillaan mutaatio voi olla vaikea kehitysvamma.

Toinen selitys on varmasti kasvatuksen puute ja nykymenon aiheuttama tunneköyhyys josta olikin jo puhetta.

Eihän ennenvanhaan ollut tämänlaisia ongelmia tässä mittakaavassa. Kun ihmiset tekivät suurimman osan päivästä ruumiillista työtä elantonsa eteen, niin siinä ei pahempipäisellekään jäänyt enää energiaa riehumiseen.

Uskonnoissa on loppupeleissä aika vähän eroja, on todella tekopyhää sanoa että joku uskonto olisi parempi kuin toinen. Islam on rauhan uskonto, sen todistaa jo se että 3 miljardia uskonnon harjoittajaa elää varsin rauhallisesti ja hyvässä kurissa. Jos se sakki alkais järjestää vaikka ristiretkiä uskonpuhdistuksen nimessä niin sitten oltais kaikki helisemässä...