Jälleen ikävä tapaturma

[Sirkkeli ja 8 sormea]

Taas tälläinen:

Metsästäjä ampui miestä kylkeen Heinävedellä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009556349.html

Oliko se viime vuonna kun kävi joku vastaava. Vai toissavuonna.
Saisi ottaa aseet pois loppuiäksi

Se on semmoista vahinkoja sattuu,Suomessa on käsittääkseni ampuma-aseen tai,luvan saanti aika työn takana,se karsii jo näitä tapaturmia,jos verrataan esim. USA:n tapahtumiin,missä silloin tällöin on,näitä joukko ampumisia.

[zukka]

Taas tälläinen:

Metsästäjä ampui miestä kylkeen Heinävedellä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009556349.html

Oliko se viime vuonna kun kävi joku vastaava. Vai toissavuonna.
Saisi ottaa aseet pois loppuiäksi

Se on semmoista vahinkoja sattuu,Suomessa on käsittääkseni ampuma-aseen tai,luvan saanti aika työn takana,se karsii jo näitä tapaturmia,jos verrataan esim. USA:n tapahtumiin,missä silloin tällöin on,näitä joukko ampumisia.

Karsii kyllä ja ehkä hyväkin niin.
Kuitenkin kun on luvan saanut niin pitäisi sen verran olla näkökykyä ja harkintaa että tietää ampuuko ihmistä vai eläintä.

Jenkeissä olisi ammuttu saanut varmaan ampua takaisin

[Sirkkeli ja 8 sormea]

Jenkeissä olisi ammuttu saanut varmaan ampua takaisin

Jossain suomen käräjillä (vitsi vitsi) oli syytetyltä kyselty,missä vaiheessa syytetty huomasi että,ampumansa kohde ei ollutkaan hirvi ja syytetty vastasi että:
"Silloin kun,se ampui ensimmäisen kerran takaisin.....

[Sirkkeli ja 8 sormea]

https://www.youtube.com/watch?v=MFPEXBJxx6k

[mauri]

Aikoinaan kun sorsanmetsästyksen sai aloittaa jo klo 00:00 niin satuttiin samana päivänä lähtemään aamulla työmatkalle pohjoiseen (Helsingistä), siinä ajellessa kuunneltiin radiota ja arveltiin koska tulee ensimmäisistä ihmiseen osumista uutisia. Ei ehditty Ouluun asti kun oli jo joku kylmänä.

[ETS]

Taas tälläinen:

Metsästäjä ampui miestä kylkeen Heinävedellä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009556349.html

Oliko se viime vuonna kun kävi joku vastaava. Vai toissavuonna.
Saisi ottaa aseet pois loppuiäksi

Tuo ko tapaus oli syyskuussa 2022. On vaan nykyisin tuo oikeuslaitos niin hidas, että osa uhreista ja syytetyistä ehtii jo kuolla ennen ensimmäistäkään oikeuskäsittelyä

[lukke]

Ei Aseiden poistolla! vaan Laki muutos kuten hirvi metsälläkin punaiset näkyvät liivit eikä mitään kirjavia kamppeita! monelta vahingolta olisi vältytty tuolla säännöllä pienriista puolella. (itse käytän aina ko kamppeita)

[Aakku]

Ei Aseiden poistolla! vaan Laki muutos kuten hirvi metsälläkin punaiset näkyvät liivit eikä mitään kirjavia kamppeita! monelta vahingolta olisi vältytty tuolla säännöllä pienriista puolella. (itse käytän aina ko kamppeita)

Kyllä tuo vaatevaatimuskin aika kova olisi. Pitäisikö ulkoilijoillekin määrätä vaatekoodi, tai jopa ulkonaliikkumiskielto metsästysajaksi. Täytyy myöntää, että hirven- ja peuranmetsästyksen aikaan hieman pelottaa patikoida metsissä. Marjastaessakin on oltava oranssi päähine.

[Jiitek]

Ja tämä.

https://youtu.be/7OdBNjf276g

[A-P]

Suomessa on käsittääkseni ampuma-aseen tai,luvan saanti aika työn takana,se karsii jo näitä tapaturmia,...

No ei tuo poliisilaitoksen haastatteluhetki ja pällikoe kyllä karsi kuin täysin mieleltään ja alyltään pahimmin järkähtäneitä.
Aseenkäsittelyä, ampumista ja niistä koe siihen pitäisi kuulua!
Epäilen ettei metsästäjänturkintoihinkaan kuulu kovastikkaan karsivia osa-alueita.

[mh jkl]

Taas tälläinen:

Metsästäjä ampui miestä kylkeen Heinävedellä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009556349.html

Oliko se viime vuonna kun kävi joku vastaava. Vai toissavuonna.
Saisi ottaa aseet pois loppuiäksi

Se on semmoista vahinkoja sattuu,Suomessa on käsittääkseni ampuma-aseen tai,luvan saanti aika työn takana,se karsii jo näitä tapaturmia,jos verrataan esim. USA:n tapahtumiin,missä silloin tällöin on,näitä joukko ampumisia.

kyllä nuo ampumiset suomessa ovat aivan käsittämättömiä. itsellä luvat mm 2 teen erinlaiseen rynnäkkökivääriin ja muutamaan käsiaseeseen ja metsästystä koirien kanssa harrastanut ikäni. niin en voi ikinä ymmärtää miten voi ihmisen ampua peurana tai teerenä. kyllä siinä tähtäimestä katsellessa on mennyt lajimääritys pahasti pieleen.

se aseen hallussapitolupa on niin vastuullinen käsite ettei sitä moni sen omaava edes käsitä. ehkä me jotka tuota harrastamme enemmän ymmärrämme vastuun siitä palaisesta metallia mikä on kädessä. valitettavasti edelleen näkyy niitä jotka ottanut hieman naukkua ja silti pyssy kädessä. hirvimiehiä ei kannata syyllistää niillä nykyään niin tiukat säänöt ja sanktiot ettei onnistu.

itse toimin myös metsästyksen valvojana ja täytyy sanoa että ainakin nuoriso on fiksua. pahinta ehkä nämä 40-60v jotka muutaman hengen porukoissa ja sitte illalla kännissä "jahtiin" silloin on riskit kovat

[rattori]

Kyllä se opetetaan että ei ammuta ennenkuin tietää mitä on näkyvissä. Hätäisimmät ampuu heti liikkeen tai vilauksen suuntaan ja lopputulos on sitten lehdissä.

[Joordis]

Taas tälläinen:

Metsästäjä ampui miestä kylkeen Heinävedellä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009556349.html

Oliko se viime vuonna kun kävi joku vastaava. Vai toissavuonna.
Saisi ottaa aseet pois loppuiäksi

Se on semmoista vahinkoja sattuu,Suomessa on käsittääkseni ampuma-aseen tai,luvan saanti aika työn takana,se karsii jo näitä tapaturmia,jos verrataan esim. USA:n tapahtumiin,missä silloin tällöin on,näitä joukko ampumisia.

kyllä nuo ampumiset suomessa ovat aivan käsittämättömiä. itsellä luvat mm 2 teen erinlaiseen rynnäkkökivääriin ja muutamaan käsiaseeseen ja metsästystä koirien kanssa harrastanut ikäni. niin en voi ikinä ymmärtää miten voi ihmisen ampua peurana tai teerenä. kyllä siinä tähtäimestä katsellessa on mennyt lajimääritys pahasti pieleen.

se aseen hallussapitolupa on niin vastuullinen käsite ettei sitä moni sen omaava edes käsitä. ehkä me jotka tuota harrastamme enemmän ymmärrämme vastuun siitä palaisesta metallia mikä on kädessä. valitettavasti edelleen näkyy niitä jotka ottanut hieman naukkua ja silti pyssy kädessä. hirvimiehiä ei kannata syyllistää niillä nykyään niin tiukat säänöt ja sanktiot ettei onnistu.

itse toimin myös metsästyksen valvojana ja täytyy sanoa että ainakin nuoriso on fiksua. pahinta ehkä nämä 40-60v jotka muutaman hengen porukoissa ja sitte illalla kännissä "jahtiin" silloin on riskit kovat

Itsekin sanoisin, että riskit vähentyneet huomattavasti esim. hirvenmetsästyksessä. Nykyään metsästetään lähinnä koiran avulla ja ajomiesten käyttö vähentynyt. Ja kukaan metsästyksenjohtaja ei halua ottaa vastuulleen humalaisen metsästäjän toikkailua.

Vahinkoja sattuu, mutta kyllä kohteen tunnistaminen on kaiken A ja O. Yksi tärkeä muistisääntö myös on poistaa patruunat aseesta kun lähdetään pois passista. Kokemusta on yhdestä semmoisestakin vahingonlaukauksesta - henki sentään säästyi...

[Pataässä]

Ajatella, näillä on hallussaan ydinaseitakin. https://youtu.be/p9tyDzNBNSk

[mh jkl]

Ajatella, näillä on hallussaan ydinaseitakin. https://youtu.be/p9tyDzNBNSk

niimpä. voin kokemuksesta sanoa että ihan samanlaista löytyy kotimaastakin. mutta kaikki pohjaa siihen ettei ajatella kuinka vaarallisen asian kanssa ollaan tekemisissä.

esim opetellaan ilmakolla ampumaan ladon seinään on pahin virhe. vaan het sieltä eka lutkun laukauksesta alkaen opettaa kuinka aseen kanssa toimitaan.

siitäkö sitte lähetään kaliiberia nostamaan ja voimaa lisää aseeseen niin nämä vanhat ilmakko opit etteihän tässä nyt mitään monella on vaan syöpyny mieleen. eikä se että kuinka pahaa vahinkoa aseella voi saada aikaan.

aseen käyttäminen ja sen omistaminen on yksi vastuullisimmista asioista jonka valtio on sallinut yksityiselle ihmiselle ja jokaisen kannattaisi ajatella asia sitä kautta. samalla pitää huoli että on sen ansainnut ja kantaa sitä lupaa nöyränä miettien aina asetta käsitellessä että tällä voi tehdä pahaa jälkeä vahingossa

[Pataässä]

Ajatella, näillä on hallussaan ydinaseitakin. https://youtu.be/p9tyDzNBNSk

niimpä. voin kokemuksesta sanoa että ihan samanlaista löytyy kotimaastakin. mutta kaikki pohjaa siihen ettei ajatella kuinka vaarallisen asian kanssa ollaan tekemisissä.

esim opetellaan ilmakolla ampumaan ladon seinään on pahin virhe. vaan het sieltä eka lutkun laukauksesta alkaen opettaa kuinka aseen kanssa toimitaan.

siitäkö sitte lähetään kaliiberia nostamaan ja voimaa lisää aseeseen niin nämä vanhat ilmakko opit etteihän tässä nyt mitään monella on vaan syöpyny mieleen. eikä se että kuinka pahaa vahinkoa aseella voi saada aikaan.

aseen käyttäminen ja sen omistaminen on yksi vastuullisimmista asioista jonka valtio on sallinut yksityiselle ihmiselle ja jokaisen kannattaisi ajatella asia sitä kautta. samalla pitää huoli että on sen ansainnut ja kantaa sitä lupaa nöyränä miettien aina asetta käsitellessä että tällä voi tehdä pahaa jälkeä vahingossa

Maailman vaarallisin ase? Oletettu tyhjä ase.

[lukke]

Kuutisenkymmentä vuotta Metsästäneenä ja ammuntaa harrastaneena tuo vaatetus asia on ollut mielen päällä (näkyvyys),on siellä tapahtumi ollut kaikennäköstä,Kertausharjotuksissa täpärin paikka antovat Rynkyn ja lippaan vierus kaverille ladattuna kovilla kaveri oli kaikkien mielestä jo sekopää vaan ei Kapi ukkojen,siinä opittiin maastoutumaan se oli sillon seitkyt luvulla!

[8400]

Täytyy vaan muistaa että yllättävän moni mies on värisokea, ja yleensähän se on puna-vihersokeus. Sitä en kyllä tiedä miltä punainen vaate silloin näyttää vihreässä metsässä, mutta kaveri ei esim kauempaa erota massikkaa tai jotain fendtiä värin perusteella.

[Superdextaaja]

Kyllä siinä väkisin jännässä paikassa muutakin pään horjahtamista on tapahtunut, kun ihmistä päin ammutaan.
Tussaritoiminta ei vain yksinkertaisesti sovi kaikille.

[Ajomies]

Nyt mennään keskustelussa alueella joka on kielletty. Ainakin omalle kohdalle tästä on tullut useampi huomautus. Ei kyllä minua häiritse vaikka aseista keskustellaankin, mutta jos kerran on ne säännöt, niin pidetään sitten niistä kiinni.