Masinistit keskustelupalsta

Kestääkö betonimuotti teräksen valamisen?

Teisko kirjoitti:Kestääkö betonimuotti teräksen valamisen?

Ei

Ei kyllä kestä,muotin voi tehdä rasvahiekasta.

Jos kotikonstein aijot terästä valaa, muottimateriaalina ehkä parhain sopivasti seostettu luonnonhiekka. Öljyhiekkaakin voi tietysti kokeilla.

katoppa täältä vinkkejä erillaisiin tee se itse valuihin.
http://www.timohapponen.net/
samainen kaveri varmaan osaa tarvittaessa myös neuvoa.

Mikä ongelmana betonimuotissa? Kaasunmuodostustako?

Teisko kirjoitti:Mikä ongelmana betonimuotissa? Kaasunmuodostustako?

semmonen ongelma että tuleepi silmille se muotti, koska betonivalussa on aina ilmakuplia joissa oleva ilma sitten laajenee lämmetessään (kun kaadetaan sitä metallia) ja sitten sattuu juhaa leukaan...

Siispä jatkan savimuotilla.

Mitä sulatusmenetelmää aiot käyttää?
"Happipuhallus-eli hapetuskonvertterimenetelmää" käytetään silloin kun terästä valmistetaan rautamalmista.
Eli masuunissa ensin raakarautaa ja sitten konventterissa poltetaan liika hiili ja rikki
hapen avulla pois.

Oletan että käytät teräs romua raaka-aineena. Silloin käytetään "sähkökaariuunimenetelmää" . Uunissa palaa valokaari hiilisauvojen ja teräsromun välillä saaden aikaan sulatuslämpötilan.
Pienimmätkin valokaari uunit jotka olen nähnyt ovat olleet satojen kilowattien tehoisia.
Voihan niitä löytyä "kotitarvemyllyjäkin".
Tarvitset myös erilaisia kemikaaleja stabilisointiin,kuonanpoistoon jne.
Niitä löytyy esim. Algol Oy:ltä.
Ei muuta kuin valamaan .Kyllä se siitä!!

Pystyuuni. Voisin pistää kuvan mutta ei osaa.

Kyllä betonimuottia on tarkoitus kokeilla joku kerta. Ei se varmaan silmille tule, kun se tampataan hiekkatynnyriin. Se on eri jos tekee paljon pintavirhettä tai huokosia.

Valurautaisen valumuotin teossa meinattiin koittaa.

Kyllä se muuten tulee et präiskähtää silmille ja välittömästi, ei auta vaikka istutat sen hiekkaan, on parempi et kaadat vaikka sulaa messinkiä pienen betoni kokkareen päälle ellet muuten usko, niin kauan kun terveys vielä on tallella.
Pysty uuni..??? koksillako meinaat lämmittää?

Jos sitä muottia ei nyt jostain syystä voi kaavata santaan niin mikset veistä grafiitista?

Kuparimuottiin on joskus valettu, mutta ajateltiin tehdä homma 1700 luvun tavalla, paitsi että savesta elukankarvasta ja sideköysistä yms. tehty muotti korvattaisiin sideaineisella betonilla. Vaan saattaapi olla että pinta kuohaa. Kukaan ei vain liene koittanut.

Onhan kuparinen muotti ihan okei muuten, mutta "antiikkiseen" lopputulokseen sillä ei päästä.

Tietääkös joku mitä malli materiaalia kuuluu käyttää tossa lost foam valussa??
Ainakaan mä en ole onnistunu tavallisella finfoamilla.Olen muutaman kokeilun tehnyt,mutta ei se pala kunnolla pois eli valu jää vajaaksi
Valumateriaalina oli alumiini ja varmasti oli riittävän kuumaa.

Se muotti pitää hehkuttaa puhtaaksi uunissa kunnes se on "kaasuvapaa". Siinä voi mennä jokunen tunti, kun sitä uunittaa.

Mistään "solumuovimuotista" ei ole kokemusta, mutta otaksun sellaista tarkoitetun

Mokattiin kerran kevytvalussa kun suĺatettiin jotain vanhoja lohkoja. Syttyi palamaan sula ja paloi toodella kirkkaalla liekillä. Ei tykänny lämmetä hapen kanssa samassa tilassa.

Muotit oli rosteripellistä ja putkista.

Tarkoitatko kupoliuunia?
Siinä uuni "ajetaan ylös" polttamalla koksia puhalluksen avulla.Kun lämpötila on tarpeeksi korkea ladataan valurautaromua ja/tai raakarautaa sekä koksia kerroksittain uuniin. Koksin palaessa syntyy riittävän korkea lämpötila jotta rauta sulaa.Tietysti uuniin puhalletaan esilämmitettyä ilmaa .
Masuuni on samankaltainen rakenteeltaan ja toiminnaltaan.
Kupoliuunilla ei kuitenkaan saada aikaan valuterästä,vaan harmaavalurautaa. Valkoista valurautaakin jos jäähdytetään nopeasti.
Oletko sekoittanut käsitteet teräsvalu ja rautavalu?
En tiedä miten tosissasi turiset aiheesta!!
Totta puhuen teräksen valaminen on tosi ammattilaisten puuhaa.
Se vaatii vuosien opiskelun ja perehtymisen metallurgiaan, fysiikkaan,kemiaan jne.
"Betonin valaminen teräsmuottiin onnistuu kyllä,mutta teräksen valaminen betonimuottiin EI"
Ammattitaidon lisäksi tarvitaan myös valimolaitteet. Valumallin suunnittelu ja valmistuskin on oma taiteenlaji.
Meitä pronssi- ja messinkivalua harrastavia on muutamia tällä foorumilla. Wallis-mies on tainut valaa rautaakin! Aloitahan Teisko sinäkin näistä "pehmeämmistä".
Valukirjallisuutta löytyy kyllä . Tennilä,Asanti,Avela yhtä-äkkia muistaen ovat suomeksi kirjoittaneet aiheesta.On myös mainio Wreden Valajan Kirja,runsaine kuvineen .On vaan kallis .Kirppareilla 100-120 euroa pyytävät.
Netistä löytyy myös.Valu Atlas ym.
Kannatta käydä myös Karkkilassa Högforsin Valimomuseossa.Sielä näkee mitä valimotyö ja valaminen on.

RS, styroxi toimii, voi tyhjentää muotin vaikka bensalla ja polttaa loput. Teiskolle että se kupari ei toimi vaan kukistuu saman tien, patarautavaluissa yksin kappalein on hiekka parasta koska ei oo välii jännityksistä, valurit tietää et grafiittimuottikaan yks osaisena ei kestä, betonista ei saa kosteutta pois muuten kun räjäyttämällä koko paska silmille kaatamalla päälle sulaa metallia.

Sorry, mut nyt vaikuttaa että olis viisainta parempi helpompi ja halvin veistää puusta tms muotti päästöineen ja viedä valimoon, ei maksa kun kahvirahat yleensä!

Oon Konepajamiehen kanssa 100% samaa mieltä, tekstistä kävi selville että edes kevytvalut ei ole hanskassa niin turvallisinta opetella vaikka nekin ensin, niistä putkista ja rosteri pellistä ei saa toimivia muotteja ja miten hoisit typen poiston?

7 vuotiaana oon ekakertaa katsonut vierestä kun pappa valoi käsin porin konepajan valimossa jossa oli mallivalurina.

Antaahan olla. Ilmottelen sitten.

Elä helkkarissa invalidisoi itseäsi!!!

juu en kyllä miekään suosittele betonista tehtyä muottia. sata varmasti kajahtaa silmille.. kokeile kaasupillillä kuumentaa betoni lattiaa ni hetkessä alkaa sirpaleita lentää.