jnf kirjoitti:Haussa olisi kevytmallin raivaussaha lähinnä pidemmän heinikon niittoon kesämökkitontilla. Mitä malleja suosittelette?
Yksi malli oli jo mielessä, eli Stihl FS66. Periaatteesa tuo on kyllä lähinnä trimmeri varustettuna pidemmällä varrella, kulmavaihteella & raivurin kahvoilla.
Trimmerillä tuo alkaa käydä työlääksi, kun trimmeriä joutuu roikottamaan käsin, eikä ole valjaita jne.
Kai tuossa menee mikä vaan pienempi raivuri, Stihlihän se kuitenkin paras on
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.
jnf kirjoitti:Trimmerillä tuo alkaa käydä työlääksi, kun trimmeriä joutuu roikottamaan käsin, eikä ole valjaita jne.
Minä tein omaan rimmeriin "valjaat" vanhasta kuormaliinasta, eli lenkki niskan takaa ja kainalon alta ja löysähkö solmu varteen että voi vähän säätää. Kätevä kun on raivurissa katkasuterä ja rimmerissä siima paikallaan niin ei tarvi vaihella. Raivuri mulla on husse ja rimmeri stiili, kyllähän se siinä ruohon katkonnassa menettelee
Tulipahan tehtyä vuosisadan löytö äsken. Hussen 250rx, erittäin siisti ja todella hyvässä kunnossa. Käyntiin lähti parin nykäisyn jälkeen, otti kierrokset hyvin ja tyhjäkäyntikin oli tallessa. Hintaa laitteella... 50€ edellinen oli Jonssen 41, tuntuu tuossa tehoja olevan enempi ja paikoillaan minulta puuttuva siimaterän suoja, joka Jonsseen olisi uutena maksanut 60-70€ .
Vieläkun uusia 165R huskuja sais niin maailma olis paljon parempi paikka
Oon vaan huomannut että tuntunut kaikki sahat vähän pieniltä sen jälkeen
Toki aika ilosasti toi 52cc 340 puuhun menee
45 kuutioinen tuntuu vähän liian pieneltä varsinkin jos jotain ikivanhoja jäätyneitä aliskasvos kuusia kaadat
Älä osta traktoria Jobbarilta, vanhojen koneiden myynti ei saa olla bisnestä!
Eikö tuollaisia isokuutioisia/saman tehoisia sahoja enää sitten valmisteta?
Hyvä saha se on, itelläkin kaksi, mutta luulis, että 40 vuodessa olisi jotan kehitystä tapahtunut.
Turha tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.
I see something wrong and fix it with
my hands (Anthrax)
Fordson major diesel -56
Case IH 685 XL -87
Joitakin 2 pyöräisiä, veneitä ja pienkoneita.
Mika 82 kirjoitti:Eikö tuollaisia isokuutioisia/saman tehoisia sahoja enää sitten valmisteta?
Hyvä saha se on, itelläkin kaksi, mutta luulis, että 40 vuodessa olisi jotan kehitystä tapahtunut.
Tehosta en tiedä kun ei vakolan selosteetkaa kerro: http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2014063030944
Mutta aika vähän tuo tuntuu kiertävän näin korva kuulolla verraten muihin sahoihin että nähtävästi ei oo ihan kaikkee ulos otettu.
Voihan se olla että nykyteknologialla saadaan vähemmillä kuutiolla enemmän vääntöä mutta tuossa on ainakin raakaa voimaa
Toki painaahan se sen 12 kiloa
Älä osta traktoria Jobbarilta, vanhojen koneiden myynti ei saa olla bisnestä!
Raivaussahan hankinta mielessä, merkki ja mallikin jo selvillä. Mutta mielenkiinnosta lukisin muiden kokemuksia.
Vielä ei sahanhankinnalla ole kiire, kun lainasahoilla pärjätty tähänkin asti. Nyt ei kuitenkaan ole sellainen suhdanne, että tuskin hinnat odottelemalla laskee.
Tuo peukalolla tai etusormella toimiva kaasu varmaan jakaa mielipiteitä.
Siinä tuhannen euron tienoilla näkyi hinnat olevan.
Hymas Typ 3
Chaseside Loadmaster 800TC -59
Fordson Super Major -61
Fordson Super Dexta -63
Fordson Super Major Manuel -63
Ford 3000 SoS -66
Sisu Karhu L-137 CIT-4x4 -79
Hiab 650/1 -79
Hiab 950/2 -82
Volvo 740 GLE -84
Copma C1830 N3L -89
Tico 1080HT -91 Ruiskutuspumppuhuolto
TunturiPappa kirjoitti: ↑La Kesä 26, 2021 9:26 am
Nostetaampa vanha aihetta.
Raivaussahan hankinta mielessä, merkki ja mallikin jo selvillä. Mutta mielenkiinnosta lukisin muiden kokemuksia.
Vielä ei sahanhankinnalla ole kiire, kun lainasahoilla pärjätty tähänkin asti. Nyt ei kuitenkaan ole sellainen suhdanne, että tuskin hinnat odottelemalla laskee.
Tuo peukalolla tai etusormella toimiva kaasu varmaan jakaa mielipiteitä.
Siinä tuhannen euron tienoilla näkyi hinnat olevan.
Harvakseltaan kun raivailen niin tuota etusormikaasua pystyy käyttämään keskisormellakin kun etusormi väsyy. Ennen vaihdekepillisten autojen aikaan oli peukali jo valmiiksi kipeä.
Itse liputan etusormikaasun puolesta. Tai etu- ja keskisormella tuota tulee käytettyä.
Runkoputken mitta kannattaa miettiä, lyhyellä ei tee mielestäni heinänniitossa oikein mitään. Eikä välttämättä metsässäkään, tosin ojan jne varsilla parempi kun vasen käsi ylettää paremmin kaadettavaan puuhun ohjaamaan.
Varhaisperkauksillakin mielestäni pidempi putki parempi, ylettää paremmin.
Sahan koko taas... jos kannon halkaisija alkaa olla poistettavissa puissa edes kohtalaisen usein 6-7 senttiä ja vielä koivua niin huskin tai stihlin isoimmat sahat on silloin varma valinta.
Minkä painossa häviää niin voimassa voittaa.
Itse kallistuin valinnassa monia sahoja liikkeissä kylmäkokeilleena 560 stihliin. Eikä vielä ole kaduttanut.
Omissa sahoissa sekä etu-, että takasormikaasua, eikä kummankaan kanssa sen ihmeempiä ongelmia. Ainut, minkä huomasin tuon 545 fxt:n peukalokaasussa, että aina ei tule puristettua kahvaa niin voimakkaasti, että kaasuliipasimen kämmenpohjalla painettava varmistin painuisi riittävästi.
Husqvarna 545 FXT, tuli hankittua. Kokemusta kerryttämään.
Hymas Typ 3
Chaseside Loadmaster 800TC -59
Fordson Super Major -61
Fordson Super Dexta -63
Fordson Super Major Manuel -63
Ford 3000 SoS -66
Sisu Karhu L-137 CIT-4x4 -79
Hiab 650/1 -79
Hiab 950/2 -82
Volvo 740 GLE -84
Copma C1830 N3L -89
Tico 1080HT -91 Ruiskutuspumppuhuolto
Olen tullut siihen tulokseen että jos valjaat ovat paskat niin ei sillä hyvälläkään sahalla mitään tee. Jouiduin nimittäin palaamaan entisiin 90-lukulaisiin kun uusista, erikseen ostetuista mukavuusvaljaista katkesi muovikieli.
Jiitek kirjoitti: ↑Ti Heinä 13, 2021 7:30 am
Onhan se vain kumma, että valmistajat eivät ala myymään vaihtoehtoista kaasukahvasarjaa omiin vehkeisiinsä.
HQ:hun saa kaasukahvan vaihdettua. Maksaa tietysti jotain.
Huttu-Ukko kirjoitti: ↑Ti Heinä 13, 2021 5:29 am
Jouiduin nimittäin palaamaan entisiin 90-lukulaisiin kun uusista, erikseen ostetuista mukavuusvaljaista katkesi muovikieli.
Husqvarnan valjaista noita on katkeillut. Uusi maksaa muistaakseni kympin hujakoilla, joten ostohousut jalkaan ja marmoritiskille
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin.
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi, Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin . . .
Pitäs tehä ennakkoraivaus noin viiskymmentävuotiaalle puustolle harvennushakkuuta varten, pinta-ala n. 4 ha.
Sitä varten tarvitsisi ostaa raivaussaha. Stihlistä moottorisahana on siksi hyvät kokemukset (MS200) että voisi pysyä merkissä, mutta ei kait noissa ns. laatu/ammattimerkeissä suuria eroja ole toimivuuden kannalta?
Lueskellut täältä juttuja ja katsonut mainoksia. Stihl fs410 C-EM Vainikalla maksaa 770 ja Stihl fs 460 c-em 900 €. Kannattaako maksaa tuo 130 euroa isommasta sahasta. Mikäli oikein ymmärsin, molemmissa sama terälaite (Raivausterä HP 200/20) eli halvemmalla kaataa yhtä paksut puut kuin kalliimmallakin? Tehoa halvemmassa vähemmän, mitä se vaikuttaa työtehoon vai vaikuttaako reilusti muuhunkin?
Kestävyys on varmaan riittävä molemmissa, ikää miulla on jo sen verran että päätynee perinnöksi ennen hajoamistaan joka tapauksessa.
Muita perusteluja kalliimman (tai vielä kalliimman) harrastusraivurin hankintaan?
Vai suositteletteko jotain muuta laatusahaa hintaluokassa 700-900 (saa olla halvempikin)?
Kysyitkö mitä pykälän isompi (490) Tilhi kustantaisi? Siinä olis vakiona 225 terä.
Eihän se toki oo kuin 12,5mm puolelleen lisää katkaisu syvyyttä mutta kuitenkin.
.