Masinistit keskustelupalsta

Kiinnostas ostaa tommonen halkaisukone mut vähän epäilyttää tekeekö sillä mitään eli saako paksun oksaisen pöllin halki?
Kyseessä ois vaakamalli 5-tonnin voimalla.
Ja mitenkä kestäviä ovat?

Pidin tuollaisia koneita vähän pilipalihärveleinä, mutta sitten itselleni ajautui sellainen ja kokeilin sitä. Ja kas kummaa, olin ollut väärässä Se ensimmäinen oli käytetty, ja jonkin ajan päästä lakkasi toimimasta kokonaan, mutta niin positiivinen kokemus oli, että hankin uuden koneen. merkki on AWD, mutta samaa konetta saa monella eri nimellä. Vähän hidashan se on, mutta kyllä sillä klapeja tekee, ja hyvin on halkaissut oksaisetkin puut. Vähän hankala on se kaksinkäsin käyttö, mutta turvallisuudestahan siinä on tietty kyse. Ollut ainakin itselleni positiivinen yllätys.

Mitenkä paljon vaikuttanee moottorin teho? yleensä näyttää halvimmissa olevan 1,5kW.

En sekaannu kyseisiin laitteisiin enään. Tuola makaa tallin nurkas yksi paskana. Liikkeet tekee ok mutta voima katos. Ei saa osia. Osta kunnollinen

Mikä ois sitte semmonen kunnollinen laite? Köyhän ku ei huonoa kannata ostaa

Ehkä jo toistan itseäni, mutta silti,

Jos ostatte vähänkin "edullisempia" kaluja, vaihtakaa aina ensin rasvat ja öljyt ennen käyttöönottoa, hydrauliöljyt, rälläköiden kulmavaihteiden vaseliinit..

Ne kun tuppaa säästämään aivan joka kohdassa.

Ostin Motonetistä valovirralla toimivan halkaisijan. Se pelitti noin kaksi kk, sain juuri vuoden puut pilkottua, kunnes hajosi.

Panin vaimon asialle viemään ontuvan eriksonin hoitoon. Antoivat uuden tilalle. Sitä en ole vielä käyttänyt.

En tiedä mikä oli vikana. Siis vika oli oli joko sähköpuolella tai hydrauliikassa. Ei sylinteri enää liikkunut. Voimaa koneessa riitti yllättävän hyvin: halkaisijaltaan 400mm pöllit halkesivat hyvin, sekä lehti-, että havupuut. Siis tuoreet puut, kuivia en ole kokeillut.

Minulla on myös Motonetistä ostettu kiinalainen härveli. Kolme vuotta toiminut mökkikäytössä aivan hyvin. Ulkona säilytän kuormapeitteen alla pöydällä. Suurimmat puut jotka olen pilkkonut olivat haapoja joiden tyvihalkaisija 50cm. Oksaiset puut teettävät joskus töitä vähän enemmän mutta aina kirveen voittaa. Tee kunnon työpöytä, esim. korkeutta n. 70 cm ja pöytälevy 60 cm * 1m. Työnteko helpottuu ja nopeutuu huomattavasti!

Aina kun tällaisia keskusteluita avataan niin löytyy henkilö
joka on koittanut suurinta ja sitkeintä pölliään ja kun
todennut että ei halkea niin muistaa siitä tulla tänne
kertomaan.

Luulisi tuon olevan sanomattakin selvää että jos pölli kestää
4001kg niin turha sitä on 4000 kg koneella yrittää.

Sitkeille pölkylle on paras 8 leivän uuni.

Tässä vähän klapikoneen mallia

http://www.kolumbus.fi/markku.makela/Ku ... kokasa.jpg

Tuola niitä Horse Power halkomakoneita oli paikallisen Hon konkin takana rikkinäisinä vinot pinot

Tuli ostettua scheppach ox t 500 klapikone. näyttää vahvempi tekoselta kuin halvimmat.sylinterin varsikin oli paksumpi.Aika näyttää miten kestää onneksi on 2 vuoden takuu.

Hidashan tuommonen on aina. Appiukko osti moisen mökille ja totes, että on eläkeläisen kone, mutta mikäs kiire hällä on. Kokeilin sitä ja sanoin, että ei mun hermot kestä tehdä klapuja nuin hitailla menetelmillä.
Jossain näin oikein asiallisen laitteen, jossa oli pystyssä sylinteri. Oikea hydraulipumppi sähkömoottorin päässä laipalla ja erillinen venttiilipaketti ja öljysäiliö. Hintakin oli sitten yli tuhat ekua.

Hydraulihalkojalla maksimi nopeus on noin 10sekuntia/ halkaisu.
Ruuvilla 2 sekuntia/halkaisu, vaatii kyllä muutaman päivän
opettelun ja vaatii kolmivaihe sähköt.
Gilgotiinilla alta sekunnin mutta vaatii 10 hv tehoa.

Kirveellä voittaa hydraulihalkojan alta parin päivän
työssä mutta sen jälkeen hydraulihalkoja alkaa
päästä edelle.

Kaikilla ei ole tarvittavaa lihasvoimaa kirveen käsittelyyn
ja joka 10000 isku kimpoaa hallitsemattomasti.
Kolmivaihe sähköä ei myöskään ole joka paikkaan tarjolla.

Joten olosuhteet , tehtävän laajuus sekä suorittaja
vaikuttavat siihen mikä työhön parhaiten soveltuu.

Leyland 262 mies kirjoitti:Hydraulihalkojalla maksimi nopeus on noin 10sekuntia/ halkaisu.

Pilkemasterilla teoreettinen eestaas-nopeus on pikaliikkeellä 1,5 s/halkaisu, ja käytännössäkin päässee n. kolmeen sekuntiin. Pitää vaan pilkkeiden mättäjällä olla koneenkäyttäjää nopeammat refleksit ja molempien pysyä hereillä. Ei ole huolimattoman hommaa.

Tarkempia laskelmia hydraulihalkaisijalle voi suorittaa tällaisella
laskurilla. Hydraulihalkaisijan ongelma se että tyhjäkäyntiteho
ei varastoidu minnekään joten teho on korkeintaan moottorin teho.
Kai tuo nopeus on laitettu äärelliseksi myös työturvallisuus
mielessä. Nopeimmissa peleissä on yleensä rautaa pilkkojan ja
pilkottavan välissä suojana.

http://www.polarteknik.com/polarteknik/ ... hp?lang=fi

Leyland 262 mies kirjoitti:Hydraulihalkaisijan ongelma se että tyhjäkäyntiteho ei varastoidu minnekään joten teho on korkeintaan moottorin teho.

Periaatteessa tuon ongelman voisi kai kiertää pistämällä riittävän vauhtipyörän moottorin/pumpun akselille? Hydrauliikka pitää tietysti mitoittaa vastaavasti.

Kai tuo nopeus on laitettu äärelliseksi myös työturvallisuus
mielessä. Nopeimmissa peleissä on yleensä rautaa pilkkojan ja
pilkottavan välissä suojana.

Näkyy Pilkemasterinkin uusissa malleissa olevan suoja halkaisukourun ympärillä. Omassa v. 2005 mallisessa tätä ei ole, ja halkomishomma menee vauhdilla, kun pöllit ovat traktorin peräkauhassa koneen takapuolella, josta niitä on nopea mättää kaukaloon ja palauttaa isommat klapit vielä terän eteen uutta halkaisua varten. Homma sujuu ripeästi, mutta vaatii itsekuria ja keskittymistä, että malttaa olla lykkäämättä käsiään väärään paikkaan.

Ostinpa tänään sellaisen 5tn tehoisen halkomakoneen kiinteän jalustan kans saas nähä mitä se tuumaa kun viikonloppuna alan halkomaan nuo syksyllä kaadetut 50-koivunrunkoa isoimmat tyvestä no 50cm

Jos ei toimi niin sitten meni 150 ecua turhaan

Itsellä on ollut toistaiseksi vähällä käytöllä hydraulihalkoja.
Siinnä on yhdellä vaiheella toimiva kaksivaihe sähkömoottori.
Se ei lähde kylmänä ongelmitta käyntiin. Sitä pitää jäähdyttimen
siivestä asetella edulliseen kulmaan jotta sen saa käynnistymään.
Onkos muilla tällaisia ongelmia? Olen suunnitellut vaihtavani siihen
0W40 öljyt parantamaan kylmäkäynnistystä.
Luulisi sen lisäksi kestävänkin paremmin kun sisäänajo öljyjen mukana
tulee metallilastut pois koneesta. Nuo alkuperäset öljyt ovat sitä paitsi vielä täysin käyttökelpoisia vaikka moottorisahan teränvoiteluun.

Toinen minkä olen suunnitellut tekeväni on halkaisukirveen
teroitus ja terän kiillottaminen. Kun terän kitkaa saa alennettua
niin sillä on sama vaikutus kuin halkaisuvoimalla.

Tuolla alla olevassa linkissä kerrotaan taajuusmuuttajasta.
Tuollaisen avulla hydraulihalkojaan saisi puolet lisää
nopeuta kun syöttäisi 75 Hz taajuista sähköä.
http://library.abb.com/GLOBAL/SCOT/scot ... _Rev_E.pdf

Hinta vaan on 222€ jolla saa jo pari konetta lisää.

Ostin biltemasta reilu vuosi takaisin halkojan, jossa on muistaakseni 7 tonnin voima. Vaihdoin koneeseen öljyt ennen käyttöönottoa ja uudelleen tänä talvena koneen taas käyttöön ottaessani. Molemmilla kerroilla öljyt olivat täysin puhtaita silmämääräisesti katsottuna, joten lieni turha homma. Kone on toiminut hyvin tehty noin 40 kuutiota klapeja, mutta hidas se on.