Yleismittarin pariston hyytyminen

[Velman]

Flukehan se tietysti olisi jos oikeasti enemmän tarvii.

Fluke on paska, laatu romahtanut rajusti. Huollossakin totesivat että susiprosentti on raju.

Fluken kanssa oon saanu lukemattomia työtunteja menemään ku mittailin työkoneiden sähköjä. Propoventtiileille oli muka 40ohmia vastusta maajohdossa. 4h myöhemmin kun kävin järjestemää läpi, näytti mittari samaa akun - navan ja maapisteen välillä. Muka 40cm maakaapelissa oli niin paljo vastusta. Sain asiakkaalta toisen mittarin ja sillä tulos oli alle 0,5ohm kuten pitikin. Samalla mittasin sähköpäät, ehjä alle 0,5ohm maa oli sielläkin.

Fluke lensi roskiin. Puoli vuotta muyhemmin sama tapahtui uudelleen, eri mittarilla toki. Silloin lensi pajan kaikki fluket roskiin. Tilalle hain Thrifitekit

Aina oppii uutta näemmä. Ensimmäistä kertaa luen mittarimerkistä Trifitek.

En ehkä tämän perusteella KUITENKAAN vielä kurvaa roskiksen kautta ja heitä Flukejani roskikseen Ei ole varaa semmoiseen.

Nuo johtavuusmittaukset voisi olla järkevää mitata mittarilla joka käyttää vaikkapa muutaman sadan milliampeerin koestusvirtaa. Tavallinen yleismittari tai kaksinapainen koetin voi olla liian "herkkä".

Joo huhhuh kaikkea sitä saa lukea.. En ole tainnut koskaan ennen kuulla flukea haukutun paskaksi. En oikein usko juttua. Mutta toki ainahan voi joukkoon mahtua joku viallinen... ja mittajohdothan on melkein kuin kuluva osa joita pitää vaihtaa tietyin välein (eli kun vioittuu ) Muistuu mieleen joskus vuosikausia sitten olikohan joku sähkötyöturvallisuuskoulutus kun ohjeistettiin ettei mittajohtoja tai jännitetestereitä aleta itse korjaamaan vaan ne vaihdetaan uuteen ehjään. Tuon ymmärtää kun hoksaa että se toimimaton testeri voi johtaa hengenlähtöön.
Samoin oli tuo trifitek ihan outo ja pikaisella vilkaisulla mallia halpatuontilelu

[m_kane]

Fluken kanssa oon saanu lukemattomia työtunteja menemään ku mittailin työkoneiden sähköjä. Propoventtiileille oli muka 40ohmia vastusta maajohdossa. 4h myöhemmin kun kävin järjestemää läpi, näytti mittari samaa akun - navan ja maapisteen välillä. Muka 40cm maakaapelissa oli niin paljo vastusta. Sain asiakkaalta toisen mittarin ja sillä tulos oli alle 0,5ohm kuten pitikin. Samalla mittasin sähköpäät, ehjä alle 0,5ohm maa oli sielläkin.

Fluke lensi roskiin. Puoli vuotta muyhemmin sama tapahtui uudelleen, eri mittarilla toki. Silloin lensi pajan kaikki fluket roskiin. Tilalle hain Thrifitekit

En ota kantaa fluken paskuuteen. Omat fluketkin osaa antaa vääriä lukemia mikäli mittailee vaikka huonon pariston merkki palaa. Meilläkin on firmassa vaikka minkämerkkisiä mittareita, mutta omaan käteen lähtee lähes aina ikivanha fluke 25.

Sensijaan aina johtavuusmittauksissa ennen mittausta kannattaa testata mittapäät yhdessä että mittari näyttää järkevää, lähellä nollaa olevaa resistanssia.
Säästyy monesti tuonkaltaiselta ylimääräiseltä työltä, kun mittajohdotkin sillointällöin voi mennä rikki.

Samoin jännitekoestuksissa mittarin toimivuus kannattaa tarkistaa tunnetulla jännitelähteellä jo oman turvallisuuden takia.

[Juho M-P]

Nuo näytti ihan oikein ku laitto mittapäät yhteen.
Ja jos mittas irrallaan olevaan esim maadoituskaapelin pätkää nii lukema oli oikein. Mutta jos se kaapelin pätkä oli osa jännitteistä virtapiiriä niin vastusmittauspuoli sekos.

[mauri]

Nuo näytti ihan oikein ku laitto mittapäät yhteen.
Ja jos mittas irrallaan olevaan esim maadoituskaapelin pätkää nii lukema oli oikein. Mutta jos se kaapelin pätkä oli osa jännitteistä virtapiiriä niin vastusmittauspuoli sekos.

Jännitteisyys (esimerkiksi 12 V DC) ei pitäisi hyvää mittaria haitata, mutta jos siellä kulkee pienikin virta niin ei tavallinen yleismittari pysty antamaan oikeaa lukemaa.
Resistanssimittas perustuu mittarin syöttämään pieneen virtaan jonka kohteessa aiheuttamaa jännitehäviötä mittari mittaa. Koska kyseessä on hyvin pieni jännite niin mitattavalla välillä oleva (virtapiirin oman virran aiheuttama) jännitehäviö sotkee mittauksen.

[Jammu]

Nuo näytti ihan oikein ku laitto mittapäät yhteen.
Ja jos mittas irrallaan olevaan esim maadoituskaapelin pätkää nii lukema oli oikein. Mutta jos se kaapelin pätkä oli osa jännitteistä virtapiiriä niin vastusmittauspuoli sekos.

Tuo on ihan loogista.

Yleismittarissa vastus eli resistanssimittaus on pohjimmiltaan jännitemittaus koska laitteen analogi-digitaalimuunnin mittaa viimekädessä jännitettä.

Vastusalueella yleismittari syöttää mitattavaan piiriin vakiovirtaa joka muuttuu mitattavan vastusarvon mukaisesti sitä isommaksi jännitteeksi mitä isompi vastusarvo on. Jos kyseisessä piirissä kulkee muuta virtaa se summaantuu mittausvirran kanssa ja yleismittari sitten näyttää joko liian pienta, liian suurta mittausarvoa tai sitten antaa virheosoituksen.

Yleensäkin esimerksiksi komponenttien mittaaminen piirikortilla on harhaanjohtavaa ja sitä voi käyttää vain karkeaan vian kartoittamiseen, yleensä kunnollisen tuloksen saamiseksi pitää komponentti juottaa irti.

Kuten totesin etenkin pieniä vastusarvoja sekä erityisesti johtavuusmittaamista varten olisi hyvä käyttää mittaria joka syöttää muutaman sadan milliampeerin koestusvirtaa, kuten asennustarkastustesteri. Piirejä jotka eivä suurta mittausvirtaa siedä, voisi mitata siltamittauksella, ns wheatstonen silta.

[mauri]

Monissa tapauksissa (esimerkiksi hyvin pienten resistanssien mittauksessa) on hyvä käyttää voltti - ampeerimittari menetelmää. Tarvitaan hyvää tasasähköä syöttävä virtalähde (paristo, akku, usb-poweri, laboratoriovirtalähde tms) ja ampeeri sekä volttimittarit. Tutkittavaan kohteeseen syötetään sopivan suuruinen virta jonka kohde kestää lämpenemättä, mitataan samanaikaisesti virta ja jännite. Resistanssiarvo saadaan laskemalla R = U/I. Mittaus on hyvä tehdä nelijohdinmenetelmällä, virta syötetään omilla johdoillaan ja jännitteenmittaus tehdään eri johdoilla jotka kytketään mitattavan kohteen napoihin.

[Juho M-P]

Nuo näytti ihan oikein ku laitto mittapäät yhteen.
Ja jos mittas irrallaan olevaan esim maadoituskaapelin pätkää nii lukema oli oikein. Mutta jos se kaapelin pätkä oli osa jännitteistä virtapiiriä niin vastusmittauspuoli sekos.

Jännitteisyys (esimerkiksi 12 V DC) ei pitäisi hyvää mittaria haitata, mutta jos siellä kulkee pienikin virta niin ei tavallinen yleismittari pysty antamaan oikeaa lukemaa.
Resistanssimittas perustuu mittarin syöttämään pieneen virtaan jonka kohteessa aiheuttamaa jännitehäviötä mittari mittaa. Koska kyseessä on hyvin pieni jännite niin mitattavalla välillä oleva (virtapiirin oman virran aiheuttama) jännitehäviö sotkee mittauksen.

Jopa 40cm pitkässä akun maakaapelissa? Kumma kyllä muut mittarit toimi ihan oikein

[rautakasa]

Jännitteisyys (esimerkiksi 12 V DC) ei pitäisi hyvää mittaria haitata, mutta jos siellä kulkee pienikin virta niin ei tavallinen yleismittari pysty antamaan oikeaa lukemaa.
Resistanssimittas perustuu mittarin syöttämään pieneen virtaan jonka kohteessa aiheuttamaa jännitehäviötä mittari mittaa. Koska kyseessä on hyvin pieni jännite niin mitattavalla välillä oleva (virtapiirin oman virran aiheuttama) jännitehäviö sotkee mittauksen.

Jopa 40cm pitkässä akun maakaapelissa? Kumma kyllä muut mittarit toimi ihan oikein

Virhe riippuu kaapeliin syntyvästä jännitehäviöstä eli kaapelin resistanssista ja kaapelissa kulkevasta virrasta. Jos virta on suuri yleismittarin käyttämään mittausvirtaan nähden, virhekin on suuri. Lisäksi mittarissa käytössä oleva mittausalue (200 ohm, 2 kohm, 20 kohm jne.) vaikuttaa lukemaan (eli siihen, kuinka suureksi vastukseksi mittari minkäkin jännitehäviön tulkitsee).

Voi olla, että Fluke käyttää pienempää virtaa ja pieniä jännitteitä vastusmittaukseen, jotta kytkennässä mahdollisesti olevat puolijohteet eivät sotkisi tuloksia. Joku toinen mittari voi käyttää huomattavasti isompaa jännitettä ja antaa sen vuoksi erilaisia tuloksia tapauksessa, jossa mitattavassa johtimessa kulkee muutakin kuin mittausvirta. Toki lyhyessä ja paksussa kaapelissa jännite jää joka tapauksessa pieneksi..

[Jammu]

Esimerkiksi lämpötilan mittaamiseen Pt100 eli 100 ohmin lämpötila-anturilla joissakin mittalaitteissas käytetään 500 mikroampeerin mittaus eli eksitointivirtaa joka on aika vähän. Isompi virta aiheuttaa mittausvirhettä kun anturi saattaa lämmetä jne.

[Velman]

Nuo näytti ihan oikein ku laitto mittapäät yhteen.
Ja jos mittas irrallaan olevaan esim maadoituskaapelin pätkää nii lukema oli oikein. Mutta jos se kaapelin pätkä oli osa jännitteistä virtapiiriä niin vastusmittauspuoli sekos.

No juu tuo on kyllä tuttua että jännitteisenä kun mittaa johtavuutta niin antaa mitä sattuu arvoja. En ole tuota vikana pitänyt vaan ominaisuutena. Eipä tullut mieleen että mittasit jännitteisenä.

[Juho M-P]

12V järjestelmiä mitataan jännitteisenä, koska pitää saada tietoa tuleeko virtaa...

Ja edelleen, jos mulla on 12V akku, josta menee 40vm pitkä maakaapeli koneen runkoon. Mittaan 200Ohm alueella niin että toinen mittapää on akunnavassa ja toinen 40cm päässä koneen rungon maapisteessä niin jo on paska mittari jos saan 40ohm vastusta

Kun otti akunkengät irti, mittari näytti <0ohm.
Tai kun otin halvan markettimittarin. Tää Fluke oli kyllä jo muutaman vuoden vanha ja samoin se toinen joka oireili samaa. Malli tais muuten olla 105 tjsp.

Että minusta tuntuu et toisilla iskee nyt fluke-uskovaisuus niin lujaa päälle ettei edes haluta ymmärtää mitä mittatilanteessa on tapahtunut.
Itse pidin Flukea itsestänselvyytenä ammattikayttöön.
On mulla omassa autotallissa IKH myymälän 50€ mittari joka on ollut käytössä vuodesta 2008. Patteri menee joskus vaihtoon mutta muuten pelaa kuin juna vessa. En antas pois

[Velman]

Se on katos piitkä kokemus joka kertoo mikä on hyvä ja mikä ei. Sitävastoin jonkun tekemiä mittauksia ei pysty tietämään ellei sitten selvännäkijän kykyjä omaa

[mauri]

Vika ei ole mittarissa vaan mittausmenetelmässä.
Kun ottaa sen maakaapelin irti akunnavasta ja laittaa väliin virtamittarin niin saattaa siinä kulkea vähän virtaa vaikka mitään kuormaa ei pitäisi olla. Kun vastusmittari syöttää mitatessaan pientä virtaa niin tuo maakaapelin virta sotkee mittausta. Ei ole mielekästä yleismittarilla edes yrittää mitata virrallisen johtimen resistanssia, tämä pitäisi olla itsestään selvä asia. Jos haluaa kokeilla niin voi tehdä mittauksen siten että vaihtaa mittausjohtimien paikat keskenään ja vertailee tuloksia.
Tuollaisen maadoitusjohtimen resistanssin voi myös mitata siten että käyttää kuorman virtaa hyväkseen, mittaa sen aiheuttaman jännitehäviön ja laskee resistanssin jännitehäviön ja virran suhteesta, siis käyttää aiemmin mainitsemaani Voltti- ja Ampeerimittarimenetelmää. Miksi mitata suurivirtaista piiriä milliampeeriluokan virralla kun on suurempikin virta käytettävissä?

[Juho M-P]

Osaako Mauri selittää miksi tämä oireilu alkoi yhtäkkiä ja kaikissa samaan aikaan ostetuissa Flukeissa about samaan aikaan(vuoden sisällä toisistaan). Miksi toinen vanha kalliimpi Fluke toimi?

Miksi halpa kiinalainen toimi?

[Jammu]

Ei sitä varmaan kukaan osaa selittää. Eikä sillä vastauksella ole arvoa koska todettiin jo ettei virrallisen johtimen vastusmittauksella saa järkeviä lukemia eli työtapa on väärä.

[Kardaani]

Ei sillä ohmipuolella saa mitään järkevää tulosta noista automaation hituvirtapiireistäkään jos jatkuvuutta mittaa jännitteisistä piireistä. Overloadia ainakin Fluken 179 vilkuttaa. "Piippitoiminto" jostain syystä toimii ja sillä pystyy selvittämään oikean johtimen, mutta ei sekään ohmeja näytä kuten normaalisti tekisi.

[mauri]

Vaikea on selvittää onko mittareissa ollut vikaa jos ne on heitetty roskiin. Miksi jotkut muut mittarit olisivat toimineet voi johtua siitä että olosuhteet ovat muuttuneet eli maajohdin on ollut virraton. Joka tapauksessa virrallisen johtimen resistanssin mittaaminen yleismittarin vastusmittausalueella on toimintatapa jota en ymmärrä.

[Ajomies]

Kyllä se oppi jäi mieleen kun näiden mittareiden kanssa aloitin touhuamaan, ettei ikinä ohmi puolella jännitteisiin paikkoihin "sorkita".