Palahuopakaton vuotojen väliaikainen korjaus?

[Construction King]

Kyse ei ole omasta asuintalosta, vaan katosta jota mahdollisesti olisin parin henkilön kanssa talkoina korjaamassa, mutta asiaan:
- mikä olisi hyvä väliaikainen (sanotaan vaikka 2-3 vuotta) korjaus?
- hakusessa olisi 1) 100% vedenpitävä sen 2-3 vuotta; 2) nopea parin henkilön asentaa - ilman tulityöluopia
- asiaa tuntemattomana, mieleeni tulisi ostaa rullatavarana kattohuopaa, levittää (liimata) se suoraan nykyisen katon päälle. Jostain kuulin, että se ei ehkä olisi hyvä ajatus?
--- pitäisikö (väliaikainen) pintahuopa vettä miten hyvin? ( itsellä ei mitään hajua huopakatteesta, mutta mielikuva on jotenkin, että se olisi aika epävarma veden pitävyydessä?)


Taustatilanne:
- aumakatto, n. 150m2, yksinkertainen muodoiltaan
- nykyisellään kate on palahuopa ( ulkonäkö näyttää jokseenkin vastaavalta )
- aluskatetta ei ole
- silmämääräisesti kate näyttää "hyvältä", mutta (pieniä?) vuotoja lienee siellä täällä useita, liittynee palahuopaan
- Koko katto olisi tarkoitus rakentaa todennäköisesti eri materiaaleilla ( ei huopa ) lähivuosina.
- nykyisen katteen alla oleva laudoituksen saattaa paikoin olla sellainen, että naulat eivät pidä ainakaan lujasti kiinni ( mutta laudoituksia ei tämän väliaikaisen korjauksen yhteydessä olisi tarkoitus vaihtaa)

[Kardaani]

Miksei se huopa tuossa palahuovan päällä toimisi väliaikaisena ratkaisuna? Toinen vaihtoehto olis tietty pelti. Kannattaa laskeskella kumpi edullisempi.

"Aluskatetta ei ole", eli onko palahuopa aikanaan asennettu ilman alushuopaa, suoraan umpilaudoitukseen kiinni?

[toyopet]

Jos vuotokohdat voisi paikallistaa, niin katepal K36 tai vastaava mutta ilmeisesti vuotaa sieltä täältä ja kyseessä on joku valuma siellä huovan alla tai kapillaarinen nousu.

Ilman alushuopaa asennettu palahuopa ei ole minkään ohjeistuksen mukainen, vaikka kuulemma niitä melko paljon niin tehdään, onhan se halvempi.
Oikein asennettu huopakatto, alushuovan kanssa, on ainut oikeasti tiivis kattomateriaali.
Huonolla liimalla olevia paloja on kyllä joillain valmistajilla ollut ja sitten on vielä sekin mahdollisuus, ettå palat on naulattu liian lyhyillä nauloilla, jolloin naulat nousee irti puusta tai sitten ei ole edes naulattu, vaan vedetty hakaspyssyllä ja palat käytännössä ovat rikki "naulauksen" kohdalta.

Rullatavarana oleva pintahuopa voisi tilapäisratkaisuna toimia. Kunnolla tehtynä vuosia.

[Pataässä]

Pressut ullakolle, sellaiset paremmat sinihopeat.

[Construction King]

"Aluskatetta ei ole", eli onko palahuopa aikanaan asennettu ilman alushuopaa, suoraan umpilaudoitukseen kiinni?

Juuri näin, laudoitus on lauta heti toisen laudan vieressä, rakoa lautojen välillä on ehkä 1-2mm maksimissaan.

[akkli]

Kaikki korjausmateriaali palahuovan päälle.ei mitään vintille ,siellähän vesitekee tehtävänsä.

[Jumunen]

Perikunnan mökillä korjattiin kerran aitan vuotava huopakatto kestopeitteellä. Helppo ja nopea oli laittaa. Tehtiin myöhään syksyllä, tarkoitus oli uusia kate seuraavana kesänä. Kesällä ei sitten talkoolaisia hommaan löytynytkään, etenkin, kun olisi pitänyt itse kunkin jokunen satanen katteeseen sijoittaa, Kolme talvea säilyi ehjänä, sitten joku valtakunnallinen myrsky repi kestopeitteen ja vei mennessään, vähän jätti riekaleita lepattamaan. Korjaamatta se katto jäi ja nyt on koko tilakin myyty. Säästöä tuli, koska ostaja ei ollut rakennuksista kiinnostunut, itse asiassa perikunta olisi ilmaiseksi saanut pitää 2000 m2 tontin, johon kuului tuo mainittu aitta, vanha omakotitalo ja navettarakennus. Eipähän pidetty, sitten vasta kusessa oltaisiin oltu, jos kunta olisi määrännyt korjaamaan tai hävittämään rakennukset.

[pottujoe2]

Pärekaton päälläkin huopa kestäny 40 vuotta.

[KKH]

Rullahuopa vaan päälle niin menee taas vuosia. Ja pintahuopa ettei mitään alushuopaa. Pitää toki naulata toisesta reunasta kiinni. Ei tarvitse tulityölupia kun nykyisissä huovissa on liimareuna. Jos kylmällä kelillä asentaa niin kuumailmapuhaltimella voi lämmittää liimareunaa niin tarttuu paremmin kiinni.

[Kardaani]

Jos oikein aletaan viilaamaan, niin kuumailmapuhaltimen käyttö on tulityötä.

[jiipee]

"Aluskatetta ei ole", eli onko palahuopa aikanaan asennettu ilman alushuopaa, suoraan umpilaudoitukseen kiinni?

Juuri näin, laudoitus on lauta heti toisen laudan vieressä, rakoa lautojen välillä on ehkä 1-2mm maksimissaan.

Raot välissä - onko laudoitus siis tavallista sahalautaa, ettei ole raakaponttia? Raakaponttiin verrattuna normilaudasta tehty alusta joustaa merkittävästi enemmän kävelijän painosta johtuen ja rasittaa huopapintaa turhan paljon. Laudan rakoon osunut naulakaan ei ole oikein mitenkään kiinni.

Rullahuopa vaan päälle niin menee taas vuosia. Ja pintahuopa ettei mitään alushuopaa. Pitää toki naulata toisesta reunasta kiinni. Ei tarvitse tulityölupia kun nykyisissä huovissa on liimareuna. Jos kylmällä kelillä asentaa niin kuumailmapuhaltimella voi lämmittää liimareunaa niin tarttuu paremmin kiinni.

Juuri noin; rullahuovalla se varmaankin olisi helpoin ja nopein tilapäisesti korjata. Silmää hivelevää siitä ei tule, mutta menisi vesi paremmin räystästä kohti.

Muuten, kuumailmapuhaltimen käyttäminen on sekin tulityötä. https://www.spek.fi/koulutus/turvallisu ... t/tulityo/

[Construction King]

Rullahuopa vaan päälle niin menee taas vuosia. Ja pintahuopa ettei mitään alushuopaa. Pitää toki naulata toisesta reunasta kiinni. Ei tarvitse tulityölupia kun nykyisissä huovissa on liimareuna. Jos kylmällä kelillä asentaa niin kuumailmapuhaltimella voi lämmittää liimareunaa niin tarttuu paremmin kiinni.

Tässä vaiheessa tuntuisi, että tässä vois olla se suunnitelma.

Tosiaan pressuilla ei olisi aikomuksena koettaa suojata, ne tahtovat rikkoontua tuulessa.

Raot välissä - onko laudoitus siis tavallista sahalautaa, ettei ole raakaponttia? Raakaponttiin verrattuna normilaudasta tehty alusta joustaa merkittävästi enemmän kävelijän painosta johtuen ja rasittaa huopapintaa turhan paljon. Laudan rakoon osunut naulakaan ei ole oikein mitenkään kiinni.

Laudoitus on sahalautaa. En ole paksuudesta varma, mielikuva alapuolelta katsellessa jäi, että lauta olisi hieman jämerämpää kuin mitä olen tottunut nykyisin näkemään. Kävellessä katolla tuntui "vahvalta", tiedän miltä joustaminen tuntuu (omalla peltikatolla kapeilla ja ohuilla ruodelaudoilla). Nämä ovat vain ensivaikutelmia.

Se vielä mietityttää, voisiko sen uuden katteen "liimata" vanhan päälle (ja näin välttää naulojen reiät). Ymmärrän uusissa huopakaterullissa on liimasauma, mutta se kai liittää katteen seuraavaan huopakaistaleeseen, eikä alapuoliseen (huopaan). Vai tarkoittaisko "liimaaminen", että sitä liimaa olisi oltava satoja litroja ja hintakin voisi muodostua merkittäväksi tekijäksi..

[Kardaani]

Se vielä mietityttää, voisiko sen uuden katteen "liimata" vanhan päälle (ja näin välttää naulojen reiät). Ymmärrän uusissa huopakaterullissa on liimasauma, mutta se kai liittää katteen seuraavaan huopakaistaleeseen, eikä alapuoliseen (huopaan). Vai tarkoittaisko "liimaaminen", että sitä liimaa olisi oltava satoja litroja ja hintakin voisi muodostua merkittäväksi tekijäksi..

Ihan normaalin asennusohjeen mukaan tekisin. Huovan laitto alotetaan räystäältä ja naulataan kiinni yläreunastaan. Seuraava huopa tulee n. 100mm tämän ensimmäisen päälle ja naulat jäävät alle piiloon. Ei vuoda naulanreijistä!

Ilmeisesti semmoisiakin pintahuopia on, joissa liima vain ala- ja yläreunassa?
Niissä pintahuovissa mitä minä olen laittanut, on pohjassa kelmu, joka pitää poistaa käsin tai toholla polttamalla että se huopa liimautuu alustaansa kiinni. Ja se kelmun käsin poisrepiminen on todella tuskaa. Toholla se vaan sulaa ja katoaa. Meinaan vaan ettei sitä nestekaasutohoa tarvii silleen pelätä. Erittäin vaikeaa saada katto syttymään töitä tehdessä, varsinkin kun alla on jo huopakerros. Vahingot käy yleensä kun tohotetaan jonnekin piiloon sitä liekkiä tai jätetään poltin vahtimatta väärään paikkaan.

[Pikkuvalmet]

Tuommoisen laitoin muutama vuosi sitten pihasaunan ja puuvaraston palahuopakaton päälle:
https://www.tavaratalohurrikaani.fi/mid ... -5x5m.html

[Construction King]

Seuraava huopa tulee n. 100mm tämän ensimmäisen päälle ja naulat jäävät alle piiloon. Ei vuoda naulanreijistä!

Katos, noinkin voi tehdä! Asennusohjeeseen pitääkin perehtyä!

Kiitos "kelmu-vihjeestä (sen poistosta)". Tohon käyttö ei sinänsä huoleta, enemmänkin mahdolliset viranomaisten säädökset, jotka olisi huomioitava.

[m_kane]

Kannattaako väliaikaista korjausta tehdä kovin kalliilla materiaaleilla? Eikö jo samalla tekisi kunnollista.

Pellin voisi laittaa päälle jolloin vanha huopakatto jäisi aluskatteeksi, koolauksen joutunee tekemään toki mutta on aika helppo ja nopea ja pitää varmasti.

Tai sitten vanha huopa pois ja aluskermi ja palahuopa tilalle, olettaen että alla on ponttilautaa. Jos ei ole pontattua, ei kannata kyllä huopaa siihen laittaa, repeää varmasti kun laudat joustaa.

[Tureq]

Jos vuotokohdat voisi paikallistaa, niin katepal K36 tai vastaava mutta ilmeisesti vuotaa sieltä täältä ja kyseessä on joku valuma siellä huovan alla tai kapillaarinen nousu.

Ilman alushuopaa asennettu palahuopa ei ole minkään ohjeistuksen mukainen, vaikka kuulemma niitä melko paljon niin tehdään, onhan se halvempi.
Oikein asennettu huopakatto, alushuovan kanssa, on ainut oikeasti tiivis kattomateriaali.
Huonolla liimalla olevia paloja on kyllä joillain valmistajilla ollut ja sitten on vielä sekin mahdollisuus, ettå palat on naulattu liian lyhyillä nauloilla, jolloin naulat nousee irti puusta tai sitten ei ole edes naulattu, vaan vedetty hakaspyssyllä ja palat käytännössä ovat rikki "naulauksen" kohdalta.

Rullatavarana oleva pintahuopa voisi tilapäisratkaisuna toimia. Kunnolla tehtynä vuosia.

90-luvulla palahuovan sai tehdä ohjeiden mukaan ilman aluskatetta, jos katon jyrkkyys oli 1:3 tai jyrkempi.

[Linkki]

Yksi konsti on ostaa samanlaista palahuopaa ja paukuttaa se kuviot kohdakkain vanhan päälle. Pitää vain muistaa ostaa riittävän pitkät naulat että menee läpi.

[Construction King]

Kiitos vinkistä. Alustava ajatuksemme vuotojen syystä on, katon kulma olisi (aivan) liian loiva palahuovalle. Tästä syystä ehkä palahuopa ei olisi 1. vaihtoehto tällä hetkellä.

Jos ei ole pontattua, ei kannata kyllä huopaa siihen laittaa, repeää varmasti kun laudat joustaa.

Hyvä, että tämä tuli esille. Ehkä voimme tarkistaa tämän havainnoimalla katolla, miten paljon joustoa katolla eri paikoissa on.
Sen ainoan kerran kun katolla olen liikkunut, se tuntui (melkein) kuin kivilattialla kävelisi - tosi tukevalta.

Tällä hetkellä tuntuisi, että paras pikakorjaus voisi olla pintahuopa rullasta vanhan päälle.

[-Masa-]

Yksi konsti on ostaa samanlaista palahuopaa ja paukuttaa se kuviot kohdakkain vanhan päälle. Pitää vain muistaa ostaa riittävän pitkät naulat että menee läpi.

Nimenomaan, huopakaton naulat pitäisi mennä aluslaudan läpi, jotta ei nouse ylös.