Huutokauppahuijaus?

[Universal Four]

https://huutokaupat.com/4051017/ajamato ... maton-koko

Veikkaan huijaukseksi.
Ajamattoman mopon pakoputki ei sinisty noin. Eikä kaasari ole noin likanen ja naarmuinen. Katsokaas läheltä.

Ruuvinkantojakin on rikottu. Penkki lienee uustuotantoa jne

Ja hinta nousee

[EKo]

Pakoputkesta ei voi oikein mitään päätellä. Kyllähän pyörä on tehtaalla koekäytetty lämpöiseksi. Siinä jo värin putkeen saa.
Renkaat ainakin ovat ajamattomat.
Alumiinipinnat hapettuvat yhtälailla seisoessa.

[Universal Four]

Katsoppa oikean puolen kaasari läheltä.

Minulla on tuollainen Bemu v:lta 1978. Sen putket ei ole vieläkään noin siniset, vaikka pyörä on tiukaksi viritetty.

Rikastinvivun ja ilmanputsarikotelon ruuvit on nylvätty tuossa.

Ja kaasarit näkyy "hapettuneen" kovin eri tahtiin.

[juntunen]

Jos sitä on vain koekäytetty ja -istuttu. Hyvä kun on tuo keskiseisontatuki niin voi fiilistellä paikallaan ilman ajamista.

[korsteeni]

Kantaa ottamatta juuri kyseiseen pyörään, niin eikö ajamaton ole eria asia kuin käyttämätön!?

Voihan olla paikallaan käytelty vaikka miten jossain ”esittelytilassa” ja jäänyt vanhat bensat kaasareihin, joita rassattu myöhemmin, että saatu jälleen käymään

[Universal Four]

Poistin tuplan.

[Universal Four]

Se oikean puolen kaasari on aivan piessä ja kurassa ja Bingin kyltistä juuri saa naarmujen alta selvän.
Kuitenkin sanotaan, että mittariin on tullut vain 2km pyörää siirrellessä ja pyörää on säilytetty lämpimässä.
Liittäisin, jos osaisin, tähän kuvan vm. -78 ulkona hapettuneesta kaasarista. Se jopa kiiltää jostain kohdin vielä.

[juntunen]

No eihän siitä kannata tarjota jos se ei ole sen arvoinen. Joka tosissaan on ostamassa käy katsomassa, juttelemassa ja kyselemässä paikanpäällä.

[Universal Four]

No eihän siitä kannata tarjota jos se ei ole sen arvoinen. Joka tosissaan on ostamassa käy katsomassa, juttelemassa ja kyselemässä paikanpäällä.

Se arvo on eri asia. Tuo voi hyvinkin olla vähän ajettu ja teknisesti loistavassa kunnossa.
Mutta kaksi kilometriä ajetussa koko ajan sisällä säilytetyssä kunnossa tuo ei ole.
Kaikki olisi kunnossa, jos ilmoituksessa kerrottaisiin montteerauksista avoimesti .

Miksi muuten maalit ovat noin naarmuttomat ja kiiltävät? Luulisi, että ne olisivat ennen koneen osia kolhiintuneet.
Tuo penkki luultavasti ei ole alkuperäiskuosissa. Täytyy tsekata. Uustuotanto penkit on tuolla pitkittäisellä kuviolla.

[vieteri]

Hienolta näyttää !

Joku saa siitä makeen moottoripyörän .

Minä uskon joka sanan mitä on myynti ilmoituksessa

[Universal Four]

Tarkistelin. Tuon "uuden" Bemun penkki ei ole alkuperäisen mallinen.

[jarikos]

Onhan tuossa kerrottu, että paikat on olleet auki tiivisteiden vaihdon vuoksi. Olisi kannattanut jättää tekemättä ja ostaja olisi sitten itse voinut askarrella tuon käyttökuntoon niin halutessaan. Nyt tuosta on neitsyys viety ja arvo laskenut sen myötä. Räpeltämättömänä olisi varmasti saanut paremman hinnan.

[juntunen]

Olis kyllä melkoinen tietäjä nykyinen omistaja jos pystyisi tarkasti sanomaan edelliseltä 45 vuodelta miten pyörää on pidetty ja miten säilytetty edellisten omistajien toimesta. Mainospuheitahan aina on.
Eiköhän tuon osta joku jolla on löysää rahaa ja ymmärtää mitä on ostamassa.

[Aulispoika]

No ainakin on huonosti säilytetty. Pölyä ja patinaa jopa öljypohjassa.

[juntunen]

Varmaan jotkut haluaisivat että tuo pyörä olisi tehtaan paketissa ja se olisi avattu vain huutokauppaa varten otettaville kuville. Olisi sitten kunnossa eikä olisi kukaan räplännyt.

[Aulispoika]

Varmaan jotkut haluaisivat että tuo pyörä olisi tehtaan paketissa ja se olisi avattu vain huutokauppaa varten otettaville kuville. Olisi sitten kunnossa eikä olisi kukaan räplännyt.

Tätä kaupataan uutena ja ajamattomana. Selvästikään se ei sitä ole. Katsokaa sitä öljypohjakuvaa!

[Aulispoika]

https://huutokaupat.com/4051017/ajamato ... maton-koko

Veikkaan huijaukseksi.
Ajamattoman mopon pakoputki ei sinisty noin. Eikä kaasari ole noin likanen ja naarmuinen. Katsokaas läheltä.

Ruuvinkantojakin on rikottu. Penkki lienee uustuotantoa jne

Ja hinta nousee

Ja katsohan noita sivumuoveja penkin alla. Toinen on halki!

[juntunen]

Varmaan jotkut haluaisivat että tuo pyörä olisi tehtaan paketissa ja se olisi avattu vain huutokauppaa varten otettaville kuville. Olisi sitten kunnossa eikä olisi kukaan räplännyt.

Tätä kaupataan uutena ja ajamattomana. Selvästikään se ei sitä ole. Katsokaa sitä öljypohjakuvaa!

Eihän sitä kannata ostaa jos se ei ole itselle mieluinen. Ei taida kauppaaja tätä palstaa lukea joten paremmin menee palaute perille jos laittaa suoraan myyjälle

[Ambasador]

Tuota tuota, rekisteröimätön, jos ei ole ollut rekisterissä saaste ym määräykset muuttuneet, saako sitä enää nyky määräysten mukaan rekisteröityä?
Tiedän tapauksen uudesta mopo skootterista jota ei oltu rekisteröity ajoissa, niin ei saanut enää liikenteeseen.
Kaveri osti toisen samanlaisen ja vaihtoi siihen ko. skootterista tekniikan.

[Woodsman]

Katsoppa oikean puolen kaasari läheltä.
Minulla on tuollainen Bemu v:lta 1978. Sen putket ei ole vieläkään noin siniset, vaikka pyörä on tiukaksi viritetty.
Rikastinvivun ja ilmanputsarikotelon ruuvit on nylvätty tuossa.
Ja kaasarit näkyy "hapettuneen" kovin eri tahtiin.

Ensimmäisessä kuvassa näyttää nuo ruuvinkannat kuluneilta mutta lähikuvassa ei.
Ilmanputsarin kotelo on varmaan ollut huollossa auki ja jälkiä tulee helposti jos ruuvi on hapettunut tiukkaan.
Alumiini ja seokset hapettuu eri olosuhteissa ja paikoissa eri lailla, joskus ulkona säilytettykin on kirkas.
Bingin lätkän kohdalla on koeistuttu ja survottu jalalla kaasarin kylkeä.
Kuinkahan moni on koeistunut pyörän lähes viidenkymmenen vuoden aikana ?
Satulan päälliseen en osaa ottaa kantaa.
Minun käsitys on että pyörä on useastikin koekäytetty mutta ajettu vain tuon 2 kilometriä.