Miksei jo eläkkeelle?

[ihmehitsari]

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja ... ahavirrat/

Eihän tuo vielä ihan konkurssilta näyttäisi.

[mtalo]

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja ... ahavirrat/

Eihän tuo vielä ihan konkurssilta näyttäisi.

Kyllähän tuo kehitys johtaa konkurssiin. Tuloja pitäis saada kasvatettua tai menoja pienennettyä.

[ihmehitsari]

Kyllähän tuo kehitys johtaa konkurssiin. Tuloja pitäis saada kasvatettua tai menoja pienennettyä.

No viimeaikojen näkymät antavat aihetta olettaa, että jos tulot pienevätkin niin myös menopuoli supistuu.
Meidän kunnassa ovat eläkeläispapitkin olleet kovin työllistettyjä.

[mtalo]

No viimeaikojen näkymät antavat aihetta olettaa, että jos tulot pienevätkin niin myös menopuoli supistuu.
Meidän kunnassa ovat eläkeläispapitkin olleet kovin työllistettyjä.

Kyllä, mutta papeilla on kyllä aikaa säästynyt, kun kastettavia ei juuri ole. Viimeisen 10 vuoden aika syntyvyys on tippunut aika paljon.

Pitää muistaa, että isoin ikäluokka on vasta seitsemänkymppisiä, paljon vuosia edessä. Lisäksi syntyvyys laskenut tasaisesti 1970-luvulle eli 70-lukulaisiakin on aika paljon ja tilanne vielä pahenee, jos eliniänodote kasvaa.

[ihmehitsari]

No viimeaikojen näkymät antavat aihetta olettaa, että jos tulot pienevätkin niin myös menopuoli supistuu.
Meidän kunnassa ovat eläkeläispapitkin olleet kovin työllistettyjä.

Kyllä, mutta papeilla on kyllä aikaa säästynyt, kun kastettavia ei juuri ole. Viimeisen 10 vuoden aika syntyvyys on tippunut aika paljon.

Pitää muistaa, että isoin ikäluokka on vasta seitsemänkymppisiä, paljon vuosia edessä. Lisäksi syntyvyys laskenut tasaisesti 1970-luvulle eli 70-lukulaisiakin on aika paljon ja tilanne vielä pahenee, jos eliniänodote kasvaa.

Ei ne meidän kylän papit kastajaisissa kulje vaikka heillä kiirettä pitää. Tuonilomosiin käyvät sieluja siunailemassa.

[tumes]

Eläkekeskustelussa unohtuu työteho. Omassa työhistoriassa kun on kokemus että yksityisellä puolella työskennelleenä pääsin valtiolliseen laitokseen. Ensimmäisen viikon jälkeen työkaveri totesi että voisit tehdä vähempi, meiltä loppuu muuten kaikilta hommat. Ei , en minä sitäkään kannata että itsensä tulisi loppuun polttaa vaan joku balanssi tulisi olla. Jos työsuhdetta olisi jatkunut pidempään niin miksei sen systeemin olisi voinut sisäistääkin mutta jos työpäivän suurin saavutus on syödä eväät ja keittää kahvia niin se alkaa nyppiä. Otin loparit.

[mtalo]

Eläkekeskustelussa unohtuu työteho. Omassa työhistoriassa kun on kokemus että yksityisellä puolella työskennelleenä pääsin valtiolliseen laitokseen. Ensimmäisen viikon jälkeen työkaveri totesi että voisit tehdä vähempi, meiltä loppuu muuten kaikilta hommat. Ei , en minä sitäkään kannata että itsensä tulisi loppuun polttaa vaan joku balanssi tulisi olla. Jos työsuhdetta olisi jatkunut pidempään niin miksei sen systeemin olisi voinut sisäistääkin mutta jos työpäivän suurin saavutus on syödä eväät ja keittää kahvia niin se alkaa nyppiä. Otin loparit.

Työteholla voidaan ratkaista työvoimapulaa, mutta tätä eläkerahoitusta se ei oikein ratkaise. Eläkemaksuja menee nykysysteemilla tietty prosenttimäärä palkasta ja maksujen mukaan määräytyy eläke. Tietysti jos kasvanut työteho nostaisi myös palkkoja, niin sitten eläkemaksutkin nousisi.

[ch]

Eikös Suomen eläketsydeemin pitänyt räjähtää käsiin kun suuret ikäluokat eli nelkyt luvun lopun ihmiset jäivät eläkkeelle ja kuinkas kävikään?!

No jos et ole sattunut huomaamaan, niin kyllä niitä työssäolevien maksuja on tasaisin väliajoin nostettu, että saadaan himmeli pysymään plussalla. Tänä vuonna keskimääräinen prosentti on 24,84% kun se 90-luvulle tultaessa suurten ikäluokkien vielä maksaessa oli 15% paikkeilla.

Tässä prosentit sieltä järjestelmän alusta vuoteen 2006
https://www.tyoelakelakipalvelu.fi/telp ... _id=304022

Ja tässä 2007-2023
https://www.tyoelakelakipalvelu.fi/telp ... _id=307649

[tumes]

Eläkekeskustelussa unohtuu työteho. Omassa työhistoriassa kun on kokemus että yksityisellä puolella työskennelleenä pääsin valtiolliseen laitokseen. Ensimmäisen viikon jälkeen työkaveri totesi että voisit tehdä vähempi, meiltä loppuu muuten kaikilta hommat. Ei , en minä sitäkään kannata että itsensä tulisi loppuun polttaa vaan joku balanssi tulisi olla. Jos työsuhdetta olisi jatkunut pidempään niin miksei sen systeemin olisi voinut sisäistääkin mutta jos työpäivän suurin saavutus on syödä eväät ja keittää kahvia niin se alkaa nyppiä. Otin loparit.

Työteholla voidaan ratkaista työvoimapulaa, mutta tätä eläkerahoitusta se ei oikein ratkaise. Eläkemaksuja menee nykysysteemilla tietty prosenttimäärä palkasta ja maksujen mukaan määräytyy eläke. Tietysti jos kasvanut työteho nostaisi myös palkkoja, niin sitten eläkemaksutkin nousisi.

Totta, en sitä ajatellutkaan vaan sitä että työssä tulisi olla balanssi, ei överiä eikä vajaria sillä nyt tuntuu että työ kuormittaa tekijöitä tietyillä aloilla liikaa, esim. hoiva-alalla. Alalla aiemmin ollut imu on hävinnyt sillä työtehoa tulisi olla paljon ja palkkaa siihen nähden vähän. Ehken nuoret osaa havainnoida jo asioita ammatinvalinnoissaan .
Eläkekertymät ja sen rahoituksesta vastaavat osannevat kalkukaattoria käyttää joskin kun eläkerahastot ovat sitoneet ja sijoittaneet varojansa mm. osakkeisiin niin kuka osaa sanoa ja ennustaa, millainen turbulenssi niissä käy.

[-SS-]

On myös huomattava, että niin kauan kun vain ns. työnantajamaksuja korotettiin, oli se muutos tavallaan yksittäiselle palkkatyöläiselle palkankorotus, mutta sitten kun alettiin periä maksua myös palkkaliuskalta, tarkoitti se käytännössä nettopalkan laskua, vaikka olikin verovähennyskelpoinen.

-SS-

[Jumunen]

Eikös Suomen eläketsydeemin pitänyt räjähtää käsiin kun suuret ikäluokat eli nelkyt luvun lopun ihmiset jäivät eläkkeelle ja kuinkas kävikään?!

No jos et ole sattunut huomaamaan, niin kyllä niitä työssäolevien maksuja on tasaisin väliajoin nostettu, että saadaan himmeli pysymään plussalla. Tänä vuonna keskimääräinen prosentti on 24,84% kun se 90-luvulle tultaessa suurten ikäluokkien vielä maksaessa oli 15% paikkeilla.

Aikoinaan työeläkettä alkoi karttumaan, kun henkilö oli täyttänyt 23 vuotta. Työeläkemaksuja sen sijaan pidätettiin jo vaikka 16-vuotiaan palkasta. Aika kustannustehokas tapa kartuttaa eläkevarallisuutta.

[Superdextaaja]

Eipä taida Suomen eläkesysteemiä pelastaa muu, kuin maksimi eläkekaton määrääminen esim. palkkaeläkkeeksi maksimissaan 3,5 tonnia kuussa bruttona ihan jopa porhoiksi palkatuille yhteiskunta- ja valtio-omisteisten energiayhtiöiden pomoillekin. Kannustaisi pysymään töissään edes vähäsen ja olemaan tekemättä mitään emäviikariliikkeitä..

[mtalo]

Eipä taida Suomen eläkesysteemiä pelastaa muu, kuin maksimi eläkekaton määrääminen esim. palkkaeläkkeeksi maksimissaan 3,5 tonnia kuussa bruttona ihan jopa porhoiksi palkatuille yhteiskunta- ja valtio-omisteisten energiayhtiöiden pomoillekin. Kannustaisi pysymään töissään edes vähäsen ja olemaan tekemättä mitään emäviikariliikkeitä..

Sittenhän ei olisi mitään perustetta periä eläkemaksuakaan tietyn palkan ylittävältä osalta, koska se ei kerryttäisi eläkettä. Hyvätuloiset ottaisivat tämän uudistuksen ilomielin vastaan.

[Hannu08]

Kun puhutaan jäähyväisistä niin ainakin minä ymmärrän sen olevan lopullista. Lopullisuus kokee kuitenkin inflaation jos lopullisuus jatkuu. Tiettävästi kovin moni ei ole kuolleista noussut. Kiertue pitäisi myydä kiertueena mutta jos myydään monta jäähyväiskiertuetta saman artistin kohdalla niin kyllä siinä väkisin tulee rahastuksen maku.

Aitoon Kummeli tyyliin

Supersuosittu sketsiryhmä Kummeli lähtee jälleen kiertueelle.
Ensimmäinen Jäähyväiskiertue järjestetään marras-joulukuussa 2023.

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/5873939

[rattori]

Tässä nyt 3 kaveria keikahtanut, iältään 55-62. Nämä niitä yhteiskunnalle edullisia yksilöitä. Liki täydet työvuodet ja eläkettä sitten nollat.

[mrjb425]

Onko tuo Kummeli-kohkaaminen muka supersuosittu?
Säälittävää ja lapsellista höpötystä. Joku 13 vuotias murrosikäinen saattaisi nauraakin, mikäli tajuaa.

[juntunen]

Onko tuo Kummeli-kohkaaminen muka supersuosittu?
Säälittävää ja lapsellista höpötystä. Joku 13 vuotias murrosikäinen saattaisi nauraakin, mikäli tajuaa.

Niinpä, elämässä kannattaa ottaa kaikki tosi vakavasti ja neuvoa muita mille kannattaa nauraa koska vain oma näkökulma elämään on se oikea. Näitä näkee yllättävän usein.

[mauri]

Onko tuo Kummeli-kohkaaminen muka supersuosittu?
Säälittävää ja lapsellista höpötystä. Joku 13 vuotias murrosikäinen saattaisi nauraakin, mikäli tajuaa.

Niinpä, elämässä kannattaa ottaa kaikki tosi vakavasti ja neuvoa muita mille kannattaa nauraa koska vain oma näkökulma elämään on se oikea. Näitä näkee yllättävän usein.

On niille varsin monet nauraneet. Tänään satuin muita juttuja Ylen Areenasta hakiessani törmäämään niiden ”Pääministeri” sketseihin. Hauskoja ja niin tottakin?

[juntunen]

Onko tuo Kummeli-kohkaaminen muka supersuosittu?
Säälittävää ja lapsellista höpötystä. Joku 13 vuotias murrosikäinen saattaisi nauraakin, mikäli tajuaa.

Niinpä, elämässä kannattaa ottaa kaikki tosi vakavasti ja neuvoa muita mille kannattaa nauraa koska vain oma näkökulma elämään on se oikea. Näitä näkee yllättävän usein.

On niille varsin monet nauraneet. Tänään satuin muita juttuja Ylen Areenasta hakiessani törmäämään niiden ”Pääministeri” sketseihin. Hauskoja ja niin tottakin?

Suuri osa muistakin sketseistä on kyllä hyviä. Osa hahmoista on viety kyllä ihan äärilaitaan, voi ärsyttää sellaisia jotka näkevät siellä itsensä, mutta eivät pysty nauramaan itselleen.
Jos ei pidä noista, niin suosittelen että ei sitten käytä omaa aikaansa niiden katsomiseen, ettei mene oma arvokas aika hukkaan.

[-SS-]

Kummeli upposi aikanaan yläasteikäisiin. Koulun ohi kun tuli jotain asiaa, niin pihalta kuului "MIKSI SINÄ SEN TEIT! useamman kerran, ja sen jälkeen tekoitkua ja karjaisu "HILJAA"

Myös "älämöä" kuului ympäri pihan.

Kumikorjaamo veljekset Kinnula oli oikeastaan ihan näytelmäkelpoista materiaalia, kuvasi veljesten kireitä välejä. "EI TARTTE AUTTAA !"

-SS-