Ajan ilmiöitä

[tumes]

Pandemian mukana on tullut ilmiö nimeltä landemia jossa tykätään muuttaa maalle. Kuka tykkää, kuka ei vaan miljoonat kuulemma haaveilevat. Hiljattain julkistettu tilasto kertoo lähikunnista toista eli jokaisessa on muuttotappioita. Omapa on tappionsa vaan ehkä joku voittaakin.

Toinen hiljattain julkistettu ilmiö on käydä korkeakoulua rutkasti ja alkaa käsityöläiseksi. En pidä luonnottomana ammatinvaihtoa vaan ajattelen sitä että käsityöläisyys on enempi elämäntapa ja tulonmuodostus nihkeää. Miksi vaihtaa hyvistä liksoista epävarmoihin ansioihin?

[ihmehitsari]

On olemassa korkeakouluissa/yliopistoissa opiskelleita jotka toimivat "amis-ammateissa", siis vähemmän koulutusta vastaavissa hommissa. Mikäli nämä opiskelleet henkilöt käyttävät ansiotyössään koulutuksessa saatuja oppeja työnantajan etuja ajaen, niin onhan se tekijälle jossain määrin tappioksi. Samoin se on tappioksi yhteiskunnalle. Korkeakoulutettu henkilö tarvitsee opiskeluaan ja tutkintojaan vastaavaa työtä, työtä joka kasvattaa järjestelmän/yhteiskunnan tuloksellisuutta. Ei voida olettaa että korkeakouluissa opiskellaan kestävällä tavalla matalamman palkkatason töihin.

[mtalo]

Ei kaikkien "korkeakouluammattien" palkka välttämättä ole kovin häävi ja työtilannekkin voi olla aika huono. Esim. historiaa lukeneen voi olla todella vaikea työllistyä, vapaat historianopettajan paikat löytyy helpoiten jostain muuttotappiokunnista. Osa palkoista saattaa olla alle 3000€/kk työkokemuksen kanssakin, esim. kirjastonhoitaja.

Nuorten pitäis vähän tarkemmin katsoa valitsemansa ammatin työllisyys- ja palkkaustilannetta. Eihän ne asiat saa tietenkään pelkästään määrätä, mutta jokainen saisi sitten miettiä ammatin mielekkyyden faktojen valossa. Ehkä koulujen opinto-ohjaajilla olisi vähän parannettavaa valistamisessa.