miten irtisanoa sähk.sop.

[Harri S]

Koko syksy vedottiin määräikaisen sopparin koskemattomuuteen sähköyhtiöiden taholta ja nyt koetetaan etsiä keinoja miten sen sopparin sais itse lopetettua. Sopimus on molempia osapuolia sitova ja rikkomisesta tulee yleensä maksuja.

Määräaikaista ei kenekään lie ollut pakko ottaa kun koko ajan vaihtoehtoina oli pörssi- ja toistaiseksi voimassaolevat sopimukset lokakuuta ja marraskuun paria ekaa viikkoa lukuunottamatta.
Silloin PKS:kään ei sellaista valtakunnallisesti tarjonnut, kun se muutenkin oli ainoa yleisesti energiamarkkinaviraston sivuilla tarjolla ollut siihena aikaan. Toki Korpelakin siellä välillä oli tarjoamassa.
Ja jottei jotku taas loukkannu, niin mainittakoon että paikallisista tarjoajista en tiedä, niitä saattoi ollakin, mutta ne oli uutisten mukaan yleensä ”oman verkon asiakkaille”.

[hamsteri]

niin tässähän ei nyt ole tarkoitus märehtiä jo tehtyjä asioita vaan fokusoida tulevaisuuteen huomioiden että rikkaat laittavat maatilojaan säätiöön ettei tarvi maksaa veroja sekä rantaruottalaisten kyvykkyys vältellä perintöveroja oikeamittaisella sumplimisella. oikeaan aikaan.
ei kai kukaan täällä neuvo miten olisi pitänyt tehdä ennenkuin se trattori upposi suohon vaan keskittyä siihen suosta pois tuloon.

näin niinku funtsien

[Harri S]

Joo. Ei ollu sinulle saatikka edellisille tarkoitettu tuo ylläoleva ja siksi en lainannut kenenkään viestiä. Yleinen uutiskeskustelu vaan pyörii asian ympärillä eri suuntaan kuin pari kk sitten.

[hamsteri]

nyt muuttoilm.tehty
toinen tekee huomenna uuden sopimuksen

[Aulispoika]

Motonetissä juttelin tänään erään myyjän, jolta oli juuri kuollut isä, kanssa. Sähkösopimuksen irtisanominen oli kuulemma ollut lähes mahdotonta.

[Talumees]

Motonetissä juttelin tänään erään myyjän, jolta oli juuri kuollut isä, kanssa. Sähkösopimuksen irtisanominen oli kuulemma ollut lähes mahdotonta.

https://www.summarum.fi/sahkon-kilpailu ... en-siirto/

"Kuolinpesän sähkösopimuksen siirto
Sähköyhtiöt eivät Suomessa saa tietoa asiakkaansa kuolemasta, joten sähkösopimus ei katkea tai siirry automaattisesti. Kuolemantapauksissa sähkönmyyjälle on siis erikseen kerrottava tapahtuneesta, jotta sähkösopimus saadaan muutettua joko kuolinpesän sähkösopimukseksi tai irtisanottua se kokonaan.

Jos asunto jää asumattomaksi ja se pyritään myymään perunkirjoituksen jälkeen, voidaan sähkösopimus irtisanoa välittömästi. Silloin kuitenkin sähköt katkeavat asunnosta täysin aina siihen saakka, että sinne tehdään uusi sopimus. Mikäli asuntoa on tarkoitus jatkossa käyttää asumiseen tai esimerkiksi kesäasuntona, kannattaa kuolinpesän sähkösopimuksen siirto tai vaihtaminen tehdä jonkun kuolinpesän osakkaan nimiin.."

[Aulispoika]

Motonetissä juttelin tänään erään myyjän, jolta oli juuri kuollut isä, kanssa. Sähkösopimuksen irtisanominen oli kuulemma ollut lähes mahdotonta.

Kaikilta kuolinpesän osakkailta ympäri Suomea nimet papereihin yms.

[Talumees]

Motonetissä juttelin tänään erään myyjän, jolta oli juuri kuollut isä, kanssa. Sähkösopimuksen irtisanominen oli kuulemma ollut lähes mahdotonta.

Kaikilta kuolinpesän osakkailta ympäri Suomea nimet papereihin yms.

Ei se vaadi kuin kuolintodistuksen kun sopimukset raukeaa.

[SPS1975]

Kohta saadaan varmaan jo ensimmäisiä käräjäoikeuden päätöksiä näistä sopimuksen purkamisista/purku yrityksistä, niin sitten alkaa selviämään mikä menettely on laillista, tämän artikkelin mukaan uuden sopimuksen tekeminen puolison nimiin luokitellaan sopimusrikkomukseksi :
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009438676.html

[Linkki]

Keinottelu, kuten omien kirjojen siirto lyhyeksi aikaa muualle tai uuden sähkösopimuksen solmiminen puolison nimiin ei sen sijaan kannata.

Olisi kyllä hauska tietää, miten sähköyhtiö voi sanktioida jos sopimuksen ottaja siirtää kirjansa muualle ja irtisanoo sopimuksen. Menee esimerkiksi avioerot tosi mielenkiintoisiksi jos pitää maksella toisen sähkölaskuja, jos ei saa sopimuksia poikki.

[Talumees]

Keinottelu, kuten omien kirjojen siirto lyhyeksi aikaa muualle tai uuden sähkösopimuksen solmiminen puolison nimiin ei sen sijaan kannata.

Olisi kyllä hauska tietää, miten sähköyhtiö voi sanktioida jos sopimuksen ottaja siirtää kirjansa muualle ja irtisanoo sopimuksen. Menee esimerkiksi avioerot tosi mielenkiintoisiksi jos pitää maksella toisen sähkölaskuja, jos ei saa sopimuksia poikki.

Kun muutetaan oikeasti pois kämpästä niin ei ongelmaa.

[Linkki]

Kun muutetaan oikeasti pois kämpästä niin ei ongelmaa.

Ja kun välit paranevat, pitääkö sähköyhtiöltä pyytää lupa että muuttaa takaisin?

Ja sähköyhtiöiden on kyllä ihan turha hurskastella noiden sopimusten kanssa, sen verran härskisti esim. Oomi rikkoi sopimusehtoja niiden takuusähkösopimusten kanssa.

[Harri S]

En ole viime vuonna bongannnut yhtää sähköyhtiötä joka olisi katkaissut tai nostanut hintaa näissä keskustelun alla olleissa määräaikaisissa sähkösopimuksissa muuten kuin konkurssin myötä.

Toistaiseksi voimassaolevia uusia eivät jotku yhtiöt tehneet ollenkaan, tai tarjosivat vain oman verkon alueelle. Ja niissähän hintaa voi muutella sopimuksessa mainitun ilmoitusajan puitteissa ylöspäin, jota pääosin kaikki tekivätkin ja tällä hetkellä niitä muutellaan puolestaan alaspäin.

Käräjäoikeus kyllä tulee ratkomaan erimielisyydet ja kaikenlaiset välppäykset asiakkaan puolelta kyllä paljastuu. Jos ei muuten niin naapurin toimesta, kuten maassa on tapana.
Siirtoyhtiöiden data sekä väestörekisterin muuttoilmoitukset ja osoitteen mutokset on hyviä välineitä ja oikeushan sitten kuulee kaikkia todistajia ketä yhtiö oikeuteen kutsuukaan.

[JP]

Vasta oli lööpeissä noista irtisanomis kikkailuista, moni oli jäänyt moisesta kiinni kun sähköyhtiöt olivat selvitelleet asiaa
Itse en tarkemmin tuota lukenut mutta ehkäpä joku löytää linkin tuohon uutiseen

[Linkki]

En ole viime vuonna bongannnut yhtää sähköyhtiötä joka olisi katkaissut tai nostanut hintaa näissä keskustelun alla olleissa määräaikaisissa sähkösopimuksissa muuten kuin konkurssin myötä.

Niin niitä sopimuksia on vissiin pitäviä ja ei niin pitäviä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008753838.html

Ja ensimmäinen säätelytoimi minkä ala tarvitsisi, on että sähköä myyvällä yrityksellä pitäisi olla x-prosenttia omaa tuotantoa myymästään sähköstä. Mihin tarvitaan noita pelkkiä myyntiyhtiöitä, joiden ainut tarkoitus on keinotella sähkön hinnalla

[satunnainen]

Vuosi sitten keväällä seurasin kun kuolinpesän eloonjäänyt koetti saada säilyttää vainajan tekemän sopimuksen samaan osoitteeseen, ei onnistunut ja nytkö ne eivät suostu uutta antamaan, semmosta. Siinä kun ei olisi mitään kuolinpesästä maininnut sähköyhtiölle olisi vuoden mittaan säästänyt useamman satasen.

[Harri S]

En ole viime vuonna bongannnut yhtää sähköyhtiötä joka olisi katkaissut tai nostanut hintaa näissä keskustelun alla olleissa määräaikaisissa sähkösopimuksissa muuten kuin konkurssin myötä.

Niin niitä sopimuksia on vissiin pitäviä ja ei niin pitäviä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008753838.html

Ja ensimmäinen säätelytoimi minkä ala tarvitsisi, on että sähköä myyvällä yrityksellä pitäisi olla x-prosenttia omaa tuotantoa myymästään sähköstä. Mihin tarvitaan noita pelkkiä myyntiyhtiöitä, joiden ainut tarkoitus on keinotella sähkön hinnalla

Niin tuossakin oli maininta että kyseinen hintakattosopimus oli toistaiseksi voimassaoleva.
Se ei sido kumpaakaan osapuolta määräaikaisuuteen ja ko. sopimuksessa mainitun ilmoitusmääräajan puitteissa on mahdollista hinnoittelua muuttaa. Nuhteet tuli siitä että se ei sitä selkeästi ilmoittanut.
Helen lopetti myös loppukesällä toistaiseksi voimassaolevan kokonaan ja tarjosi mulle marraskuun lopusta joko pörssisopimusta tai 2-vuotista 47snt./kWh.
Sähköyhtiön tavoite on takoa voittoa omistajilleen ja viime syksy näytti että energiavirasto ei kykene kohtuullista hintaa sähkölle (kohtuullista voittoa) ikinä määrittämään.

[rautakasa]

Sähköyhtiön tavoite on takoa voittoa omistajilleen ja viime syksy näytti että energiavirasto ei kykene kohtuullista hintaa sähkölle (kohtuullista voittoa) ikinä määrittämään.

Ei ole sitä raporttia tainneet vielä ehtiä kirjoittaa? Varmaan pitäisi palkata virastoon muutama tuhat kovapalkkaista virkamiestä lisää?

[Linkki]

Sähköyhtiön tavoite on takoa voittoa omistajilleen ja viime syksy näytti että energiavirasto ei kykene kohtuullista hintaa sähkölle (kohtuullista voittoa) ikinä määrittämään.

Se on kyllä tullut selväksi. Kaiken kruununa on, että voittoa tahkotaan myös verkoilla, jotka piti väkisin yksityistää ja siitä saaduilla rahoilla sitten "tahkottiin" lisää hilloa venäjän ja saksan markkinoilla....ja kun ei onnistunut niin taas saa veronmaksajat osallistua pelastusoperaatioon.

[JP]

Sähköyhtiöt pääsivät ”valemuuttajien” jäljille: Sopimusrikkomuksia on havaittu useissa yhtiöissä, ja monelle voi tulla kohta iso lasku

"Useiden sähköyhtiöiden asiakkaat ovat yrittäneet kikkailla tiensä ulos määräaikaisista sopimuksista.

Sähköyhtiöt kertovat niin sanotuista ”valemuutoista”, joissa sopimus irtisanotaan muuton perusteella, mutta samaan osoitteeseen tehdäänkin uusi sopimus esimerkiksi kumppanin tai kämppiksen nimellä.

Turun Sanomat (siirryt toiseen palveluun) uutisoi tiistaina, että noin 70 Turku Energian asiakasta on syyllistynyt sopimusrikkomuksiin, ja energiayhtiö aikoo puuttua asiaan. Myös Helenillä vastaavia tapauksia on havaittu, kertoi Talouselämä (siirryt toiseen palveluun)keskiviikkona.

Yle kysyi asiaa useilta muiltakin sähköyhtiöltä.

Vattenfallin liiketoimintajohtaja Taija Sjöblom kuvaa “valemuuttotapausten” lisääntyneen alkuvuonna huomattavasti.

– Määrä on sen verran merkittävä, että huomiomme on siihen kiinnittynyt, hän toteaa...."

LIsää aiheesta:
https://yle.fi/a/74-20021464