Suomen hiilinielut ja niiden tila

[JP]

On uutisten mukaan tulossa Suomelle miljardien korvausvaade Eulta kun metsiä on hakattu liikaa eikä metsän kasvukaan ole enää sitä luokkaa kuin ennen oli

[Talumees]

VMP! Suomessa metsä kasvaa huomattavasti enemmän kuin sitä hakataan. Paras ratkaisu metsien hiilinielun lisäämiseen on kieltää metsien hakkuu tuuli- ja aurinkoenergia alueiksi.

[-SS-]

Ennallistaminen on aloitettava pääkaupunkiseudulta ja vsltaväyliltä. Suomessa on 500 000 - 600 000 hehtaaria taajamia, jotka joskus ovat olleet metsää.

Neljäsosa koko maan peltopinta-alasta.

-SS-

[juntunen]

Periaatteessahan etelämmän Euroopan maille olis pitäny laittaa metsien ennallistamisreferennsi sen mukaan mitä metsiä oli ennenkuin niitä alettiin hakkaamaan raudan ja muun valmistamista varten.

[pice]

Takavuosina idea oli, että metsät tuottavat uusiutuvaa energiaa jolla korvataan fossiilisia energiamuotoja ja raaka-aineita. Tässä ajattelussa metsät olisivat pidemmän päälle hiilineutraaleja, mutta vähentävät kasvihuonekaasujen päästöjä. Eli tavoitteena oli hiilineutraali kiertotalous. Nyt sitten homma on kääntynyt siihen malliin että metsien pitäisi vuosi toisensa jälkeen kasvaa ja sitoa lisää hiiltä. Jotenkin tuntuu että tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi tehokkaampi niin kauan kuin fossiilisia kläytetään.

[Paalari]

Joo päivittelevät kun metsiä hakataan, vaikka ne kasvavat uudestaan.
Kukaan ei korvaansa lotkauta jos pysyvästi tuhotaan metsiä ja tilalle tulee lähiöitä tai roottomoteitä.

[Lynexi]

Ennallistaminen on aloitettava pääkaupunkiseudulta ja vsltaväyliltä. Suomessa on 500 000 - 600 000 hehtaaria taajamia, jotka joskus ovat olleet metsää.

Neljäsosa koko maan peltopinta-alasta.

-SS-

Tämä, eikö ne puhu että ennallistamisen lähtökohtana pitäis olla vuoden 1952 tilanne. Aloittaa laittamalla pääkaupunkiseudun ensin siihen tilaan.

[steami]

Metsiä hakataan liikaa. Ihan tolkutonta. .. Etenkin valtion, kuntien ja metsäyhtiöiden metsissä. Yksityiset hakkaavat maltillisemmin.

[Superdexta-64]

Kun sitä rahapeliä ei osata pelata niin ei osata.

Suomella on eurroopan suurimpia metsäaloja ja tulevaisuudessa me maksetaan 2 - 7 miljaardia siitä muille euroopan maille, muhahaa, että me ollaan tyhmiä

Ihmehitsaria lainatakseni, kun tää aika on tämmöstä....

[ihmehitsari]

Kesällä juttelin erään metsänomistajan, joka on myös paikallisvaikuttaja, kanssa.
Hänellä oli visio siitä miten hiilinieluasia saadaan kuntoon. Metsänomistajille maksetaan tietty summa per hehtaari metsän vuosittaisen kasvun perusteella puuston ikä huomioiden. Eri kasvuvaiheessa oleva puusto sitoo hiiltä tietyn määrän. Metsänomistaja sitoutuu olemaan hakkaamatta niitä alueita joilta saa hiilinielurahaa. Sopimus voisi olla määräaikainen.

Täälläpäin on meneillään metsien omistussuhteiden murros. Sijoitusyhtiöt, etenkin ulkomaista omitajakuntaa omaavat, ostavat perikuntien metsät jopa korkeaan hintaan.
Metsäsijoittajat muutoinkin ovat ostaneet paikallismetsiä todella halukkaasti. Omistus lipuu yhä kauemmas paikallistasolta.
Metsiä hakataan ja näyttäisi jopa siltä että institutionaaliset myyjät valtio ja seurakunnat, jäävät kakkoseksi kuutioissa. Osa kiirehtii myyntiä myös näiden päättäjien lausuntojen takia. Eli muutetaan metsäkapitaali rahaksi, kun on vielä mahdollista.

[SPS1975]

Kukahan istuttaisi puita Lappiin, kun porot ovat sieltä paikoin tainneet syödä jopa vaivaiskoivujen juuretkin ja muun kasvuston, siellä on ennestäänkin pieni puiden kasvu tapettu nollaan tuolla porotouhulla. Tutkimusten mukaan Norjan rajalla olevan aidan Norjan puolella on jäkälää n.2000kg/ha, Suomen puolella sama lukema on 250kg/ha. Tähän ei kukaan puutu, mutta täällä etelämmässä ei kohta saa kaataa edes lepikkoa saunapuiksi tai ainakin siitä täytyy varmaan kohta maksaa jokin haittavero valtiolle, jos kehtaa omia puitaan kaataa. Minusta olisi mukavaa jos jokaisen eläinten omistajan eläimet laiduntaisivat hänen omalla maallaan ja jokainen metsänsuojelija ostaisi metsän omakseen ja suojelisi sen sitten, eikä puuttuisi muiden omistamien maa-/metsäomaisuuksien käyttöön.

[fiat-agri]

Toissa viikonloppuna kaadoin joulukuusen, tuli huono omatunto tämän päivän uutisten jälkeen, ens vuonna tilaan kyllä muovi kuusen kiinasta.

Kyllä se on poliitikoilta törkeä väite että hakkuita pitää vähentää, sekö se on toimen pide? Nythän on kyse siitä että puu pitää saada kasvamaan, se ei hakkuita vähentämällä onnistu. Ihan ensimmäisenä pitäisi suunnitella kuinka taimikot&nuoret metsät saadaan hyvään kasvuvauhtiin.

[Superdexta-64]

Toissa viikonloppuna kaadoin joulukuusen, tuli huono omatunto tämän päivän uutisten jälkeen, ens vuonna tilaan kyllä muovi kuusen kiinasta.

Kyllä se on poliitikoilta törkeä väite että hakkuita pitää vähentää, sekö se on toimen pide? Nythän on kyse siitä että puu pitää saada kasvamaan, se ei hakkuita vähentämällä onnistu. Ihan ensimmäisenä pitäisi suunnitella kuinka taimikot&nuoret metsät saadaan hyvään kasvuvauhtiin.

Kato ne seuraavatkin uutiset niin ei tartte sitä muovikuusta ostaa vaan jatkat kuusenhakua metsästä hyvällä mielellä.

[sohvi]

Kannattaa lukea se Luken uusin raportti kunnolla, ennenkuin hyppää median kelkkaan. Ja jätetään politiikka pois.

[masina]

Ei ihmekkään jos metsien kasvu hidastuu.
Lannoitukset on melko vähissä, samoin kunnostusojitukset.
Päinvastoin soita ennallistetaan.

Sitten vielä vihreät pääasiassa ajaa avohakkuiden vähentämistä, tilalle jatkuva kasvatus, ynnä yläharvennukset jne.
Aurauskin on lopetettu, joten varsinkin taimikot kasvavat hitaammin.

Eteläsuomessa iäkkäämpien metsien osuus on kait pitkään ollut kasvussa. Kasvu hidastuu ihan luonnostaan.

Kaikki nuo vaikuttaa miinusmerkkisesti metsien kasvuun.

[ihmehitsari]

Lisätty hiilidioksidi kasvihuoneissa kiihdyttää yhteyttämistä ja kasvien kasvua. Luonnollinen ilmiö josta myös kouluissa ennenmuinoin oppikirjoista luettin
Nyt on tilanne ilmeisesti se että Suomen luonnossa tämä ei pätisikään. Varsinkaan havupuilla.

[Woodsman]

Minusta pitää katsoa useamman vuoden periodi ennen kuin julistetaan mitään varmaa.
Kuinka varmoja tuollaiset "mittarit" muutenkaan on ?
Jokusia vuosia sitten oltiin huolissaan kun naava on kadonnut metsistä.
Ainakin meidän metsissä sitä on todella runsaasti, lisääntynyt selvästi.
On luonnollisia vaihteluita, aika jyrkkiäkin.
Esim. viime kesä oli aika kostea täällä, vaikuttaa myös ensi vuoden kasvuun.
Katsotaan tilannetta vuoden päästä uudelleen.

[8400]

Ne on keksineet taas uuden kaavan laskemiseen, nyt lämpötilan nousu vauhdittaa maassa olevan karikkeen hajoamista ja metsien päästöt lisääntyy. Muuten, suomen turvepeltojen lasksemiseen on käytetty jotain vanhaa aineistoa jota ei tuollaiseen ole tarkoitettu.

[JP]

Satelliiteilla katsovat EUsta metsätilanteen ja sen kasvun

[tumes]

Metsä tuntuu enenevässä määrin olevan sijoituskohde ja tällöin metsän tarkastelun parametrit ovat enenevässä määrin myös taloudellisia. Tuotto-odotusten kasvaessa tullaan puusilmäisiksi eikä nähdä metsää puilta. Tullaan ahneiksi.
Ajatus vapaaehtoisuuteen perustuvasta hiilinielujen kasvattamisesta on hyvä:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... d4dc03f2ed