Mikä kevyemmäksi sahaksi?
-
- Viestit: 2971
- Liittynyt: To Huhti 04, 2013 9:28 pm
- Paikkakunta: Kangasala
- Viesti:
Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Nyt on siis tilanne, että löytyy pari puolikuntoista 339 Huskua. Ihan hyviä sahoja, jos ja kun toimivat. Myös ms 200 Stihl löytyy. Ms 200 on noista luotettavin, mutta jotenkin ei ehkä ole vaan mun saha jostain syystä. Käytettyjä sahoja olen yleensä ostellut budjettisyistä.
Mikä saha noiden seuraajaksi, kiire asialla ei ole, kun Stihl pelaa vielä täysin. Olen haaveillut Husqvarnan 543 xp: tä käytettynä, vähän vaan myynnissä ja osa kehuu ja osa haukkuu. Echo 4310 sx on myös ollut ajatuksissa. Voi olla, että menee jopa uuden sahan hankinnaksi. Onko kokemuksia edellä mainituista tai mitä muita vaihtoehtoja voisi olla?
Mikä saha noiden seuraajaksi, kiire asialla ei ole, kun Stihl pelaa vielä täysin. Olen haaveillut Husqvarnan 543 xp: tä käytettynä, vähän vaan myynnissä ja osa kehuu ja osa haukkuu. Echo 4310 sx on myös ollut ajatuksissa. Voi olla, että menee jopa uuden sahan hankinnaksi. Onko kokemuksia edellä mainituista tai mitä muita vaihtoehtoja voisi olla?
-
- Viestit: 5128
- Liittynyt: To Joulu 22, 2005 9:51 pm
- Paikkakunta: suupohoja
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Mulle myyjä ainakin sanoi, että älä osta 543:a, paljon ollu ongelmia. Ja myi siis Hussejakin. Echoa suositteli, eikä niistä oo juuri pahaa kuulunu.
-
- Viestit: 560
- Liittynyt: Ma Elo 07, 2017 12:03 pm
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Mulla on 543 lämpökahvoilla ollut vuoden verran ja olen kyllä tykännyt.
Käytettyä en ehkä itse ostaisi, yleensä niissä jotain vikaa on kun myyntiin laitettu.. uusi on kuitenkin aina uusi
Echo 4310 oli myös mietinnässä silloin, mutta en ostanut kun ei lämpökahvoilla saanut.
Käytettyä en ehkä itse ostaisi, yleensä niissä jotain vikaa on kun myyntiin laitettu.. uusi on kuitenkin aina uusi
Echo 4310 oli myös mietinnässä silloin, mutta en ostanut kun ei lämpökahvoilla saanut.
-
- Viestit: 406
- Liittynyt: La Heinä 11, 2015 7:25 am
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Mitähän ne 543:n ongelmat ovat olleet? Muutaman vuoden ollut sellainen ja onhan tuo toiminut. sammutusnappi turhan herkkä mutta parani kuin käänsi ylösalaisin. Silti tänäänkin muutamia vahingossa sammuttamisia. Suuttimet tarkat säädettävät. Pienehköille rungoille sopiva saha kun ei enää työkseen tarvitse tehdä.
-
- Viestit: 44
- Liittynyt: To Joulu 03, 2020 8:42 pm
- Paikkakunta: Turku /Aura
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Yhteistyö kesti 543:n kanssa melkein vuoden.jsj kirjoitti: ↑Ti Joulu 06, 2022 8:17 pmMitähän ne 543:n ongelmat ovat olleet? Muutaman vuoden ollut sellainen ja onhan tuo toiminut. sammutusnappi turhan herkkä mutta parani kuin käänsi ylösalaisin. Silti tänäänkin muutamia vahingossa sammuttamisia. Suuttimet tarkat säädettävät. Pienehköille rungoille sopiva saha kun ei enää työkseen tarvitse tehdä.
Kaksi kertaa ihmeteltiin takuuseen tyhjäkäynnin häviämistä, lämpimänä ei saanut välillä millään käyntiin.
Stihl Ms194 on ollut hyvä pikkusahana. Tätä ennen oli Stihlin 192, siinä lähinnä ongelmia kiihdytyspumpun kanssa.
Suosittelen 194 mallia.
-
- Viestit: 5128
- Liittynyt: To Joulu 22, 2005 9:51 pm
- Paikkakunta: suupohoja
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Ei oikein muista enää.. Tais olla jotain bensan saantiin liittyvää vaivaa ainakin. Voihan olla että paranneltu nykyisiin. Mun korviin ainakin Hussejen vaivoista tullu eniten juttua näistä laatumerkeistä.jsj kirjoitti: ↑Ti Joulu 06, 2022 8:17 pmMitähän ne 543:n ongelmat ovat olleet? Muutaman vuoden ollut sellainen ja onhan tuo toiminut. sammutusnappi turhan herkkä mutta parani kuin käänsi ylösalaisin. Silti tänäänkin muutamia vahingossa sammuttamisia. Suuttimet tarkat säädettävät. Pienehköille rungoille sopiva saha kun ei enää työkseen tarvitse tehdä.
-
- Viestit: 8190
- Liittynyt: Su Loka 30, 2011 7:09 pm
- Paikkakunta: E-karjala
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Huskuja aiemmin tullu käytettyä, mut viime talvena ei oikee uutta sopivaa ollu tarjolla, niin tuli sitten echo 4310 sx.
Kevyt se ainakin on, mut vaatii näköjää enemmän sahailua, että rupeaa herkistymää käynti, kun tuntuu alkuun ja etenkin kylmänä melkoselta röpeltäjältä?!
Pitkä takuu antaa olettaa ettei ihan leikkikalu pitäs olla pitemänpäällekkään.
Kevyt se ainakin on, mut vaatii näköjää enemmän sahailua, että rupeaa herkistymää käynti, kun tuntuu alkuun ja etenkin kylmänä melkoselta röpeltäjältä?!
Pitkä takuu antaa olettaa ettei ihan leikkikalu pitäs olla pitemänpäällekkään.
-
- Viestit: 135
- Liittynyt: Su Huhti 17, 2016 6:02 pm
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Useita vuosia sahasin MS200. Toimii hyvin 98:lla mutta ei pienkone bensalla. Hiukan hengetön oli ja muutaman vuoden nyt sahannut pääosin 543XP:llä. Ehkä siinäkin alkuun 98 toimi paremmin kuin pienkone bensiini, en tiedä nyt kun 98 aina käytän.
Mutta ei ole ikävä MS200 ollut, mitään vikaa ei Japanin Huskussa ole ollut ja on melko kevyt tehoonsa nähden, 1.3 X-Cutilla menee satunnaiset tukkisahauksetkin. Enempiä ja isompia varten on toki toiset sahat. Lämpökahvaisena olis vain pitänyt ottaa. 543:lla ei aidon Husqvarnan kanssa juur muuta yhteistä kuin emoyhtiö ja väri.
Mutta ei ole ikävä MS200 ollut, mitään vikaa ei Japanin Huskussa ole ollut ja on melko kevyt tehoonsa nähden, 1.3 X-Cutilla menee satunnaiset tukkisahauksetkin. Enempiä ja isompia varten on toki toiset sahat. Lämpökahvaisena olis vain pitänyt ottaa. 543:lla ei aidon Husqvarnan kanssa juur muuta yhteistä kuin emoyhtiö ja väri.
- Intikka844
- Viestit: 140
- Liittynyt: Su Loka 22, 2006 9:09 pm
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Olen valinnut käytettävän sahan aina sen mukaan, miten isoa puustoa on kaadettava. Ensiharvennuksella ja rankasavotassa en kyllä viitsi kanniskella yhtään ylimääräistä kiloa, MS201:sen teho on aivan riittävä. Tukkipuiden katkonta vaatii sitten tietysti enemmän voimaa ja isomman sahan.
-
- Viestit: 2971
- Liittynyt: To Huhti 04, 2013 9:28 pm
- Paikkakunta: Kangasala
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Hirmu jakavia kommentteja on Japanin Huskusta tullut. No ehkä suurimmalla osalla kuitenkin pelannut. Vaikutti tosi pirteältä, mitä kaverin sahalla hiukan sahailin jo vuosia sitten. Ei hänelläkään ongelmia ole tuon kanssa ollut, vaikka on ammattikäytössä. En ole niin merkkifanaattinne, että pitäisi olla Husku, muutkin käy, Zenoah tuokin kai on. Japanissa tehdyistä laitteista, sahoistakin tullut kuitenkin ihan hyvä laatuvaikutelma. Metsäkoulussa tykkäsin sahata silloin jo aika vanhoilla Shidaiwoilla, olivat luotettavia käynniltään.WoTi kirjoitti: ↑Ke Joulu 07, 2022 7:45 am Useita vuosia sahasin MS200. Toimii hyvin 98:lla mutta ei pienkone bensalla. Hiukan hengetön oli ja muutaman vuoden nyt sahannut pääosin 543XP:llä. Ehkä siinäkin alkuun 98 toimi paremmin kuin pienkone bensiini, en tiedä nyt kun 98 aina käytän.
Mutta ei ole ikävä MS200 ollut, mitään vikaa ei Japanin Huskussa ole ollut ja on melko kevyt tehoonsa nähden, 1.3 X-Cutilla menee satunnaiset tukkisahauksetkin. Enempiä ja isompia varten on toki toiset sahat. Lämpökahvaisena olis vain pitänyt ottaa. 543:lla ei aidon Husqvarnan kanssa juur muuta yhteistä kuin emoyhtiö ja väri.
-
- Viestit: 1315
- Liittynyt: Ma Maalis 27, 2006 9:42 pm
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Miten olisi stihlin 241?
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: Ti Maalis 07, 2006 10:42 pm
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
543 ollu vajaa kolme vuotta. Toisena syksynä hävis tyhjäkäynnit, säätelin vaikka miten, ei käyny kunnolla. Huoltoon, onneksi pitkä takuu, uusi kaasari. Nyt käy kun kello, voi pudotella maahan vaikka miten niin kyllä käy. Mutta moottori hiukan hengetön omaan makuun. Stihl 200 ja hussen ammattisahat ottaa kyllä kiekkaa paljon nopsemmin. Halpahan se taitaa tällä hetkellä olla kun tulee uusi malli. Kun enempi sahailee, niin jos pitäs uudelleen valita niin stihl 241ois ehkä kokeilemisen arvoinen.
-
- Viestit: 976
- Liittynyt: Su Elo 31, 2014 9:13 pm
- Paikkakunta: Kontiolahti/Joensuu
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
543xpg ollut viitisen vuotta, pelannut suurimman osan ajasta hyvin, erittäin tehokas kahvalämmitys, nyt tuli jotain polttoainepuolen vikaa, ei ota kunnolla kierroksia vaan booaa.. vein huoltoon tarkistukseen.
Toiseksi sahaksi tuli nyt 550xpg, se on kyllä mukava ja tehokas, painoa tietysti enemmän kuin 543;ssa.
Toiseksi sahaksi tuli nyt 550xpg, se on kyllä mukava ja tehokas, painoa tietysti enemmän kuin 543;ssa.
Doosan 140 dx -18
Deutz-Fahr 120mk3 -02
Valmet 605 -85
International 453
Deutz-Fahr 120mk3 -02
Valmet 605 -85
International 453
-
- Viestit: 12971
- Liittynyt: Ma Loka 25, 2010 9:12 am
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Huskyn 137 vm. 2007 on ollut nyt syksystä lähtien ja on ollut kyllä erittäin hyvä eikä kovin painava. Yhdelläkin kädellä pystyy sahailemaan mutta ei tietenkään koko aikaa. 1,3 millin ketju ja hiukan pidempi laippa alkuperäiseen verrattuna ja on onnistunut isojen koivujenkin sahuu kevyesti ainakin uudella keltjulla ja laipalla. Liikkeessä oli vaihtokoneena ja maksoi uuden Stihlin viilan kanssa 150e. Viila noin 40e normaalisti.
Tekemällä virheistä oppii.
-
- Viestit: 2971
- Liittynyt: To Huhti 04, 2013 9:28 pm
- Paikkakunta: Kangasala
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
550 xp mulla on ja se ehkä eniten käytetty saha. 570 löytyy myös, mutta ei sitä metsään viitsi kanniskella, pihapuihin lähinnä oon käyttänyt.LasseE kirjoitti: ↑Ke Joulu 07, 2022 9:54 am 543xpg ollut viitisen vuotta, pelannut suurimman osan ajasta hyvin, erittäin tehokas kahvalämmitys, nyt tuli jotain polttoainepuolen vikaa, ei ota kunnolla kierroksia vaan booaa.. vein huoltoon tarkistukseen.
Toiseksi sahaksi tuli nyt 550xpg, se on kyllä mukava ja tehokas, painoa tietysti enemmän kuin 543;ssa.
-
- Viestit: 307
- Liittynyt: Ma Maalis 23, 2009 1:27 am
- Paikkakunta: Hollola
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Yhdeksän vuotta sahailin 543xpg:llä. Paras saha tähänastisista, pysyi hyvin säädöissä ja jotenkin käteen sopiva. Käyttömääriä on paha arvioida. Joka tapauksessa joka vuosi tein muutaman kymmenen mottia polttopuita ja alkuvuosina myös pätkimisen klapimittaan kun ei ollut klapikonetta. Vikoina sammutusnapin ja kytkimen jousen hajoaminen, en pidä pahana. Lämpökahvat tehokkaat mutta kuulemma enää ei saa lämpökahvoilla.
Vaihdoin pari viikkoa sitten uuteen 545:een. Houkutus oli jättää 543 itselle mutta myyjä hyvitti ihan hyvin vanhasta ja totesin vanhoja sahoja olevan jo riittävästi omiin tarpeisiin.
Vaihdoin pari viikkoa sitten uuteen 545:een. Houkutus oli jättää 543 itselle mutta myyjä hyvitti ihan hyvin vanhasta ja totesin vanhoja sahoja olevan jo riittävästi omiin tarpeisiin.
-
- Viestit: 406
- Liittynyt: La Heinä 11, 2015 7:25 am
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Tuntuuko ensituntuman perusteella että parani saha kun vaihdoit? Onko 545 sitä autotune mallia?Kimmo1 kirjoitti: ↑Pe Joulu 09, 2022 6:26 am Yhdeksän vuotta sahailin 543xpg:llä. Paras saha tähänastisista, pysyi hyvin säädöissä ja jotenkin käteen sopiva. Käyttömääriä on paha arvioida. Joka tapauksessa joka vuosi tein muutaman kymmenen mottia polttopuita ja alkuvuosina myös pätkimisen klapimittaan kun ei ollut klapikonetta. Vikoina sammutusnapin ja kytkimen jousen hajoaminen, en pidä pahana. Lämpökahvat tehokkaat mutta kuulemma enää ei saa lämpökahvoilla.
Vaihdoin pari viikkoa sitten uuteen 545:een. Houkutus oli jättää 543 itselle mutta myyjä hyvitti ihan hyvin vanhasta ja totesin vanhoja sahoja olevan jo riittävästi omiin tarpeisiin.
-
- Viestit: 307
- Liittynyt: Ma Maalis 23, 2009 1:27 am
- Paikkakunta: Hollola
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
No ei ainakaan huonommaksi mennyt. Kiihtyy ärhäkämmin ja voimaa on enemmän eikä ole kömpelö vaikka ulkomitat isommat. Helpompi tankata kun isommat reiät. Ei yski kylmänä ja käynnistyy herkästi vaikka bensa pääsee loppumaan. Toki niinhän uuden sahan pitääkin tehdä. Täysin epätieteellisellä mututuntumalla bensa maistuu kyllä paremmin.jsj kirjoitti: ↑Pe Joulu 09, 2022 6:47 amTuntuuko ensituntuman perusteella että parani saha kun vaihdoit? Onko 545 sitä autotune mallia?Kimmo1 kirjoitti: ↑Pe Joulu 09, 2022 6:26 am Yhdeksän vuotta sahailin 543xpg:llä. Paras saha tähänastisista, pysyi hyvin säädöissä ja jotenkin käteen sopiva. Käyttömääriä on paha arvioida. Joka tapauksessa joka vuosi tein muutaman kymmenen mottia polttopuita ja alkuvuosina myös pätkimisen klapimittaan kun ei ollut klapikonetta. Vikoina sammutusnapin ja kytkimen jousen hajoaminen, en pidä pahana. Lämpökahvat tehokkaat mutta kuulemma enää ei saa lämpökahvoilla.
Vaihdoin pari viikkoa sitten uuteen 545:een. Houkutus oli jättää 543 itselle mutta myyjä hyvitti ihan hyvin vanhasta ja totesin vanhoja sahoja olevan jo riittävästi omiin tarpeisiin.
-
- Viestit: 307
- Liittynyt: Ma Maalis 23, 2009 1:27 am
- Paikkakunta: Hollola
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
Ja on tosiaan autotune, Mark II kahvanlämmityksellä jota ilman en sahaa huoli kun käytöstä 95% on talvella metsässä. Myyjä väitti, että autotune on kehitetty yhdessä Stihlin kanssa. Raivurina on Stihl 460 automaattisäädöillä, mikä se autotunea vastaava nimitys nyt olikaan Stihlillä. Kohta 10 vuotta käyttöä eikä mitään harmeja siinä vehkeessä.Kimmo1 kirjoitti: ↑Pe Joulu 09, 2022 5:41 pmNo ei ainakaan huonommaksi mennyt. Kiihtyy ärhäkämmin ja voimaa on enemmän eikä ole kömpelö vaikka ulkomitat isommat. Helpompi tankata kun isommat reiät. Ei yski kylmänä ja käynnistyy herkästi vaikka bensa pääsee loppumaan. Toki niinhän uuden sahan pitääkin tehdä. Täysin epätieteellisellä mututuntumalla bensa maistuu kyllä paremmin.jsj kirjoitti: ↑Pe Joulu 09, 2022 6:47 amTuntuuko ensituntuman perusteella että parani saha kun vaihdoit? Onko 545 sitä autotune mallia?Kimmo1 kirjoitti: ↑Pe Joulu 09, 2022 6:26 am Yhdeksän vuotta sahailin 543xpg:llä. Paras saha tähänastisista, pysyi hyvin säädöissä ja jotenkin käteen sopiva. Käyttömääriä on paha arvioida. Joka tapauksessa joka vuosi tein muutaman kymmenen mottia polttopuita ja alkuvuosina myös pätkimisen klapimittaan kun ei ollut klapikonetta. Vikoina sammutusnapin ja kytkimen jousen hajoaminen, en pidä pahana. Lämpökahvat tehokkaat mutta kuulemma enää ei saa lämpökahvoilla.
Vaihdoin pari viikkoa sitten uuteen 545:een. Houkutus oli jättää 543 itselle mutta myyjä hyvitti ihan hyvin vanhasta ja totesin vanhoja sahoja olevan jo riittävästi omiin tarpeisiin.
-
- Viestit: 3969
- Liittynyt: La Joulu 17, 2005 12:25 pm
- Paikkakunta: Pirkanmaa
- Viesti:
Re: Mikä kevyemmäksi sahaksi?
545 on Autotune. Olen sahannut sellaisella nyt kymmenisen vuotta, saha on mallia 2012 eli ensimmäistä vuosikertaa.
Välillä tosi vaikea käynnistää, konstikas. Varmaan ikäkin tekee omansa.
Pari kertaa päivitetty tietokone.
Täytyis varmaan jo vaihtaa tuoreempaan, tai sitten kasata vielä yksi 242 kun osia on varastossa.
339 seuraajaksi on tulossa uusi malli mutta koskahan lienee kaupoissa ?
Ei tietääkseni ole vaakasylinterinen.
Edit:
Kimmo1 kerkisikin ensin.
Stihlin systeemi on M-Tronic.
Välillä tosi vaikea käynnistää, konstikas. Varmaan ikäkin tekee omansa.
Pari kertaa päivitetty tietokone.
Täytyis varmaan jo vaihtaa tuoreempaan, tai sitten kasata vielä yksi 242 kun osia on varastossa.
339 seuraajaksi on tulossa uusi malli mutta koskahan lienee kaupoissa ?
Ei tietääkseni ole vaakasylinterinen.
Edit:
Kimmo1 kerkisikin ensin.
Stihlin systeemi on M-Tronic.
-52..... and still kicking !
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 55 vierailijaa