Eristävin ikkunalasi

[Superdextaaja]

Talossa on erittäin hyväkuntoiset vanhan malliset tuplaruutu ikkunat mutta kylmät. Kolminkertaiset ikkunat olisivat jo huomattavasti paremmat. Käynyt mielessä, josko laittaisi erillisen irrallisen irtoruudun sisäpuolen ikkunalaudan varaan vasten ikkunan seinäraamia tiiviisti. Sillä saisi tässä tapauksessa jo 5 cm paksun ilmatilan lisäruudun alle eli noin seinäkoolauksen paksuudelta.
Yksinkertainen lasiruutu olisi hinnaltaan ehkä noin satasen luokkaa. Vai satsaisiko enemmän ja hommaisi jonkun kaasutäytteisen monikerrosruudun? Yhteen ikkunaan on tarve oikeastaan eli kirjoituspöydän tuntumassa olevaan.
Mikä olisi paras kaasulasi nykymarkkinoilla?

[8400]

Meidän talossa on vielä vanhanaikaiset lasit eli siis yksi lasi sisäikkunassa. Miettinyt että minkälaisella jyrsinkoneella noista karmeista sais jyrsittyä syvemmäksi sen lasiruudun tilan, siihen olis helppo laittaa eristyslasi itse ja uudet muoviset lasituslistat viimeistelynaulaimella naps naps.

[Jammu]

miksei ihan käsin yläjyrsimellä, kulmiin taitaa joutua talttaa käyttämään.

Puitehan on usein aika lailla viistetty jolloin syvempi ura tarkoittaa isompaa lasiaukkoa. Jossain noita lisälaseja oon nähnyt, pantu valkoiset leveähköt listat sisäpuitteen päälle, kaipa niihin silmä tottuu, mutta pienempi paree, ehkä se muovilista sitten.

Meillä en ole huolissaan vanhojen ikkunoiden energiahävikistä, mutta makuuhuoneiden sisälasi kyllä "kusee" kovemmilla pakkasilla ku sisäilman kosteus tiivistyy

[-SS-]

Kun lämmittää ahkerasti puuhellaa ja uuneja, vähenee höyryn ja jään kertyminen sisäikkunan alareunaan. Tästä voi päätellä, että tuuletus tehostuu polttaessa. Aika harvassa talossa on paukkupakkasilla painovoimaiset ilmanvaihtoräppänät selko selällään vaikka ehkä tarvitsisi olla ainakin vähän auki.

Jotkut laittavat rivariasunnoissakin huippuimurin kiinni, sähkötaulusta johdonsuojakatkaisimen pois päältä napsauttamalla. Kyseiset asunnot erottaa umpihöyryisistä ikkunoista.

Eristyslasi varmasti lykkää ongelmia mutta vanhanajan tuplaikkuna varoittaa kosteasta sisäilmasta, ja siitä, että kosteus voi tiivistyä vedeksi missä tahansa viileämmässä pinnassa, ja aiheuttaa jopa homepilkkuja pintoihin.

-SS-

[MOP]

Aikoinaan sai ostaa sellaisia välilaseja sinne ikkunan pokien väliin. Mittatilaustyönä, urakoitsija kävi asentamassa. En tiedä, saako vielä.

[Jammu]

varmasti puusepät tekee, hinta sen mukaan

[ylioyja]

Joskus mainostettiin ikkunoihin muovikalvoa, jotain Elmukelmun tai pakkauskalvon tyylistä. Raamiratkaisua en muista. Onko kenellekään tuttu?

[Jumunen]

Joskus mainostettiin ikkunoihin muovikalvoa, jotain Elmukelmun tai pakkauskalvon tyylistä. Raamiratkaisua en muista. Onko kenellekään tuttu?

Mir-Winistä taitaa olla kysymys. Ei siinä mitään pokia ollut tarkoitus muovittaa, vaan muovi kulkemaan ihan seinän reunasta seinän reunaan, siis koko ikkuna-aukko umpeen. Lämmöllä sitten kutistettiin rypyt suoriksi. Tulihan sitä pakkaus hankittua ja asennettua. Vaati kyllä toimiakseen erittäin huolellisen asennuksen.

[Universal Four]

Poikani asui jonkin aikaa USA:ssa Michicanissa.
Siellä käyttivät kertomansa mukaan useimmissa taloissa tuota kalvosysteemiä.
Taloissa saattoi olla vain yksilasiset ikkunat ja kalvolla tehtiin talveksi toinen.
Näin siellä rikkaassa lännessä

[Kardaani]

Yksinkertainen lasiruutu olisi hinnaltaan ehkä noin satasen luokkaa. Vai satsaisiko enemmän ja hommaisi jonkun kaasutäytteisen monikerrosruudun? Mikä olisi paras kaasulasi nykymarkkinoilla?

Yksinkertainen lasinpalanen maksaa kymppejä. Pari vuotta sitten lasiliikkeestä 15€/kpl. "Kaasulasi" eli lämpölasielementti oli satasen luokkaa. Hinta ei mene mitenkään linjassa lasin koon mukaan, se leikkaus ja lämpölasielementin valmistaminen on se mikä maksaa. Tämän päivän hinnat tietysti nousseet noista jonkun verran.

Paras lämmöneristävyys on tietääkseni argontäytöllä, mutta taitaa olla jo vähän henkimaailman juttuja ne lämmönjohtavuuserot eri kaasujen välillä. Typpeä ne luullakseni laittaa tavallisiin lämpölaseihin.

[Superdextaaja]

Joskus virittelin isäukon talon ulko-oven ison kuviolasin peitoksi pakkauskuplamuovia pariin kerrokseen reunoilta tiiviisti teipaten. Tuli ihan siisti ja avitti heti alkovin lämpimämpänä pysymiseen ja patterin hehkumiseen. Maisemaikkunaan ei noita kirkkaitakaan muovikalvoja oikein kehtaa alkaa pingottamaan. Mukava saada ylimääräinen ruutu kesäksi helposti poiskin, että pääsee aukomaan ikkunoita tuuletustarkoituksessa.
Mikäs ruututyyppi se sellainen lämittävä lasi on? Niitä oli viime vuosikymmenen asuntomessuilla Kuopiossa laitettu ainakin yhden messutalon isoiksi ikkunoiksi ja niillä ilmeisesti lämpesi ainakin osittain koko talo.

[sköne]

Mikäs ruututyyppi se sellainen lämittävä lasi on? Niitä oli viime vuosikymmenen asuntomessuilla Kuopiossa laitettu ainakin yhden messutalon isoiksi ikkunoiksi ja niillä ilmeisesti lämpesi ainakin osittain koko talo.

Luulen, että tuollaisella lämmittelyllä lasilla halutaan saada se kylmän lasipinnan tuottama kylmäntunne pois. Varsinkin kun nykyään tehdään suuria ikkunapintoja rakennuksiin. Kiinteistön lämmittämiseen pitäisi olla kovat tehot laseissa.

[mtalo]

Kotitalossa 2-kertaiset lasit päivitettiin siten, että sisäpokaan laitettiin lasielementti (2 lasia + kaasu välissä). En muista, jyrsittiinkö uraa syvemmäksi vai laitettiinko jollain vinkkelilistalla. Oli kuitenkin kohtuu huokea toimenpide verrattuna helahoidon uusimiseen.

[hoosuu]

Kotitalossa 2-kertaiset lasit päivitettiin siten, että sisäpokaan laitettiin lasielementti (2 lasia + kaasu välissä). En muista, jyrsittiinkö uraa syvemmäksi vai laitettiinko jollain vinkkelilistalla. Oli kuitenkin kohtuu huokea toimenpide verrattuna helahoidon uusimiseen.

Teetin sisäpokat uudet johon sopi tää kakslasinen elementti. Kyllä on hintansa väärti korjaus, tosi huomattava ero lasin sisäpinnan lämpötilalla verraten normi tuplaikkunaan. Vedon tunne häipy

[Varvikello]

Ikkunaverhot kiinni. Vastaa melkein yhtä lasikerrosta eikä maksa juuri mitään.

[korjailija]

Ikkunaverhot kiinni. Vastaa melkein yhtä lasikerrosta eikä maksa juuri mitään.

Lisätään vielä sen verran että ensin uudet tiivisteet ja liimapaperi sisäpuolelle.
Toki joskus voisi tarkistaa ettei karmien välistä ole vuotoa.

[Superdextaaja]

Kotitalossa 2-kertaiset lasit päivitettiin siten, että sisäpokaan laitettiin lasielementti (2 lasia + kaasu välissä). En muista, jyrsittiinkö uraa syvemmäksi vai laitettiinko jollain vinkkelilistalla. Oli kuitenkin kohtuu huokea toimenpide verrattuna helahoidon uusimiseen.

Teetin sisäpokat uudet johon sopi tää kakslasinen elementti. Kyllä on hintansa väärti korjaus, tosi huomattava ero lasin sisäpinnan lämpötilalla verraten normi tuplaikkunaan. Vedon tunne häipy

Tuokin olisi mahdollinen vaihtoehto itselle. Tiivisteet ja raamien kunto on muuten todella hyvät. Eristäviä ilma tai kaasukerroksia ei yksinkertaisesti vain ole tarpeeksi ja kylmällä ilmalla sen kyllä huomaa sisäruudun pinnan kylmyytenä.
Mitähän mahtaa maksaa tuollainen korjaus?

[mtalo]

Kotitalossa 2-kertaiset lasit päivitettiin siten, että sisäpokaan laitettiin lasielementti (2 lasia + kaasu välissä). En muista, jyrsittiinkö uraa syvemmäksi vai laitettiinko jollain vinkkelilistalla. Oli kuitenkin kohtuu huokea toimenpide verrattuna helahoidon uusimiseen.

Teetin sisäpokat uudet johon sopi tää kakslasinen elementti. Kyllä on hintansa väärti korjaus, tosi huomattava ero lasin sisäpinnan lämpötilalla verraten normi tuplaikkunaan. Vedon tunne häipy

Tuokin olisi mahdollinen vaihtoehto itselle. Tiivisteet ja raamien kunto on muuten todella hyvät. Eristäviä ilma tai kaasukerroksia ei yksinkertaisesti vain ole tarpeeksi ja kylmällä ilmalla sen kyllä huomaa sisäruudun pinnan kylmyytenä.
Mitähän mahtaa maksaa tuollainen korjaus?

Äkkiseltään katsottuna yksinkertaisin 2-kerroksinen lämpölasi maksaisi jopa 250€/neliö. Tuntuu aika hintavalta, mutta nyt on vissiin huono saatavuus laseissa.

Masinisti varmaan vois jyrsiä itse pokaan syvemmän uran, niin ei tulisi niin paljon työkustannuksia. Sitten se on vähän kiinni pokasta, kuinka paksun lämpöelementin sinne saa.

[sköne]

Jossain uutisissa kerrottiin, että lasin hinta on noussut sen valmistuksen suurehkon energiatarpeen takia.

[korpirampa]

Tuossa itse selvittelin joskus ( = syksyllä) 2-kerros MS laseihin lisäeristystä, niin käytännössä lasiliikkeen vaihtoehtona oli se, että ottaa tuon vanhan lasin pois pokasta ja tilalle sitten niin paksu selektiivi kaasulasi argon täytteellä. Lasit 4mm paksua. Tälle elementille neliöhinta oli kokoluokassa 160 e/m^2. Argon täyte oli jonkun 5-10e, tuosta selektiivistä en muista.

Ikkunat siis noita kuvassa 2 olevia MS-ikkunoita: https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y. Pdf sivu 11, mutta dokumentissa sivunumero 4

Eli käytännössä tällöin tuolla sisälasin vaihdolla, kaasulasi vanhaan MS-pokaan kiinni listalla, saadaan aikaiseksi MSE ikkuna.

Lainattuna tuosta linkistä:
Suomessa oli MS ikkunat käytössä 70 - luvun alkupuoliskolle saakka, U-arvo oli
2,6 - 2,8 W/m2K. Seuraava kehitys oli 80 - luvun jälkipuoliskolla U-arvo 1,7- 1,8
W/m2K ja ikkunatyyppi MSK. Kehityksen myötä tuli uusi tuote, jonka U-arvo on
1.8 W/m2K ja ikkunatyyppi on MSE. Ikkunateollisuuden kehityksen ansiosta tuotteen U - arvo on parantunut 1,8….1,0 W/m2K.

Ja sen pohjalta omaa päättelyä:
Eli 2 kerrosikkuna, 2,6W/m^2K, tarkoittaa yhden asteen lämpötila-erolla, yhdeltä neliöltä 2,6W hukkatehoa. 10 asteella 26W per neliö ja sitten vaikka -30 pakkasella ja +20 astetta sisällä, lämpöhukka onkin noin 155W per neliö. Ja noista omista, olikohan lasi 1,25x1,35 kokoisista (joku 1,6 neliötä lasia, nuo arvothan on kai koko ikkunalle karmien kanssa), on hukkatehona 258W. Sitten tuon selektiivi + argon kanssa tuo lämpöhukka olisi noin 1W/m^2K, eli noin 160W. Eli lämpöhyvää saisi noin 100W per lasi? Vedon tunteen poistuminen sitten eri asia.

Remontti jäi ajatuksen tasolle, muiden kiireiden johdosta. Olisi varmaan pitänyt ottaa heti lasielementit, ja puuhastella sitten kun on siihen sopiva väli.