CAD-kuva

[tumes]

Pitäisi teettää yksi juttu laserilla. Jotain 2-3 millistä plootua. On vain valokuva ja työstäjä kysyy cad-kuvaa. Onko joku ilmaisohjelma millä syntyy vai miten tehdä?

[haller]

LibreCAD https://librecad.org/

[tane II]

Näistä on ollut aikaisemminkin keskusteluja, vaikka tuossa:

https://www.masinistit.com/keskustelupalsta/viewtopic.php?t=111348

Itsellä on käytössä LibreCAD, muitakin tuolla keskustelussa mainitaan.

[Universal Four]

Suomenkielinen Kymdatan CADS, nykynimeltään Cadmatic on hyvä.
Sen wiever-versio on ilmainen ja sillä pystyy hyvin monipuolisesti piirtämäänkin.
Wieverillä ei pysty tallentamaan dwg, drw...jne muodoissa, mutta tulostus onnistuu.

Maksulliset täysversiot ovat sitten luku erikseen. Enpä vaihtaisi enää Autocadiin yms., kun tuon otin käyttöön.

[tumes]

Pystyykö noissa viemään kuvatiedoston ohjelmaan ja piirtämään siitä työstöradat?
Omassa kiinanlaserissa on simppeli LaserDRW mutta työstöala on 200x300 mm ja onhan tuo "mopo", alkaa 6.5 mm vaneri jo vastustaa. Pitäisi hiukka isompi kappale teettää.

[tane II]

En nyt kauhean hyvin asiaa tunne, mutta ymärtääkseni kappaleesta tarvitaan se piirustus, esim .dxf formaatin tiedostona; se piirustus pitää itse piirtää, mitään halpaa ja helppoa tapaa luoda se valokuvasta ei ole. Polttokone ja sen käyttäjä sitten hoitaa loput, ei niitä työstöratoja tilaajan tarvitse miettiä.

[Jäärä]

En nyt kauhean hyvin asiaa tunne, mutta ymärtääkseni kappaleesta tarvitaan se piirustus, esim .dxf formaatin tiedostona; se piirustus pitää itse piirtää, mitään halpaa ja helppoa tapaa luoda se valokuvasta ei ole. Polttokone ja sen käyttäjä sitten hoitaa loput, ei niitä työstöratoja tilaajan tarvitse miettiä.

Se nyt riippuu, mitä halutaan. Jos halutaan vain kappaleen ääriviivamuoto jossakin likimääräisessä mittakaavassa, niin kyllä sen valokuvasta tai piirroksesta saa. Itsellänikin on katolla tuuliviirikukko, joka on leikattu laserilla lähtien skannatusta piirroskuvasta.

Tein kukon yli 20 vuotta sitten, joten en nyt enää niin tarkkaan muista, ja työkalutkin ovat varmaan nyt aivan toiset. Sen muistan, että geometria piti pyöräyttää neljän viiden ohjelmiston kautta, jotta bitmap-sävykuvasta saatiin leikattava dxf-tiedosto.

Jos taas tarvitaan tarkka, mittakaavainen malli, niin uudelleenpiirto on ainoa vaihtoehto.

[Jäärä]

Piti aivan uteliaisuuttaan katsoa, millaisia ratkaisuja tarkoitukseen nykyisin löytyy. Convertio näyttää muuntavan jpg-kuvan sellaiseen dxf-muotoon, joka avautui LibreCAD-ohjelmistossa. Muunnoksen laatua en viitsinyt kylläkään ryhtyä tarkastelemaan. Siinä on varmasti paljon pois siivottavia roskia, ennen kuin leikkausrata kannattaa muodostaa.

Parhaiten onnistunee vaalealla pohjalla oleva mustavalkoinen profiilikuva, josta halutaan ääriviivat. Muunnettavan kuvan eri värejä, sävyjä ja jyrkkyyttä on syytä kokeilla, jotta löytäisi parhaan yhdistelmän.

[Construction King]

Qcad on yksinkertainen ja hyvä, jos 2.5 -ulotteinen riittää.
( 2.5 -ulotteinen olisi kuva, jonka voi piirtää menemällä koordinaatistossa liikkumalla X - ja Y -suunnissa rajattomasti, mutta syvyydessä se on kömpelömpi kuin 3d, esimerkiksi tässä olisi 2.5d tuotos: https://www.tebis.com/software/cam-soft ... x640px.jpg )

Itse käytin paljon aikaa 3d CAD -ohjelmien kanssa, mutta en niillä koskaan saanut mitään hyödynnettävää aikaan, siis jos olisi tarkoitus jotain kuvilla tehdäkin, kuten koneistaa joku kappale..

[Jäärä]

Taas uteliaisuus voitti, ja piti kokeilla tuota kuvasta dxf-tiedostoksi muunnosta. Väri- tai harmaasävykuvasta ei ainakaan helposti saa ääriviivaa, kaksisävykuvasta (musta ja valkoinen) kylläkin. Tähän tarkoitukseen paras kuvauksen valaisutapa olisi levymäisille kappaleille altapäin, jolloin varjot eivät haittaisi. Muunlainen valaisu tuottaa vähänkin paksummille kappaleille haitallisia varjoja, jotka ovat hankalia poistaa.

Kaksisävykuvan saavat valokuvausgurut varmaan sopivalla kuvankäsittelyohjelman gammakäyrällä, itse etsin nettisovellutuksen, jolla sai kaksisävykuvan asettamalla parametrille Number of shades of gray arvoksi 2.

[tane II]

Kaksisävykuvan saavat valokuvausgurut varmaan sopivalla kuvankäsittelyohjelman gammakäyrällä, itse etsin nettisovellutuksen, jolla sai kaksisävykuvan asettamalla parametrille Number of shades of gray arvoksi 2.

Onnistuuhan tuo nyt melkein millä vaan, jopa IrfanView:lla, joka ei edes ole varsinainen kuvankäsittelyohjelma: "Decrease color depth" ja siellä "2 colors (black/white) (1BPP)". Kelvollisen tuloksen saamiseksi kuvan kirkkautta ja kontrastia pitää kyllä ensin säätää, mikä ei sitten IrfanView:lla enää onnistukaan, mutta onhan noita ilmaisia kuvankäsittelyohjelmia.

[tumes]

Täytyy perehtyä ohjelmiin kun sopiva aika tulee.

Kiinan laserilla askarreltua :
https://ibb.co/rtCmMq7
https://ibb.co/LJ8Bd46
Harrastekäytössä puulle, muoville, pahville, paperille ym. pehmeälle matskulle soipa peli ja hinta alle 500 € mutta eihän tällä metallia työstä, merkintäaineen tai - pastan kanssa saa kyllä jälkeä niihinkin.
Työstettäviä kuvia olen tehnyt niin että vien kuvan Paintille ja piirrän radat. Tuo kahvikuppikuva on netistä kaapattu joten jälki on mitä on vaan kun ne piirtää hyvin ohuena viivana niin nam. Tälle riittää 2D-kuva ja netissä on fileä joka lähtöön.

[asfalttiviljelijä]

Eikös idea ole siinä että valmistaja pyytää CAD-kuvaa oikeassa formaatissa syöttääkseen suoraan työstökoneeseen? Pitää kysyä formaatti tekijältä ja sitten kuva "tikulla" tekijälle, näin olen joskus menetellyt.

[Jäärä]

Eikös idea ole siinä että valmistaja pyytää CAD-kuvaa oikeassa formaatissa syöttääkseen suoraan työstökoneeseen? Pitää kysyä formaatti tekijältä ja sitten kuva "tikulla" tekijälle, näin olen joskus menetellyt.

Hieman esimerkkejä lasertyöstön siirtoformaateista. Valinta riippuu paljon siitä, mitä tehdään, tulostetaanko, leikataanko vai merkataanko.

STL on lasertulostimissa käytetty formaatti, STEP, IGES, DXF ja DWG ovat traditionaalisia konepajaformaatteja suunnittelutiedon siirtoon sekä eri bitmap-formaatit merkkauksia varten. Tietysti asiaan vaikuttavat myös käytettävät laitteet ja ohjelmistot.

[tane II]

Vähän epäselväksi nyt jää, mikä se "yksi juttu" on, joka pitäisi tehdä. Jos on tarkoitus irrottaa levystä mitoiltaan tarkka kappale, kannattaa varmaan piirtää se suoraan CAD:lla. Jos CAD-ohjelmat eivät ole tuttuja, tässä on mainio tilaisuus oppia jotain uutta . Jos taas on tarkoitus kaivertaa joku taideteos levyn pintaan, ei aavistustakaan, miten sellainen pitäisi tehdä.

[tumes]

Plootua eli levystä juttu. Kaivertamaan pystyn Gravographin M40:llä mutta laserilla tämä ois tehtävä.

[Jäärä]

Plootua eli levystä juttu. Kaivertamaan pystyn Gravographin M40:llä mutta laserilla tämä ois tehtävä.

Kokeilin kertomaani tapaa verkosta löytämääni silhuettikuvaan, ja jäljempänä kuvan DXF-tulos LibreCAD-ohjelmiston näyttämänä. Onkohan minulla kukkofiksaatio?



DXF-tiedosto taas soveltuu myös monien leikkauslasereiden ohjelmistojen syötteeksi. Tosin geometria näyttää koostuvan suorista viivanpätkistä, jolloin leikkausreuna ei välttämättä ole juoheva (käyrän tangentissa ja sen kaarevuudessa on epäjatkuvuuksia). Asian voisi korjata piirtämällä CAD-ohjelmistolla vapaamuotoisen käyrän viivanpätkien päälle ja poistamalla sen jälkeen viivat. Tämänkin jälkeen riippuu CAM-ohjelmiston ominaisuuksista, tuleeko leikattavasta käyrästä suora-ympyränkaari-sekakäyrä vai halutun tarkkuuksinen, viivanpätkistä koostuva käyrä.

[tumes]

Kokeilin kertomaani tapaa verkosta löytämääni silhuettikuvaan, ja jäljempänä kuvan DXF-tulos LibreCAD-ohjelmiston näyttämänä. Onkohan minulla kukkofiksaatio?

Näyttää hyvälle.
Tilasin Kiinasta A3 kokoisen valo- tai piirustuspöydän. Hinta 26 € posteineen. Tehnyt joitain kuvia niin että printannut kuvan ja teipannut näytön päälle. Piirtänyt hiirellä vaan hiukka työläs tapa.
Laserimiehelle panin meiliä.
Kukkofiksaatio menettelee, eikö meillä kaikilla ole omamme...

[MasaP]

Voihan esim. tuon kukon kuvan tuoda LibreCADiin pohjaksi, lisätä uusi taso ja piirtää siihen kukon ääriviivat.

[Jäärä]

Voihan esim. tuon kukon kuvan tuoda LibreCADiin pohjaksi, lisätä uusi taso ja piirtää siihen kukon ääriviivat.

Tuo, mitä sanoin leikkausreunan laadusta, riippuu hyvin monesta asiasta, joista vain yksi on CAD-geometrian tarkkuus. Jos leikatun kappaleen reuna jälkityöstetään, esimerkiksi hiotaan, ei asialla ole merkitystä. Jos taas tyydytään leikkausreunaan ja vaatimukset ovat suuret, saattaa CAD-geometriankin tarkkuus vaikuttaa.

Tavalliset geometriaelementit kuten suorat ja ympyränkaaret eivät tuota koskaan ongelmia, mutta se, miten ohjelmistossa käsitellään esimerkiksi ellipsejä tai vapaamuotoisia käyriä, voi tuottaa eroja. Yksinkeraisimmimmillaan työstöohjelmaan tulee näistä jono viivanpätkiä, jotka ovat "toleranssiputken" sisällä alkuperäisestä käyrästä.

Useimmiten työstöohjelmaan tuotetaan jono viivan- ja ympyränkaarenpätkiä, jotka sekä ovat tuon mainitun toleranssiputken sisällä että joilla myös pätkien tangentti on jatkuva liitospisteessä.