Tyhmien kysymysten ketju

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Vastaa Viestiin
Jantikka
Viestit: 581
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 7:54 am
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Jantikka »

Nimimerkki "Skönelle"

Tuossa vaikka alkupaloiksi:

https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/ ... sequence=2

Ja kaiva mulle tieto miten ilman lämmön johtavuus muutuu kun sen lämpötila ja suhteellinen kosteus muuttuu. Ilmahan on todella hyvä eriste.

Ja miten lähellä oleva kylmä kallio vaikuttaa seinän lämpövuohon... jos ymmärsin oikein sinun ajtusta...
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja sköne »

Jantikka kirjoitti: To Joulu 22, 2022 4:23 pm Nimimerkki "Skönelle"

Tuossa vaikka alkupaloiksi:

https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/ ... sequence=2

Ja kaiva mulle tieto miten ilman lämmön johtavuus muutuu kun sen lämpötila ja suhteellinen kosteus muuttuu. Ilmahan on todella hyvä eriste.

Ja miten lähellä oleva kylmä kallio vaikuttaa seinän lämpövuohon... jos ymmärsin oikein sinun ajtusta...
Varmuuden vuoksi (kuten ed. viestissäkin) kertaan, että tarkoitin ilmankosteuden lämmönsiirtokykyä rakennuksen ulkopuolella. En kiinteistön rakenteissa ja eristeissä. Tämä olisi pitänyt tietenkin jo ekassa viestissä tuoda oikein esille.

Vilkaisin eilen jotain vastaavaa tutkimusta, kuin nyt linkkaamasi, kun etsin ilman lämmönsiirtokyvyn muutosta kosteus% mukaan. Tästähän tietysti löytyy paljon yksilökohtaisia kokemuksia mien erilaiselta tuntuu seistä kuivassa pakkasilmassa tai juuri lauhtuneessa. Itsekin mieluummin löydän jotain fysiikkaan pohjautuvia perusteita.

En löytänyt taulukkoa ilmankosteuden vaikutuksesta ilman lämmönjohtokykyyn mutta se seikka, että kostea ilma myös sitoo energiaa tuli selvittelyn myötä esille. Vesi on kuitenkin yksi parhaimmista ominaislämpökapasiteettitaulukon aineista.

Olennaista asiassa on, että tämä ilmiö koettelee rakennuksissa, joissa eristys on heikkoa tai jotain kylmäsiltoja tai rakoja löytyy. Nykyisessä asunnossani en tätä juurikaan huomaa. Viittauksellani kylmiin massoihin halusin tuoda esille, että vaikka ilma lämpenee, niin kestää vielä pitkään ennekuin esim. kylmä kivi perustuksissa tai pihassa tai paljas maa on samanlämpöistä. Ne on kohteita joihin lämpö siirtyy ympäristöstä.

Liikkumaton ilma on eriste. Kun ilma saadaan sidottua pieniin "soluihin", kuten eristeaineissa, niin se toimii eristeenä. Erilaiset tuuletusraot ja tyhjät kolot rakenteissa eivät ole eristeitä. Kun katsot vaikka uretaanilevyn murtopintaa, niin näet miten pieniä niiden "ilmasolujen" pitää olla eristeissä.

Olen sitä mieltä, että ilman lauhtuessa "harvahkon" rakennuksen sisäkylmyys lisääntyy sen ulkopuolella olevan ilman kosteuden kasvun lämmönjohtavuuden ja -sitovuuden kasvaessa. Mahdolliset ulkopuoliset kylmämassat sitovat lämpöenergiaa itseensä. Niiden vaikutus "harvahkon" kiinteistön sisälämpötilaan jää varmasti enintään 5m. Tietysti jos on iso kallio lähellä, niin vaikutus on tietysti suurempi.
oppia ikä kaikki
Jantikka
Viestit: 581
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 7:54 am
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Jantikka »

sköne kirjoitti: To Joulu 22, 2022 5:24 pm
Olen sitä mieltä, että ilman lauhtuessa "harvahkon" rakennuksen sisäkylmyys lisääntyy sen ulkopuolella olevan ilman kosteuden kasvun lämmönjohtavuuden ja -sitovuuden kasvaessa. Mahdolliset ulkopuoliset kylmämassat sitovat lämpöenergiaa itseensä. Niiden vaikutus "harvahkon" kiinteistön sisälämpötilaan jää varmasti enintään 5m. Tietysti jos on iso kallio lähellä, niin vaikutus on tietysti suurempi.
Ymmärsinkö oikein: Eli kun ulkolämpötila nousee niin sisällä kylmenee? Miten kesällä......
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja sköne »

Jantikka kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:12 pm
sköne kirjoitti: To Joulu 22, 2022 5:24 pm
Olen sitä mieltä, että ilman lauhtuessa "harvahkon" rakennuksen sisäkylmyys lisääntyy sen ulkopuolella olevan ilman kosteuden kasvun lämmönjohtavuuden ja -sitovuuden kasvaessa. Mahdolliset ulkopuoliset kylmämassat sitovat lämpöenergiaa itseensä. Niiden vaikutus "harvahkon" kiinteistön sisälämpötilaan jää varmasti enintään 5m. Tietysti jos on iso kallio lähellä, niin vaikutus on tietysti suurempi.
Ymmärsinkö oikein: Eli kun ulkolämpötila nousee niin sisällä kylmenee? Miten kesällä......
En tiedä missä kaikessa tämä keskustelu menee. Itse esitän käsitystäni sille, että miksi pakkasilman lauhtuessa n. 0° tienoille, usein rakennusten sisällä tuntuu kylmemmältä, kuin aikaisemman pakkasjakson aikana. Kesän lämpöilmiöistä vääntäköön ken haluaa.
oppia ikä kaikki
Jantikka
Viestit: 581
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 7:54 am
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Jantikka »

sköne kirjoitti: To Joulu 22, 2022 7:36 pm
Jantikka kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:12 pm
sköne kirjoitti: To Joulu 22, 2022 5:24 pm
Olen sitä mieltä, että ilman lauhtuessa "harvahkon" rakennuksen sisäkylmyys lisääntyy sen ulkopuolella olevan ilman kosteuden kasvun lämmönjohtavuuden ja -sitovuuden kasvaessa. Mahdolliset ulkopuoliset kylmämassat sitovat lämpöenergiaa itseensä. Niiden vaikutus "harvahkon" kiinteistön sisälämpötilaan jää varmasti enintään 5m. Tietysti jos on iso kallio lähellä, niin vaikutus on tietysti suurempi.
Ymmärsinkö oikein: Eli kun ulkolämpötila nousee niin sisällä kylmenee? Miten kesällä......
En tiedä missä kaikessa tämä keskustelu menee. Itse esitän käsitystäni sille, että miksi pakkasilman lauhtuessa n. 0° tienoille, usein rakennusten sisällä tuntuu kylmemmältä, kuin aikaisemman pakkasjakson aikana. Kesän lämpöilmiöistä vääntäköön ken haluaa.
Tarkoitin vain että olet kehittänyt hieman fysiikan lakien vastaisen teorian aivan yksinkertaiseen ilmiöön. Lue se minun linkittämä selvitys seinärakenteen toiminnasta; sulla on selvästi halu miettiä ja ymmärtää asioita.
allu-85
Viestit: 397
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:16 pm
Paikkakunta: Somero
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja allu-85 »

Voiko turvavyön käytöstä saada vapautuksen, jos vyön pituus ei riitä? Itsellä ei ole omgelmaa, mutta olen yhtä tubettajaa välillä seurannut ja hänellä ei ole koskaan videoilla vyötä autossa kiinni. Kyseessä siis isikokoinen äijä.
Kardaani
Viestit: 2145
Liittynyt: Ti Syys 21, 2010 7:21 pm
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Kardaani »

Töissä yksi todella isokokoinen äijä kertoi, että vain lääkärin todistuksella voi saada vapautuksen turvavyön käytöstä. Tätä todistusta ei saa olemalla lihava, vaan pitää olla jokin sisäelinvamma tai vastaava jolloin turvavyöstä todetaan olevan suurta terveyshaittaa.

Jatkopalat vöihin on kuulemma kaikki laittomia, mutta on firmoja jotka valmistavat pidempiä hyväksyttyjä vöitä. Tämä oli autoonsa joutunut sellaisen hankkimaan muutaman turvavyösakon jälkeen.
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Aakku »

Työautoon pidennettiin lisäpenkin turvavyö. Samoin kuluneita vöitä on korjattu.

Tuolta:
https://www.turvavyo.fi/
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
mauri
Viestit: 6624
Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 12:00 pm
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja mauri »

Aakku kirjoitti: Pe Joulu 23, 2022 9:08 am Työautoon pidennettiin lisäpenkin turvavyö. Samoin kuluneita vöitä on korjattu.

Tuolta:
https://www.turvavyo.fi/
Tuolta (oli silloin Kannelmäessä) olen myös autoon yhden turvavyön lisää hankkinut kun nuukuuttaan olivat jättäneet takapenkinkeskivyön tehtaalla asentamatta. Oli sentään kiinnityspisteet valmiina niin ei paljoa maksanut.
sköne
Viestit: 1770
Liittynyt: Ti Syys 25, 2007 9:56 pm
Paikkakunta: P-savo
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja sköne »

Jantikka kirjoitti: Pe Joulu 23, 2022 7:29 am
sköne kirjoitti: To Joulu 22, 2022 7:36 pm
Jantikka kirjoitti: To Joulu 22, 2022 6:12 pm
sköne kirjoitti: To Joulu 22, 2022 5:24 pm
Olen sitä mieltä, että ilman lauhtuessa "harvahkon" rakennuksen sisäkylmyys lisääntyy sen ulkopuolella olevan ilman kosteuden kasvun lämmönjohtavuuden ja -sitovuuden kasvaessa. Mahdolliset ulkopuoliset kylmämassat sitovat lämpöenergiaa itseensä. Niiden vaikutus "harvahkon" kiinteistön sisälämpötilaan jää varmasti enintään 5m. Tietysti jos on iso kallio lähellä, niin vaikutus on tietysti suurempi.
Ymmärsinkö oikein: Eli kun ulkolämpötila nousee niin sisällä kylmenee? Miten kesällä......
En tiedä missä kaikessa tämä keskustelu menee. Itse esitän käsitystäni sille, että miksi pakkasilman lauhtuessa n. 0° tienoille, usein rakennusten sisällä tuntuu kylmemmältä, kuin aikaisemman pakkasjakson aikana. Kesän lämpöilmiöistä vääntäköön ken haluaa.
Tarkoitin vain että olet kehittänyt hieman fysiikan lakien vastaisen teorian aivan yksinkertaiseen ilmiöön. Lue se minun linkittämä selvitys seinärakenteen toiminnasta; sulla on selvästi halu miettiä ja ymmärtää asioita.
En ole kehitellyt fysiikan lakien vastaista teoria. En väitä, että seinärakenteiden eristyskyky heikkenisi merkittävästi ilmankosteuden kasvaessa (tämä lienee nyt selvää). Olen esittänyt näkemykseni ulkoilman lisääntyvästä jäähdytysvaikutuksesta rakennuksen ulkopuolella ilmankosteuden kasvaessa, kun lämpötila nousee pakkaslukemista.

Näissä keskusteluissa esiintyy usein taktiikkana saada ns. viimeinen sana esittämllä jokin linkki, jonka takaa aukeava tutkimus tai opinyte työ pitäisi lukea ennenkuin voisi vastata jotain. No useammat ihmiset ei kovin paljon jaksa lukea. Luin kuitenkin tuon kursorisesti, vaikka siinä käsiteltiin lähinnä seinärakenteita ja eristeitä, eikä edes sivuuttu esittämiäni näkemyksiäni.

Useamman eristeen kohdalla oli maininta eristyskyvyn muodostumisesta, kuten mineraalivillaa käsittelevässä kohdassa. "Mineraalivillan lämmöneristysominaisuudet perustuvat siihen, että ilman liikkuminen tuotteen sisällä estetään mahdollisimman tehokkaasti, jolloin mineraalivillan ilmanläpäisevyydellä on merkitystä."

Tämä liikkumattoman ilman vaatimus eristeissä jää monilta tälläkin palstalla ymmärtämättä, kuten aikaisempi kommentisi kertoo: "Ilmahan on todella hyvä eriste."
oppia ikä kaikki
Jantikka
Viestit: 581
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 7:54 am
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Jantikka »

sköne kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 9:59 pm
Useamman eristeen kohdalla oli maininta eristyskyvyn muodostumisesta, kuten mineraalivillaa käsittelevässä kohdassa. "Mineraalivillan lämmöneristysominaisuudet perustuvat siihen, että ilman liikkuminen tuotteen sisällä estetään mahdollisimman tehokkaasti, jolloin mineraalivillan ilmanläpäisevyydellä on merkitystä."

Tämä liikkumattoman ilman vaatimus eristeissä jää monilta tälläkin palstalla ymmärtämättä, kuten aikaisempi kommentisi kertoo: "Ilmahan on todella hyvä eriste."
Niin, siis mikä sen mineraalivillan eristävä komponetti on ja miksi?
Ilma kivivillan sisällä on se eriste. Ei itse kivimateriaali. Tai lasivillan lasi.

Eli jos kirjoitin että ilma on todella hyvä eriste, niin mikähän siinä on väärin.

Mutta jatketaan vahvoina uskossamme.
romuipe
Viestit: 231
Liittynyt: Su Elo 11, 2013 11:58 am
Paikkakunta: jyväskylän seutu
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja romuipe »

allu-85 kirjoitti: Pe Joulu 23, 2022 8:09 am Voiko turvavyön käytöstä saada vapautuksen, jos vyön pituus ei riitä? Itsellä ei ole omgelmaa, mutta olen yhtä tubettajaa välillä seurannut ja hänellä ei ole koskaan videoilla vyötä autossa kiinni. Kyseessä siis isikokoinen äijä.


Joskus on tainnut mainita, että on vapautus vyön käytöstä
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

Kun äskettäin keskusteltiin kiivaastikin siitä, mistä johtuu, että ilman lauhtuessa rakennukset jäähtyvät ja joskus jopa putketkin jäätyvät. Käytin tässä joulun aikaa melkoisesti aikaa asian selvittämiseen, ja näyttää, että ainakin massiivisilla seinillä suurempi vaikutus on materiaalin lämpökapasiteetilla kuin materiaalin ominaisuuksien muutoksella lämpötilan mukana.

Tarkastelin Honkarakenteen hirsiseinää FXL 270N, jolle on annettu seuraavat materiaaliarvot:
• Tiheys ρ = 500 kg/m³ → seinän neliömassa 135 kg/m²
• Lämmönjohtavuus λ = 0,40 W/(m² °C)
• Ominaislämpökapasiteetti ϱc = 1500 J/(kg °C) → seinän lämpökapasiteetti 200 kJ/(m² °C)

Oletetaan, että pitkänä pakkaskautena seinä on saavuttanut vakiotilanteensa, jossa seinän ulkopinnan lämpötila on -25 °C ja sisäpinnan +20 °C. Sitten sää lauhtuu äkkiä, että ulkopinnan lämpötila saavuttaa arvon -5 °C ja sisäpinnan on edelleen +20 °C. Lauha sää jatkuu niin pitkään, että seinä ehtii jälleen saamaan vakiolämpötilansa. Seinän keskilämpötila nousee tällöin -2,5 asteesta +7,5 asteeseen eli 10 astetta. Tällöin seinä tarvitsee lämmitäkseen energiaa 2000 kJ/m² eli 2000 kWs/m². Alkutilanteessa seinän läpi johtuu lämpöteho 18 W/m² ja lopputilanteessa 10 W/m²Jos tarvittavan lämmitystehon erolla (8 W/m²) lämmitetään seinää, niin tarvittaisiin 69,5 tuntia. Tosin tarvittava aika olisi melkoisesti pienempi, sillä seinä lämpiäisi myös ulkopuolelta, jossa lämpötila on tuon -5 astetta. Mutta pitkään joka tapauksessa kestää, että kylmä saadaan ajetuksi seinän sisältä pois, ja tämä johtuu pelkästään termisestä inertiasta eli materiaalien lämpökapasiteetista.

Lämpenemisenhän voisi myös laskea tarkemmin siirtotilaisella lämpötilatarkastelulla. Asiassa on vain sellainen mutta, että ongelma on melko häijy ratkaistava todellisilla reunaehdoilla (pintakonvektiot ja ajan mukana muuttuva ulkolämpötila). Numeerisesti ratkaisu onnistuu joko elementtimenetelmällä tai differenssimenetelmällä. Tosin näistäkään en löytänyt valmista ratkaisua ainakaan maksumuurin vapaalla puolella.

Lisäksi minun piti opetella tarkemmin differenssimenetelmä, koska en ole sitä juurikaan käytännössä hyödyntänyt. Elementtimenetelmä olisi ollut paljon tutumpi, joskin siitäkin, kun olen sellaista ohjelmoinut, on yli 40 vuotta. Mutta katsotaan, jos löytyy ratkaisu, jonka voi muuttaa helposti haluamakseen. Sitten voi laskeskella todellisia lämmöntarvekäyriä muutostilanteessa eri seinämateriaaleille, ja saada pitkäaikaiselle ongelmalle edes jonkinlaisen ratkaisun.

Edit 31.12.2022 klo 22:00: Ainahan jokin laskuvirhe jää, ja kiitokset sen korjauksesta Jantikalle. Jakolaskusta oli jäänyt jakaja 8 pois.:oops: Lukuarvojen puuttuvat yksiköt korjasin myös, kun symbolimatematiikkaohjelmiston merkinnät eivät näköjään siirtyneet.
Viimeksi muokannut Jäärä, La Joulu 31, 2022 10:23 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kyllä se siitä.
Jantikka
Viestit: 581
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2005 7:54 am
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Jantikka »

Jäärälle:

Onko sulla laskuvirhe? 2000000 Ws / 8 W = 69 tuntia

Ja eikö koko 18W lämmitä seinärakennetta sisäkautta, koska ulkoilma on tilanteessa lämpimämpi kuin seinän ulkopinta niin ulospäin ei mene lämpövuotoa. Tämä antaa ajaksi noin 30 tuntia.

Liitteen https://mycourses.aalto.fi/pluginfile.p ... SIIRTO.pdf sivulla 3 on näytetty villaeristetalon seinän lämpötilagradientti. Siinä yksi tärkeä asia on että seinän sisäpinta pitää olla kylmempi kuin huoneilma jotta lämpöä siirtyy seinärakenteeseen. Eli ajatus jossa ulkoilman lämpeneminen aikaansaa sisällä jäähtymisen vaatii sen että seinän sisäpinnan pitäisi jäähtyä samalla kun seinän ulkopinta lämpenee....
Jäärä
Viestit: 3760
Liittynyt: Ti Touko 17, 2016 3:19 pm
Paikkakunta: Oulu, ainakin ajoittain
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Jäärä »

Jantikka kirjoitti: La Joulu 31, 2022 4:30 pm Liitteen https://mycourses.aalto.fi/pluginfile.p ... SIIRTO.pdf sivulla 3 on näytetty villaeristetalon seinän lämpötilagradientti. Siinä yksi tärkeä asia on että seinän sisäpinta pitää olla kylmempi kuin huoneilma jotta lämpöä siirtyy seinärakenteeseen. Eli ajatus jossa ulkoilman lämpeneminen aikaansaa sisällä jäähtymisen vaatii sen että seinän sisäpinnan pitäisi jäähtyä samalla kun seinän ulkopinta lämpenee....
Tuollainenhan se gradientti on vakiotilassa. Jätin pintakonvektion (ml. säteilyn) pois selvyyden takia. Niiden vaikutus on rakennuksissa muutamia asteita.

Tuo sisätilojen jäähtyminen tapahtuu mielestäni vain kahdesta tai kolmesta syystä. Ensimmäinen on lämmityksen ohjaus pelkällä ulkotermostaatilla ja ilman säätimen viiveasetusta. Tällöin lämmitystehoa lasketaan heti ilmojen lauhduttua, jolloin lämpöä ei saada nopeasti seinän sisälle ja myös sisällä viilenee. Samanlaista viilenemistä aiheutuu myös lauhtumisen yhteydessä usein esiintyvän tuulen lisäämän pintakonvektion ja ilmavuotojen takia.

Lämmönsäätimen viive, tuuli- tai sisäanturi pystyvät yleensä kompensoimaan tilanteen.
Kyllä se siitä.
hammashihna
Viestit: 553
Liittynyt: La Tammi 13, 2007 7:21 am
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja hammashihna »

Iltalehden (digitaalisen) etusivulla on usein mainittu kaupallinen yhteistyö jonkun jutun yhteydessä. Nyt ei ollut mainintaa, mutta juttu on minusta hyvin kaupallista yhteistyötä

https://www.iltalehti.fi/treeni/a/b19da ... 38a020eb3e

Eikös tuo ole kaupallista yhteistyötä ja eikö siitä pitäisi mainita vai joko ollaan niin pitkällä ettei tarvitse mainita.

Menenpä tästä rauhoittelemaan hermojani. Windstopper päähän, Patron päälle ,Nokian jalkaan, Husqvarna mukaan ja ulos.
Jos ei jaksa hypätä ojan yli, niin onhan kumpparit.
Avatar
Aakku
Viestit: 8253
Liittynyt: Su Joulu 18, 2005 11:35 am
Paikkakunta: Loimaa
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Aakku »

hammashihna kirjoitti: La Tammi 07, 2023 12:54 pm Iltalehden (digitaalisen) etusivulla on usein mainittu kaupallinen yhteistyö jonkun jutun yhteydessä. Nyt ei ollut mainintaa, mutta juttu on minusta hyvin kaupallista yhteistyötä

https://www.iltalehti.fi/treeni/a/b19da ... 38a020eb3e

Eikös tuo ole kaupallista yhteistyötä ja eikö siitä pitäisi mainita vai joko ollaan niin pitkällä ettei tarvitse mainita.

Menenpä tästä rauhoittelemaan hermojani. Windstopper päähän, Patron päälle ,Nokian jalkaan, Husqvarna mukaan ja ulos.
Katselin tuota muodon muutosta viimeisistä trikoo kuvista. Mulle ei selvinnyt kummat kuvat ovat ennen, tai jälkeen treenin.
Terapiatraktori MF-135 1972 + Ålö etukuormaaja
Aulispoika
Viestit: 1830
Liittynyt: Su Tammi 16, 2022 6:48 pm
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Aulispoika »

thames kirjoitti: Ti Joulu 20, 2022 6:36 pm Tuossa mietin tänään kun toista kertaa kävelin Sievin nahkakengillä niin oli outoa kävellä, tutkin hieman pohjia niin molemmat murentui alle. Tuli mieleen se Jaska Mäkysen laulu laatu lakeudesta, ja kyllä voi sanoa että paskaa laatua tulee Pohjanmaalta.
Olet aivan oikeassa. Minä kävelin Sievin turvakengillä ja TAAS pohja vuoti vettä sisään. Pohjia siellä ei osata tehdä, vaikka kengät muuten ovat hyvät.
Jammu
Viestit: 22648
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Jammu »

Kyllä ne vuoden kestää päivittäistä käyttöä ja sitten valmiit muutenkin. Ei taida parempiakaan saada. Uretaanipohjat pökkiintyy kaapissakin pitäen
Suomi kuuluu länsimaihin
Kardaani
Viestit: 2145
Liittynyt: Ti Syys 21, 2010 7:21 pm
Viesti:

Re: Tyhmien kysymysten ketju

Viesti Kirjoittaja Kardaani »

Huonoa tuuria teillä. Minä olen käyttänyt Sievin solid maihareita nyt noin 15 vuotta. Hyvä kun on löytynyt niin miksi vaihtaa. Paha sanoa mikä on käyttöikä ja tietty riippuu olosuhteistakin, mutta menee ne pari-kolme vuotta asennustöissä kunnes on loppu. Sisävuori kun kuluu puhki alkaa hiertää kantapäähän jos paljon kävelee päivässä, oli viimeksi syy uusien ostoon. Nahkakenkä kun on, se menee kesällä eikä ole mikään muovikassi niinkuin jotkut muovikengät. Talvellakin pärjää -10c paikkeille asti, riippuen taas mitä tekee ja missä.
Pohjia en ole niistä saanut rikki eikä sadevesi mielestäni varsinaisesti tule sisään kuin siitä nauhojen kohdalta (kumisaappaathan nämä ei ole). Vedenkestoa on nopea parantaa, kun pyyhkäisee parafiiniöljyn rätillä pintaan jos joutuu sateessa turaamaan. Vielä kun nilkassa on vetoketju, jää jalkaan vetäminen ja nauhojen pulaaminen pois. Huonoja puolia ei siis ole, joten pelkään että tällä mennään jatkossakin.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot], Semrush [Bot] ja 17 vierailijaa