Puulajien lämpöarvot

[Fred Scuttle]

MT metsäliitteissä on juttua, mikä on parasta polttopuuta; tulokset ihmetyttää.

[Jiitek]

Kiva tietää. Hohhoijaa..

[Deippa]

Lämpöarvo / kg on kutakuinkin sama kaikilla puulajeilla. Tiheys sitten vaihtelee eri puulajeilla. Tämä siis lukematta juttua...

[Fred Scuttle]

Lämpöarvo / kg on kutakuinkin sama kaikilla puulajeilla. Tiheys sitten vaihtelee eri puulajeilla. Tämä siis lukematta juttua...

Joo, vaan käytännössä, elikkä kuinka pirtti lämpiää kuutiolla halkoja, ja kuivaksi ne on saatu, tulos muuttuu.

[Jumunen]

Puun lämpöarvosta kaksi taulukkoa, joko painon tai tilavuuden mukaiset ja niitä ei pidä sekoittaa keskenään. Koivua yliarvostetaan, sillä on huonojakin ominaisuuksia, kuten tiheydestä johtuva hidas kuivuminen. Sen vuoksi monasti tarvitaan kaksi kesää kuivattamiseen, puhutaan ylivuotisesta puusta. Toinen on koivun kuoren, siis tuohen nokeavuus. Jos käy kurkkaamassa hormeja, niin pelkkää koivua tai vaikka pelkkää leppää polttaneiden tulisijojen hormeissa on huima ero nokisuudessa.

[haller]

Lämpöarvo / kg on kutakuinkin sama kaikilla puulajeilla. Tiheys sitten vaihtelee eri puulajeilla. Tämä siis lukematta juttua...

Jep, ja havupuilla lämpöarvo / kg on vähän korkeampi johtuen pihka-aineista. Arvoja löytyy esim. https://www.motiva.fi/files/685/t2045.pdf taulukosta 12.

[tumes]

On, lämpöarvoa on. Lämmittää jo polttopuuksi tehtäessä, varastoitaessa ja tupaan vyörätessä, viimein poltettaessa.
Mielenkiintoista on se että yksi kuutio pellettiä vastaa lämpöarvoltaan puoltatoista kuutiota puuta vaikka molemmat olisivat puuta.

[Deippa]

Lämpöarvo / kg on kutakuinkin sama kaikilla puulajeilla. Tiheys sitten vaihtelee eri puulajeilla. Tämä siis lukematta juttua...

Joo, vaan käytännössä, elikkä kuinka pirtti lämpiää kuutiolla halkoja, ja kuivaksi ne on saatu, tulos muuttuu.

Nii-i, se tiheys vaikuttaa juur siihen notta montako kiloa se motti painaa. Koivulla eniten, mutta kuten todettiin ei se autuaaksi tee. Sekapoltto on kyllä hormeille ollu hyväksi, ainakin nuohooja on tykänny

[Jäärä]

Lämpöarvo / kg on kutakuinkin sama kaikilla puulajeilla. Tiheys sitten vaihtelee eri puulajeilla. Tämä siis lukematta juttua...

Jep, ja havupuilla lämpöarvo / kg on vähän korkeampi johtuen pihka-aineista. Arvoja löytyy esim. https://www.motiva.fi/files/685/t2045.pdf taulukosta 12.

Eri puulajien massayksikön lämpöarvot ovat niin lähellä tosiaan, että puun kasvupaikka ja -nopeus vaikuttavat enemmän, puhumattakaan sitten kosteuseroista.

Tervasrosomännyn tiheys voi ylittää 1000 kg/m³, ja sen lämpöarvo on varmasti suuri. Tosin sen liekki on "hieman" nokeava.

[Jammu]

kiloa kohti aika samaa lämpöarvo

pääasia on että kuivaa puuta eikä lahoa, kyllä ne kaikki klapit kattilassa palaa. Haapa nyt ei oo ihan pakkaskelin värkkiä, kuusi melkein koivua paree - pitää paikat puhtaana

[EKo]

Haapa nyt ei oo ihan pakkaskelin värkkiä

Yleinen uskomus on tuo. Ei ilmeisesti kuitenkaan pidä paikkaansa. Pinomotissa sama teho kuin kuusella ja männyllä.
https://motti.fi/index.php?osio=Polttop ... is%E4lt%F6

[Jammu]

Lämmityskokemus reilu 10 vuotta nykyisellä kattilalla kertoo muuta. Toki haavasta lämpöä tulee. Täytyy joskus tehdä testi, kolme pesällistä kutakin puulajia. Näppituntuma kyllä kertoo että haavalla varaajien lataus jää vajaaksi.

[Fred Scuttle]

Lämmityskokemus reilu 10 vuotta nykyisellä kattilalla kertoo muuta. Toki haavasta lämpöä tulee. Täytyy joskus tehdä testi, kolme pesällistä kutakin puulajia. Näppituntuma kyllä kertoo että haavalla varaajien lataus jää vajaaksi.

Näin on.

[Jäärä]

Lämmityskokemus reilu 10 vuotta nykyisellä kattilalla kertoo muuta. Toki haavasta lämpöä tulee. Täytyy joskus tehdä testi, kolme pesällistä kutakin puulajia. Näppituntuma kyllä kertoo että haavalla varaajien lataus jää vajaaksi.

Pesällinen on väärä mittari. Laittakaapa samat puumäärät pesään vaa'alla mitattuna, ja verratkaapa sitten tulosta. Tulosten pitäisi osua tarkemmin yhteen.

[-SS-]

Lavakaupalla haapaklapia tehty kesällä. Kyllä se semmoista kevyttä balsapuuta vähän on. Palaahan se mukavasti, aika äkkiä pesästä loppuu vaikka juuri täytettiin. Mutta oletan, että on hyvä semmoiseen leudon kauden lämmitykseen. Ja pakkasilla pientä koivua joukkoon, tulee jo parempi hiilloskin niistä koivuista.

-SS-

[korsteeni]

Lämmityskokemus reilu 10 vuotta nykyisellä kattilalla kertoo muuta. Toki haavasta lämpöä tulee. Täytyy joskus tehdä testi, kolme pesällistä kutakin puulajia. Näppituntuma kyllä kertoo että haavalla varaajien lataus jää vajaaksi.

Pesällinen on väärä mittari. Laittakaapa samat puumäärät pesään vaa'alla mitattuna, ja verratkaapa sitten tulosta. Tulosten pitäisi osua tarkemmin yhteen.

Näin minäkin ”oppinut” kun noiden liekkilämmityksien kanssa tullut puuhailtua. Lämpötehoa vertaillessa pitäisi verrata kiloja eikä kuutioita

[k-pyörä]

Meillä poltetaan aina koivun seassa haapaa ja kuusta. Nokikolari sano et hormi on todella hienossa kunnossa, ohut harmaa kuiva santa pinnassa. Vert. Kaikkitietävään naapuriin jolla savupellin välistä vuotanu mustaa nokiveloiä. Lämmittää pelkästään koivulla- se tointaa jotakin.

[Aulispoika]

Lämmityskokemus reilu 10 vuotta nykyisellä kattilalla kertoo muuta. Toki haavasta lämpöä tulee. Täytyy joskus tehdä testi, kolme pesällistä kutakin puulajia. Näppituntuma kyllä kertoo että haavalla varaajien lataus jää vajaaksi.

Pesällinen on väärä mittari. Laittakaapa samat puumäärät pesään vaa'alla mitattuna, ja verratkaapa sitten tulosta. Tulosten pitäisi osua tarkemmin yhteen.

Näin minäkin ”oppinut” kun noiden liekkilämmityksien kanssa tullut puuhailtua. Lämpötehoa vertaillessa pitäisi verrata kiloja eikä kuutioita

Kiinto koivua vaatii sitten 2 kiintoa haapaa. Mutta sama lämpöarvo.

[Pataässä]

Lämmityskokemus reilu 10 vuotta nykyisellä kattilalla kertoo muuta. Toki haavasta lämpöä tulee. Täytyy joskus tehdä testi, kolme pesällistä kutakin puulajia. Näppituntuma kyllä kertoo että haavalla varaajien lataus jää vajaaksi.

Pesällinen on väärä mittari. Laittakaapa samat puumäärät pesään vaa'alla mitattuna, ja verratkaapa sitten tulosta. Tulosten pitäisi osua tarkemmin yhteen.

Näin minäkin ”oppinut” kun noiden liekkilämmityksien kanssa tullut puuhailtua. Lämpötehoa vertaillessa pitäisi verrata kiloja eikä kuutioita

Noup. Haapa on noin 0.28 kWh/kg heikompi kuin koivu. Haapaa tarvii kuivata 2vuotta klapina ja sahatavarana kun sieniä kasvaa tukkien päissä. Tukit harvassa ristikossa katoksen alla.

Kiinto koivua vaatii sitten 2 kiintoa haapaa. Mutta sama lämpöarvo.

[Pataässä]

Lämmityskokemus reilu 10 vuotta nykyisellä kattilalla kertoo muuta. Toki haavasta lämpöä tulee. Täytyy joskus tehdä testi, kolme pesällistä kutakin puulajia. Näppituntuma kyllä kertoo että haavalla varaajien lataus jää vajaaksi.

Pesällinen on väärä mittari. Laittakaapa samat puumäärät pesään vaa'alla mitattuna, ja verratkaapa sitten tulosta. Tulosten pitäisi osua tarkemmin yhteen.

Näin minäkin ”oppinut” kun noiden liekkilämmityksien kanssa tullut puuhailtua. Lämpötehoa vertaillessa pitäisi verrata kiloja eikä kuutioita

Noup. Haapa on noin 0.28 kWh/kg heikompi kuin koivu. Haapaa tarvii kuivata 2vuotta klapina ja sahatavarana kun sieniä kasvaa tukkien päissä. Tukit harvassa ristikossa katoksen alla.

Kiinto koivua vaatii sitten 2 kiintoa haapaa. Mutta sama lämpöarvo.

Edit. Aulispojalle oli tarkoitus vastata.