NordStreamin vuoto

[jussi77]

Joku asiantuntija oli tsekannu ne videiot ja todennut että eipä ole metalli isommin ruostunut eli hapettomasta tai vähähappisesta itämeren pohjan vedestä on hyötyä tässä tapauksessa. Hitsaus ja korjaus meren pohjassa ei taida olla sen kummepaa kuin muukaan homma meren syvyyksissä. Ei helppoa, mutta paljon sitä tehdään ja onnistunee. Halpaahan se ei ole, mutta jos on jo miljardeja laitettu niin siihen nähden nappikauppaa. Mutta mistä maksumies moiselle hommalle, jossa mitään takuuta ei ole uudelleenrikkoutumisesta.

[Tumppi 865]

Jossakin oli uutinen, että venäläiset ovat luvanneet korjata putken,

Tottakai ne korjaa putkensa, eihän siitä ole epäilystäkää, nehän on ryssiä, niin luotettavia ja aina sanojensa takana.

[Talumees]

Taitaa korjaaminen olla aika haastavaa?
https://www.verkkouutiset.fi/a/pimeita- ... /#aee2613b

[rautakasa]

Miksi ihmeessä ne putket pitäisi korjata? Jotta voitaisiin syytää nykyistä enemmän rahaa ryssän sotakassaan? En ymmärrä.

[Universal Four]

Onnistuu pätevästi kun laitetaan kanaverkkoa vahvikkeeksi. Ihme että yleensä alunperin on tehty hitsaamalla kun on helpompiakin hyväksi havaittuja konsteja olemassa.

n. 100 bar kumminkin käyttöpaine oli tuolla putkessa, niin voi olla kanaverkot kovilla. Toki veden paine helpotttaa.

100 baaria tuolla saksan päässä ja 200 baaria venäjän päässä. putken seinämävahvuus pienenee loppupäätä kohden koska painekin pienenee.
Paljonko edullisempi komposiittiputki olisi?

Mikä pitää paineen eri suuruisena alku- ja loppupään välillä niin, että loppupäässä putki voisi olla ohuempaa materiaalia?

Käyttötilanteessa sen voi ymmärtää johtuvan virtauksen aiheuttamasta painehäviöstä, mutta miksi paine eroaisi silloinkin, kun hana Saksan päässä on kiinni eli virtaus on pysähdyksissä?

Samalla logiikalla Nuffin renkaassakin pitäisi alapuolella olla eri paine, kuin yläpuolella

Tietääkö joku?

[Juhnu]

Onnistuu pätevästi kun laitetaan kanaverkkoa vahvikkeeksi. Ihme että yleensä alunperin on tehty hitsaamalla kun on helpompiakin hyväksi havaittuja konsteja olemassa.

n. 100 bar kumminkin käyttöpaine oli tuolla putkessa, niin voi olla kanaverkot kovilla. Toki veden paine helpotttaa.

100 baaria tuolla saksan päässä ja 200 baaria venäjän päässä. putken seinämävahvuus pienenee loppupäätä kohden koska painekin pienenee.
Paljonko edullisempi komposiittiputki olisi?

Mikä pitää paineen eri suuruisena alku- ja loppupään välillä niin, että loppupäässä putki voisi olla ohuempaa materiaalia?

Käyttötilanteessa sen voi ymmärtää johtuvan virtauksen aiheuttamasta painehäviöstä, mutta miksi paine eroaisi silloinkin, kun hana Saksan päässä on kiinni eli virtaus on pysähdyksissä?

Tietääkö joku?

Kaippa se hana suljetaan myös venäjän päässä ja silloin paine tasaantuu sinne 150bar kieppeille jonka putki kestää?

[ihmehitsari]

Tuon putken tukkimista voisi kokeilla eräällä polyesterihartsikomponentilla. Tästä on nyt saatu empiiristä kokemusta sen verran runsaasti että pitäisi melkein soittaa putkilinjan omistajataholle kehitysehdouksenomaisesti.
Ties vaikka kehityspalkkion myöntäisi.

Koska näyttää vähän siltä että eräällä palstan henkilöllä niin sanotusti "ottaa henkeen" tuo yllä oleva puolihuolimattomasti esittämäni ajatus, eikä henkeen ottaneella näytä olevan allekirjoittaneen toistuvaan nälvimiseen kummempaan aikaa (kuten esim. tekniikoiden kehittymisen seuraamiseen) niin ohessa esimerkinomaisesti käytössä olevia offshore ympäristönkin korjausmenetelmiä.

https://www.cs-nri.com/offshore-repair-with-composites/

https://www.researchgate.net/publicatio ... ir_methods


https://www.youtube.com/watch?v=cGkpSvb6Xgk


https://onepetro.org/OTCONF/proceedings ... 6-MS/77513

[thames]

Esimerkiksi eräs liki 100 tonnin painoinen pala putkea sijaitsi nyt ainakin 150 metrin päässä alkuperäiseltä paikaltaan. Toinen valtava putken kappale taas törrötti pystyssä pohjassa peräti 200 metrin päässä räjähdyspaikalta.Pohjasta kerrottiin löytyneen syvyydeltään kolmesta viiteen metriä olevia ”ihmisen toiminnan ” aiheuttamia kraattereita. Putken taas sanottiin tuhoutuneen noin 250 metrin matkalta. Kappaleita makasi yhtiön mukaan pohjassa 250 metrin säteellä kraattereista. Muutaman pakla purkin saa laittaa, sitten kyllä tullee hyvä korjaus.

[ihmehitsari]

Kun on joskus korjannut veneensä paklalla niin siinähän on jo hyvä oppi saatu kemiallisten korjausten ihmeelliseen maailmaan. Voi esiintyä kokemusasiantuntijana offshore korjauksissa

[thames]

Kun on joskus korjannut veneensä paklalla niin siinähän on jo hyvä oppi saatu kemiallisten korjausten ihmeelliseen maailmaan. Voi esiintyä kokemusasiantuntijana offshore korjauksissa

Itse olen korjannut veneeni epoksihartsilla kuten tehdään noissa linkeissä joita laitoit. Polyesteri hartsi toimii varmasti veneesi korjauksessa, sillä kokemuksella kyllä et vielä osaa korjata puuttuvaa 100m kaasuputkea.

[Jammu]

jos nyt annettas sen inttämisen olla. Minun mielestä noita putkia ei ole tarvetta korjata.

[fiat-agri]

Toimisko nuo putket vaikka ydinpolttoaineen loppusijoituspaikkana, tekisi vaikka sadan metrin välein reiän josta käytetty polttoaine sisään ja sitten betonit perään.

Siinähän olisi Paavo Lipposelle seuraava lobbaus kohde, eikös sillä ole hiippakunta jo valmiina minkä nimiin voi näitä muitakin järjettömyyksiä tehdä.

[ihmehitsari]

jos nyt annettas sen inttämisen olla. Minun mielestä noita putkia ei ole tarvetta korjata.

Kyllä sitä vielä venäläisiäkin energia/ raaka-ainelähteitä tullaan Euroopassa käyttämään. Eri asia että milloin.

[Jammu]

jos nyt annettas sen inttämisen olla. Minun mielestä noita putkia ei ole tarvetta korjata.

Kyllä sitä vielä venäläisiäkin energia/ raaka-ainelähteitä tullaan Euroopassa käyttämään. Eri asia että milloin.

Varmasti tullaan käyttämään kunhan niiden toimitusvarmuudelle ja toimittajan särkemisriskille anneta liikaa vaikutusta oloihimme ja energian hintaan. Eli joku vaihtoehto ä tai ö.

Korjatkoon se joka särki.

[korjailija]

Onneksi vetytaloutta kehitetään samaten ydinvoimakin on taas salonkikelpoista niin Venäjän energiaa ei tulevaisuudessa Euroopassa tarvita oikeastaan mihinkään.

[Universal Four]

Onneksi vetytaloutta kehitetään samaten ydinvoimakin on taas salonkikelpoista niin Venäjän energiaa ei tulevaisuudessa Euroopassa tarvita oikeastaan mihinkään.

Ydinvoimassa on se vika, että meillä länsimaissa niitä laitoksia ei Olkiluodosta saadun kokemuksen perusteella saada koskaan valmiiksi.
Jos nyt aloitettaisiin uusi hanke, se saattaisi päästä koekäyttöön joskus n. v. 2040...2045

[jussi77]

Ydinvoimaloissa taitaa olla suunta pieniin reaktoreihin. Jopa pelkästään kaukolämpöä tuottavia on suunnitteilla. mm VTT on suunnitellut sellaista ja sen olisi tarkoitus olla valmis 2030. siis suomessa toimisi tuollainen pieni voimala kymmenen vuoden sisällä.

[Universal Four]

Ts. vuonna 2050

[Talumees]

Ydinvoimaloissa taitaa olla suunta pieniin reaktoreihin. Jopa pelkästään kaukolämpöä tuottavia on suunnitteilla. mm VTT on suunnitellut sellaista ja sen olisi tarkoitus olla valmis 2030. siis suomessa toimisi tuollainen pieni voimala kymmenen vuoden sisällä.

Tässä ketjussa on varmaan mainittu että kyseessä on ensimmäinen tämän tyyppinen laitos. jos olisi tilattu toisen tyyppinen niin olisi pyörinyt jo pitkään.

[Viil@ri]

Täytyy nostella tätä esiin nyt kun pitkästä aikaa oli asiasta uutisointia. Nimimerkillä juuri kävin Twitteristä lukemassa Pekan ja Mikan varmat analyysit tuoreeltaan, että kuka teki tänään ja mitä teki. Toimenpiteitäkin jo vaadittiin näin tuoreeltaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1e ... 8ae9ac894e