Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> maalämpöön

Kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta järjen käyttäminen on sallittua! Asiattomat viestit poistetaan kyselemättä.
Uskonnoista, etnisistä kysymyksistä, petoeläinkysymyksistä ja politiikasta keskusteleminen jätetään muille foorumeille.

Valvojat: Jammu, sohvi

Deippa
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Maalis 11, 2008 7:24 am
Paikkakunta: Oulun laitamilla
Viesti:

Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> maalämpöön

Viesti Kirjoittaja Deippa »

Oulussa (pohjoisreunalla) sijaitseva 2006 valmistunut 1,5krs talo, neliöitä par sataa, vesikiertoinen lattialämmitys ja lämmönlähteenä on nykyisin Tehowatti sähkökattila (13kW+3kWkäyttövedelle). Seinissä 200mm villaa ja yläpohjassakin muistaakseni 400mm. Sähkön kulutus ollut viimesten vuosien keskiarvona 37 000kWh, josta arvelisin että auto- ja hevostallin lämmitys haukkaa ehkä sen 6-8000kwh, jolloin talon lämmitys, käyttövesi ja 6hlö kulutussähkö olisi n. 30 000kWh. Kokonaismäärän kohtuullisuus johtunee siitä että leivinuuni lämpeää talvella lähes päivittäin lämmittäen sekä keittiön että olohuoneen.

Rakennusaikana erilliseen varasto-autotallirakennukseen vedettiin 20m Quatro neliputkinen lämpökanaali siltä varalta että joskus tulee maalämpöpumppu sinne laitettua. Nyt kuitenkin arveluttaa että kuinka paljon lämpöä menee hukkaan tuossa kanaalissa. Sehän ei järin syvällä kulje maassa, ehkä puolisen metriä maata keskimäärin. Paikoin voi olla vähemmän tai enemmän ku korkeuseroa on ja pengerrystä ja kulkupaikkaakin sen matkalla. Osaako kukaan arvioida että paljonko tollanen Quatro putki hukkaa lämpöä jos siirtää käyttövettä +58 astetta ja lattialämmitykseen max +30 ast?

Yksi vesi-ilmalämpöpumppu kauppias kävi jo ihemttelemässä asiaa, mutta hänen mielstään noin pitkä siirtomatka on liikaa VILPille ja meinas että siinä menee n. 5000kWh hukkaan energiaa. Jätti lopulta kokonaan tarjoamatta kun niiden pumppu ei järkevästi mahtunut edes Tehowatin tilalle sisälle taloon. Jotenkin tuntuu että toi 5000kWh on aika iso luku, mutta osaako kukaan arvioida voiko pitää paikkansa? :?:

Myös noiden puolilämpimien tallitilojen lämmityksen kulutusta saa muutkin arvata. Molemmat rakennukset ovat n. 60m2 ja lämmitys hoidettu 1-2kw lämpöpuhaltimella, niin että autotallissa jossa 200mm seinät on pidetty n. 10astetta ja hevostalli, jossa taas 125mm villat seinissä niin se on pidetty n. 5 asteisena. Yöllähän hopotitallissa on pari kävelevää höyryävää lämpöpatteria, joiden lämmöstä tosin osa on puhallettava huipparilla pihalle. Autotalli on taas yleensä ovet kiinni, eli autoa tai traktoria jne ei sinne päivittäin ajeta sulamaan. Onko mitään käsitystä kellään paljonko nuo rakennukset saattaisivat syödä lämmityssähköä? Onko tuo arvaamani 7000kwh jo yläkanttiin?
Viimeksi muokannut Deippa, Su Syys 04, 2022 9:12 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Ei (muiden) riemulla rajaa kun Deerellä ajaa :D
JD 6200 -97
jiipee
Viestit: 10719
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 5:01 pm
Paikkakunta: Kanta-Häme
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja jiipee »

Laitoin vuosi sitten -98 tehtyyn taloon 1000 litran varaajaa lämmittämään VILP:n. Lattialämmitys, noin 130 m2 lämmintä tilaa yhdessä tasossa, Hämeessä. Koneellinen ilmanvaihto pyöriväkennoisella koneella. Varaava takka, jota on talvella pakkasten aikaan käytetty säännöllisesti, noin pesällinen päivässä.

Kävin äsken katsomassa teknisen tilan sähkömittarin lukeman, paljonko on vuodessa (13.8.2021 - 23.8.2022) mennyt: 4533 kWh sisältäen talon ja käyttöveden lämmityksen. Käyttövesi kuumenee varaajan kahdessa sarjaan kytketyssä kierukassa.
Valtra-Valmet-Massey-Ferguson-Mercedes-Benz
Jammu
Viestit: 22694
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Jammu »

Puu tai hakekattila. Maalämpö. Kovilla pakkasilla sitten sama onko se IVLP vaiko sähkökattila. IVLP laitteet hiukan leluja.
Suomi kuuluu länsimaihin
Hollo
Viestit: 1000
Liittynyt: Ti Loka 29, 2013 8:33 am
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Hollo »

Jammu kirjoitti: Ti Elo 23, 2022 3:53 pm Puu tai hakekattila. Maalämpö. Kovilla pakkasilla sitten sama onko se IVLP vaiko sähkökattila. IVLP laitteet hiukan leluja.
Nuo mainitut sopisivat varmaankin hyvin, jos aloittajalla on metsää josta puut/hakkeen saisi hankittua (ja jos on tietysti kalusto ja aikaa/taitoa sen tekoon). Tuo hake vaatii melko suuren varastotilan.
Yhtenä vaihtoehtona on tietysti pelletti, se myöskin vaatii jonkinmoiset varasto/ siirtolaitteet.
Puulämmitys vaatii tietysti melko paljon paikallaoloa.
Valmet 361 -63 (ex)
David Brown 885 -73
Hollola
tane II
Viestit: 5314
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 2:05 pm
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja tane II »

Hollo kirjoitti: Ti Elo 23, 2022 4:17 pm
Jammu kirjoitti: Ti Elo 23, 2022 3:53 pm Puu tai hakekattila. Maalämpö. Kovilla pakkasilla sitten sama onko se IVLP vaiko sähkökattila. IVLP laitteet hiukan leluja.
Nuo mainitut sopisivat varmaankin hyvin, jos aloittajalla on metsää josta puut/hakkeen saisi hankittua (ja jos on tietysti kalusto ja aikaa/taitoa sen tekoon). Tuo hake vaatii melko suuren varastotilan.
Yhtenä vaihtoehtona on tietysti pelletti, se myöskin vaatii jonkinmoiset varasto/ siirtolaitteet.
Puulämmitys vaatii tietysti melko paljon paikallaoloa.
Mites tuo pelletin poltto sujuu "perinteisessä" yläpalokattilassa, pitääkö siihen kattilaan asentaa joku poltin tai "poltin" sitä varten?

Näillä sähkön hinnoilla maalämpökään ei ole enää niin halpaa; kattila+maalämpö taas on aika raju yhdistelnä, sikäli kattila+IVLP houkuttelee halvemmalla hankintahinnalla.
Talumees
Viestit: 6361
Liittynyt: Ma Touko 12, 2014 10:35 am
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Talumees »

tane II kirjoitti: Ti Elo 23, 2022 4:38 pm
Mites tuo pelletin poltto sujuu "perinteisessä" yläpalokattilassa, pitääkö siihen kattilaan asentaa joku poltin tai "poltin" sitä varten?
Pellettipoltin esimerkki.
https://lvi-viro.fi/kipi-rot-power-20-p ... in-5-20-kw
Talviaika on NORMAALIAIKA, kesä aika ryssänaika! :mrgreen:
Hollo
Viestit: 1000
Liittynyt: Ti Loka 29, 2013 8:33 am
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Hollo »

On se pelletin hintakin nyt lähtenyt nousuun, viime talvena sain Hottipellettiä 250€/tn hintaan, nyt kuulemma "vanhaa varastoa" saa 330 €/tn, jossain oli jo 360€/tn hintaa näkyvillä. Mutta on se vielä ainakin meillä vuositasolla noin 1 k€ halvempaa kuin öljy :roll:
Valmet 361 -63 (ex)
David Brown 885 -73
Hollola
Jiitek
Viestit: 5868
Liittynyt: Ma Joulu 19, 2005 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Jiitek »

tane II kirjoitti: Ti Elo 23, 2022 4:38 pm
Mites tuo pelletin poltto sujuu "perinteisessä" yläpalokattilassa, pitääkö siihen kattilaan asentaa joku poltin tai "poltin" sitä varten?
Voihan sinne arinan päälle laittaa pellettikorin ja polttaa siinä mutta eipä siinä oikein voi hyötysuhteella kehua.
tumes
Viestit: 3120
Liittynyt: To Helmi 01, 2018 5:04 am
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja tumes »

Hollo kirjoitti: Ti Elo 23, 2022 5:32 pm On se pelletin hintakin nyt lähtenyt nousuun, viime talvena sain Hottipellettiä 250€/tn hintaan, nyt kuulemma "vanhaa varastoa" saa 330 €/tn, jossain oli jo 360€/tn hintaa näkyvillä. Mutta on se vielä ainakin meillä vuositasolla noin 1 k€ halvempaa kuin öljy :roll:
Neovan nappula kesäkuussa toimitettuna 1205 € / 4.6 tn ja nyt laskurilla katsoin että 1470 € / 4.5 tn. Hinta on siis noussut 24 %:a.
MITÄ PIENEMPI VIKA SITÄ SUUREMPI LEKA
⚒️
mtalo
Viestit: 1755
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Meillä on 2010 valmistunut talo ja laitettiin silloin myös neliputkinen Quatro autotallin ja talon välille. Putken pituus muistaakseni 28m ja kaivettiin noin metrin syvyyteen. Maalämpöpumppu asennettiin autotalliin. Talon myös 1.5 kerroksinen ja kerrosala noin 330 neliötä (huoneistoala 280). Talli 64 neliötä ja siellä lämpötila noin 15c.

En osaa sanoa, hukkaako kanaali paljon vai vähän, mutta maalämpöpumppu haukkaa sähköä noin 7500kWh/vuosi, joka minusta on ihan maltillinen luku. Käyttövettä kuluu varmaan 200m3/vuosi. Tämän perusteella en olisi kovin huolissaan kanaalin hukkatehosta. Kiertovesi on varmaan 30 asteista -10c ulkolämpötilalla, joten sekin kielisi, ettei kanaali kovin paljoa syö.

Mutta kanaalin kanssa tulee ongelmia lämpimän käyttöveden kanssa. Ilman käyttövesikiertoa lämmintä vettä saa odotella sankokaupalla ja kierto aiheuttaa vähän haastetta lämpöpumpuille. Meillä oli alkuun maalämpöpumppuun integroitu 170 litrainen ns. manttelivaraaja. Tällä kombinaatiolla lyhyitä käynnistyssyklejä tuli usein, kesällä noin 10krt/päivä, 8min/krt. Ehkä tämän vuoksi kompura hajosi 10 vuoden kohdalla ja tilalle tuli erillinen varaaja 500 litran ja mlp. Nyt kesäisin käynnistyssyklejä tulee 3krt/päivä, 40min/krt. Tämä alkaa olemaan jo ihan hyvä.

Toinen vaihtoehto olisi laittaa talon päähän pienen sähkövaraajan, joka pitäisi "putkellisen" käyttövettä lämpimänä. Tilaa aloittajalla varmaan löytyy, kun nytkin on talossa varaaja. Paras systeemi olisi tietysti sijoittaa mlp taloon, mutta se saattaa olla haaste.

Onko talossasi lattialämmitys kaikkialla? Onko auto- ja hevostalli yksi ja sama rakennus vai kaksi erillistä. Tulee heti mieleen, että miten ne sais lämmitettyä maalämmöllä. Varsinkin, jos maalämpö sijoitetaan autotalliin... Mulla on itseasiassa tallissa vesikiertoisen lattialämmityksen vesikiertoinen konvektori, jolla saa nopeasti nostettua lämpötilaa. Toimii ihan hyvin ainakin pakkasilla, kun on kytketty suoraan talon lattialämmityksen rinnalle. Konvektoro on saatu ilmaiseksi puretusta ilmalämmityssysteemistä.

Jos pelkkö tupa tulisi maalämpöön ja taloussähkön osuus olisi esim. 8000kWh, jäisi maalämmön hommaksi 22000kWh energian tuottaminen. Tähän voisi kulua luokkaa 6000-7000kWh eli säästö olisi ~15000kWh.

Mä kyllä olisin maalämmön kannalla noilla leveysasteilla ja kohtuu ison talon kanssa. Mun mielestä hake yms. vaatii aika paljon enemmän harrasteneisuutta ja ei varmaan oo edes halvempi, kun siilon, piipun, paloseiniä yms. Vanhoilla sähkön hinnoilla meillä meni vuodessa alle tonni ison talon lämmittämiseen, mitä pidän kyllä aika edullisena ja vaivattomana. "Tarkistetuilla" sähkönhinnoilla tilanne on tietysti eri, mutta tuskin nämä hinnat jää pysyviksi.
Deippa
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Maalis 11, 2008 7:24 am
Paikkakunta: Oulun laitamilla
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Deippa »

Juu siis kaks erillistä ja heppatalliin tulee matkaa n. 70m, joten se ton ihan oma lukunsa. Mutta autotallin lämmitystä mietin että pysyiskö lämpimänä jos vetäs sitä lattialämmitysvettä patteriin tallin puolelle varastosta ja toki toinen patteri siihen varastoon jos ei pumpun hukkalämpö riitä pitämään sitä lämpimänä. Autalli-varastossa ei siis ole vesikiertoista lämmitystä tällä hetkellä.

Noi mtalon arvelut kulutuslukemista on kyllä hyvin samanlaisia ku itelläkin tossa laskelmassa. Säästö lienee jossain 15000kwh nurkilla.
Tuo käyttövesi juttu oli kyllä hyvä tietää 8) meillä se kanaali tosiaan on luultavasti lähempänä maan pintaa mutta ainahan sitä voi routaeristää lisää jos alkaa näyttää että ruoho vihertää liian aikaisin keväällä siinä kohti

Ja kyllä silloin ku varaston lattiaa valettiin niin yhteen kohtaan tein vahvemman kakun, josko joskus tulisi halkokattila laitettua ja sille kevytpiippu, mutta en nyt kuitenkaan ole siihen puuhommaan lähdössä vaikka aktiivinen halkojen polttaja olenkin. Vaatii harrastuneisuutta ehkä liikaa ja voi nämä kotinurkkien puut ruveta käymään vähiin muutamassa vuodessa. Ja sen lisäksi tarvis uuden 15m2 varaston kos siihen huoneeseen nyt kattilan menisi laittamaan. Maalåmpöpumppu on hieman sivistyneempi masiina ja pärjää pakastimien ja kesävaatteiden yms tärkeiden tavaroiden kans samassa tilassa.
Ei (muiden) riemulla rajaa kun Deerellä ajaa :D
JD 6200 -97
mtalo
Viestit: 1755
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Kyllähän meidänkin kanaali on varmaan routarajan yläpuolella, kun kulkee auratun pihan kautta. Eli lämpötilaeroa kanaalin eristeen yli tulee varmaan vähintään 35c. Sulla varmaan lämpötilaero voi pahimmillaan olla luokkaa 50c. En uskon sen olevan merkityksellinen. Meillä ei huomaa lumen sulamisesta tms, missä kanaali menee.

Patterilla varmaan sais pidettyä tallissa jonkinlaista lämpöä, mutta puhallin varmaan sais tallin täyteen lämpöön. Varmaan tiedät, että ruotsalaistyyppiset vaihtoventtiilikoneet lopettaa lämmityspiirin kierron käyttöveden lämmityksen ajaksi. Kannattais harkita erillistä kiertovesipumppua, joka huolehtisi talliin jatkuvan kierron. Tai en tiedä, kuinka todennäköistä olisi patterien tai putkien jäätyminen ilman kiertoa. Mulla meinas jäätyä nostooven kohdasta lattialämmityspiiri, minkä vuoksi oon laittanu oman kiertovesipumpun (samalla laitettiin shunttiventtiili, jolla saa näppärästi säädettyä tallin lämpötilaa).

Heppatalli kannattaa varmaan unohtaa tässä projektissa, jossei satu löytämään jotain puoli-ilmaista kanaalia ja kaivajaa. Tuo Quatro maksaa varmaan luokkaa 100€/metri.

Kun Deippalla kuulostaa olevan isompi tontti, olisko mahdollista tehdä vaakapiiri? Kustannuksissa säästäisi paljon (ehkä 4000€) verrattuna porakaivoon ja energiatehokkuudessa ei taida olla isoa eroa. Meillä on 800m vaakapiiriä, Deipalla vois riittää 600m. Putket saa asentaa 150cm päähän toisistaan eli veis tilaa noin 900m2.

Tuolta saat muuten ilmaisen mitoituksen:
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?board=45.0

Osaavat tuolla arvioida auto- ja konitallinkin vaatiman energiatarpeen.
Pataässä
Viestit: 1983
Liittynyt: Ma Loka 11, 2021 9:28 pm
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Pataässä »

Lämpöhäviöt: Putkielementin lämpöhäviöt voidaan määritellä käyrästöjen avulla. Lämpöhäviölaskelmissa
maan lämmönjohtavuudeksi on oletettu 1,0 W/mK ja peitesyvyydeksi 0,8 metriä.
Seuraavista diagrammeista voidaan lukea lämpöhäviöt metriä kohti lämpötilaeron avulla seuraavasti:

Quattro
Δt = (t1 + t2 + t3 + t4)/4 - t0
t1 = Menoveden lämpötila
t2 = Paluuveden lämpötila
t3 = Lämmin käyttövesi
t2 = Lämpimän käyttöveden
kierto
t0 = Maaperän lämpötila

Kylmä vesi asennetaan yleensä Quatron alle eristämättä tai omaan lämpöeristeeseen.

Neliputkinen Uponor Quattro soveltuu lämmitysveden ja lämpimän käyttöveden johtamiseen. Virtausputkista kaksi on tarkoitettu lämpimälle käyttövedelle ja toiset kaksi lämpöjohtokäyttöön.
https://lampopumput.info/foorumi/attach ... gif.39676/ VASTAUS= 25W metri
mtalo
Viestit: 1755
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Olisko aivan vääriä arvauksia:

Pahin tilanne tammi-maaliskuussa:
Maaperä -10c (onkohan liioittelua), käyttövesi 50c, käyttöveden paluu 45c, lattiakierton meno 35c, lattiakierron paluu 30c
--> lämpötilaero 50K

Paras tilanne elokuussa:
+15c, 50c, 45c, 25c, 25c
--> lämpötilaero 21K (tosin tässä ei tarvitsisi huomioida lämmityspiirin häviöitä, kun se olis jopa toivottavaa lämpösellä)

Jos tuosta nappais sitten keskiarvoksi konsevatiivisesti 40K eli häviöksi tulisi jotain 20W/metri, joka tarkoittaisi sitten 20 metrillä 3500kWh/vuosi 😱. Tämähän olis jo ihan merkittävä määrä, tosin maalämmöllä tuo tarkoittais ostoenergiaa ~1100kWh.
Deippa
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Maalis 11, 2008 7:24 am
Paikkakunta: Oulun laitamilla
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Deippa »

Hmm. niin se tosiaan näyttäisi. Ei nyt sentään 5000 kWh kuten eka kauppias meinasi mutta on se 3000kWh yllättävän paljon. Ei ehkä taida kannattaa vilppiä tonne varastoon laittaa vaan se vaihtoehto pitäisi sisälle mahduttaa ja jos maalämpö niin se tonne varastoon. Ja varaston kulmalle porakaivo, peltoa ei niin paljoa oo käytettävissä. Vain 300m sais mahtumaaan talvisin polkemattomalle alueelle. Tulee teitä, metsää ja naapureita haitolle.
Ei (muiden) riemulla rajaa kun Deerellä ajaa :D
JD 6200 -97
Deippa
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Maalis 11, 2008 7:24 am
Paikkakunta: Oulun laitamilla
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Deippa »

Nyt sitten taas vähän erilaista näkemystä. Nyt kävi toinen kauppias, jolla oli tarjota molempia vehkehiä, MLP ja VILP.
Meinas notta eikai tolla matkalla kerkiä juuri häviötä tulla, ehkä 500kwh. Sitten hinnat oli porakaivoineen suunnilleen MLP 29ke ja VILP 16ke. Hänen laskelmissaan oli MLP 8000kwh ja VILP 10000kwh. Toki niiden laskuohjelmien ja neliöiden perusteella meillä pitäis kulua pelkästään lämmitykseen 34000kwh, joka on siis suht kaukana totuudesta leivinuunin käytön takia.

Mutta siis jos ero olisi 2000kwh lämmitystavoilla niin menee melko pitkään ton hintaeron kuolettamiseen...
Ei (muiden) riemulla rajaa kun Deerellä ajaa :D
JD 6200 -97
Bj Andy
Viestit: 3113
Liittynyt: To Kesä 10, 2010 8:26 pm
Paikkakunta: Lemi. Land of the Red Neck's and Red Potatoes
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Bj Andy »

Toinen kauppias puhuu totta ja toinen sitä mitä asiakas haluaa kuulla.

En ole asiantuntija mutta kumpaakaan systeemiä ei kannata viedä yhtään kauemmas käyttökohteesta kuin on pakko. Se maalämpöpumppu on jääkaapin kokoinen, sinun neliöillä ehkä hieman isompi.

Ja Oulun korkeudella ehkä se porakaivo puoltaa paikkaansa kun talvi on hieman pitempi kuin täällä eteläsä.

Sitä vilppiä en kyllä laittaisi. Tästäkään en isommin ymmärrä muuta kuin sen että silloin kun lämmintä tarvitaan eniten, sitä on ilmasta saatavissa vähiten. Systeemi pitäisi olla todella ylimitoitettu että se toimisi.

Paljonko sitä peltoa olisi käytettävissä? Neliöinä siis?
Meitsin Tuubi
https://www.youtube.com/channel/UCOnbDk ... syjFA74_sQ

Piikataan lattiat, jyrsitään kannot, kaivetaan ja kuormataan Bobcatilla. Ajetaan risut ja pöllit Mönkkärillä...

0500-752101 / Antsa
mtalo
Viestit: 1755
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2017 1:54 pm
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja mtalo »

Oliko talon lämmönjako lattialämmityksellä vai pattereilla? Karkeasti puhutaan vilpin kokonaishyötysuhteeksi 2-2.5 ja mlp:n 3-4.

Törkeän hintaset tarjoukset 😱. Kannattaa oikeasti miettiä tarjouksien pilkkomista. Ennen vanhaan porakaivo maksoi 30€/metri, pumppu 8k€, tarvikkeet 1-2k€ ja asennus 1-2k€. Nyt on tietysti on tullu korona, ukraina, venäjä ja inflaatiolisät, mutta kannattaa tonkia, jos löytyy järkevämpiä urakoitsijoita.
Jammu
Viestit: 22694
Liittynyt: Pe Tammi 08, 2010 10:39 pm
Paikkakunta: Juupajoki
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja Jammu »

MLP käyttöikä.on pidempi eli vuotta kohti saattaa maksaa saman kuin IVLP vaikka hankinta olisi tuplat.
Suomi kuuluu länsimaihin
7341
Viestit: 777
Liittynyt: Ma Tammi 16, 2006 7:42 pm
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
Viesti:

Re: Lämmönlähteen uusinta, sähkökattila --> VILP/maalämpö, energian kulutus?

Viesti Kirjoittaja 7341 »

[/quote]
Puulämmitys vaatii tietysti melko paljon paikallaoloa.
[/quote]


Suhteellinen käsite ja on tietysti ongelma jos kotona ei viihdy. Nykyaikaista puukattilaa ei tarvitse vieressä vahtia.
Zetorilla metsään.

Ostan viallisia painepesureita korjattavaksi, laatumerkit kiinnostaa.
Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ambasador, Google [Bot] ja 37 vierailijaa