Masinistit keskustelupalsta

On yhdestä kohtaa pahasti rikki.joku joskus jo korjaillut huonolla onnella.mikä laasti tuohon olis hyvä?

Hieman jos tarkennat, niin joku voi uskaltaa vastatakin. Onko oikeasta kivijalasta kyse, vai betonilla valetusta sokkelista. Kuvakin selventäisi asiaa enemmän kuin tuhat sanaa.

Jumunen kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 4:51 pmOnko oikeasta kivijalasta kyse, vai betonilla valetusta sokkelista.

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä ero noilla on? Tai arvaanko oikein, että kivien päälle on ladottu kivijalka (siis kivistä tehty tehty sokkeli). Ja sitten toinen on valettu betonilla?

Tosiaan,unohtu laittaa.eli luonnonkiveä on tämä.ja joskus yritetty paikata tavallisella sementillä,ei oo toiminu

Taitaa pohjat elää jos kivet liikkuu.

Kalkkilaastilla niitä on alunperin tehty ja toimii vielä nykyäänkin.
Näissä pitää huomioida kuten muissakin vanhoissa rakennuksissa että vaatii tasaisin väliajoin huoltoa ja korjausta.
Mitään sellaista joka kestäisi sata vuotta huoltamatta ei varmaankaan tuohon ole olemassakaan.

Itsellä on kanssa sama homma odottamassa ja teen kunhan muut remontit saa sopivaan vaiheeseen.
Kyllähän ne kivien saumat elää hieman lämpötilankin vaikutuksesta samaten kosteuskin vaikuttaa, eikä tarvitse liikkua kuin aavistuksen niin jo laastit halkeilee.

Aulispoika kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 8:52 pm

Jumunen kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 4:51 pmOnko oikeasta kivijalasta kyse, vai betonilla valetusta sokkelista.

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä ero noilla on? Tai arvaanko oikein, että kivien päälle on ladottu kivijalka (siis kivistä tehty tehty sokkeli). Ja sitten toinen on valettu betonilla?

Aivan oikein päättelit.

Yksi versio on sementtilaasti S30+sekaan saneerauslaastia joku x määrä, ehkä 20%. Tällaisen jostain kuulin ja kaverin venetalaan kivijalka saumattiin tolla, aika lujaa tarrasi luonnonkiveen kiinni, saneerauslaasti antaa tarttuvuutta... Sattui olemaan S30sta jäänyt niin ei tarvinnut hankkia kuin saneerauslaasti...

Mikään laasti tai liima ei kyllä pidä perinteisessä eli kivistä tehdyssä kivijalassa, jos se allaoleva maa liikkuu joko roudan tai jäätyvien kevättalven sulamisvesien seurauksena.

korjailija kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 10:11 pm Kalkkilaastilla niitä on alunperin tehty ja toimii vielä nykyäänkin.
Näissä pitää huomioida kuten muissakin vanhoissa rakennuksissa että vaatii tasaisin väliajoin huoltoa ja korjausta.
Mitään sellaista joka kestäisi sata vuotta huoltamatta ei varmaankaan tuohon ole olemassakaan.

Kyllä hyvin tehty kivijalka helposti sata vuotta kestää huoltamatta.
(klik)


Epäilemättä kestää yhtä lailla myös seuraavat sata vuotta.

Antsuko kirjoitti: ↑Ke Kesä 22, 2022 7:37 pm Kyllä hyvin tehty kivijalka helposti sata vuotta kestää huoltamatta.
(klik)


Epäilemättä kestää yhtä lailla myös seuraavat sata vuotta.

Mikäpä sen siitä rikkoisi, kun on hyvin tehty ja hyvällä pohjalla oleva.

Mulla on pyöreähköjä kiviä,eikä nuin siisti

Jos ne kivet on tyyliin maan päälle vaan laitettu, niin riippuu maaperästä miten hyvin pysyy paikallaan. Jos maa on jotain muuta kuin hyvin vettä läpäisevää hiekkakerrosta routarajaan asti, on aika mahdoton saada pysymään. Savimaa on kaikista pahin. Lisäksi auttaa tai haittaa se, onko rakennus mäen päällä vai mäen alla.

Mäen päällä ja reilusti routarajan alapuolelle ulottuva hiekkakerros sekä isot lohkotut kivet, silloin on toimiva ratkaisu.

jarikos kirjoitti: ↑Pe Kesä 24, 2022 7:50 pm Jos ne kivet on tyyliin maan päälle vaan laitettu, niin riippuu maaperästä miten hyvin pysyy paikallaan. Jos maa on jotain muuta kuin hyvin vettä läpäisevää hiekkakerrosta routarajaan asti, on aika mahdoton saada pysymään. Savimaa on kaikista pahin. Lisäksi auttaa tai haittaa se, onko rakennus mäen päällä vai mäen alla.

Mäen päällä ja reilusti routarajan alapuolelle ulottuva hiekkakerros sekä isot lohkotut kivet, silloin on toimiva ratkaisu.

kallion päälle rakennettu vuonna 1947.pitää oottaa viileempiä kelejä että pääsee korjaamaan

verkuson 165 kirjoitti: ↑Su Kesä 26, 2022 9:15 am

jarikos kirjoitti: ↑Pe Kesä 24, 2022 7:50 pm Jos ne kivet on tyyliin maan päälle vaan laitettu, niin riippuu maaperästä miten hyvin pysyy paikallaan. Jos maa on jotain muuta kuin hyvin vettä läpäisevää hiekkakerrosta routarajaan asti, on aika mahdoton saada pysymään. Savimaa on kaikista pahin. Lisäksi auttaa tai haittaa se, onko rakennus mäen päällä vai mäen alla.

Mäen päällä ja reilusti routarajan alapuolelle ulottuva hiekkakerros sekä isot lohkotut kivet, silloin on toimiva ratkaisu.

kallion päälle rakennettu vuonna 1947.pitää oottaa viileempiä kelejä että pääsee korjaamaan

Tuollainen kallion päälle tehty perustushan on yhtä ikuinen kuin se kalliokin. Eiköhän tuo ole ihan S30 laastilla korjailtavissa kunhan vaan saa sen tarttumaan. Jos on kauan olleita halkeamia, niihin tuppaa pintaan kertymään kaikenlaista orgaanista eikä silloin oikein tartu mikään. Ideatasolla voisi yrittää tartuntaa parantaa primerilla, kokemusta ei ole tuohon tarkoitukseen.